Вибрации. Ритм

[Око]

Закон Притяжения всего лишь следствие другого Всемирного Закона. Но в отличие от Закона Притяжения о нем мало кто знает.
Стремительное развитие человечества стало открывать невероятные свойства мозга человека. Наступило время, когда человек понял, что его мышление взаимодействует с окружающим миром. Человек узнал, что при помощи мышления он может притягивать в свою жизнь разные желаемые вещи.
Мало кто сегодня сомневается, что Закон Притяжения реально работает. Но он не является первым Законом Вселенной. Он второй.
А первым Законом и самым важным является Закон Вибрации. А Закон Притяжения всего лишь следствие Закона Вибрации.

Закон Вибрации звучит так:
«Ничто не находится в состоянии покоя. Все движется, все вибрирует».
Вы прекрасно знаете, что абсолютно все состоит из миллиона миллионов атомов, которые двигаются.
К тому же каждый атом состоит из протонов, нейтронов и электронов. И они находятся в постоянной вибрации.
Квантовая физика может раздробить их на ещё более мелкие и ещё более мелкие. Но результат один - чем мельче дробить, тем яснее, что в глубине этих протонов, нейтронов и электронов кусочки энергии с вибрирующими волновыми свойствами.
Когда эти невидимые вибрирующие энергии собираются вместе в больших количествах, то может получиться либо дом, либо компьютер, либо планета, либо звезда, либо целая Галактика, либо вся Вселенная. И у каждого такого объекта будет своя вибрация.
Наука подтверждает, что все во Вселенной, включая человека, это чистая энергия, которая вибрирует на разных частотах.
Альберт Эйнштейн сказал: "Все в жизни есть Вибрация".

Добавлено спустя 18 секунд:

[Meчтатель]

Короче - обкурился и настрочил 3000 страниц...

Никто не запретит думать именно так.

Задам тот же вопрос по иному - как тональ связан с нагвалем?

Иногда частное проявления нагваля для достаточно подготовленного человека могут проявиться в его тонале, и он увидит нарушение законов физики (в частности).
Для абсолютно не подготовленного человека тональ управляется нагвалем по неизменным законам, которые в тонале проявляются исключительно, как всем известные законы Природы.
И только у человека для которого второй центр восприятия - Воля - стал таким же полноценным центром восприятия, как обычные 5 органов чувств, проявления нагваля проявляются по его личному усмотрению - как он того пожелает... но опять-таки - исключительно с помощью своего натренированного тоналя.

И буквально на пальцах, покажи пример этой связи и покажи разницу между нагвалевскими и тоналевскими органами чувств.

Тебе какое место моего тела показать?

Органы чувств тоналя - глаза, уши, нос, рот, поверхность тела.
Орган чувств нагваля - живот (место чувственного расположения, а не сам живот).

В пятый раз за сегодняшний лень: НЕТ! Это принципиально невозможно!

Столь великое упорство заставляет задуматься над тем, что того неуловимого нагваля по всей видимости просто нет. Как той же черной кошки в черной, черной комнате, особенно когда ее там НЕТ.

Я не понимаю, почему ты не понимаешь.
Нельзя (не дано человеку) видеть саму программу (идея с ГП).
Человек может видеть только то, что программа высвечивает на мониторе (в его натренированном тонале) - действия нагваля.

Можно над собой ставить различные опыты: действовать так, сяк, наперекосяк на нагваль и видеть его реакцию (на мониторе) на свои действия. И, быть может, с учетом тысячи и тысячи проведенных опытов над собой, человек поймет ту или иную закономерность своих действий и ответных реакций нагавля. И на основание этих взаимодействий - своих действий и реакций системы "нагваль" - человек начнет понимать то, как устроен нагваль... его структуру.
Ну, копеечка в копеечку = как действуют современные физики на своих ускорителях и то, что они видят с помощью своих приборов запущенных на орбиту, с тем когда они нам повествуют, что существуют сильное взаимодействие, которое удерживает адроны в ядре атома, слабое взаимодействие, которое ответственно за распад ядра урана... а всё вместе замечательно описывается "струнной теорией", включая и бозон Хиггса.

Ярогор, ты веришь физикам, которые ни разу не видели ни то что кварки, но и протон в целом?
Вот это полнейший аналог, как физики воздействуют на нагваль, и получают некоторые результаты в ЭМ спектре (читай: на экране монитора), которые в дальнейшем систематизируются... и появляется некоторая "видимая" структура микро-мира.

Вот и у древних евреев видать было достаточно времени и их желаний, чтобы Соломон (который со слов Папо-Карло строил козни против америкосов и русских) со товарищами поставили множественные опыты на самих себе, чтобы в дальнейшем Бааль Сулам написал 3 000 страниц, где и описывается тонкая структура нагваля... пардон = Высших Миров == так показали ИХ опыты на самих себе.

А ты просишь, чтобы я провел опыт на тебе, чтобы ты что-то увидел?

[sklarina]

Око, пытаюсь тебе донести, что у шарфика есть владелец, одев шарфик, человек не меняется. Это как выиграл поездку на Мальдивы, затратив свою положительную карму. Слетал, почувствовал "рай", по сути прикоснулся к другим вибрациям, прилетел обратно в "серую массу", и до старости вспоминаешь тот "рай". Модель в ролике пагубна.
Шаг за шагом -изменения. Шаг за шагом - приближение. 22 Аркан. А шажочки маленькие. .... Прямо даже вспомнила песню:

[Ярогор]

Я не понимаю, почему ты не понимаешь.

Для того и беседуем, чтобы в этом разобраться. Или ты не хочешь?
Подвожу промежуточный итог:
но прежде ответь на такой вопрос: этот нагваль - он просто существует? независимо от того, есть наблюдающие его (последствия воздействия нагваля) тонали или нет?
Итак.
Есть нагваль (у тебя он еще и индивидуальный?). Последствия его действия наблюдают тонали и формируют представления о закономерностях действия нагваля. У этих тоналей есть два центра восприятия - "тональный" и "нагвальный". Нагвальный центр имеет Волю, которая позволяет воздействовать на нагваль вплоть до формирования собственных закономерностей действий нагваля.
Я ничего не упустил?

[Meчтатель]

но прежде ответь на такой вопрос: этот нагваль - он просто существует? независимо от того, есть наблюдающие его (последствия воздействия нагваля) тонали или нет?

Йес, сэр.
Опять аналог с ГП: программная среда Квеста существует "всегда" - понятно почему я кавычки поставил.
Только нет наблюдателя этой программной среды. Есть наблюдатель, который через монитор видит то... видит то, чему его научили видеть в ЭТОЙ программной среде - т. е. наблюдатель видит описание происходящего в той программной среде посредством своего наработанного тоналя - то что выводится на монитор. А программа вывода на монитор постепенно наращивается/обучается по мере жизни имярека.

Есть нагваль (у тебя он еще и индивидуальный?)

Нет - нагваль - сама программная среда. Когда я говорю об индивидуальном нагвале, то имеется в виду люди, которые развили в себе Волю, как другой воспринимающий орган. Так вот нагваль (ПС) реагирует на каждого такого человека индивидуально:
- ты юморной, то и ПС=нагваль будет проявляться, как юморной
- ты злой, то и проявления нагваля также будут злыми......

Последствия его действия наблюдают тонали и формируют представления о закономерностях действия нагваля.

Последствия проявления нагваля способны воспринять только обученные тонали... подготовленные к подобному восприятию
Или же человек = маг отдаёт часть своей энергии обычному стороннему наблюдателю (пусть будет в таких терминах, хотя несколько по иному) и проявления нагваля от мага сможет на своем мониторе=тонале увидеть и обычный человек.

У этих тоналей есть два центра восприятия - "тональный" и "нагвальный".

Не понял!!!
Есть два центра восприятия - 5 органов чувств и Воля - да.
Но есть только один центр осознания этих двух восприятий - Разум = тональ.

Поэтому мне и не нравится термин "наблюдатель", поскольку под ним по умолчанию представляется имярек, который посредством своих 5 органов чувств улавливает ЭМ волны определенного диапазона и его Разум обрабатывает только эти данные.

[Meчтатель]

Последствия проявления нагваля способны воспринять только обученные тонали... подготовленные к подобному восприятию
Или же человек = маг отдаёт часть своей энергии обычному стороннему наблюдателю (пусть будет в таких терминах, хотя несколько по иному) и проявления нагваля от мага сможет на своем мониторе=тонале увидеть и обычный человек.

Давай не так...

Последствия нагваля посредством своих мониторов=тоналей видят ВСЕ. Но обычные люди видят эти проявления тоналя только в виде привычных закономерностей, которые мы называем Природа - все те физическо-химическо-биологические силы, что в ней проявляются... поскольку их монитор транслирует исключительно ЭМ волны - только их он отображает на своем экране.
Маги посредством своего второго органа восприятия могут "видеть" = осознавать посредством своего тоналя гораздо больше, чем обычные люди.
И мало того, что они "видят" больше в этой ПС=нагвале, так они еще могут влиять/вмешиваться в ход обычного функционирования этой ПС=нагвале.

[Ярогор]

Давай не так...

О!
Это другое дело - непонималка сдвинулась и уменьшилась
Только давай как-то будем придерживаться одной сферы представлений - дон Хуановской или сферы разработки ПО. Если не хватает слов для разъяснения позиции дон Хуана, то аналогии из ПО хоть и раскрывают частично суть, но замутняют общую картину...
_____________
В чем продвинулись:
есть нагваль, который просто существует в силу того, что СУЩЕСТВУЕТ. Это главная аксиома всего обсуждения.
Есть тонали (сформировавшиеся неким образом (отдельное обсуждение)), различающиеся двумя видами органов восприятия, обрабатывающие "действия" нагваля неким различающимся способом. (чисто тональным и нагвальным).
Сигналы от органов восприятия поступают от обоих видов органов управления в единый центр осознания, принадлежащий тоналю.
Нагвальный орган восприятия имеет еще и "центр" воздействия на сам нагваль.

Я ничего не упустил в этой схеме (описанной на основе твоих утверждений)?

[Meчтатель]

Это другое дело - непонималка сдвинулась и уменьшилась

Так я об этом прежде писал.
Только почему-то решил сократить изложение - думал и так уже меня немного поняли.

Только давай как-то будем придерживаться одной сферы представлений - дон Хуановской или сферы разработки ПО. Если не хватает слов для разъяснения позиции дон Хуана, то аналогии из ПО хоть и раскрывают частично суть, но замутняют общую картину...

Нет, не будем: дон Хуан в ИЗЛОЖЕНИЕ Кастанеды - это читай его книги... если захочешь.
Я же даю свою интерпретацию, что
а) написано в его книгах
б) с попыткой литературно связать "позицую" дон Хуана в этих вопросах с позицией каббалы.
И потому моя аналогия и для симбиоза разных источников информации, которые точно между собой никак не связаны, и для более упрощенного понимания тех явлений, о которых пишет Кастанеда и каббала.


Не нравится?
Сорри...

есть нагваль, который просто существует в силу того, что СУЩЕСТВУЕТ. Это главная аксиома всего обсуждения.

ОК
Нагваль - ПС создана ГП-ом для определенных целей. Пока эти цели (для облегчения понимания) я называю Квестом, в котором участвуют ИгрокИ из той же "Вселенной", что и ГП. И "компьютер" у них из той же "Вселенной", что сам ГП, Игроки и главный Администратор. А Игроки борются за Цель, которую поставил ГП этой своей разработкой, манипулируя доступными им сущностями.

Есть тонали (сформировавшиеся неким образом (отдельное обсуждение)), различающиеся двумя видами органов восприятия, обрабатывающие "действия" нагваля неким различающимся способом. (чисто тональным и нагвальным).

Да, есть сущности (программы в Квесте), которых ГП наделил автономным сознанием и автономным восприятием. Восприятие этих программ (принципиально) возможно из двух центров (Разум и Воля в этих программах), а результаты восприятия и осознания того, что воспринимается этими программами (можно сказать) происходит на трехмерных экранах монитора, которые могут "видеть" эти программы/сущности - посредством своих тоналей.
Программа отображения результатов на мониторе - тонале является частью программы-сущности.

Сигналы от органов восприятия поступают от обоих видов органов управления в единый центр осознания, принадлежащий тоналю.
Нагвальный орган восприятия имеет еще и "центр" воздействия на сам нагваль.

Я ничего не упустил в этой схеме (описанной на основе твоих утверждений)?

Йес, сэр.

Ты много что упустил - но это неважно.

[Ярогор]

Не нравится?
Сорри...

Щас, буду туточки перед тобой расшаркиваться
Тебе удобна такая форма изложения

моя аналогия и для симбиоза разных источников информации, которые точно между собой никак не связаны, и для более упрощенного понимания тех явлений, о которых пишет Кастанеда и каббала

- да нет проблем! - излагай, но при этом придется делать много уточнений в тех местах, где не сумел передать эту аналогию...

Нагваль - ПС создана ГП-ом для определенных целей. Пока эти цели (для облегчения понимания) я называю Квестом, в котором участвуют ИгрокИ из той же "Вселенной", что и ГП. И "компьютер" у них из той же "Вселенной", что сам ГП, Игроки и главный Администратор. А Игроки борются за Цель, которую поставил ГП этой своей разработкой, манипулируя доступными им сущностями.

Ну раз тебя таки тянет на сферу ПО...

Ты много что упустил - но это неважно.

Тогда возвращаемся на круги своя:
Что является нагвалем для ГП?
______________________
Да, и стоит тебе таки подумать над тем, чтобы дальнейшее обсуждение в отдельную тему. Здесь уже далеко ушли от "вибраций".

[Meчтатель]

Что является нагвалем для ГП?

Ты издеваешься?
Так ГП и создал этого нагваля = программную среду, в которой и кучкуются со своими тоналями всякие сущности.

А уж что для ГП является ЕГО нагвалем?... так в десятый раз повторяю: человеку не дано понять, что вообще из себя представляет ГП, какаими характеристиками он обладает и т. п.
О ГП человек может судить только по той программной среде = нагвалю, которую он может охватить своим взором и осознанием на своем "мониторе"... по той ПС, которую и создал ГП. И хоть ГП с его характеристиками и целями принципиально не познаваем для человека, человек должен приложить максимальные свои усилия в попытках понять: кто ж это такой этот ГП?

Да, и стоит тебе таки подумать над тем, чтобы дальнейшее обсуждение в отдельную тему. Здесь уже далеко ушли от "вибраций".

У тебя с Око хорошие отношения - попроси её наш базар вынести в отдельную тему - раздел выбери сам.
Своими хорошими отношениями с Око я не могу похвастаться.

[КТО ТАМ]

Meчтатель, Ярогор, вы так славно повибрировали в теме, что у меня пейот расцвел.
Не помню первый раз или было уже?

Спойлер

[Ярогор]

А уж что для ГП является ЕГО нагвалем?... так в десятый раз повторяю: человеку не дано понять, что вообще из себя представляет ГП, какаими характеристиками он обладает и т. п.
О ГП человек может судить только по той программной среде = нагвалю, которую он может охватить своим взором и осознанием на своем "мониторе"... по той ПС, которую и создал ГП. И хоть ГП с его характеристиками и целями принципиально не познаваем для человека, человек должен приложить максимальные свои усилия в попытках понять: кто ж это такой этот ГП?

Твои рассуждения верны, если принять тезу о том, что нагваль для человека был создан этим самым ГП.
Меня как раз интересует не твои десятикратные повторения этой тезы, а любые, даже малейшие намеки, говорящие в ее пользу.
Можно так сказать: (исходя из того, что здесь набеседовали...) - наличие как самого ГП, так и ПС им созданное - это всего лишь тезы твоего тоналя (ну и других, которые это утверждают). И увы, цель распространения этих тез не является целью "докопаться до истины".
Можешь считать, что подобный подход - это спецвирусы, цель которых - не дать узнать, кто такой ГП...
(это всего лишь только один из выводов. Есть и другие).

[Meчтатель]

Твои рассуждения верны

Я так никогда не выражаюсь.
Если я согласен с человеком, то обычно пишу:
- Я согласен с твоим мнение
- Мне тоже так кажется

Не правильня форма общения у тебя с людьми... похожа на Папину-Карлову форму...

Твои рассуждения верны, если принять тезу о том, что нагваль для человека был создан этим самым ГП.

А иначе - на кой хрен нужна сама идея об этом ГП?

Меня как раз интересует не твои десятикратные повторения этой тезы, а любые, даже малейшие намеки, говорящие в ее пользу.

Конкретно: что я должен предоставить в своё оправдание?

Можно так сказать: (исходя из того, что здесь набеседовали...) - наличие как самого ГП, так и ПС им созданное - это всего лишь тезы твоего тоналя (ну и других, которые это утверждают).

С поправкой: да, моего тоналя, как осознания, но посредством двух центров восприятия.

И увы, цель распространения этих тез не является целью "докопаться до истины".

Это ты ведешь следствие.
А уж как я "докапываюсь" до некой истины - это мои заботы и проблемы. И я точно не буду их все здесь выкладывать.

Можешь считать, что подобный подход - это спецвирусы, цель которых - не дать узнать, кто такой ГП...
(это всего лишь только один из выводов. Есть и другие).

Без проблем: считай всё, что сочтёшь нужным считать.

[Ярогор]

Meчтатель в бутылку полез...
Так что, КТО ТАМ - завянет у тебя пейот...

Твои рассуждения верны, если принять тезу о том, что нагваль для человека был создан этим самым ГП.

А иначе - на кой хрен нужна сама идея об этом ГП?

Так я тебе об этом и говорю... - лишняя она и мутная к тому же.

Конкретно: что я должен предоставить в своё оправдание?

Сначала из бутылки вылезь!
От тебя требуется не оправдываться, а показать хоть что-то, подтверждающее эту тезу.

С поправкой: да, моего тоналя, как осознания, но посредством двух центров восприятия.

Недавно ты говорил...
ладно, проехали...

[КТО ТАМ]

Meчтатель писал(а):
С поправкой: да, моего тоналя, как осознания, но посредством двух центров восприятия.
Недавно ты говорил...
ладно, проехали...

Ой, не понял что говорит Мечтатель, так сразу и проехали

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Вообще как это ни странно, но людям очень и очень трудно понять, что все что они видят находится не во вне, а внутри них
Я как то давно пыталась здесь одной форумчанке объяснить, что то что она чувствует как Бога в молитве, это только ее ощущения и к Богу отношения не имеют. Что человек просто не устроен так, чтобы видеть что то во вне, а не внутри своей коробочки.
Она не поняла. Обиделась, что ее дурой считают. Хотя я так совсем не считала. Просто пыталась объяснить

[Ярогор]

Вообще как это ни странно, но людям очень и очень трудно понять, что все что они видят находится не во вне, а внутри них

Да какая разница?
Твоя теза о "коробочке" - это таже теза о ПС от Meчтател-я.
И твой любимчик Лайтман - только у тебя в твоей коробочке...
Вот интересно - а какая у самого Лайтмана коробочка?

[КТО ТАМ]

Да какая разница?

Очень большая разница
Понять как устроен "иллюзорный мир" или понять как этот мир создается

[Ярогор]

Понять как устроен "иллюзорный мир" или понять как этот мир создается

Ну раз такая понятливая - излагай, как же создается этот мир?
А пока будешь писать изложение, можно почитать и это:

-Алло! Это служба технической поддержки?
-Да.
-Говорит демиург Шамбамбукли. У меня проблемы.
-У всех проблемы. Расскажите подробно.
-Я купил у вас книгу. "Creation, Professional Edition". Что-то у меня по ней не получается...
-Что именно не получается?
-Да ничего! С самого первого шага.
-Что вы делали?
-Все как написано. Шаг первый, "да будет свет". Раньше это всегда срабатывало, а теперь...
-Чем вы руководствовались раньше?
-"Creation, Second Edition".
-Ну, рассказывайте дальше. "Да будет свет" - и что?
-Ничего, в том-то и дело. Раньше зажигался свет. А теперь мне в ответ Голос спрашивает: "укажите основные параметры"
-Это значит, что вы должны определить спектр и интенсивность излучения.
-Я догадался. Все определил, а получилась какая-то пестрая муть!
-Какое у вас расширение Вселенной?
-600-800 стандартных единиц.
-А наше руководство оптимизировано под 1024! Укажите в своих настройках.
-Ага, понял. Минутку...
(слышна возня, голос: "Да будет свет, б,Ж4,уа 1024, да, да, нет, ОК")
-Ага, свет есть. Теперь другой вопрос.
-Спрашивайте.
-У меня тут спрашивают подтверждения, для перехода на следующий этап. Что говорить?
-Скажите, что это хорошо.
-Это хорошо. ОК.
-Получилось?
-Да. Теперь нужно разделять воду?
-Это произойдет автоматически. Расслабьтесь, откиньтесь на спинку кресла...
-Опять требуют подтверждения. Это хорошо?
-Это хорошо.
-Это хорошо! ОК. Ага, третий этап. С травой и деревьями.
-Есть вопросы?
-Да. Меня просят отметить все виды растений, которые я хочу видеть в своем мире.
-Ну, а в чем проблема?
-Я не знаю, не нарушится ли природный баланс, если я вычеркну крапиву и ползучую колючку?
-Природный баланс не нарушится, по умолчанию их функции будет выполнять финиковая пальма.
-То есть, она начнет колоться?
-Да.
-Тогда я лучше ничего не буду менять... Это хорошо. ОК.
-Еще вопросы есть?
-Да. Следующий этап. Я тут произнес "да воскишит земля гадами!", а мне Голос: "вы уверены?"
-А вы уверены?
-Ммм... нет.
-Тогда пропустите этот этап.
-Это хорошо. ОК.
-Еще что-то?
-Пока нет, спасибо.
-Не забудьте, что после конечного этапа следует сказать "очень хорошо".
-Не просто хорошо, а очень?
-Да. Это сделано во избежание случайного срабатывания.
-Спасибо.

(звучит музыка сфер, приятный женский голос просит подождать соединения)
-Алло! Служба тех. поддержки? Это опять я. Демиург Шамбамбукли.
-Что-то случилось?
-Да, с людьми что-то странное. Они какие-то идиоты и совсем меня не слушаются!
-Вы их сотворили?
-Да.
-По образу и подобию своему?
-Ну... да.
-Тогда ничего удивительного...
(короткая пауза, наполненная напряженным сопением. Щелчок. Гудки.)

[Ярогор]

А Meчтателю нужно будет запонить следующий бланк:

"Ув. г-н ___________________!
Предлагаем Вам вступить в наше акционерное общество демиургов ИКЛМ(н).
Это даст Вам право создавать свои собственные миры и подключать к нашей програме новых демиургов.
Всем вступившим в Общество первый набор для создания мира выдается бесплатно.
В набор входят: 250кг. какашек летучей мыши, проявитель, закрепитель, консерванты и вкусовые добавки из натуральных продуктов и полтора миллиграма нашей особой смеси, секрет которой является интеллектуальной собственностью фирмы.
На последующие наборы всем членам общества полагаются скидки, в зависимости от их ранга.
Ранги определяются по количеству подключенных к программе новых членов: самая нижняя ступень - демиург (т.е. член Общества, создающий миры, но не подключивший ни одного нового члена), затем супервизор (т.е. демиург, подключивший к программе других демиургов), супервизор супервизора и т.д.
Каждый член ИКЛМ(н) получает наборы только от своего супервизора.
Супервизор, в подчинении которого находятся более сотни демиургов, имеет право носить на шее пояс Ориона с галактикой внутри. Это подчеркивает его ранг и показывает собеседникам, что они имеют дело с серьезным демиургом.

Создав новый мир, каждый демиург имеет возможность и право начать проводить собственный набор в программу ИКЛМ(н) внутри этого мира.

Фирма не несет ответственности за плохо созданные миры - это может произойти только по вине демиурга, так как качество продукции (какашки летучей мыши) отвечает самым высоким стандартам.

Любые другие какашки летучих мышей являются незаконными, ненастоящими, и их использование для создания миров категорически не рекомендуется.

Заполненный бланк высылайте по адресу: *****, ***** ******, ****, *-*-*-*-*

Секретарь Общества ИКЛМ(н) (Истинные Какашки Летучей Мыши (Негербалайф)) __________________"

[Ярогор]

Ну вот так всегда...
Как только подберешься к самому сакральному и возьмешь этих каббалистов за енти места, так они и начинают громко молчать...

[Meчтатель]

На то она и тайная наука, тов. Декарт - ни каждому декарту она по плечу