Пока продолжу здесь
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Helenki
Куратор темы: Helenka
Да.Когда речь с представленческого переходит на практический смысл, я же только за. Важно не путать -мы об идейной сфере смыслов, или о практическом конструктиве говоримkorpet писал(а):Вот они и нужны.
А танцующий,смеющийся и празднующий бог -не правильный вектор жизни что ли? Еще и стебущийся над поклонениями?Скарлетт писал(а):Это реальность, это правильный вектор жизни
http://www.pravoslavie.ru/28877.htmlВообще душа, однажды объятая любовью к Создавшему и привыкшая увеселяться тамошними красотами, радости своей и благодушия не променяет на разнообразное превращение плотских страстей; но скорбное для других увеличит ее веселье. Таков был апостол, который благоволил в немощах, в скорбях, в изгнаниях, в нуждах (см.: 2 Кор. 12: 10)…
Итак, если когда случится с тобою что-либо неприятное, прежде всего, настроив к тому мысли, не подвергайся смущению, а упованием на будущее облегчай для себя настоящее. Как больные глазами, отвращая взоры от предметов, слишком блестящих, успокаивают их, останавливаясь на цветах и зелени, так и душе надобно не смотреть непрерывно на скорбное и не заниматься настоящими горестями, но возводить взор свой к созерцанию истинных благ. Так в состоянии будешь всегда радоваться, если жизнь твоя всегда обращена будет к Богу; и упование на воздаяние облегчит житейские скорби».
Надо у автора уточнить, я лично смысла в идейной сфере не вижу, конструктив это реальнее.Grinch писал(а):Важно не путать -мы об идейной сфере смыслов, или о практическом конструктиве говорим
Просмотрев ролик представленного лектора,вспомнились только "Джентельмены удачи" ,где каждую минуту янычар с мечом))) - Так это же в Турции,там тепло)) И с голоду умереть нужно умудриться,потому что воткнутая лопата в землю дает плоды уже через месяц -лето то круглый год)) И уперлись бы эти тонны риса? по суди аналог русской картохи или хлеба,чтобы желудок набить -полно овощей-фруктов, дешовые морепродукты. Поскольку жарко -не нужно думать об отоплении дома,что в снегах -основной источник денежных затрат?не надо думать о материале для стен и утеплении. Световой день опять же длинный -не так актуален вопрос затрат на электроэнергию. То есть все это здорово и все это работает. Но актуальнее было бы читать лекции о ПМЖ в данные страны,где есть большая разница -ты местный с правом на работу или ты приезжий мешок с деньгами,или инвестор в страну,или ты можешь впихнуться в какой то бизнес,не занятый оборигенами,а если нет -нафиг ты нужен там)) И тут возникает милое НО -придется встать в миллионную очередь,таких умных -все народонаселение планеты Земля,которые были бы рады уехать к морям жить проще,чем оно есть))korpet писал(а):конструктив это реальнее.
korpet писал(а):Типа после этого стало легче. Понравилось выражения Льва Толстого, можно применять в жизнь - чувствуешь, что жизнь стала тяжелее, забудь про темы типа - "Донбасс.Украина.События.", побудь в - "Шутки юмора".
Grinch писал(а):Ты либо пересматриваешь все целиком,либо торчишь в донге и луганде,оплакивая салманов радуевых и шамилев басаевых,но только с другими фамилиями,посылая им виртуальные цветочки)
Это все так и с этим не поспоришь. Вот только с тайским лектором,как быть ? Он не желает рассказать,как жить проще на территориях с низкими среднемесячными температурами?)) Помню была история грустная,но поучительная - в некоторых тайских районах температура опустилась то ли до +15, то ли до +10 - было масса смертных случаев по причине холодов. А в климатической полосе,где сезон отопления длится 7-8 месяцев все и так прекрасно знают, как проста жизнь летом на даче и усложнить ее надо сильно постараться)) А то,что навязанные ценности современного общества фигня -в этом таец не первооткрыватель. Но попилить который раз эту тему всегда хорошо)) Или тема о лайфсхаках?- как построить дом из соломы,отопить его шелухой от семечек,сделать мебель из грузовых палет,сшить одежду из кустов конопли? и т.д.Helenka писал(а):. а вот выбор реагирования уже за мной
Вовсе нет. К счастью,не припомню вас в жарких политических баталиях. А то, что ведическое наследие снесли с форума -это прикольно,конечно)) Мне нравится ведический пантеон,куда больше,чем еврейские божества)) С популяризаторами только славянам не везет - все там какие то шерстяные бородатые грибы-боровики в рубищах и посохами)) Страшно далеки они от народа,пока)) Хоть бы один одетый в костюмчик с правильной грамотной речью))Helenka писал(а):это наверное про меня))
И кстати и к слову, ведать какими путями. С тайским гражданином все понятно - земля родит круглый год с переизбытком, вода есть, солома с глиной для домов есть, одежда стоит гроши,солнечная энергия в избытке. Ну,чтобы я так жил,как в Таиланде страдают)) Мне всегда было весело,как тайцы или индусы проводят семинары о том, как надо собрать волю в кулак и отказаться есть мясо)) Велико же усилие -поживите в жаре-духоте Индии или Таиланда и мясо перестанет лезть само, как в голову не придет есть пластик или древесину))Helenka писал(а):Пришло время ведать
кстатиGrinch писал(а):И кстати и к слову, ведать какими путями.
Усложняет конечно, по крайней мере в краткосрочной перспективе точно. Свет почти не отключают, в противном случае альтернативой может быть бензогенератор. Солнечные батареи пока дорогие+инвертор на 220 в - это плюс к стоимости батареи. Хотя идея использования солнечного света мне нравится и я за нее, но пока она не по карману.Grinch писал(а):Это упрощает жизнь или усложняет?
Это все понятно, но ведь речь о том чтобы пересидеть отключение, генератора, для жизненно важных целей, вполне должно хватить, если есть еще такие цели. Мы же говорим о простой жизни, а не о благах цивилизации. Без света, телека и компа вполне можно прожить. По вопросу углеводородов, что еще понимать под выжимать до конца? Ведь нефть используется не только, как топливо. Если, как топливо, то здесь ответ простой пока это будет выгодно. Например сейчас есть машины гибриды, но их стоимость намного больше, я примерно прикидывал, что даже за три года эксплуатации цена себя не окупает. Цена энергокомплекта будет диктовать возможность его установки для человека. По странам тоже есть свои ньюансы - например в тропических странах электричество не дешевое, например в Малайзии, а солнца много. Им бы там атомную конечно построить и забыли бы про эту проблему, но не строят, значит есть причины.Grinch писал(а):Если вы сидели за городом без света,то знаете,что 20 литров бензина в канистре хватает работы генератора на 8-16 часов.
По странам есть нюансы. По экономической политике есть нюансы. Без света и телека можно прожить,равно как и без самой жизни можно прожить)))korpet писал(а):По странам тоже есть свои ньюансы -
Grinch писал(а):Это куда ж,милок,денется наш патриотизм с величием,ежели нефти то не будеть? Туда и денется,бабуль))
Посему не очень понятно о чем тема? Так о чем же она?))))
Ну да. Истина без сознания, в безсознании суть, ссуть куда не поподя,не приходя в сознание)) Вторую тему Джулии нет смысла здесь воссоздавать)korpet писал(а):Жизнь проста. Зачем мы ее усложняем?
Grinch, а в чем истина? Может быть в этом -Grinch писал(а):Ну да. Истина без сознания, в безсознании суть, ссуть куда не поподя,не приходя в сознание))
Давай соберем здесь весь негатив в стране, сядем, посыплем голову пеплом и будем радоваться, что в отличие от всех безсознательных, мы в полном сознании. Если из темы Джулии, то Артур говорит - зачем парится об абстрактных для тебя вещах, действуй в том, что тебе доступно здесь и сейчас.Grinch писал(а):Если не будет бензина -куда же денется страна,которая от него полностью зависит и ничего не может произвести ,кроме нефти и плохого бензина?
Вот только здесь,это где? (с) )) Не было противоречий по поводу действий. Да -что в конкретной ситуации ты можешь сделать и что сделать не можешь.korpet писал(а):действуй в том, что тебе доступно здесь и сейчас
Починить кран просто, зачем все усложнять - это в рамках темы. Согласен, что в действительности подмена понятий это тонкий и важный момент. Возьмем физику - ток течет по наименьшему сопротивлению, так же течет и вода если человеку уподобится этому, то наименьшим сопротивлением жизни будет - самый легкий путь. Что легче сидеть и не парится или сделать кран? В одном действии есть сопротивление с приставкой не, в другом же есть просто действие. И здесь действие будет иметь больше гармонии жизни, т.к. течь крана нарушает ее.Grinch писал(а):Противоречие в подмене и перепутывании местами - для примера,да забей и не парься, течет кран -сделаешь завтра,или послезавтра,а послезавтра опять завтра -это индусы жуть как любят практиковать))
Ну то есть,чтобы просто починить кран - нужно было притянуть некий концепт людей о гармонии ,еще бы сказали -боженька сверху смотрит и хмурится))korpet писал(а):И здесь действие будет иметь больше гармонии жизни, т.к. течь крана нарушает ее
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость