Православный священник может ездить на богатой машине и ходить в золоте. Но при этом в душе у него может быть смирение и доброта.
Золото как таковое не делает личность гордой и богатство не делает.
Вот возьмем СНЛ. Тут наоборот. СНЛ ничего особо не показывает из благ, не возносится действием, не хвалиться ничем.
Но в ситуациях какую ни возьми, хоть с плохим концом хоть с хорошим, хоть какую. Всегда, опять двадцать пять, неизменно, сотни и сотни раз выходит что СНЛ разрулил, понял, улучшился, воздалось, и т.д.
Ну как такое может быть? Сотнями случаев за неделю скажем. Прям попрыгун какой то.
Его превосходство над читателями огромно. Настоящее превосходство это ж не момент когда личность говорит - я богаче, или там - не отвлекайте от работы.
А просто концепт - вот личность, она просто ничто. Она ни на что не имеет прав. Она не имеет права голоса. Она не может высказать свое мнение. Не просто статист, а вот он, тот самый - сосед, дядька прохожий, друг пришедший одолжить денег и т.д. Помню как СНЛ в книжке поучал, как одолжить денег так, чтобы "тот человек" больше не пришел.
Вообще, очень многие личности того же типа души что СНЛ так и живут. Один нюанс - у них есть и баланс всего этого. Душевность, гостеприимство, компанейское дружелюбие и прочее. Куда это СНЛ все подевал, не ясно.
Я хочу видеть в системе лучшее. Хорошо, чтобы она все же имела перспективы. Неоднократно об этом писал. Но как вообще можно развивать систему о развитии Божественного и относится к читателю как солдат и вошь?
Так это еще есть закон, единый для всех. Я не утверждаю, просто мое мнение: фантазии не хватит представить, что делал бы СНЛ если бы его не сдерживал гражданский закон. По моему мнению допустимость для него всего что только можно и благосклонное отношение к нему божественного ушло бы за такие рамки что даже представить сложно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я пока только нащупываю этот момент это лишь вариант пока, который я прорабатываю. Но как может развивать ситему личность которая мечтает о вседозволенности?
Здесь есть такая оригинальная штука - диагностика кармы. Карма это закон. Это когда за преступление воздается одинаково и мне и соседу. А какая же это диагностика кармы - когда меня Бог предупреждает, а соседа - карает.
Когда меня Бог пожурил, а соседа - на 35 лет в рудники за это же.
По моему мнению, это - голубая мечта СНЛ.
Именно это отторгает подспудно от системы, все просто. Система называется диагностика кармы и должна учить как, подчиняясь законам кармы, стать лучше.
СНЛ же мечтает получить себе один закон, а другим- другой, гораздо хуже.
Или иначе говоря так- если система это диагностика кармы- то перед кармой то уж точно должно быть абсолютное смирение. В какой то момент это ушло. И заменилось на стремление освободится от кармы. Не перерасти выше, а именно освободится- взломать.
Диагностика кармы превратилась в - Хакерство кармы для чайников.
Хотя нет конечно, чего это я. Какое еще хакерство в народ, нет. Думаю точнее так: Сказ о том, как СНЛ взломал карму, а читатели ее слезно отрабатывали. Рожая в 25 лет, вне зависимости от своего желания, болея страшными болезнями, сожительствуя, устраиваясь на работу, бабка, которая должна отработать грехи внука, Ну да. СНЛ не ищет долго терминов и называет напрямую Ж любого возраста бабкой, в контексте внуков. Читатель, всяко будет "той женщиной" "мужиком" "соседом" "прохожим".
Про болезни, я вот что имел ввиду - ну вывод напрашивается просто такой, потому что СНЛ 99% пишет как кто то заболел и вылечился благодаря системе. И 0% о том, как кто то получил богатый дворец благодаря системе.