КарданныйВал писал(а):Землю - крестьянам.
Понятно, что чел. имеет вируальное понимание реальности. А у кого она была то? Неужели у большевиков?
Реальность была такова (для начала)
-К началу 20 века ситуация была следующая. Коротко прошлый разговор наш: реформа 1861 года отчасти расколола деревню, помещикам удалось создать некоторое количество крупных хозяйств. У тех, кто не сдюжил, землю купили крестьяне. Помещиков мы трогать не будем, они живут сами по себе, и крупные хозяйства живут сами по себе. А на деревне ситуация была следующая. Там, по разным данным, было от 14 до 20 миллионов мелких хозяйств, мелких и мельчайших, от одного гектара где-то до 15-20, больше 20 гектаров было мало у кого. Очень-очень слабых, с агрокультурой на уровне Киевской Руси, т.е. лошадка, соха, борона с деревянными зубьями, трёхполье. Урожайность где-то от 25 до 70 пудов с десятины, 70 пудов с десятины, кто хочет, может разделить на 6, получится центнер с гектара. Я мыслю в десятинах, поскольку занимаюсь тем временем, и в пудах. 70 пудов с десятины, где-то в 2-3 раза меньше, чем в Европе, это было богатое хозяйство - помещичье, сильное кулацкое хозяйство. У середняков было где-то 50 и дальше-дальше-дальше плюс 25 пудов у самых больших бедняков. В общем, хозяйств было очень много, хозяйства были очень мелкие, очень слабые. Вкладывать в них деньги всё равно, что сухой пень поливать, вы сами понимаете. И никто не знал, что с этим ужасом делать. И тут пришёл товарищ Столыпин.
- У которого в голове были свои идеи. А идеи следующие: поскольку у нас страна была нарождающегося капитализма, то единственный вариант развития у нас был, естественно, англосаксонский, т.е. капиталистический. Т.е. рынок, т.е конкуренция, и что задумал товарищ Столыпин? К моменту, к 1905 году, когда более-менее утихомирили аграрные волнения, с большим трудом, потому что волнения были колоссальные, всем стало ясно, что что-то надо делать. Но мнения по этому поводу разделились. Левые говорили, что всю землю надо отобрать у помещиков и отдать крестьянам. Центристы, кадеты, октябристы, буржуазная партия говорили, что у помещиков надо отобрать только ту землю, которую они не используют сами, т.е. либо которая не обрабатывается, либо которую сдают в аренду крестьянам. И, опять же, отдать крестьянам. Товарищ Столыпин выступил в Думе со своей знаменитой речью, из которой у нас известна только одна фраза – «Господа, вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». А саму речь, в общем-то, хоть она в интернете есть, читал мало кто.
Давайте мы сейчас немножечко с вами почитаем. Может быть, это будет не так забавно, но что говорил товарищ Столыпин. Например, он говорил:
«Ясно, господа, что путем отчуждения, разделения частновладельческих земель земельный вопрос не разрешается. Это равносильно наложению пластыря на засоренную рану. Что даст этот способ, что даст он с нравственной стороны? Та картина, которая наблюдается теперь в наших сельских обществах, необходимость подчиняться всем одному способу ведения хозяйства, необходимость постоянного передела, невозможность для хозяина с инициативой применить к находящейся в его пользовании земле склонность к определенной отрасли хозяйства, все это распространится на всю Россию. Все будет уравнено, нельзя ленивого равнять к трудолюбивому, нельзя человека тупоумного приравнять к трудоспособному. Вследствие этого культурный уровень страны понизится. Добрый хозяин, хозяин изобретательный, самою силой вещей будет лишен возможности приложить свои знания к земле».
- Как говорят в интернете – «ППКС», подписываюсь под каждым словом. Прав товарищ Столыпин, ведь так оно именно и будет, именно так община действует на хозяйство. Дальше он пишет:
«Путем же переделения всей земли государство не приобретет ни одного лишнего колоса хлеба. Уничтожены, конечно, будут культурные хозяйства. Временно будут увеличены крестьянские наделы, но при росте населения они скоро обратятся в пыль, и эта распыленная земля будет высылать в города массы обнищавшего пролетариата».
На 100% прав товарищ Столыпин, он абсолютно прав. Что он дальше говорит:
«Если это произойдёт, кто будет возражать против того, что такое потрясение, такой громадный социальный переворот, - т.е. отдать помещичью землю, - не отразится, может быть, на самой целости России. Ведь тут, господа, предлагают разрушение существующей государственности, предлагают нам среди других сильных и крепких народов превратить Россию в развалины для того, чтобы на этих развалинах строить новое, неведомое нам отечество».
Это не большевики предлагают, предлагают наши замечательные думцы.
Продолжение следует.