#1 Ашикирахо » Сб, 26 января 2019, 21:55
Про сингерию упоминал дежанейров, а саму статью про кланы кто выкладывал - не помню. человеков, кажется.
Там речь вот о чем шла: мол, в клане очень хорошо жить так как все друг другу помогают и прочее.
Но ведь это лишь часть ситуации. Есть же и другая сторона. Клан накладывает ограничения Одной личности гораздо легче измениться, стать лучше - чем личности в клане. Потому что ориентация клана будет создавать инерцию.
Отсюда вывод: клан хорошая штука, родственники хорошая штука. Но смотря какой клан то! Например я хотел бы принадлежать клану богатых промышленников. А такой клан, где смотрят по очереди за детьми, экономят на проезде, и друг другу сено передают - так зачем такой клан сдался то!
И абсолютно та же проблема с женой, только в гораздо меньшей степени. И там в чем большая скрытая проблема: глупо думать богатая жена - хорошо, бедная плохо.
А что если женился на богатой, а она разорилась или спилась или согрешила как то сильно. А ведь это все скрыто сразу, не заметно!
Хорошо тогда жениться, когда и муж и жена заняты чем то важным! Ну вот скажем в девятнадцатом веке, моряку такому говорят: иди, рассказывать о том как надо жить дикарям. Он такой да, и с женой мы вместе займемся этим важным делом.
И тогда они едут, и занимаются меновой торговлей, и строят укрепления, и помогают заблудшим душам, и т.д. и т.п.
Возьмем нынешние времена. Пусть это скажем восьмидесятые годы - видный партийный работник жениться, неплохо живет, и вот там они тусят в своем роду. Совершенно не то! Хотя благополучие есть. Пока отвлечемся от этого.
Я раньше очень завидовал жителям возле больших лесов, на урале скажем. А как же - и город, а хочешь иди в лес охоться за дичью, чудесно! Пока не посмотрел на энергетику этих лесов в виртуальной прогулке гугла. Вернее на энергетику где город а рядом лес или дорога а рядом этот лес. Идти туда совершенно не хочеться! Он какой то неприглядный, не такой как нужно, не манящий. Хотя безусловно это бескрайний лес на многие сотни миль, с кучей дичи. Но как же так?! Почему там так плохо?
Теперь снова прервемся. Я размышлял над этой моделью так и не смог решить ее. И думаю - тогда потом, я когда не могу решить модель откладываю ее а потом слежу за ней. И вот я пошел, поел утки, открываю банку арахисовой пасты, и чувствую - стало легче на душе, появилась радость. Значит, в происходящем - есть что то, что блокирует пагубное влияние таких лесов и партийных работников с женами не такими, как надо.
Решение оказалось настолько изящным, и одновременно настолько простым что я поразился. Я уже давно оказывается ходил вокруг да около этого решения.
Если обычные, сиюминутные блага требуют огромных усилий - это бред, это порок, лучше тогда уж от них отказаться! Значительная составляющая "хорошести" определенных благ оказалась в том, чтобы брать их походя, даром. Так вот, тот лес - его энергетика мешала брать блага походя.
Женитьба - это в значительной мере бытовые блага, не так ли? Совместная повседневная жизнь с женой.
Клан в контексте выше - то же самое. Знаете что сейчас делает очень часто срденестатистическая жена? Как только она выходит замуж - она начинает внушать мужу что принос денег, и еды, и обеспечение трусами детей - сверх важно, очень важно, на это нужно бросить все силы. Но это же бред! Она делает как раз то что нельзя делать - не только не пытается чтобы бытовые блага обеспечивались походя, а требует чтобы ради них из сил выбивались!