предиктивное обобщение

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

#1 Ашикирахо » Сб, 10 ноября 2018, 15:17

на земле есть наука логика, но она находится на определенном этапе развития не очень высоком. однако же есть иные цивилизация и иные положения. один из логических механизмов неизвестных на земле - предиктивное обобщение. перевод конечно условен.
смысл такой: можно сделать прогноз, не имея исходных данных, таким образом, что когда данные появятся - они будут вписываться в прогноз все равно, хоть он и не содержал достаточный объем информации. это проистекает за счет достаточного обобщения прогноза. то есть такое предположение используют основные направляющие и дополнительная информация просто туда вписывается. если, конечно, сам прогноз верен

Я решил сделать такое обобщение для системы СНЛ, так как данных все еще маловато.
Есть две позиции - личность может поднять камень или личность не может поднять камень.
Личность может вылечится или личность не может вылечится. Личность может понять то что происходит или личность не может понять то что происходит. По какой то причине система СНЛ устроена так, что она развивается, работает и утверждается - только во время положительных ответов выше. Судя по всему в какое то время СНЛ наткнулся на невозможность выполнить. И по какой то причине это автоматически означает крах системы. Хотя на самом деле это не так, это лишь крах именно этого удачного ответа.
Ашикирахо
Автор темы


Re: предиктивное обобщение

#3 соль18 » Сб, 10 ноября 2018, 15:20

Золотое сечение :Meditation:
соль18

Re: предиктивное обобщение

#4 Ашикирахо » Сб, 10 ноября 2018, 15:28

ну при чем тут соотношения математики? да и вообще речь то вовсе не идет о золотой середине
Ашикирахо
Автор темы

Re: предиктивное обобщение

#5 соль18 » Сб, 10 ноября 2018, 15:29

Ашикирахо, ну имхо :pardon:
соль18

Re: предиктивное обобщение

#6 Dejаneiroff » Сб, 10 ноября 2018, 16:02

ну так система СНЛ -это система личностного роста ....
нет роста нет системы)
Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть.© Дмитрий Гринберг
Dejаneiroff
Аватара
Сообщения: 22223
Темы: 53
С нами: 12 лет 6 месяцев

Re: предиктивное обобщение

#7 oldsatana » Вс, 11 ноября 2018, 1:23

Ашикирахо писал(а):смысл такой: можно сделать прогноз, не имея исходных данных, таким образом, что когда данные появятся - они будут вписываться в прогноз все равно, хоть он и не содержал достаточный объем информации.
"Пророчествую: вы доживете до конца своих дней"
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет

Re: предиктивное обобщение

#8 Володя 11 » Вс, 11 ноября 2018, 15:20

Ашикирахо писал(а):Личность может понять то что происходит или личность не может понять то что происходит. По какой то причине система СНЛ устроена так, что она развивается, работает и утверждается - только во время положительных ответов выше. Судя по всему в какое то время СНЛ наткнулся на невозможность выполнить. И по какой то причине это автоматически означает крах системы.

откуда такие выводы, амиго ?
Володя 11
Сообщения: 9927
Темы: 10
С нами: 13 лет 6 месяцев

Re: предиктивное обобщение

#9 Ашикирахо » Вс, 11 ноября 2018, 15:21

взяли и сделал. мне кажется, процессы в ауре таковы
Ашикирахо
Автор темы

Re: предиктивное обобщение

#10 Володя 11 » Вс, 11 ноября 2018, 15:46

а какие процессы ?

снл впёрся в стенку 10 лет назад, с тех пор там и оретаитси.
Володя 11
Сообщения: 9927
Темы: 10
С нами: 13 лет 6 месяцев

Re: предиктивное обобщение

#11 SU1730 » Вс, 11 ноября 2018, 15:49

А обойти стенку нельзя?
Или перепрыгнуть её?
Или подкоп сделать?
Зачем? :on_the_wall:
SU1730

Re: предиктивное обобщение

#12 Ашикирахо » Вс, 11 ноября 2018, 15:49

ну вот эти процессы да :-D
Ашикирахо
Автор темы

Re: предиктивное обобщение

#13 Володя 11 » Вс, 11 ноября 2018, 15:58

стенка - иллюзия, ея нет.
ошибка методологии, патаму такие миражи.
война с ветряными мельницами.
Володя 11
Сообщения: 9927
Темы: 10
С нами: 13 лет 6 месяцев

Re: предиктивное обобщение

#14 SU1730 » Вс, 11 ноября 2018, 16:12

Ой, Володя, мне сдается, что ты пургу гонишь.
Или стенка есть или её нет. Фата-морганы на этом пути возможны, но ты просто подходишь к ним и понимаешь, что это иллюзия, а не стенка. И в неё тогда упереться невозможно.

Ты уж как-нить по точней свои примеры приводи.

- Шишки есть?
- Есть
- Мне пару кило
- Тебе дубиной или помочь об стенку?
SU1730

Re: предиктивное обобщение

#15 Володя 11 » Вс, 11 ноября 2018, 17:51

SU1730 писал(а):Или стенка есть или её нет. Фата-морганы на этом пути возможны, но ты просто подходишь к ним и понимаешь, что это иллюзия, а не стенка. И в неё тогда упереться невозможно.

ещё как возможно. Дон Кихот воевал не с мельницами а с драконами. и он вдруг обнаружил шо иво копьё против них бесполезно.
а мельники которыя яму навешали за порчу имущества - для иво были маленькими дракончиками.

ента стандартная вещь в теории физики, например паровые машины разрабатывались на основе теории теплорода, других теорий просто не было.
хотя енто не более чем кривая интерпретация.

в современной физике таких теорий ещё больше.
например максимальность скорости света - не более чем религиозный догмат, никакого логического обоснования у него нет.
тот же Большой Адронный Коллайдер - всего лишь мировая афёра десятки миллиардов долларов вбуханы в задачи не имеющие решения, а вот все СМИ трезвонят про небывалые достижения мировой науки. по факту ничего нет.
точнее ентой афёрой прикрыли реальные задачи.
или квантовый компьютер. там ВООБЩЕ ничего нет, зато все СМИ забиты победными реляциями достижений мировой науки.
Володя 11
Сообщения: 9927
Темы: 10
С нами: 13 лет 6 месяцев


Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Папа_Карло, 5 скрытых и 23 гостя