#5 SU1730 » Пт, 12 октября 2018, 17:13
Так то оно - так... да не совсем так, если особо сильно присмотреться.
Конечно, как ты пишешь в соседней притче про агронома и тьму народную, то народ тёмен относительно агронома с его пахотно-сеятельными модулями по выращиванию не только озимых, но и яровых... а также бобовых культур и бананов кущ...
Тогда тебе, агроном, надо определиться:
- или ты пишешь для народа... для просвещения народа, чтобы ты стал лучом света в их тёмном царстве, ведя своими книгами тьму народную к светлому будущему;
- или ты пишешь просто свои путевые заметки в процессе своих исследований. А чтобы эти твои заметки где-то не затерялись во времени и пространстве, то ты оформляешь их в виде выпущенной книги - по крайней мере, их всегда можно в "Ленинке" найти будет.
Если всё же ты выпускаешь книгу для народа тёмного, но желающего просветлеть, то ты просто обязан писать таким образом, чтобы твоя книга оставалась популярной, т. е. читаемой, по крайней мере четверть века. Бери пример с того же Кастанеды и тобой нелюбимого Пелевина: народ их книги до дыр зачитывает и указывает отдельной строкой в завещение о наследстве, как одно из самых ценных своих сокровищ, с которому ему пришлось соприкоснуться.
Так что, мил человек, это всё твои отговорки, что, мол, не страшно, что книги не популярны.
Работайте, товарищ!... работайте!