Список разделов › Главное › Основной раздел
Вот эта философия, отвечая на вопрос о том, кто "я", и давая истинное о себе представление по сути, тем самым даёт вашему личному сознанию только одну информацию, которая даёт практическое направление - не беспокойся ни о чём, что тебя, как тело, или чьё-то тело вместе со своими национальными, религиозными, кастовыми, культурными различиями, может разрушить или унизить и этим вызвать страдание. Всё, что может вызвать страдание или смерть очень беспокоит каждого. Поэтому человек осторожен, предусмотрителен, закрывает входную дверь на ключ, прячет в дороге кошелёк подальше, следит за чемоданами, в очереди следит, чтобы никто не вставал без очереди, следит за тем, чтобы свой ребёнок хорошо учился, приходил домой во время (а иначе - где мой ребёнок!?), болеет за "нашу" команду, считает, что "наша" страна должна обеспечивать людей бОльшими возможностями, по-справедливости, а для этого руководители должны делать не то, что они делают.... То есть, существует масса причин для волнений в стремлении к счастливому будущему в следовании идеи о более счастливой жизни. А если пребывать "здесь и сейчас", тогда присутствие "наблюдающего сознания" - это всё, а будущее - ничего, лишь для практического применения, чтобы обеспечивать необходимые потребности, ориентироваться в пространстве и законах государства, чтобы впитывать информацию и делиться ей, беседуя, а не отстаивая её в стремлении её доказывать.Фея333 писал(а):кто это "мы"? кто вы? как создаётся "я"? кто "я"? для кого - реальность?
Откуда ты это знаешь?Фея333 писал(а):то, что я женщина и человек - это временно
Brittany писал(а):Откуда ты это знаешь?Фея333 писал(а):то, что я женщина и человек - это временно
и этого ты знать не можешь..Фея333 писал(а):ну - жить вечно - неплохо... Но через 1000 лет - мне кажется, надоест.. и я умру)
смурф писал(а):Процесс избегания страдания в беспокойстве о себе и других закольцован на идее о том "я", которое и хочет постоянно нехватающего сейчас наслаждения.
Brittany писал(а):и этого ты знать не можешь..Фея333 писал(а):ну - жить вечно - неплохо... Но через 1000 лет - мне кажется, надоест.. и я умру)
Ну и ладненькоФея333 писал(а):Ярогор, да... конечно.Ярогор писал(а):Фея333 писал(а):
я себя здесь выражаю определённым образом просто.
эксгибиционируешь?
Да тема и без этого заглохнет...Фея333 писал(а):Прости, но больше отвечать не буду
Ярогор писал(а):А что автор темы? - Кроме гипертрофированных чуйственных воплей - ничего! Посему для начала нужно уменьшить сию гипертрофию Правда при этом перейдя на бодание "субъективных видений"...
Но это более соответствует реальности...
А кто тебе запрещает?Фея333 писал(а):я имею право выражать себя так, как мне хочется... общаться так, как мне хочется, .. и не обязана соответствовать твоим представлениям о том, как надо.
Ты сейчас описала субъективную реальность, приравняв ее к реальности.Фея333 писал(а):указывает на то - что реальность - субъективное чувство и субъективный набор концепций.
В некотором плане - можно согласиться... Но "суть ответа" может различаться кардинально.Фея333 писал(а):агрессивная попытка донести свою "правду" почти всегда встречает такой же ответ.
Ну почему сразу манипулирование? Да, описала субъективную реальность. Точка.Ярогор писал(а):Ты сейчас описала субъективную реальность, приравняв ее к реальности.Такая позиция называется манипулированием.
Ярогор писал(а):Ты сейчас описала субъективную реальность, приравняв ее к реальности.
Такая позиция называется манипулированием.
Имеешь полное право иметь такую позицию, право ее озвучивать (донести свою "правду").
Ярогор писал(а):Ну и чё тогда отвечают твои чуйства на сии вопросы?
Нет ответа? - ищи в определениях
Ярогор писал(а):более точно и полно передает это "видение реальности".
А что автор темы? - Кроме гипертрофированных чуйственных воплей - ничего! Посему для начала нужно уменьшить сию гипертрофию Правда при этом перейдя на бодание "субъективных видений"...
Но это более соответствует реальности...
Ярогор писал(а):эксгибиционируешь?
Не только...Brittany писал(а):Ну почему сразу манипулирование? Да, описала субъективную реальность. Точка.
и начала активно сопротивляться полученным ответам, продолжая утверждать, что "субъективная реальность" и есть та реальность, о которой спрашивалось.Фея333 писал(а):Что есть реальность?
Это хорошо!Фея333 писал(а):что это за откровенное гавно с твоей стороны????
Ярогор писал(а):и начала активно сопротивляться полученным ответам, продолжая утверждать, что "субъективная реальность" и есть та реальность, о которой спрашивалось.
Да это и частично нельзя назвать манипулированием.Ярогор писал(а):Да, конечно, полностью это манипулированием назвать нельзя...
Brittany писал(а):Реа́льность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин,
употребляющийся в разных значениях как существующее вообще;
объективно явленный мир;
фрагмент универсума,
составляющий предметную область соответствующей науки;
объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно.
Фея333, определили=договорились : вот это реальность (есть объективная и субъективная).
Здесь куча "терминологических" проблем. Я вот до сих однозначно не могу понять разницу между пониманием реальности и действительности...Brittany писал(а):Действительно,большей частью мы находимся в своей субъективной реальности. И это объективная реальность - то,что мы живём в субъективной. Разве нет?
Фея333 писал(а):и я не согласна с ним
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя