snovir, Сновир, давай я тебя еще раз макну в мой пост про легковесность аргументации
просто Сновира (у которого даже одной своей открытой простой темы на форуме нет - ибо... промолчу) перед практиком с пациентами, книгами, статьями, подфорумом, отзывами, и в твой пост с упоминанием о Слоне и Моське, где по аналогии - ты совсем не Слон. Оставайся при своих пяти баксах, и на досуге тут статейку почитай про
демагогию ей с тобой заниматься у меня никакого желания нет (хотя, я сомневаюсь - ты по ссылкам не ходишь, умные статьи не читаешь)
Добавлено спустя 18 минут 47 секунд:Дмитро, Дим, забей - не будет он себя подставлять - это не в правилах демагога, щас приведет в защиту какой-нибудь говноаргумент и сольется. Я подозреваю - говноаргумент будет таким - пусть тот чувак возьмет и прочитает книжки СНЛ с 1 по ХХ, просмотрит видеолекции с 1 по ХХХ, просмотрит семинары с 1 по ХХХ, и поможет себе сам, ведь миллионы сами себе по системе СНЛ помогают. Или на форуме проблему свою опишет - там быстро поставят диагноз и назначат лечение (добавил позже)). А если не сможет - то значит сам дурак.
Я только не понял, он так себя ведет от большого ума и троллит или у него реально сознание закрыто и он ни один аргумент не воспринимает? Что скажешь?
P.S. кстати, тоже почитай статью про демагогию - позволит сразу их определять и забивать.
P.S.S. почитал его посты, нарыл интересное
snovir писал(а):Вот именно. Я оппонирую абсолютизации Водолеем своего опыта и методики.
задолбал он не только тебя, и вроде не д...б упертый, просто имеет достаточно интеллекта при не слишком выдающемся словарном запасе и много свободного времени и желания поприкалываться (мля, я вспомнил - я тоже так любил поприкалываться когда-то над убогими, пока не перерос) - от этого не легче, не очень приятно быть целью тонкого троллинга (Дима, он тебя посчитал убогим и решил приколоться), но оправдает банхаммер в случае чего.