Вопрос о выборах. (голосование)

[mimo]

/viewtopic.php?p=2787705#p2787705

Уважаемые форумчане, прошу проголосовать за один из вариантов ответа по поводу сроков и способов проведения выборов модераторов форума!

Опрос открытый и будет длиться 5 суток.

По итогам приму решение: если будет явно превалировать один из вариантов, по нему и будем работать, если разность между несколькими вариантами будет не подавляющей, буду действовать по своему усмотрению с учетом распределения голосов.

Спасибо!

jack, предлагаю универсальный вариант.

Нас модераторы устраивают и в данном составе (в своём большинстве). Т.е. глупо переизбирать тех, кто тебе и так нравится. Абсурд.

Т.е. перевыборы - пустая трата времени, энергии и ещё чего-нибудь.

jack, проще.. сделать действенный (рабочий) механизм отзыва модератора (одного модератора), путём референдума или голосования. Рокировкой другим кандидатом. Имхо.

[Ли за]

Против.
Почему?
Если посмотреть формально на ФДК, как на мини-государство, то по своему устройству это ничто иное, как конституционная монархия: есть Царь (Джек), Король, Королева и есть выборная исполнительная власть в лице правительства (модераторов) - пример - Великобритания. И этой традиции ФДК - 10 лет с момента его организации (а если рассматривать и предшествующие лазаревские форумы до ФДК, то уже около 15 лет).
Тобой поставлен вопрос: а давайте передадим полную власть Царю - в том смысле, что он просто будет назначать членов правительства (пример - Саудовская Аравия).
Я в опросе Джека ответил: Мне всё равно.
Ответил так, потому что, на мой взгляд, рано или поздно так, как ты говоришь, и будет на ФДК... и все прошлые мои попытки сделать власть более демократичной - это толочь воду в ступе... писать против ветра...

Но так, как сейчас происходит и в Белоруссии и в России, где Цари всё уменьшают и уменьшают возможность реализации иных взглядов, которые Цари не поддерживают, и о чем твой глас народа снизу также нас к тому подстрекает:
- Давайте добровольно отдадим всю власть Царю!...
...это как то унизительно для народа, на мой взгляд. Ты добровольно приравниваешь народ к стаду овец.
Если таковому и суждено случиться, так пусть Царь-Джек объявит это сам, показав всю свою сущность - желание авторитарной... местами даже тоталитарной власти.

Плохи модераторы иль хороши на текущий момент - это все преходящее, поскольку всегда ежегодно были перевыборы. Ты же хочешь выстроить из ФДК исламисткое государство, где бы люди верили в одного "Бога" и в его наследника на земле, действия которого априори не могут быть погрешимыми.

[Ли за]

И некоректоно поставлен вопрос:
Нравится идея или нет?
Вообще не понятно о какой идее идет речь из тобой процитированного.
Как интеллигент, ты просто обязан кратко в одном - максимум в двух предложениях сформулировать тему опроса. А то я, как отпетый баран, даже не понял на какую кнопочку мне нажимать...
Ты сам то прочитай тобой написанное и на какую кнопочку сам бы нажал.

[Мелодия души]

Ну вот отзываешь какого то модератора, а добирать как? Назначать админ будет или выборы проводить не раз в год, а сразу как необходимость добрать возникла? Если Джеку раз в год выборы в положенный срок в напряг, обрадуется он такой перспективе? И теперь если модератор хочет уйти сам, он будет понимать, что вызовет своим уходом нежелательную для админа ситуацию. А так хотя бы раз в год- полтора года отстрелялся, новых выбрал и форум функционирует. А уже отзыв одного модератора, как исключительная мера, в правилах и так предусмотрен. И есть модераторы, следующие по списку, которые по количеству голосов не прошли, из них и можно добрать взамен отозванного.

[mimo]

И некоректоно поставлен вопрос:
Нравится идея или нет?
Вообще не понятно о какой идее идет речь из тобой процитированного.
Как интеллигент, ты просто обязан кратко в одном - максимум в двух предложениях сформулировать тему опроса. А то я, как отпетый баран, даже не понял на какую кнопочку мне нажимать...
Ты сам то прочитай тобой написанное и на какую кнопочку сам бы нажал.

Ли за, так, ты и обращения не сделал. К кому обращаешься? К себе?

[Марфа_М]

mimo, идея очень-очень нравится, как и все, что ты пишешь на форуме

А по существу содержания и смысла этой идеи я высказалась в другой теме: http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=2788265#p2788265

[mimo]

И теперь если модератор хочет уйти сам, он будет понимать, что вызовет своим уходом нежелательную для админа ситуацию.

Мелодия души, в этом и загвоздка. Ты ради админа тут? Или ради форумчан?

[Brittany]

А уже отзыв одного модератора, как исключительное мера, в правилах и так предусмотрен. И есть модераторы, следующие по списку, которые по количеству голосов не прошли, из них и можно добрать взамен отозванного.

У нас не один, а три затосковали.
Раз ВСЁ предусмотрено, механизм должен работать. Почему не работает?
Пусть следующие по списку примут эстафету.

[Ли за]

mimo, умничать будешь со своей женой.

А по теме, которая написана пьяным человеком, который даже не понял, что он хочет в итоге получить от своего вопроса - опять к своей жене - пусть рассол с ночи тебе приготовляет.

[Марфа_М]

И теперь если модератор хочет уйти сам, он будет понимать, что вызовет своим уходом нежелательную для админа ситуацию.

Мелодия души, в этом и загвоздка. Ты ради модератора тут? Или ради форумчан?

Я ради существования форума. И примерно представляю, как и за счет чего он вообще существует.

Ой, вопрос не мне был, но сути ответа это не меняет.

[Мелодия души]

А уже отзыв одного модератора, как исключительное мера, в правилах и так предусмотрен. И есть модераторы, следующие по списку, которые по количеству голосов не прошли, из них и можно добрать взамен отозванного.

У нас не один, а три затосковали.
Раз ВСЁ предусмотрено, механизм должен работать. Почему не работает?
Пусть следующие по списку примут эстафету.

Что не работает? Год прошел, люди шли работать на год. Теперь перевыборы и работают новые. Как раз этот механизм отлажен и работает. А насчет следующих по списку, так обстоятельства у людей за год могли измениться и вполне возможно некоторые уже не хотят и не могут быть модераторами. Кроме того, что делать, когда и этот список закончится?

[Марфа_М]

А уже отзыв одного модератора, как исключительное мера, в правилах и так предусмотрен. И есть модераторы, следующие по списку, которые по количеству голосов не прошли, из них и можно добрать взамен отозванного.

У нас не один, а три затосковали.
Раз ВСЁ предусмотрено, механизм должен работать. Почему не работает?
Пусть следующие по списку примут эстафету.

Во-первых, почему вывод что они затосковали, может они просто хотят получить поддержку?
Во-вторых, почему вы считаете, что кто-то должен на все прихоти форумчан незамедлительно реагировать?

Вы были модерами?
Там почти каждый день - у одного пользователя истерика, другой перепил, третий не допил, четвертому не нравится "вон та и еще вот этот", пятый психически нестабилен, четвертый тоскует по родине и т.п.

И тут такая команда модеров-камикадзе, ага, которая под каждое колыхание начинает реагировать, уходить, кого-то двигать и т.п. Так это минимум приведет к тому, что фокус внимания переключится в ВДО - и будет постоянно движуха интересов - кого куда надо подвинуть. Павлик каждый месяц будет заходить и руководить процессом ротаций.
Станьте сами этими мальчиками и девочками для биться для начала....

А то ведь как выборы, как все подобные активисты снимут свои кандидатуры, им только других дергать интересно.

[Мелодия души]

И теперь если модератор хочет уйти сам, он будет понимать, что вызовет своим уходом нежелательную для админа ситуацию.

Мелодия души, в этом и загвоздка. Ты ради админа тут? Или ради форумчан?

я тут ради форума. А форум это и форумчане, и админ. И для существования форума придется учитывать интересы всех, приходить к наиболее устраивающему всех варианту.

[mimo]

mimo, умничать будешь со своей женой.

А по теме, которая написана пьяным человеком, который даже не понял, что он хочет в итоге получить от своего вопроса - опять к своей жене - пусть рассол с ночи тебе приготовляет.

Ли за, умничать буду там, где хочу. И тебя из бани выпустил именно этот пьяный человек. Не нравится, уйди обратно, в баню.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

для существования форума придется учитывать интересы всех

вот и учитывай

[Ли за]

"Ли за, умничать буду там, где хочу. И тебя из бани выпустил именно этот пьяный человек. Не нравится, уйди обратно, в баню. "

Да, я погорячился умничай где хочешь.

Но не делай другим добро, если они тебя об этом не просят.

[podruga]

Против.
Почему?
Если посмотреть формально на ФДК, как на мини-государство, то по своему устройству это ничто иное, как конституционная монархия: есть Царь (Джек), Король, Королева и есть выборная исполнительная власть в лице правительства (модераторов) - пример - Великобритания. И этой традиции ФДК - 10 лет с момента его организации (а если рассматривать и предшествующие лазаревские форумы до ФДК, то уже около 15 лет).
Тобой поставлен вопрос: а давайте передадим полную власть Царю - в том смысле, что он просто будет назначать членов правительства (пример - Саудовская Аравия).
Я в опросе Джека ответил: Мне всё равно.
Ответил так, потому что, на мой взгляд, рано или поздно так, как ты говоришь, и будет на ФДК... и все прошлые мои попытки сделать власть более демократичной - это толочь воду в ступе... писать против ветра...

Но так, как сейчас происходит и в Белоруссии и в России, где Цари всё уменьшают и уменьшают возможность реализации иных взглядов, которые Цари не поддерживают, и о чем твой глас народа снизу также нас к тому подстрекает:
- Давайте добровольно отдадим всю власть Царю!...
...это как то унизительно для народа, на мой взгляд. Ты добровольно приравниваешь народ к стаду овец.
Если таковому и суждено случиться, так пусть Царь-Джек объявит это сам, показав всю свою сущность - желание авторитарной... местами даже тоталитарной власти.

Плохи модераторы иль хороши на текущий момент - это все преходящее, поскольку всегда ежегодно были перевыборы. Ты же хочешь выстроить из ФДК исламисткое государство, где бы люди верили в одного "Бога" и в его наследника на земле, действия которого априори не могут быть погрешимыми.

Тоесть Павлик ратует за свержение конституционного строя и установление вертикали власти?

[Ли за]

"Тоесть Павлик ратует за свержение конституционного строя и установление вертикали власти?"

Та хрен его знает - за что он ратует. Лишь бы волну пустить... А то ему не нравится, когда никого не колбасит.

[mimo]

Та хрен его знает - за что он ратует. Лишь бы волну пустить... А то ему не нравится, когда никого не колбасит.

хуже нет неблагодарных людей.

[podruga]

[mimo]

..