Список разделов › Главное › Основной раздел › Вопрос - ответ
Из-за денег.Brittany писал(а):Всегда оповещают,что ответственность за теракт взяла на себя такая-то
группировка (организация и т.п.).
Зачем (почему) они берут на себя ответственность
Для устрашения?
Не сомневаюсь,что теракт был приурочен к встрече двух президентов в Стрельне.Natish писал(а):вполне возможно, что ситуация внутренняя, на еще большую радикализацию населения направленная. не зря ведь правдолюбы и честные парни, как под копирку, начали кричать про руку Кремля, ФСБ, устрашение от власти и все такое
LadyClarick писал(а):
Из-за денег.
Все теракты оплачиваются заказчиками и заказчикам нужно видеть то, за что они заплатили. Т.е. эффективность их вложенных денег. А террористам - репутация и деньги заказчиков.
Brittany писал(а):Пока ни одна террористическая организация
не взяла на себя ответственности за теракт в Санкт-Петербурге.
Сами себе оплатили?LadyClarick писал(а):Вполне возможно, что в данном конкретном случае этого и не требовалось. Такое например возможно, если заказчик теракта является исполнителем.
Скорее организовали без посредников.Brittany писал(а):Сами себе оплатили?LadyClarick писал(а):Вполне возможно, что в данном конкретном случае этого и не требовалось. Такое например возможно, если заказчик теракта является исполнителем.
Джалилов может оказаться заказчиком?LadyClarick писал(а):Вполне возможно, что в данном конкретном случае этого и не требовалось. Такое например возможно, если заказчик теракта является исполнителем.
Да почему ж бессознательным?Папа_Карло писал(а):Теракт-это способ управления коллективным бессознательным.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя