Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 16:47

ANDREW натолкнул вот на такой вопрос . :huh:

Почему когда "соитие" делают мухи это неприятно и хочется их прибить , а когда "соитие" делают бабочки - это доставляет положительные эмоции ?

П.С.
слово "трахать" заменено на слово "соитие" по просьбам форумчан.

#41 **Brittany** » Вт, 8 февраля 2011, 19:44

Херцигов, а что может нравиться в куклике? :dont_knou:

У меня был такой в банке,
серенький, из гусеницы он получился.
Потом вижу - нет его, одни пустые оболочки валяются..

#42 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 19:59

#43 **Samersen** » Вт, 8 февраля 2011, 20:06

#44 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 20:23

Самерсен с дуба рухнул ... :huh:

это же мартышка , а не бабочка ....

ScherNatUr писал(а)::smile:

Бабочки даже спариваются красиво!

Hanuman писал(а):Самерсен с дуба рухнул ...
это же мартышка , а не бабочка ....

Hanumаn,нет,не рухнул,он дразнит тебя :tongue:

#47 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 21:35

babochka писал(а):Бабочки даже спариваются красиво!

бабочки не спариваются , а просто трахаются , как обыкновенные люди.
не надо бояться правду называть своими словами ...
тебе приятно будет , если скажут про тебя что бабочка спаривается ....? :huh:

вот и остальным бабочкам это неприятно слушать про себя...

Hanuman писал(а):
babochka писал(а):Бабочки даже спариваются красиво!

бабочки не спариваются , а просто трахаются , как обыкновенные люди.
не надо бояться правду называть своими словами ...
тебе приятно будет , если скажут про тебя что бабочка спаривается ....?
вот и остальным бабочкам это неприятно слушать про себя...

Не,Hanuman,бабочки именно спариваются,слово "трахаются"появилось в нашем лексиконе лет 20 назад,а бабочки появились ооочень давно,недавно была в музее Дарвина,там много про них рассказали)))

#49 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 21:49

babochka писал(а):
Hanuman писал(а):
бабочки не спариваются , а просто трахаются , как обыкновенные люди.
не надо бояться правду называть своими словами ...
тебе приятно будет , если скажут про тебя что бабочка спаривается ....?
вот и остальным бабочкам это неприятно слушать про себя...
Не,Hanuman,бабочки именно спариваются,слово "трахаются"появилось в нашем лексиконе лет 20 назад,а бабочки появились ооочень давно,недавно была в музее Дарвина,там много про них рассказали)))Слово"трахаются"подразумевает трахи,то есть волнообразные движения тела(ну или какие там телодвижения,у Андрея спроси точнее),а бабочки не делают этих движений.
Ну,а если про себя:я ж в инете -бабочка,а в инете я не трахаюсь и не спариваюсь.
В жизни я женщина,которая не трахается,а занимается сексом

Всё верно ...
Раньше бабочки спаривались , а теперь трахаются .
И не спорь , я лучше знаю ...

#50 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 21:56

вот дураки - это никакое не траханье и не спаривание, а - соитие :roll:

Hanuman писал(а):
Всё верно ...
Раньше бабочки спаривались , а теперь трахаются .
И не спорь , я лучше знаю ...

Хорошо,Hanuman,не буду :rzhach:

Шернатур(ничё что русскими,извини),Hanumanu,и соитие не подойдеёт,он точно знает,что они делают :wink:

#53 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 22:00

babochka писал(а):Шернатур(ничё что русскими,извини),Hanumanu,и соитие не подойдеёт,он точно знанает,что они делают

соитие - это нормально , подходит.... :grin:

Ну,вот он компромисс!!!Hanumаn :wub:

Шернатур,спасибо)))

#55 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 22:23

обращайтесь если че :grin:

#56 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 22:26

а вот почему принято считать, что у животных соитие - это всего лишь акт продолжения физического? почему не - Божественного? вот животные не задумываются - просто живут - чем не проявление Божественного?

#57 **Hanuman** » Вт, 8 февраля 2011, 22:28

ScherNatUr писал(а):а вот почему принято считать, что у животных соитие - это всего лишь акт продолжения физического? почему не - Божественного? вот животные не задумываются - просто живут - чем не проявление Божественного?

хороший вопрос ... :yes:

надо будет подумать ...

ScherNatUr
вот почему когда дело касается соития , твои мозги работают в правильном направлении ?

ScherNatUr писал(а):а вот почему принято считать, что у животных соитие - это всего лишь акт продолжения физического? почему не - Божественного? вот животные не задумываются - просто живут - чем не проявление Божественного?

А мух тоже соитие?

#59 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 22:33

Hanuman, а я не разделяю процессы мышления, физические акты и Любовь/сейчас должен появиться Фуфыр и спросить - что я имею в виду под - Любовь
сразу отвечаю - не знаю че ответить - другого слова не смогла подобрать к мысли
/только не надо про изреченную мысль :cry:

#60 **ScherNatUr** » Вт, 8 февраля 2011, 22:34

babochka писал(а):А мух тоже соитие?

а чем мух отличается от немух?

Диагностика кармы. Теория и практика.

Бабочки

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)