
Список разделов › Прочее › Медиатека › ФотоМир
Ща глянуHolger писал(а):Но Кэмерон же красивее




Это да..каждому своёdzadzen писал(а):тюююю.... о вкусах не спорят!


Агаdzadzen писал(а):Ведь где бы была ща Меган Фокс без Трансформеров?
Подключим

у них просто разный типаж... Кэмерон не красивее.. а добрее))) А у Оливии Уайлд более агрессивная внешность, стервозная))) она более соответствует своей фамилииHolger писал(а):Но Кэмерон же красивее, чем эта коза?


Ну это чисто на вид. Внешность обманчива. Хотя ее глаза и взгляд на одну мою бывшую очень похоже.Stella писал(а):у них просто разный типаж... Кэмерон не красивее.. а добрее)))Holger писал(а):Но Кэмерон же красивее, чем эта коза?




Хищный взгляд. Слухи ходят, что она делала пластику. Но слухи - есть слухиStella писал(а):А у Оливии Уайлд более агрессивная внешность, стервозная)))

дикая хышница)))))tatpit писал(а):Хищный взгляд.


Когда женщина начинает всерьез заниматься своей внешностью,имиджем,то это означает,что она вышла на тропу войны с мужчинами,чтобы быть отвоевать себе место в социуме и быть с ними на равных 
dzadzen писал(а):Leona,
Если актриса талантлива, то с собственным образом она не срастается.
Распространенный случай приписывать образ нутру человека.

Leona писал(а):dzadzen писал(а):Leona,
Если актриса талантлива, то с собственным образом она не срастается.
Распространенный случай приписывать образ нутру человека.
Выходит,что красота это образ,а не сущность личности? Снялась в кино красавицей,домой пришла...смыла макияж-обычная женщина...примеры мы видим на фото папарацци...или все таки быть красивым это любить себя и других?
)





С этим никто и не спорит...Leona писал(а):или все таки быть красивым это любить себя и других?

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость