Список разделов › Форум › Тех. поддержка
Amber писал(а):без деления на то, что правильно, что неправильно.
AKRESS писал(а):Ну шо ж... Раз нет возможности - то и так... Может у кого-то ещё такая имеецца?!...
У Владимира Б имеется список семинаров - с указанием точного времени отрывков - которые необходимо ПЕРЕРАБОТАТЬ... Я бы - допустим - и рад бы это сделать - но мои скромные познания в программном обеспечении, перерабатывающем ролики, пока не позволяют этого сделать так, как хотелось бы... И времени пока нету... Планируется создать подборку по тематике ГМО... Для начала... У Владимира Б большой список - нужны желающие на обработку видеоизображений...
igudym писал(а):Может быть этот текст добавить в заглавное сообщение темы? Возможно кто-то увидит и отзовется...
Amber писал(а):Да Лазарев выходит на контакт только со своим подсознанием. Вот и все.Владимир Б писал(а):И Лазарев рассказывал на семинаре, что он даже выходил с ним на контакт, и спрашивал того: "Леонардо, ну, признайся..." "Признался?", - спросили из зала. "Нет, не признался", - сказал СНЛ.
Владимир Б писал(а):Нет. Вот здесь как раз я ничего особенного не вижу.Holger писал(а):
А я вот поддержу Владимира Б. Вот картинка с третьей страницы означенной темы.
скрытый текст:
Изображение
Думаю, все со мной согласятся, и Владимир Б тоже, что эта конструкция напоминает мужской половой член. А это разврат!
Большое спасибо за пояснения!AKRESS писал(а):
Владимир Б - я могу пояснить... Это называется СПАМ... Самый ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ спам, который в ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ СИСТЕМНО И МЕТОДИЧНО убирается модераторами... И никакой ТРАГЕДИИ по поводу этого спама никем не делается... Замечает модератор сам - убирает, нет - ему подсказывают... Так ВСЕГДА происходило на протяжении ВСЕЙ форумской истории... При этом - ТАКИМ пользователям выдаётся ВЕЧНЫЙ (бессрочный) бан... Вот они и Ваши чёрные списки... Но такие баны выдаются не УЧАСТНИКАМ в полном понимании этого слова, а именно СПАМЕРАМ... Как явлению...
Я темы перенес. И все-таки, несоответствие темы разделу - это не столь грубое нарушение: это не мат, не хамство... Но я же перенес темы, после того, как вы написали.AKRESS писал(а):
А на новом форуме - к слову - при наличии трёх модераторов в разделе Идущие своим путем висели несколько тем в течении полудня, хотя их место размещения - Беседка - и никому из модераторов до этого не было дела - пришлось мне обращать Ваше внимание на это с призывом о необходимости начинать модерацию - ту - которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходима...
Я очень рад, что вы так считаете, и что со мной в этом плане согласны. Значит, будем считать, что модераторы тот мат, который был на картинке в той теме, просто не увидели? Ввиду большого количества тем и сообщений, т.е. большой наполненности форума.AKRESS писал(а):
Я ПОЛНОСТЬЮ согласен с тем, что сообщений с матами на форуме быть не должно... Но к слову - иногда не так ПРОСТО провести ГРАНИЦУ между МАТОМ и, допустим, эвфемизмом... В сообщении с той картинкой полностью согласен, что там был мат, и модератор его удалил...
Amber писал(а):
В той ветке, где об этом говорилась, я написала развернутый пост со ссылками на примеры и медицинские исследования. Не поленилась ради такого случая покопаться в интернете.
Так что, могу вам сказать, что это не так. Лазарев ошибся.
Amber писал(а):
Ну раз его дочь сказала, то, конечно, - это разврат. Для кого это разрушение формы? Для того, кто ее абсолютизирует. У самого Дали были свои закидоны. Но к творчеству его можно относиться по разному. Как и ко всему в нашем мире. У кого та же абсолютизация формы - тот будет или тащиться от его картин, либо упорно отторгать.
Давайте, так. Если вы хотите обсудить проблемы медицины или искусства - то это можно сделать позже, и в отдельной теме.Amber писал(а):
Я уже не первый раз убеждаюсь, что Лазарев не очень хорошо подкован в каких-то вопросах. Или вообще не подкован. Так, что-то слышал и все.
Я читала о Леонардо и современных исследованиях его творчества. Да, высказывают такую точку зрения, что он якобы был гомосексуалистом. Но это лишь точка зрения. А в наше время, когда все чаще лоббируются интересы гомосексуалистов, это неудивительно. Но я читала и другое, что Леонардо вообще был асексуален. А еще читала, что никто ничего толком не знает, а домыслить можно, что угодно. Один мой знакомый, достаточно продвинутый в духовном плане человек (на мой взгляд, конечно), считает, что Леонардо отображал именно свободу от страстей. А уж кому там что покажется.. Как говорится, каждый в меру своей испорченности судит. Вы видели его картину "Иоанн Креститель"? По мне так эта картина - ответы на все вопросы. Для всех и для каждого. Но это мое видение и мое понимание. Читала в разных местах разные мнения.. И что отмечали люди? Кто-то говорил, что этот Иоанн Креститель изображен слишком красивым, слишком греховным (а значит, Леонардо точно гомиком был ), кто говорил, что лицо его - это автопортрет Леонардо, либо вообще женщина. Таковы люди. А люди обычно судят и нередко выдают желаемое за действительное.
Но даже если бы он был и гомосексуалистом.. Что с того? И в них душа, и в них Бог. Тот же Лазарев писал, как художники, погружаясь в творческий процесс, отключались от всего.. И в итоге картина получалась чистой. Вот разве музыка Чайковского греховна?
У меня есть Библия. И даже две. В одной из них - добавлены неканонические тексты Ветхого Завета.Amber писал(а):
Да, это Ветхий Завет. Можно здесь почитать: http://bibleonline.ru/
В Учительных Книгах.
Вы о чем?igudym писал(а):
Володя этого всего не поймет. Ему нечего менять, нечего преодолевать. Поэтому ... не знаю даже, стоит ли тратить время на эти объяснения?
Насчет модератора - не знаю. Но это не я буду решать.igudym писал(а):
Да и зачем это надо? Ну он будет спокойно работать на новом портале, наполнять его информацией. Очевидно будет выполнять функции модератора на новом форуме.
Да, я уже говорил, что такой возможности, - посещать встречи, - у меня нет. Но я знакомлюсь со всей новой информацией через DVD-диски. Так что информация все равно до меня доходит, вы не беспокойтесь.igudym писал(а):
Если надо, то сам дойдет до понимания сути. Я когда-то ему рекомендовал посещать встречи Сергея Николаевича с читателями, чтобы он смог "почувствовать живую атмосферу". Он ответил, что у него нет такой возможности.
Все может быть. Посмотрим.igudym писал(а):
Может быть работа на новом портале СНЛ подтолкнет его к личным изменениям. Кто знает!?
Самое главное - видеозаписи всех семинаров и выступлений у меня уже есть. А потому, вопрос размещения выдержек - это уже вопрос времени и работы. И я очень даже рад, тому, что мне предоставилась такая возможность. Потому как я осознаю огромную важность этой информации, а потому, считаю, что это мой долг - обеспечить ее доступность, и наполнить новый сайт хоть каким-то, но информационным содержанием.AKRESS писал(а):
Думаю - у Владимира Б есть хорошая возможность в оказании помощи по наполнению нового сайта информационными тематическими выкладками из семинаров Лазарева С.Н... Некоторую подготовительную работу в этом направлении мы уже - как бы, проделали - в основном - непосредственно Владимир Б - так что - наверное - у каждого в этом мире найдётся своё призвание и предназначение...
Основной раздел
Разговоры по тематике сайта. Задавайте вопросы, делитесь информацией.
Модераторы: Владимир Б , Самарский, jack, Akress, Mir, Адриана, Abakar, lyaska, LARISA, Лорочка, Lana, Ann13, A0109, dised, Leva, alfa si, здравствуй день, gedeon, JulijCezar, Irenka
Да, все верно. Вопрос снимается.AKRESS писал(а):
Переговорил с Владимиром Б по поводу того - необходима ли помощь в размещении выдеовыдержек - пока - как бы - как я понял - таковой специальной помощи не требуется - администрация того сайта всё сделает сама... Так что этот вопрос снимается...
Это тестирование. Т.е. пока временно. Но, в любом случае, модераторов будет больше трех человек.AKRESS писал(а):
Только что увидел - в ОРе нового сайта модераторами ОРа назначены 20-ть человек - те, которые когда-то давали своё согласие на обработку писем читателей и т. п...
Причем тут я? Это коснулось общей темы разговора. Вы ж писали о своем отношении к алкоголю. Почему? Не потому ведь, что тема про алкоголь была, а потому что вы хотели привести пример.Владимир Б писал(а):Давайте, так. Если вы хотите обсудить проблемы медицины или искусства - то это можно сделать позже, и в отдельной теме.
Так что там насчет Песни Песней?Владимир Б писал(а):У меня есть Библия. И даже две. В одной из них - добавлены неканонические тексты Ветхого Завета.
Я обычно не смотрю выступления Лазарева, так что не в курсе - шутил он или нет.Holger писал(а):да это он в шутку говорил про Леонардо, я помню этот момент.
Я вас понял. Но обсуждать тему искусства как-то нет пока желания. Это отдельная тема. Придет время - будем обсуждать.Amber писал(а):
Причем тут я? Это коснулась общей темы разговора. Вы ж писали о своем отношении к алкоголю. Почему? Не потому ведь, что тема про алкоголь была, а потому что вы хотели привести пример.
Я прочитаю, как будет время и возможность. Пока у меня такой возможности нет.Amber писал(а):
Владимир Б писал(а):У меня есть Библия. И даже две. В одной из них - добавлены неканонические тексты Ветхого Завета.
Так что там насчет Песни Песней?
Я повторю тогда еще раз.. Разговор коснулся искусства, как примера. Он не столько об искусстве был, сколько о Лазареве, его диагностике, а также о том, что считать развратом, а что нет.Владимир Б писал(а):Я вас понял. Но обсуждать тему искусства как-то нет пока желания. Это отдельная тема. Придет время - будем обсуждать.
Даже в инете не можете прочитать?Владимир Б писал(а):Я прочитаю, как будет время и возможность. Пока у меня такой возможности нет.
Что касается искусства - здесь у меня нет никаких оснований не доверять диагностике С.Н.Лазарева.Amber писал(а):
Я повторю тогда еще раз.. Разговор коснулся искусства, как примера. Он не сколько об искусстве был, сколько о Лазареве, его диагностике, а также о том, что считать развратом, а что нет.
Прочитаю по бумажному тексту. Чуть позже.Amber писал(а):
Владимир Б писал(а):Я прочитаю, как будет время и возможность. Пока у меня такой возможности нет.
Даже в инете не можете прочитать?
Да уже понятно, что для вас все, что неодето, изображено не в жанре реализма и каким-либо образом противоречит вашим духовным воззрениям - порнография.Владимир Б писал(а):Что касается искусства - здесь у меня нет никаких оснований не доверять диагностике С.Н.Лазарева.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость