Мечта-тель писал(а):проскальзывают эти подобные его замашки.
Есть правила. Достаточно их соблюдать, аккуратно реагировать на жалобы, рассматривая их не с позиции "я художник, я так вижу", а , опять же, с позиции правил форума и законов УК РФ - отделяя зерна от плевел, поскольку тот же иностранец ооочень любит тыкать нам, россиянам, законами РФ, перевирая и прикладывая их к своим драчкам, как мартышка очки к ж*пе.
Быть вежливым. Быть отстранённым, но исходить не только из позиции законности, но и из позиции милосердия. Не поддаваться эмоциям. Быть достаточно интеллектуальным, дисциплинированным, и развивающимся.
Всё это у Дровосека есть, или он способен какие-то качества в себе скорректировать или развить.
Упрекать человека в том, что было 11 лет назад - это как бы называть его не меняющимся деградантом.
Что, безусловно, встречается, но не похоже, что это про Дровосека.
11 лет период, за который чел мог получить огромный жизненный опыт.
Но тебе, Мечтатель, свойственно упрекать людей в том, что было давно.
А ведь есть народная пословица: "кто старое помянет...."
Имеются в виду ошибки.
Людям свойственно ошибаться, из этого складывается опыт -> развитие.
ОШИБАТЬСЯ МОЖНО, ЛГАТЬ НЕЛЬЗЯ (с)
Итак.
Думаю, все люди форума или за ротацию Вера - Дровосек, или им по барабану.
Против - Мечтатель (хоть он и против Веры тоже, судя по наездам

)
Внимание, вопрос: какой же будет вердикт Джека?
Может, мечтатель является его главным советником, правой рукой, и он обязательно прислушается, и скажет: "Хм, прям не знаю - если Мечтатель против - то надо подумать, он же такой умный, его Хоффмана пол-Америки по ночам читает..."
Ну подождем, узнаем
