Создание Личных форумов

[jack]

Создать свой личный форум может участник или группа участников Форума ДК.
Личный форум создаётся, только если у участника (участников) форума больше 100 сообщений и больше 6 месяцев регистрации.

Для этого нужно оставить заявку в этой теме, в которой указать:
- название форума (любое, по желанию, принадлежность форума будет указана в начале названия, по-умолчанию форум не имеет названия)
- описание форума (несколько слов по вашему желанию, по-умолчанию нет описания);
- разрешать ли остальным участникам ФДК создавать темы в вашем форуме (по-умолчанию, создание тем разрешено);
- указать модераторов вашего форума (если Вы хотите, чтобы возможность модерирования форума была не только у Вас).


Заявки на создание форума будут рассматриваться и выполняться в течение 2-3 дней.

Перед тем как оставить заявку, пожалуйста ознакомьтесь с темой:
/viewtopic.php?f=35&t=12911
А так же, имейте ввиду, что:
В случае отсутствия активности на форуме дольше 3-4 месяцев, администрация (после предупреждения участника) может принять решение об удалении форума.

[крыгл]

У меня дилемма .

Мне кажется можно расширить разделы основного форума .
/viewtopic.php?f=124&t=52014
Здесь я отписался по новостному .

А есть ещё идея по категориям сделать ветку .(давать определения и обсудить категории ,что такое добро ,свобода ,БОг тп )

То есть в общем я могу ,наверно взять на себя ведение таких веток ,но по моему они тянут на официальные подразделы .
Может как то голосованием это вывести ?

А если нет такой возможности ,считайте что это заявка .

Давайте тогда я её оформлю(на случай если идея не заинтересует)
-две ветки .
1 НОВОСТНОЙ (обсуждение ,формирование позиции по новостям (вместо реакции на таковые))
2 КАТЕГОРИИ (обсуждение понятий )

Модераторы видимо я и официальные (не принципиально ,по крайней мере при данном составе )
Ну и темы разумеется создаются любым

Вродь всё

[jack]

крыгл,
Читал-читал, но понял мало... толи туплЮ, толи еще по какой причине не понимаю.
Нужно создать личный форум для "попробовать"?
Или речь о глобальном подразделе?

А как это соотносится с идеей заполнения главной страници f-dk.ru в том числе и новостями?

и т.д. и т.п. вопросы...

[tigrizia]

jack,
мне понравилась идея крыгл. Новостной раздел форума давно напрашивается.
обсуждение понятий - тоже.
замечаетльная идея.
только наверное не в личных форумах, а сделать подразделы форума, наряду с беседкой, точкой зрения и т.д.

[крыгл]

крыгл,
Читал-читал, но понял мало... толи туплЮ, толи еще по какой причине не понимаю.
Нужно создать личный форум для "попробовать"?
Или речь о глобальном подразделе?

А как это соотносится с идеей заполнения главной страници f-dk.ru в том числе и новостями?

и т.д. и т.п. вопросы...

На выбор администрации ,участников .Насчёт "туплю" не факт ,у меня тоже нет дара цицероновой доходчивости .
===========
Я предложил два варианта по созданию этих веток
1 й вариант .
Если администрация или участники путём голосования (которое надо поставить тогда) сочтут идею интересной.
Тогда расширить форум введя туда две эти линии .
2й вариант
Если это не интересно большинству ,то я бы хотел
вести эти линии в формате "личного форума " ...

Как то так .

[крыгл]

И кстати я вижу ещё одну линию .
Которую могла бы ,например ,вести Тигриция .
Советскую .
Не только там два топика ,СССР и Сталин .
А вообще советскую линию .\
Что такое манифест ,кто такой пролетарий,что такое плановая экономика ,какие плюсы и минусы от пятилетнего плана в СССР .

====
Почему это надо .
Потому что топиков здесь десятки -они зафлудят линию социальной ветки .
а тема интересная ,учитывая постоянную антикоммунистическую пропаганду .

причём интересно просто разобраться ,я ж не утверждаю что СССР был прав во всём .
Но в чём именно он был не прав? ..это интересно

Или взять дивного Оланда -это социалист ...большей компрометации социализму нам известному сложно представить .
А есть ещё продолжение социализма ,так называемая франкфуртская школа

Спойлер

Основная тенденция — смешение философских понятий с политэкономическими и социологическими, в результате чего первые утрачивают свою самостоятельность и превращаются в отражение вторых. Основными идейными источниками философии Франкфуртской школы были марксизм, фрейдизм и гегельянство:
У Маркса взяты категория отчуждения, классовая борьба (где пролетариат больше не активная сила). Все противоречия капиталистического сводилось к категории отчуждения. Отчуждение ведет не только к классовому антагонизму, но его содержанием является субстанциональное содержание предметного мира, его предметно-вещественный характер. История капиталистического общества понималась как фатально необходимый процесс прогрессирующего сумасшествия разума. Идея конца истории.
У Фрейда взята идея человека: структура личности и бессознательное. Через фрейдизм — исходя из принципа удовольствия — удовлетворяются все инстинкты, что приводит к контролю над личностью. В борьбе с природой и социальной средой человек подавляет инстинкты, руководствуясь принципом реальности, изменяет их. То есть принцип удовольствия подчиняется принципу реальности, что подчиняет человека обществу.
У Гегеля взята диалектика. Ей заменяется диалектический материализм. Взят закон отрицания отрицания, подмененный абсолютным отрицанием (негативная диалектика, как назвал ее Адорно).
У Лукача взята идея того, что любая идеология есть ложное сознание и должна быть уничтожена + идея овеществления (о возрастании формальной рациональности).
У Вебера взято понятие рациональности, в духе которого интерпретируется категория отчуждения, к которой сводились противоречия капиталистического общества.
У Канта почерпнуты идеи критики традиционного мышления.

Здесь почти никто нисчего вообще не знает .

то есть то что сейчас в европе называют социалистами -это скорее антоним нашему понятию.
Впрочем по мнению Хазина ,ровно то же происходит и с либерализмом -то что у нас к либерализму отношения не имеет ,это не свобода ...
Впрочем и правые наши не правые...правые в европе это националисты ....

И тд
Во всей этой бодяге ,надо разбираться .Интересно разбираться ,по моему

[jack]

Теперь более-менее понятно. Есть у меня идеи по этому поводу. Подумаю, обсудим, постараемся реализовать. крыгл, не получится - сделаю Вам ЛФ... на пробу.
Просьба в этой теме не оффтопить и не флудить.

[крыгл]

Что не нужно-трите .
я отписался ,вы дали понять что восприняли ...как бы всё что надо ..

[LadyWinter]

...

[kvazar]

Привет! я хотел бы открыть ЛФ ,название думаю ...у меня такая просьба если это возможно доступ к форуму сделать индивидуально с моего согласия это касается чтения ,если я даю разрешение то оно снимает все ограничения тоесть даёт участнику полную свободу естественно в рамках правил указанных на ФДКа ....(Спасибо!

p\s ПРИЧИНЫ

мне надо чтоб смогли читать те кому я разрешу,а кому нет те не могли ,это не жлобство и не какой то скрытый экстремизм просто есть информация общего характера которую приходится писать тем кто ко мне обращается ,а кому то она вообще не нужна ,у кого то может вызвать негодование (это собственно и причина) ...вот я и подумал,чтоб мне не писать одно и то же создать такой личный форум ,я бы смотрел предположительно реакцию конкретно человека и знал бы на перёд стоит или нет ему читать ,так просто если у кого то негатив вызывает не чего хорошего в этом нет ,не важно как это можно обозначить "почему" в плане я так написал либо тот кто читает не готов

Добавлено спустя 17 часов 48 минут:
скажите пожалуйста есть ли возможность сделать так как я прошу ,если нет то надо подумать и сделать так чтоб она была ,мне очень надо так что если не получается из-за каких то моих некорректных условий то укажите на них а я подумаю как изменить (Спасибо!

[jack]

kvazar, возможность есть. По аналогии с закрытой группой Матрица.
Однако, дополнительные группы увеличивают нагрузку на движок форума и создавать их для каждого желающего нет возможности.
Поэтому думаю, создание новой закрытой группы считаю необходимым обсудить в Модератории. Для этого сообщите, пожалуйста, информацию какого рода Вы планируете размещать? (можно в ЛС)

Кстати, в любом случае, к закрытому форуму имеют доступ модераторы и грубые нарушения правил форума там всё равно недопустимы.

просто есть информация общего характера которую приходится писать тем кто ко мне обращается ,а кому то она вообще не нужна ,у кого то может вызвать негодование (это собственно и причина) ...

Еще вариант, может быть обсудить с Дмитригом наделение Вас полномочиями "лидера" группы Матрица (для добавления новых видящих) и добавления Вашего форума в список видимых ее членам (там сейчас 59 форумчан)? Это можно сделать без обсуждения.

[kvazar]

Для этого сообщите, пожалуйста, информацию какого рода Вы планируете размещать?

касаемо ДК и работы над собой ,я всё хорошо обдумаю и напишу (СПАСИБО!

[rita123]

Для этого нужно оставить заявку в этой теме, в которой указать:
- название форума (любое, по желанию, принадлежность форума будет указана в начале названия, по-умолчанию форум не имеет названия)
- описание форума (несколько слов по вашему желанию, по-умолчанию нет описания);
- разрешать ли остальным участникам ФДК создавать темы в вашем форуме (по-умолчанию, создание тем разрешено);
- указать модераторов вашего форума (если Вы хотите, чтобы возможность модерирования форума была не только у Вас).

Название Форум rita123
Описание - нет
Не разрешать
Модератор только я

и перенесите в него тему /viewtopic.php?f=3&t=58619
Спасибо.

[jack]

rita123, создано. Перенесено. Проверяйте.

[Бабочка]

Жаль, что личные форумы не отражаются в активных темах, когда заходишь гостем.
Даже не гостем в "новых" не увидишь, потому что убирается лента тем периодически.

[jack]

Saturnia, так задумано. Всё-таки это форум, а не сборник ЖЖ.

[Natish]

а как бы этот сборник ЖЖ лишить полномочий на весь форум? Я вот хочу убрать персонаж в игнор, а из-за наличия у него жж не могу этого сделать...у него типа модераторские полномочия

[jack]

Это давняя проблема.
У меня два решения:
1. Удалить совсем ЛФ или хотя бы модераторство там.
2. Удалить возможность добавлять кого-то в игнор.

Я склоняюсь ко второму варианту. Причем с каждым упоминанием о "проблеме" - всё больше и больше.

[Natish]

Удалить возможность добавлять кого-то в игнор.

склоняюсь ко второму варианту.

ясно... значит проще удалиться самому

[Фиалка]

есть третий вариант - нормально модерировать

[Dejаneiroff]

2. Удалить возможность добавлять кого-то в игнор.

Я склоняюсь ко второму варианту. Причем с каждым упоминанием о "проблеме" - всё больше и больше.

О...нет
на форуме столько бессмысленного флуда, фотографии, видео без спойлеров....
одно дело заигнорить неприятного тебе человека, другое дело добавить туда флудера от которого в глаза уже рябит...

второй пункт категорически нельзя


Но....есть всетаки разумное решение, здравый смысл.
Вот возьмем к примеру участницу Natish, которая каждый день размещает десятки перепостов новостей и прочего....
Тебе не нравится, что между твоими перепостами общаются неприятные тебе оппоненты? Есть решение!
Создай себе свой форум и пости туда сколько влезет. ты не будешь видеть неприятеля, неприятель не будет постить в твоих темах!

Ведь всякая назойливость, будто в постоянном размещение тематической информации. или размещении картинок, видео...решается именно созданием собственных, личных форумов.
Тем самым освобождая остальное общее пространство форума для ОБЩЕНИЯ.
Иначе говоря не будет проблем если некоторые не будут "метить" с упорством общую территорию однообразной информацией.