Обоснование правомочности блокировки тем

[Sergi]

Приветствую уважаемых представителей тех. поддержки.
Сегодня зашёл в ОС. Посмотрел тему владимира Б Бывшие сотрудники откровенно о С.Н.Лазареве.
Эта тема заблокирована. В причине указано: 3.27.
Посмотрел в правилах: "3.27. Запрещено создание тем и сообщений, направленных на оклеветание участников форума либо других людей.
Под клеветой понимается публикация заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека (группы людей) или подрывающих его (их) репутацию."
И тут у меня возник вопрос: а на каком основании сведения, опубликованные в этой теме, были признаны заведомо ложными? В теме нет никаких указаний относительно того, каким образом модератор признал данные сведения заведомо ложными (то-есть клеветой). Ни одного аргумента.
В связи с этим возник другой вопрос: Есть ли на форуме эффективный контроль деятельности модераторов? Да, этих людей назначили следить за порядком на форуме. Они этим занимаются. Они имеют для этого соответствующие полномочия. Но есть ли над ними кто-то ещё, кто следит за тем, что они делают это корректно?

[oldsatana]

Насколько я помню историю форумов, ищейки НФ читали здесь всё, и банили тех, кого смогли определить , как своего форумчанина, на НФ за то, что они пишут здесь.
Так что это трудно назвать сплетнями.

"Что сказали о Лазареве его сотрудники" и т.п. - это именно сплетни.

Хочешь бороться, исправить, сломать - иди и борись. Получай по голове и возвращайся. Нет - так и не пыхти за углом. Типо это пыхтение что-то исправит, окромя удовлетворения рессентимента. Это те, что отважно бьют противника, когда его нет и потому то его нет.

Особенно если учесть, что В ДАННОМ случае, на фдк, этим занимались (и занимаются) те самые, кто там занимался именно тем, на что здесь жаловался и чем возмущался. Все те побаненные, обойденные царьком в приближении к руце, сожранные конкурентами модеры и идеологи

[Sergi]

Ну Вася давно крошит москальских оккупантов на Донбасе. Вот его блог http://dekarmi.livejournal.com/

Мрак.
Вася стал жертвой другой, гораздо более опасной секты, чем "Диагностика кармы".
Как говорится: из огня да в полымя.

[scarly]

Вася стал жертвой другой, гораздо более опасной секты, чем "Диагностика кармы".
Как говорится: из огня да в полымя.

Sergi, Вы ничего не путаете?
Вася был сугубо православный, на фдк обитал исключительно с миссионерской целью, на "олазарении" вашем своим был.
Не надо нынешнего свидомого привязывать к ДК, привязывайте его к Православию тогда уж, раз обязательно нужно к чему-то.

[Sergi]

Sergi, Вы ничего не путаете?
Вася был сугубо православный, на фдк обитал исключительно с миссионерской целью, на "олазарении" вашем своим был.
Не надо нынешнего свидомого привязывать к ДК, привязывайте его к Православию тогда уж, раз обязательно нужно к чему-то.

У них там на Украине пропаганда полным ходом шпарит. Тут нужно иметь внутренний духовный стержень, чтобы почувствовать, что это всё на самом деле противоречит сути Христианства. Судя по всему у Васи этого внутреннего духовного стержня не было. Был христианский тоннель реальности, это типа как в сектах. А в сердце Бога не было. Вот результат. Натравили на москалей, сказали, что это проклятые москали во всём виноваты, из-за них всё так плохо. И всё, Вася готов взять пулемёт и идти крошить москалей-оккупантов. А трезво взглянуть на то, что творит их так называемая политическая элита - это для него недоступно. К сожалению, таких, как Вася, у них там на Украине довольно много. Не хотят люди думать своей головой. Им нравится, чтобы им всё в готовом виде давали, чтобы за них другие думали и говорили, что надо делать. В вопросах религии Вася был именно таким: если поп сказал, что это грех, то значит нечего и думать, так оно и есть и по-другому быть не может. Современное Православное Христианство в некоторых моментах напоминает секту. У человека должно быть внутренне искренне устремление к Богу и способность самостоятельно думать, тогда может быть он найдёт духовный путь в том, что в Православии осталось от настоящего Христианства. А если, как баран в стаде, ходить в церковь - это в большинстве случаев означает кормить попов и развивать стадный инстинкт. Пока человек в церкви, он думает о том, что он часть стада верующих, подражает другим верующим, показывает, что он "свой" в этом стаде. Как он вышел из церкви, он забывает о верующих и с таким же успехом начинает думать, что он - часть стада "нормальных" людей, которые готовы взять в руки пулемёт и идти крошить москалей-оккупантов. Ни в том ни в другом случае своей головой думать не нужно(и даже вредно), нужно просто подражать окружающим. Вот такая стадная психология.

[scarly]

Был христианский тоннель реальности, это типа как в сектах. А в сердце Бога не было. Вот результат.

Согласна, я же с ним дискутировала, он фанатик ещё тот.
Это ревностная религиозность, которая просто плавно перешла на другую идею, и реализовалась в ней.

Хотя как сказать....Вот Дмитрий Смирнов, кажется, говорил - что Православие превратилось в религию алкоголиков и проституток, а когда-то в ней были воины.
Может, Василий имеет такую жизненную позицию - воевать за свои убеждения, хоть в интернете, хоть на войне - а идея смирения, высшего смирения, а заодно и милосердия, сострадания, отслеживания своей гордыни - всё ушло на задворки.
Чужая душа потёмки.