Список разделов › Форум › Тех. поддержка
Вы абсолютно правы. Оставим тему плагиата в ожидании ответа от начальства. А я открою счас в "Точке зрения" тему "Плагиат Лазарева".Brittany писал(а):Почему плагиата?
Вообще лучше это всё не в ТП обсуждать.
В ТП обсуждается - потому что была удалена тема. А теперь исследуются причины, по которым тема была удалена.Brittany писал(а):Вообще лучше это всё не в ТП обсуждать.
Elena J. писал(а):НФшники и ФДКашники, за исключением Марфы Меньшиковой, читают ЖЖ.
sergo1000 писал(а):Прошу прощения! А что это такое - ЖЖ ??!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Живой_ЖурналСолнышко писал(а):
что значит-живой?
"Живой" - видимо, потому, что есть возможность регулярно добавлять новости - публиковать новые статьи и т.д., таким образом, рассказывать о последних изменениях по существу обсуждаемого вопроса и на текущий момент времени.«Живо́й Журна́л», ЖЖ (англ. LiveJournal, LJ) — блог-платформа для ведения онлайн-дневников (блогов), а также отдельный персональный блог, размещённый на этой платформе. Предоставляет возможность публиковать свои и комментировать чужие записи, вести коллективные блоги («сообщества»), добавлять в друзья («френдить») других пользователей и следить за их записями в «ленте друзей» («френдленте»). До декабря 2012 года отличался отсутствием обязательной рекламы в бесплатных блогах[3].
Солнышко писал(а):что значит-живой?
Владимир Б писал(а):Разговоры про "тещу С.Н.Лазарева" интересны, но все это домыслы - до тех пор, пока не будет доказано обратное.
Чтобы утверждать обратное, должны быть доказательства. Вот ее профиль - /search.php?author_id=26811&sr=posts И отметилась она только один раз в одной теме - связанной с наполнением главной страницы данного сайта. О чем у нее был разговор с администратором Авалока - не знаю, но предполагаю, допускаю, что насчет публикаций материалов на главной странице сайта, "авторских прав" С.Н. и т.д. У нас с ним был разговор о том, что я размещаю публикации, а он ( как администратор ) - разрешает все вопросы, споры и т.п., если они возникнут. Так что все нормально. Более того, я уверен, что все будет нормально, так как, насколько я знаю, администратору Авалока на "авторские права" С.Н. глубоко плевать. Так что не думаю, что он перейдет на сторону "семейки" С.Н.Лазаревых, и будет представлять их позицию и интересы.Elena J. писал(а):
Я надеюсь, что всё это домыслы. И что ФДК сохранит свою независимость.
Здесь это давно практикуется....Elena J. писал(а):Сталкер решил святошу разыграть,
так вроде мёртвые писать не умеют...rita123 писал(а):то значит - живые люди пишут
Об Авалоке у меня всегда было хорошее мнение.Владимир Б писал(а):администратору Авалока на "авторские права" С.Н. глубоко плевать. Так что не думаю, что он перейдет на сторону "семейки" С.Н.Лазаревых, и будет представлять их позицию и интересы.
Первым Лазарев начал плеваться. Ну , не ожидал, что будет ответная реакция.Natish писал(а):Надо голосовалку с опросом, кто ходил в жж плюнуть в Лазарева
крутаааа...Фиалка писал(а):Солнышко, http://www.livejournal.com/
Фиалка писал(а):интересно - что за пункт втихаря удалили? о чем?
хорошо, что я Лазаревым не увлекалась, а то плеваться бы научилElena J. писал(а):Первым Лазарев начал плеваться. Ну , не ожидал, что будет ответная реакция.
Просто если на ФДК неинтересна правдивая информация ( в том числе об С.Н. ), - а она невозможна без приведения и разглашения "конфиденциальной" информации, личной переписки и т.п., - то дело ваше. Всю информацию вы можете узнать непосредственно со страниц журнала. Кому надо - те знают адрес.Elena J. писал(а):
Сложилась такая несвятая троица. Лазаревский НФ, антилазаревский ЖЖ и ФДК, который давал свободу слова и тем, и другим. Чего Сталкеру понадобилось ломать конструкцию?
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей