Удаление темы.

[Владимир Б]

Здравствуйте, уважаемая администрация форума!
Прошу объяснить, на каком основании с форума была удалена тема - /viewtopic.php?f=7&t=61201

( Нравственный облик команды С.Н.Лазарева. ).

Тема находилась в разделе точка зрения, и, - по моему убеждению, - не нарушала правил форума. Прошу предоставить четкие, ясные и полные объяснения, почему данная тема была удалена, со ссылкой на правила форума или другие основания.

Это официальное обращение к администрации ресурса.

С уважением, Владимир.

[Dejаneiroff]

присоединяюсь к прошению - чем тема не угодила?

[acolyte]

Согласно логам, удалил Сталкер по жалобе на разглашение личной переписки.

[Dejаneiroff]

Каутский или Энегльс пожаловались?

[acolyte]

Я не знаю, я не видел никаких жалоб на тему.

[Владимир Б]

acolyte, согласно правилам, имею ли я право знать, от какого именно участника поступила жалоба? Просто хочу иметь достоверные сведения.
С пояснением не тороплю.
Также хотелось бы уточнить - о какой именно "личной переписке" идет речь. Полагаю, что о письме от участницы Alla.Va - но хочу услышать официальный ответ.
Благодарю.

[acolyte]

acolyte, согласно правилам, имею ли я право знать, от какого именно участника поступила жалоба?

Нет, в правилах ничего об этом не сказано. По традиции такая информация не разглашается.

Также хотелось бы уточнить - о какой именно "личной переписке" идет речь. Полагаю, что о письме от участницы Alla.Va - но хочу услышать официальный ответ.

Этого я и сам не знаю, т.к. жалоб не видел. Предполагаю, что кто-то жаловался Сталкеру в личку.

[Владимир Б]

Еще вопрос к администрации. Согласно правилам, жалобу на "разглашение личной переписки" вправе подать лишь тот участник, к кому эта переписка непосредственно относится? Или любой участник форума?
При условии согласия всех участников переписки на ее публикацию - тема будет возвращена на форум ( или возможно будет создать новую, точно такую же )?

acolyte писал(а):
Нет, в правилах ничего об этом не сказано. По традиции такая информация не разглашается.

Ясно. Спасибо за ответ. Просьба также ответить на вопросы выше.

acolyte писал(а):
Этого я и сам не знаю, т.к. жалоб не видел. Предполагаю, что кто-то жаловался Сталкеру в личку.

ОК.

[acolyte]

3.15. Недопустимо разглашение конфиденциальной информации любого из участников Форума без разрешения того, к кому эта информация относится. К конфиденциальной информации относятся: имена и фамилии участников, даты рождения и возраст, номера телефонов, адреса, пароли, подробности частной жизни, личная переписка (с учётом п. 3.29.), фотографии и иные сведения, относящиеся к таковым по законам РФ, если такие сведения участник сам не опубликовал.

Только насчет п. 3.29 это какой-то глюк, так как такого пункта правил сейчас нет. Возможно имелся в виду 3.28.

Добавлено спустя 53 секунды:

При условии согласия всех участников переписки на ее публикацию - тема будет возвращена на форум ( или возможно будет создать новую, точно такую же )?

Да, я не вижу проблем в этом случае.

[Фиалка]

а правила надо аккуратнее переписывать

[acolyte]

а правила надо аккуратнее переписывать

угу

да, точно, там в сведениях о редактировании указывается

п.3.28 и 3.29 стали п.3.27 и 3.28 соответственно

[Elena J.]

И НФшники и ФДКашники читают этот ЖЖ со дня основания. Сталкер решил святошу разыграть, когда уже все, кому не лень, ознакомились с письмом Аллы. Тем более, что она сама же его и прокомментировала.
Администраторы и модераторы ФДК! не позорьтесь! Опровергните все домыслы, что вами командует тёща Лазарева, верните тему, тем самым доказав, что ФДК является независимым ни от кого ресурсом.

[Марфа_М]

И НФшники и ФДКашники читают этот ЖЖ со дня основания.

Даже если сильно приплатят, не пойду читать чужие сплетни и разборки, наперед все известные.
Тему Владимира тоже не читала - только комменты в ней.

[Фиалка]

интересно - что за пункт втихаря удалили? о чем? я как то какой то искала - не нашла, хоть раньше видела
щас уже и не припомню - о чем - давно это было

[Elena J.]

Даже если сильно приплатят, не пойду читать чужие сплетни и разборки, наперед все известные.
Тему Владимира тоже не читала - только комменты в ней.

Хорошо!Исправлю!
НФшники и ФДКашники, за исключением Марфы Меньшиковой, читают ЖЖ.

[Марфа_М]

Даже если сильно приплатят, не пойду читать чужие сплетни и разборки, наперед все известные.
Тему Владимира тоже не читала - только комменты в ней.

Хорошо!Исправлю!
НФшники и ФДКашники, за исключением Марфы Меньшиковой, читают ЖЖ.

Зачем читать этот ЖЖ? С НФ может люди и читают, им в диковинку. А здесь этого добра своего навалом.
НЕ думаю, что многие с ФДК читают там чьи-то очередные обиды на Лазарева в особо размещенных местах.
Если только поржать.

[sergo1000]

Даже если сильно приплатят, не пойду читать чужие сплетни и разборки, наперед все известные.
Тему Владимира тоже не читала - только комменты в ней.

Хорошо!Исправлю!
НФшники и ФДКашники, за исключением Марфы Меньшиковой, читают ЖЖ.

Прошу прощения! А что это такое - ЖЖ ??!

[Elena J.]

Если только поржать.

Да, можно и посмеяться, и поржать, как Лазарев при помощи плагиата развёл всех.
http://live-afan.livejournal.com/7351.html

[Brittany]

как Лазарев при помощи плагиата развёл всех.

Почему плагиата?
Вообще лучше это всё не в ТП обсуждать.

[Марфа_М]

можно и посмеяться, и поржать, как Лазарев при помощи плагиата развёл всех.

Не у каждого, к счастью, вся его внутренняя жизнь и фокус интересов вращается вокруг персоны Лазарев:, "что он и как"...и "почему он меня не оценил, ответит за это, я разоблачу".
А над людскими душевными болезнями смеяться грешно.