Бог и учёные

[Brittany]

Из интернета.
"Бога нет, но Он существует" парадоксальная фраза выдающегося хирурга Н.Амосова.

Тема Бога в беседах с учёными не нова. Есть масса учёных, которые верят в Бога, а есть те, кто не верит. Это право каждого.

Один врач, св.Лука Войно-Ясенецкий (кстати, лауреат Сталинской премии), в ответ на нападки атеистов сказал:
"Если что-нибудь оспариваем у науки, то только её право отвергать духовное,
только доступность для исследования мира духовного, ибо духовный мир не может быть исследован научными методами, которыми мы исследуем природу материальную. Эти методы совершенно негодны для исследования мира духовного".

Амосов: "Бога нет, но Он существует".
Творца нет, он придуман людьми, но идея Бога существует в наших головах, имеются совершенно материальные нейронные ансамбли, в которых запечатлен образ Бога. Примерно так же учёные доказывают какие-нибудь истины, которые после опровергаются,
но до тех пор, пока не опровергнуты, они принимаются как данность. Несомненно, идеи материальны. В том числе и идея Бога, потому что она заложена в мозгах миллиардов людей, растиражирована в несчётном множестве книг. Более того, идея Бога управляет людьми, обществом в целом, поскольку по-прежнему является краеугольным камнем морали.

[Ярогор]

Норочка, а сама шо скажешь?
тырнет мы и сами почитаем...

[Невидимочка]

Это как традиция, по мере деградации утрачивающая содержание и остается только форма, а потом она начинает искажаться из-за непониманием сути/функций и становится чисто номинальной, а потом и вовсе пропадает (аналогия а-теизму). В традициях ведь всё то же самое шло.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Когда люди перестают различать, что правда, а что ложь/ что дельное, а что поддельное/суррогатное

[Водолей]

"Бога нет, но Он существует" парадоксальная фраза выдающегося хирурга Н.Амосова.

Эта фраза парадоксальна лишь для тех, кто не обучил свое сознание различать действительность (то, что проявлено в материи, характеризующейся массой и энергией как способностью производить работу в действительности) от реальности (то, что формируется в сознании, имеющем нематериальную природу).
Это база, которую человек должен создать изначально сам, потому что природа по определению материальна и не имеет нематериальных объектов.
Самое печальное, что нет ни малейшей возможности объяснить тому, кто не сформировал у себя критерии различия материального от нематериального, что на самом деле происходит в нашем мире.

[Невидимочка]

Самое печальное, что людям с мозгами, прошитыми системой, платят деньги, вот люди и идут туда

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
Поставили в зависимость шкурку, лишили доступа к ПРИРОДНЫМ ресурсам - и вуаля

[Пацифист]

Научные методы которыми исследуется материальный мир
Абсолютно не катят для исследования духовного мира
Поэтому методы учёных в рассмотрении Бога - не корректны

[Ярогор]

Эта фраза парадоксальна лишь для тех, кто не обучил свое сознание различать действительность (то, что проявлено в материи, характеризующейся массой и энергией как способностью производить работу в действительности) от реальности (то, что формируется в сознании, имеющем нематериальную природу).

Водолей-ка таки учится Со скрипом и без ссылки на мифического учителя
Прям на хворуме! Но зараза жеж!!! плагиатничать полюбляет без зазрения совести!

[Ярогор]

Научные методы которыми исследуется материальный мир
Абсолютно не катят для исследования духовного мира

Гоша! Катят! и исчо как катят!

[Пацифист]

Научные методы которыми исследуется материальный мир
Абсолютно не катят для исследования духовного мира

Гоша! Катят! и исчо как катят!

Нет не катят

[Оракул]

Всю жизнь,пытаясь создать единую теорию поля - теорию ,способную объяснить
течение всех физических законов во Вселенной, Эйнштейн пришёл к мысли о
существовании Бога - и не скрывал своих религиозных чувств :
-Каждый.кто серьёзно занимается наукой. убеждается. что в законах природы
присутствует некий дух. и этот дух выше человека . По этой причине занятия
наукой приводят человека к религии. - писал он.
Альберт Эйнштейн умер в 1955 году и был по его собственному желанию
похоронен без религиозных обрядов .
Того, кто нашёл Бога, не волнуют формальности.

[Водолей]

Водолей-ка таки учится

Это ты меня не слышишь... и как всегда, понимаешь по-своему...
Потому как в моей модели в действительности не существует "тонких материй", которые не имеют ни массы ни энергии.

Научные методы которыми исследуется материальный мир
Абсолютно не катят для исследования духовного мира

Конечно " не катят"... Но какой дурак будет исследовать нематериальный мир с помощью органов чувств (или приборов их заменяющих), работающих исключительно с тем, что имеет массу и энергию ? Для этого у науки есть совершенно другие методы...

[Пацифист]

Водолей, какие методы есть у науки ,что бы исследовать духовный мир ?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Водолей, кстати ,всё что создано имеет массу и энергию
Это касается и духовного мира
Отцы называли его - тонким

[Водолей]

Пацифист, для начала разберись , в чем разница между материальным и нематериальным ...
Потому как говорить об исследовании природы чего либо, нужно знать, как эта "природа" чего-либо проявляется.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

кстати ,всё что создано имеет массу и энергию
Это касается и духовного мира
Отцы называли его - тонким

О чем говорить с теми, кто принимает на веру природу объекта, а не делает выводы в результате исследований этой природы ?
Это как ребенок, поверивший родителям, что детей находят в капусте, будет до упора спорить с ученым, который определил , откуда появляются дети, опытным путем ...

[Пацифист]

Водолей, для начала ответьте на мой вопрос

Водолей, какие методы есть у науки ,что бы исследовать духовный мир ?

[Водолей]

для начала ответьте на мой вопрос

Как можно ответить на вопрос о том, ассоциаций с чем у тебя нет в принципе ?
Я тебе привела пример с ребенком, который требует примера исследования рождения детей в капусте...
Именно это и пытаешься узнать у меня ты.

[Пацифист]

Кошмар какой то
Столько говна и вони и гордыни - давно не встречал

[Ярогор]

Нет не катят

То твои проблемы, шо у тебя не катятся

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Кошмар какой то
Столько говна и вони и гордыни - давно не встречал

Шо, пробивается аж через тырнет?

[Водолей]

Кошмар какой то

Напиши, как ты объяснишь слепому с детства человеку (тому, у которого в сознании нет ассоциаций с понятием, что такое "цвет"), что такое цвета радуги.
И я тут же таким же образом отвечу на твой вопрос.

[Brittany]

Научные методы которыми исследуется материальный мир
Абсолютно не катят для исследования духовного мира
Поэтому методы учёных в рассмотрении Бога - не корректны

Об этом и есть в старт-топике.

[Brittany]

Но какой дурак будет исследовать нематериальный мир с помощью органов чувств (или приборов их заменяющих), работающих исключительно с тем, что имеет массу и энергию ? Для этого у науки есть совершенно другие методы...

А сразу написать какие именно нельзя было?