очень хороший ролик.давайте его анализировать и проецировать!

[крыгл]

Кому интересно мнение СНЛ, в моей теме в видеотеке, я разместила новый ролик из ютуб.

Ну вот еще ходить не в тему, когда есть тема.

phpBB [media]

ну нихрена се Николаич наговорил.
нада обязательно сохранить ролик, целых 12 Мб, - во через год поприкалываться
а то хрен через неделю вы ентот ролик найдёте, на моей памяти как то через полчаса исчезали такие.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
давайте подытожи сначала

сергей николаевич редлагает следующую схеу

цель-функция-орган"здоровье"
где на римере
храм-это цель
памятники-функции
общество -здоровье

отсюда нотрдам де пари
эсмеральда-цель
а квазимодо фроло грегуар-функции
--------------------------
----------------
вот интересно сделать топик
где бы мы разбирали чем является цель а чем функции

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
не сразу приходит на ум английские мифы
там целью является ланцелот
а ожидающие его рыцари -функции

в христианстве
целью очевидно является второе пришествие
функциями церковь

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

этот рыцарь ожидает ланцелота


Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
сюда бы я добавил предпосылки
https://epistemology_of_science.academic.ru/620/предпосылки
они будут соответствовать функциям у лазарева


посотрите ролик
с чем он у вас ассоциируется
какие бытовые усилия можно о неу сделать

что являеся целью
а что условиями для цели в жизни ...

[Око]

по ролику.
смутил настрой и обобщение за "всю Европу". поскольку попутешествовала по Европе достаточно, могу сказать, что люди везде очень разные и ставить клеймо одно на всех не очень хорошо. там очень много набожных и доброжелательных людей.
я из этой ситуации с пожаром вынесла такой момент: люди объединяются, когда у них есть общая цель. и согласна, что в каком-то смысле - храм=цель, но при желании можно увидеть, что пожар в храме - средство. для единения людей.

ну а насчет термина "функция" тут упрощение. Есть вещь в себе и вещь для нас. И человек говорит о вещи, как о функции, когда подразумевает вариант - "вещь для нас". в общем, все зависит от того, как настроить острие внимания

[крыгл]

по ролику.
смутил настрой и обобщение за "всю Европу". поскольку попутешествовала по Европе достаточно, могу сказать, что люди везде очень разные и ставить клеймо одно на всех не очень хорошо. там очень много набожных и доброжелательных людей.
я из этой ситуации с пожаром вынесла такой момент: люди объединяются, когда у них есть общая цель. и согласна, что в каком-то смысле - храм=цель, но при желании можно увидеть, что пожар в храме - средство. для единения людей.

ну а насчет термина "функция" тут упрощение. Есть вещь в себе и вещь для нас. И человек говорит о вещи, как о функции, когда подразумевает вариант - "вещь для нас". в общем, все зависит от того, как настроить острие внимания

эту идею озвучивает акунин

и топик не на острие внимания
а на пониание по озвученной лазаревым схеме явлений

например
вот былина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчего_перевелись_богатыри_на_Святой_Руси

опробуйте почитать
она короткая

и где там сущность где функции .... и может быть какие то аналогии возникнут с пожаром в нотрдам де ари

[CYOKK]

Это всё их хваленая политкорректность!


Знающие люди говорят: съездите — обновите информацию, посмотрите на это сборище круглосуточных терпил, оцените, как споро окучивают их «наши арабские и африканские партнеры», которых на европейских улицах можно эффективно отогнать от себя только квалифицированным русским матом..

[крыгл]

Это всё их хвалебная политкорректность!


Знающие люди говорят: съездите — обновите информацию, посмотрите на это сборище круглосуточных терпил, оцените, как споро окучивают их «наши арабские и африканские партнеры», которых на европейских улицах можно эффективно отогнать от себя только квалифицированным русским матом..

по моему политкоректность -следствие

когда человек не общается с архетипом -от архетипа остаются только форма
впрочем
судя по лекции и формы не осталось

только тогда и нужна политкоректность -иначе вам не зачем оскорблять чужой архетип
это как в анекдоте

Во времена СССР учительница ведет урок на тему того что Бога нет, и просит всех учеников встать и по очереди сказать бога нет, и плюнуть в библию очередь доходит до Изи, он встает и говорит, я не буду плевать. -Почему? Спрашивает удивленная учительница: -Бога же нет, чего ты боишься?. -Если бога нет, зачем в него плевать, а если есть, зачем мне такие враги???!!

так вот что бы не плевали и нужна была политкоректность
это шаг после падения веры

[CYOKK]

крыгл, ну, хорошо, следствие. У Европы зависимость от благополучия, а у арабов африканцев - в принципе, то ж самое, только превалирует цинизм к европейским ценностям.

[крыгл]

крыгл, ну, хорошо, следствие. У Европы зависимость от благополучия, а у арабов африканцев - в принципе, то ж самое, только превалирует цинизм к европейским ценностям.

ислам радикален по догматам

но впринципе я с вами согласен
после того как индонезийцы
мостили трупами улицы что бы получить ещё денег
они циничны во всём

но мне не очень нравятся ваши формулировки
не понятно что делать
между тем из ролика можно понять следующее

если найти нормальных героев-архетипы-памятники
прежде всего понятных
будет и концепция-храмы

сергей николаевич по моему не так часто говорит об архетипах
а здесь заговорил

из этого ролика становится ясно что делать и родом и с европой

[CYOKK]

крыгл, мне показалось, что Сергей Николаевич говорит о безвозвратно потерянной Западом функции.
Немного странно. Ведь Нотр Дам де Пари был самым посещаемым собором, в котором велись службы, проходили всяческие официальные мероприятия.
С другой стороны какие-нибудь Помпеи или Мачу- Пикчу - в них поломничество, а функции нет уже тыщи лет!
Поэтому такой уж стопроцентно прямолинейной связи между функциональной востребованностью и жизненным циклом культового объекта я не очень отслеживаю.
P.S.
Мне как-то удобнее исходить из очевидного.

[крыгл]

у любого государства есть памятник и храмы\

памятник это тактика -люди пытаются подражать своему герою
то храмы стратегия -объединяющая общество
дающаяя ему развиваться

в европе теперь строят памятники -без идей
когда критическая масса этих памятников превышена
рушится стратегия

я так его понял
это кипящий чайник с которого сорвало крышку

Спойлер

другие версии я здесь не говорю...потому что и гюго с мюзиклом надо разбирать-и храм этот перестраивался
ну наример
у нас есть храм трифона -самый древний в москве
в царской россии его достраивали
в советской снесли то что достраивали

осталась только первоначальная постройка

но функция государства и есть памятники

памятник деголю наример-это памятник функции защиты франции
а памятник гюго -скажем памятник одной из функций мозга или сердца

и когда функции перестали быть функциями -просто потому что у современных памятников ушло назначение-они бессмысленны
рушится и стратегический смысл

единственное что здесь позитивно-это то что пожар всё таки был
это значит что не доконца утеряны смыслы-раз о них так говорят -значит связь есть

[Мадера]

С другой стороны какие-нибудь Помпеи или Мачу- Пикчу - в них поломничество, а функции нет уже тыщи лет!

Есть, но уже другая. Это просто об*екты культурного наследия. Память. О том, как надо и не надо верить.

если найти нормальных героев-архетипы-памятники
прежде всего понятных
будет и концепция-храмы

Нет, не будет. Архетипы не мозгом рождаются, а чувством и временем.
Сначала чувство, потом нравственность (в идеале) или мораль, затем уложения и только затем физическая фиксация (в виде храмов, к примеру).
Хочу сказать, что архетипы придумать нельзя. Это долгая работа коллективной души, имхо.

[CYOKK]

а » 34 минуты назад
CYOKK писал(а):
С другой стороны какие-нибудь Помпеи или Мачу- Пикчу - в них поломничество, а функции нет уже тыщи лет!
Есть, но уже другая. Это просто об*екты культурного наследия. Память. О том, как надо и не надо верить.

Да, но такой же объект паломничества. И в связи с пажаром, я писала именно о ,,жизненном цикле культового объекта".
Слава богу, Нотр Дам не выгорел полностью, сохранив свою идентичность. Сейчас пойдёт битва аутентичности с новоделом. Ну, прям как у них во французском обществе - аборигены против понаехавших.

[крыгл]

Есть, но уже другая. Это просто об*екты культурного наследия. Память. О том, как надо и не надо верить.

если найти нормальных героев-архетипы-памятники
прежде всего понятных
будет и концепция-храмы

Нет, не будет. Архетипы не мозгом рождаются, а чувством и временем.
Сначала чувство, потом нравственность (в идеале) или мораль, затем уложения и только затем физическая фиксация (в виде храмов, к примеру).
Хочу сказать, что архетипы придумать нельзя. Это долгая работа коллективной души, имхо.

хотите загадку?
вот вам рассказ про родину-мать

это как раз
башняпамятник
https://ru.wikiquote.org/wiki/Тхаги_(Пелевин)

и в контексте ролика лазарева
да и вашего замечания

насколько он соответсвует кали?

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

а он сохранил аутентичность после ремонта ...
после химер которые поставили

или после невозвратных голов королей

[Мадера]

https://ru.wikiquote.org/wiki/Тхаги_(Пелевин)

Повеселили! Спасибо!

насколько он соответсвует кали?

Думаю, что соответствует полностью.

[CYOKK]

это как раз
башняпамятник
https://ru.wikiquote.org/wiki/Тхаги_(Пелеви

Что ты имел ввиду?

[крыгл]

https://ru.wikiquote.org/wiki/Тхаги_(Пелевин)

Повеселили! Спасибо!

насколько он соответсвует кали?

Думаю, что соответствует полностью.

http://nathi.ru/legends/navaratri/9form/

[Кент]

...интересно, чему поклоняется Лазарев?...с точки зрения ДК им сделано все ,чтобы обеспечить свое благополучие:семинары, продаже книг, сайты, форум...вопрос: может ли человек с зацепкой за благополучие(а брюхо он тоже удовлетворять не дурак) учить ,как не зацепиться , других?

[Мадера]

учить ,как не зацепиться , других?

А он не учит. Он рассказывает о своих исследованиях. И личное дело каждого следовать его выводам, применять их к себе или иметь его в виду.
И хорошо, что он не ангел с крылышками, а живой нормальный мужик, который и жены не боится и детей строит и честно признаётся, где не прав был и маху дал.
А то, от этих "святых" у нормальных людей комплексы развиваются.

[крыгл]

учить ,как не зацепиться , других?

А он не учит. Он рассказывает о своих исследованиях. И личное дело каждого следовать его выводам, применять их к себе или иметь его в виду.
И хорошо, что он не ангел с крылышками, а живой нормальный мужик, который и жены не боится и детей строит и честно признаётся, где не прав был и маху дал.
А то, от этих "святых" у нормальных людей комплексы развиваются.

меня то же умиляет критика

топик
разберает халявный ролик
весьма по моему интересный...

повторю
НАХАЛЯВУ

и обвинение лазарева в стяжательстве

[CYOKK]

крыгл, я бы не стала путать халяву с маркетинговых ходом.

[крыгл]

здесь конечно маркетинг

но во первых в том числе маркетинг-лекция вполне содержательная и интересная
а во вторых у него наверное и не маркетинговые ролики есть ..

просто есть хороший маркетинг и плохой
вот маркетинг

https://www.youtube.com/results?search_query=Миха ... /// НОТЫ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНИЛИ МИР