Диахностика

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

  • -1

#1 смурф » Вс, 11 ноября 2018, 9:06

Израиль, 17.05.10
168 мин.
Женщина просит Лазарева продиагностировать коробку, в которой, как она сообщила, был запакован рыбий жир. Лазарев взял коробку в руку, потряс её на наличие чего-то внутри и спрашивает : "через коробку продиагностировать предлагаете? Ну, попробую. Закрывается информация. Чего-то я слабоват на сегодняшний день. Мне нужно видеть упаковку. Если можете раскрыть - раскройте".

Коробку раскрыли. Да, там точно не витамины и не огрызок яблока. А то, действительно, мало ли чего в коробке. Поэтому и неудивительно, что "информация закрывается". Действительно, надо бы подстраховаться. Интуиция как-никак чего-то подозревает, вдруг подсунут не рыбий жир.

170м. 15с.
Лазарев СН.: "Значит, как он влияет на ребёнка? Семикратная программа уничтожения на уровне первой чакры. 17-кратная концентрация на отношениях, на здоровье. Это всё мне напоминает западные лекарства. Очень важна энергетика производителя. Я не доверяю западным лекарствам. Прагматизм очень высокий, люди молятся маммоне. Любое лекарство производится, чтобы получить деньги или получить здоровье. Когда энергетика лекарства направлена на здоровье - это катастрофа. Это как гм-продукты"- подитожил Лазарев.

172м. 21с.
Затем женщина говорит: "Извините, это шалфей холодного отжима. Никакого рыбьего жира нету". Но Лазарев не растерялся и тут же в ответ: "я не знаю, что это - рыбий жир или шалфей, я говорю об энергетике".


Молодец. Как говориться "что вижу, о том и пою". Тогда вот какое дело. Конечно, информация, которая открылась Лазареву и которой многие верят, считая, что все эти параметры ему даются Свыше для помощи людям в том, чтобы они надеялись лишь на чувство любви, а любые другие средства в помощи здоровью сочли опасными для души, будь-то рыбий жир или шалфей (какая разница, если на энергетику, по вот такой хитрой диахностике, всё-равно влияет производитель, как первое звено в производстве товара), вроде бы правильная,но тогда и продукты, все виды мяса (поэтому полу-вегетарианству, кашам, яйцам от домашней курицы от Лазарева респект) также являются опасными для души, добавляя проблем душам людей, открывающимся энерго-"грязи" от пищевой химии и проблемного производителя (даже Лазарев убегает в то, чтобы рацион содержал простую пищу, убегает от плохого вина, фабричных, с программой самоуничтожения, яиц, итд., давая пример остальным как надо выживать в мире), и создают предпосылки к тому, чтобы каждый пищевой товар, и даже безобидный шалфей от языческих производителей, внимающие Лазареву "лазаревцы" (люди будущего, как не крути) рассматривался с точки зрения опасности для души, тем самым создавая некую сектантскую уверенность в том, что везде враги, везде вражьи морды производителей, которые молятся маммоне и ничего чистого нет. И даже мыло, которым, как оказалось, Лазарев не пользуется, тоже как-то оказалось не очень. А посты без секса и мяса - вообще православная затея, но привязанная к прошлому и будущему по-диагностике Лазарева. Насчёт фаз Луны… отдельная тема. В общем, везде, хоть и на всё воля Божья, надо сверять с тем, что (не навязывая, конечно) говорит кармический счетовод параметров Лазарев.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Brittany писала:
Имеется не фон работы над собой, а какая-то идиотская уловка: специально,что ли подсунула
незнамо что,но утверждает,что это рыбий жир?
Ей не к Лазареву надо, а к психиатру. Либо в передачу "Осторожно,мошенники!".
Да. Утверждает, что это рыбий жир. А Лазарев раздухарился на тему проблемных западных производителей лекарств. А оказалось, что это выжимка шалфея. Но Лазарев то прочитать иностранные слова на коробке не мог, поэтому заглотил "наживку".
Brittany писала:
смурф, вот скажите честно: почему вы считаете, что СН не может ошибаться,заблуждаться ит.п.?
Вы его хотели когда-то назначить истиной в последней инстанции
и теперь ищете огрехи?
На ФДК всегда это делалось. Была некоторая оппозиция и это нормально. У Путина тоже есть оппозиция. Но Лазарев предпочитает "проводить исследования" без информации от критиков. Ведь "собаки лают - караван идёт". Принципиальное нежелание узнавать противоположное мнение (хоть ошибочность предсказаний о будущем человечества в определённый отрезок времени и заставил его признаться в своих просчётах. надо было спасать свои пророческие способности.) и исследования по некоторым вопросам делает ошибочными. Если уж Лазарев (по тому же Горбачёву, например) учит последователей думать, задавая, как учитель, залу вопросы, то я бы тоже хотел бы видеть равенство диалога - в ответах на мои "каверзные вопросы", а не на отобранные для онлайн-семинара. А для этого необходимо, чтобы на его сайте конструктивная критика приветствовалась. То, что здесь высмеивается и подаётся фарсом можно облечь в более подходящую форму, если понадобиться. Но Лазарев предпочитает думать, что он не ошибается, что исследования проводятся, а далее эти точки зрения идут в массы - в книги, семинары, этой точке зрения внимают тысячи людей, которые "учатся думать", а последователи "подключены" к исследователю этих точек зрения, которые и формируют мировоззрение. А затем мы видим, что убегание в здоровое питание от нездоровой не очень помогает оставаться здоровым и теперь надо искать дополнительные возможности сохранить здоровье в цигун, рассказывая о пользе упражнений, чтобы энергия ци пребывала, а не убывала. А мировоззрение при этом всё равно отстаивает точку зрения, которая, как вы говорите, может быть ошибочной. Не это ли причина разлада в здоровье учителя думать Лазарева? Так пусть откровенно расскажет об этом, пусть с читателями будет как когда-то искренним, рассказывая об "обкатывании" на себе последствий неправильного мировоззрения.
natovi [Участник] 23/08/15 в 19:27

Оля,я вот до сих пор на сайте не вижу такого умного,эрудированного участника Белкина Виталия. Его разбанили, но он так и не появляется, не видно его.Преданные Сергею николаевичу Марта,Игорь и Злата так обошлись с ним,что я уж не знаю какая это преданность.Чуть не по них, всё в бан,,,из преданности так сказать Сергею Николаевичу...
Да ,за ,что,за то,что Виталий был политический оппонент,ничего плохого не говоривший о России,а говоривший о политиках демагогах...
Хотя вообщем то сайт как мы видим не столько политический,сколько филосовский,исследовательский сайт.Но бывшие модераторы решали сами,кому быть,а кому нет на сайте...как будто они были хозяевами сайта.Я к Игорю хорошо отношусь,тепло,но поступки говорят сами за себя.Ты переживаешь за них,а мне вот когда стали разбанивать всех, кто думает не так как они , стало жалко этих людей...И это 2-3 человека. Это много,больше ста...Все они были так не правы по отношению к Марте и Злате и Игорю? Здесь устраивалось что-то вроде газона, когда травка, которая выбивается в мнении на мнением Марты,Златы,Игоря должны скоситься. Да,они не мало трудились на форуме.И переводы и творчество,но психологическая атмосфера,которую и я дважды прочувствовала в бане, была ужасной, и ты это знаешь прекрасно.
А Сергей Николаевич действительно доверял Игорю, но ему некогда ещё и каждый день на сайт заглядывать и убеждаться, какая тут атмосфера.Сами должны разбираться и бывшие знали как разбираться.
В бан и все разборки.
Пора уже личные обидки пересмотреть и посмотреть реальности в глаза.
Из преданности к Сергею Николаевичу можно и критику не допускать.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев


Re: Диахностика

#81 Lana » Ср, 5 декабря 2018, 5:40

mimo, я даже не возьмусь проникать в суть того, что вы сказали. Это настолько далеко от меня и знаний, с которыми я соприкасалась, что нет ни одной мысли по этому поводу. :pardon:
Настоящая любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел. (с) Франсуа де Ларошфуко
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 663
Темы: 2
С нами: 12 лет 6 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

Re: Диахностика

#82 смурф » Ср, 5 декабря 2018, 19:49

Lana писал(а):У Ноздрачёва научным языком есть то, о чём говорил Лазарев в той цитате, которую вы тут взялись опровергать. Наши учёные начинали именно с нейронных сетей и чистой физиологии. Лазаревское "кишечник, как и желудок - нервные центры и солнечное сплетение работает как второй, а иногда и как первый мозг" - это в основе своей оно и есть, та самая энтеральная, или метасимпатическая нервная система, её нервные центры, работающие как автономный мозг, регулирующий колоссальный объём процессов в кишечнике, "вторая" нервная система, от качества работы которой зависит самочувствие человека и над изучением которой трудились академик Ноздрачёв и его ученики. Учёные и Лазарев пришли к этому пониманию независимо друг от друга, параллельно.
А вот я в том, что Лазарев к этому пришёл независимо, сомневаюсь. Лазарев с 15 лет читал астрофизику, а далее что он только ни читал. Так что, познание мира перед "исследованиями" было очень разносторонним.
Lana писал(а):Лазарев вряд ли читал Гершона, иначе бы непременно с читателями своим открытием новой информации такого уровня поделился, ведь это было бы подтверждением его собственных открытий.
Вряд ли читал, по вашему. А может и читал, но не Гершона, а кратко про Гершона и его труды в каком-нибудь научном советском журнале. Это вытекает из моих сомнений относительно его экстрасенсорных способностей. Вы, вот, уверены в них, а я уже нет.
Lana писал(а):В 1990-е годы учёные были сами по себе, а Лазарев со своими идеями был сам по себе. Но факт, что с научным миром Лазарев уже тогда пересекался. И тот учёный, пусть психотерапевт, а не гастроэнтеролог, его идею в научные массы точно понёс.
Что за учёный? Что он понёс? Где его труды? Вы так и будете включать свои бездоказательные доводы? Странная логика :unsure:
Lana писал(а):Хватит уже валять дурачка.
Лазарев - экстрасенс. И сколько бы вы по нему и написанному им не топтались, этого не изменишь.
А вы смешная ... :wacko:
Lana писал(а):Не вам рассказывать мне, много лет бывшей модератором на лазаревских форумах, включая ФДК, что такое "мочить". Вас "мочить" даже не начинали. Всё, что здесь сейчас сделали - доказательно разнесли в пух и прах одно из ваших антилазаревских начинаний.

"Будь объективна! Не считай себя птицей высокого полёта, если ты - чудо в перьях!"

Добавлено спустя 1 час 18 минут:
смурф писал(а):И почему он не говорит о выдающихся учёных, которые до него что-то сделали в этом плане? Зачем бить себя в грудь?
Lana писал(а):С.Н. Лазарев: Те выводы, к которым я приходил в течении этих 10-ти лет, сейчас доказывают, на них делают диссертации академики, психологи, физиологи и т. д. Зачем мне упираться, когда другие это достаточно хорошо делают. Мое дело открыть, а они уже, прочитав мои книги, начинают на научной базе доказывать мои исследования. Но естественно, они первооткрыватели, потому что они это сделали с научным подходом. Они имеют право называться первооткрывателями. Хотя на саму идею патент особо не поставишь.

Да, это, возможно, прозвучало самонадеянно. Но он точно знал, о чём говорил, и бесспорные основания для таких слов у него есть. ДК 2 тому доказательство.

Ничего не доказательство! Какое ЭТО доказательство? Ну, если для вас это доказательство, то для меня - нет. И дело не в моём упрямстве, а в отсутствии доказательств в том, что на видении-идее самонадеянного Лазарева о кишечнике кто-то делает научную работу. Просто "сектантский" бред! :wacko: Если уж говорить о "первооткрывательстве", тогда необходимо ЗНАТЬ направление научных исследований, которые бы подтвердили наличие этих исследований. Лазарев давал интервью Рами Блекту в 2009 году. Говорит, что десятилетие (2-я ДК вышла в 1995) самоуверенно утверждал свою причастность к первым тонкоплановым о кишечнике выводам. И это при том, что, да, есть доказательная база Ноздрачёва А.Д., которая, может, и сложна для усвоения информации (а в каких научных областях легко?), есть тридцатилетние исследования М. Гершона. Значит уже не "пуп" Земли. Но нет, Лазареву проверять - есть ли такие давние исследования не надо, ему надо самонадеянно заявить о себе, как о первооткрывателе. Ну, а такие, вот, верующие в то, что говорит их уважаемый учитель, пытаются доказать (своей убеждённостью в этом), что никакого подвоха нет, а есть лишь его (уважаемого учителя) самонадеянность. Уже неплохо. Но тогда смысл продолжать? Что мне требовалось доказать? Что Лазарев - не первый, вот и всё. А раз не первый, тогда откуда выводы относительно кишечника? А выводы, как и все основные выводы в его исследованиях, взяты откуда то. Лазарев не только перечитал всю фантастику, его любопытная всеядность охватила всё, что было необходимо для проведения своих исследований - в том обобщении, что он сделал и которое затем обкатывал на пациентах, предварительно рассказывающих о своих проблемах. Ну, а в книжке ведь можно рассказать, что сначала шла диагностика. И никто не узнает о том, как такой приём проводился.

Так вот, насчёт кишечника - Лазарев не первый даже со своей идеей. Ну, а где он почерпнул информацию об автономности и первичности кишечника в приёме информации, это уже вопрос другой. О Ноздрачёве я не знал и касаемо М. Гершона - о кишечнике он мог раньше него (Ноздрачёва) "нащупать" направление этих исследований, но об этом лишь мои домыслы, конечно. Ну, а советские научные журналы публикуют то, что даст читателям представления о проводимых в различных областях исследованиях. Таким читателем, полагаю, и был санонадеянный Лазарев.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#83 смурф » Сб, 8 декабря 2018, 11:07

Москва, 4.01.10
2:38:45

"Вот, я, допустим, когда вижу морковку, я стараюсь брать лишь "нашу" морковку. Потому что в еде главное что? Информация. Все продукты голландского происхождения я стараюсь не брать. Потому что энергетика, это страна атеистическая, страна с внутренним распадом. Я даже побоюсь за их продукты питания".

Вопрос из зала: "а как израильская морковь?"

"Израильская полегче. Вот, израильскую я беру. Потому что в Израиле есть понятие "кошерная пища". Хотя я скажу, в Израиле количество пестицидов больше, чем в других странах. В Израиле сейчас самый большой центр поддержки гомосексуалистов. Израиль "загибается". То есть, с одной стороны, религия, с другой стороны, государство уничтожает все нравственные принципы. Поэтому с израильской морковкой также. Желательно есть "нашу"".
Конечно, "нашу" - родимую. Потому что Запад "загнивает", Израиль "загибается", а Россия, начиная с СССР, всё также стремится к своему великому "светлому будущему". И вот на такой давней волне представлений о мессианской роли России и взрастает литературный талант писателей, убеждавших мир и российских граждан в том, насколько Россия другая, с более высоким духовным мировым предназначением, а другие страны, погрязжих в материализме, будущего не имеют, потому что "с нами Бог" и всё такое прочее, чтобы дальше бить себя в грудь и самоутверждаться. Да, именно в российских недрах родились талантливые учёные, писатели, композиторы, полководцы. Что есть, то есть. На них, можно сказать, исторически Россия держится. Ну, а народ? Возьмём для примера жителей Голландии и Израиля и сравним их с российскими. И снова мы - лучшие? Какой-то маленький процент жителей этих стран, уверен, лишь ратуют за пропаганду гомосексуализма в школах и на улицах, а остальные - нет. Но в основном молчат, потому что не хотят создавать себе проблем. Смысл протестовать, если законодатель определяет будущее данного общества, а гражданское сопротивление законно лишь в каких-то протестных пикетах, которые ни на что не влияют? Вот и молчат, чтобы ещё хуже не было. А хуже может быть - привод в полицию, увольнение с работы, статус безработного по причине "изгойного" положения. Поэтому, что касается информации "о народе" того или иного государства, то здесь россияне не могут быть лучше и духовитее. Ну, может быть лишь в том, что какой-то процент людей готовы погибать "за Отчизну", если "враг нападёт", а "там" лишь за контракт и то ещё нерешительно подумают.

Ну, а Лазарев со своей диахностикой, как всегда, в своём репертуаре. Накладывает на то или иное государство свои философские представления и "шпарит" из них своими выводами. Мол, что в еде главное? Информация. Информация "от Лазарева". :-D

Добавлено спустя 2 часа 13 минут:
phpBB [media]


Добавлено спустя 1 час 52 минуты:
отрывок из поздравления с Новым Годом 2017.

"Уходящий год был и радостным, и печальным. Гибель нашего посла в Турции, недавняя катастрофа, произошедшая с самолетом, гибель лучших представителей России – все это вызывает печаль и сострадание.

Но мы обязательно преодолеем любые трудности и не только преобразим свою страну, но и станем примером для всего человечества. Не зря было предсказано, что спасение придет из России. Дело в том, что наш народ объединяется не ради денег, выгоды, а ради любви, нравственности, сострадания, – это очень важно и для России, и для всего мира".

Очень общие слова о "нашем" народе, который, как хотелось бы видеть, объединяется так .. по-доброму, а "не наши", выходит, объединяются как-то иначе, поэтому "наша" страна и станет примером для всего человечества, по мнению Лазарева. И вот это представление о мессианской роли России, о которой говорили ясновидящие Ванга и Кейси, это же не к народу имеет отношение, а имеет отношение к российской политике и научному потенциалу в аспекте энергетики и ВПК, что позволяет сохранять политический баланс в противостоянии с НАТО. Но что касается, например, проекта "Венера" с ресурсо-ориентированной экономикой, то это не российская модель человечества будущего. Поэтому, что касается российского народа, то я сомневаюсь, что мы особенные, а значит и "наша" морковка особенная. И вообще, тогда в государстве всё, что цветёт на полях-лугах должно "по-энергетике" страны нести в себе информацию о "загнивании", "загибании", "кошерной пище" иудаизма, гомосексуалистах и прочем, что её "отравляет" или, наоборот", "оживляет". Допустим, посмотрел на "тонком плане" грибы, а в них "программа самоуничтожения". В пищу брать опасно. Не там выросли - в Голландии выросли, где гомосексуализм процветает. А "наш" гриб - это "по-нашему", где гомосексуализм только с намёком от Киркорова с Басковым публику развлекает, давая народную пищу для обсуждения происходящего в их совместном клипе, где "всё не по-нашенски" и "дети же смотрят" - "этот позор артистов народных". Да. А ещё порнографию в открытом доступе смотрят. И это тоже "по-нашенски", дело молодое... :hi-hi:
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#84 смурф » Вт, 18 декабря 2018, 22:03

смурф писал(а):И вот это представление о мессианской роли России, о которой говорили ясновидящие Ванга и Кейси, это же не к народу имеет отношение, а имеет отношение к российской политике и научному потенциалу в аспекте энергетики и ВПК, что позволяет сохранять политический баланс в противостоянии с НАТО.

phpBB [media]


Россия сдерживает планы НАТО по насильственной глобализации и даёт возможность странам-союзникам развиваться без военного вмешательства со стороны "умеренных" террористических или оккупационных сил, несущих, под видом защиты демократии, разруху и хаос.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#85 смурф » Ср, 2 января 2019, 15:37

Интервью С.Н.Лазарева в программе “Что-то хорошее” на радиостанции “Серебряный дождь”, г. Москва, 25.02.2009 г. (отрывок)

Единственная – Россия, которая практически на грани распада, вот у нее как раз есть шанс. Если вернуться и попытаться от тела, от поклонения западной культуре перейти к понятию «душа», которая всегда была России свойственна, говорить о нравственности...

- – Интересно, как это будет выглядеть на практике?

– На практике, я думаю, это выглядит так. Когда весь народ скажет правительству: давайте все-таки решим что-то с телевидением. Давайте не будем заниматься пропагандой секса и насилия, давайте не будем бездумно брать выжимки из западной культуры, не самой лучшей. Давайте все-таки человека, который нанес ущерб государству в нравственном, политическом или экономическом аспекте, давайте все-таки его наказывать. Т.е. наказывать нужно не за взятку, а за ущерб государству. И самый опасный ущерб государству – это безнравственность. Вот в этом плане как раз, если говорить о мусульманских странах, они очень хорошо себя чувствуют. У них нормальная рождаемость, у них четкие и ясные позиции, у них верхушка не обворовывает собственный народ. Дотации идут. В Эмиратах, пожалуйста: женился – 3-комнатная квартира. Добавка идет жителям…

- Эмираты – это богатая нефтяная страна…

– Мы тоже богатая нефтяная страна…

– О проблемах мусульманства мы же тоже с Вами знаем и можем говорить об этом сколько угодно.

– Мы говорим о том, что во всем мире идет тенденция язычества, она есть и в мусульманстве. Но все-таки законы шариата говорят о том, что сначала идет здравый смысл и нравственность, а потом законы. А в Америке сначала законы, потом нравственность. К чему мы приходим? Закон перестает защищать нравственность. А зачем он нужен тогда?

Жить как в Эмиратах - мечта Лазарева о России. А как же его диагностическое о том, что "незаработанное - убивает"?
Численность населения в Эмиратах составляет 5,5 млн. человек. Не густо. А кто их защищает от интервенции? Кувейт в 1991 году защищали американцы. Эмираты будут защищать они же с британцами.

Лазарев, конечно, не экономист, поэтому и Горбачёв для него - "предатель", а нынешнее правительство не хочет молодым семьям давать квартиры. Зачем-то государство расселяет аварийный фонд, строит дома для военнослужащих ... А молодым семьям от государства не дают и всё тут. Не построили ещё, видимо. Строить надо бы больше и больше. Да кто за такие масштабы строительства возьмётся?
Мы услышали позицию Лазарева по этому вопросу. Эта позиция, конечно, мечтательско-нереальная, но он в неё верит, что это возможно. Ладно бы ещё ипотека с нулевым процентом .. А выдавать жильё, потому что страна богата нефтью и газом ...

Наказывать за "ущерб государству", за "безнравственность". А это как в России? Сердюкова не посадили. Васильева отделалась лёгким испугом. Зато других посадили или они уехали из страны. То есть наказание, как я понимаю из того, что предлагает Лазарев относительно российского "шариата", должно быть жёстче. Не условные сроки, а реальные. Но реальных то сроков гораздо больше, чем условных. Интервью брали в 2009 и там можно было говорить о широкой коррумпированности совместно с криминалом. Сейчас это также существует, иллюзий на сей счёт у меня нет. Но что предлагает Лазарев в борьбе с коррупцией? Ничего. Лишь добавлять срок и штраф за взятку и за "ущерб государству" одновременно, чтобы другие боялись. Боятся ли сейчас? Особенно криминал? Улюкаев, вообще, ничего при своей должности не боялся.

На 2017 год, наименьший уровень коррупции имеют следующие страны: Дания и Новая Зеландия (лидеры рейтинга с самым низким уровнем коррупции), Финляндия, Швеция, Швейцария. Также в десятку попали: Норвегия, Сингапур, Нидерланды, Канада и Великобритания.

Страны с самым высоким уровнем коррупции: Сомали (анти лидер на протяжении уже нескольких лет), Южный судан, Северная Корея, Сирия и Йемен.

Что касается России, Украины и Казахстана, то тут все печально: страны имеют одинаковый Индекс восприятия коррупции в 29 баллов и делят между собой 129-132 места.

И "шариата" оказывается не надо. Почему же такой уровень коррупции в Дании, Новой Зеландии, Финляндии, Швеции, Швейцарии, Норвегии, Нидерландах, Канаде, Великобритании ... ?

А в Китае что происходит с их жёстким способом борьбы с коррупцией?

Спойлер
Еще 29 мая 2012 года официальные китайские СМИ сообщяли, что по данным прошедшего в Шаньдуне конгресса партии, в период с июля 2007 года по апрель 2012 года в провинции Шаньдун по факту коррупции было заведено 51 508 дел. Из них 10 774 являются крупными коррупционными скандалами, в результате которых были арестованы 78 чиновников уровня правительства провинции и 734 уровня уездных администраций.

Одним из наиболее «выдающихся» коррупционеров данной провинции назван Хуан Шэн, бывший заместитель губернатора, по прозвищу «Хуан 300 миллионов». Этот чиновник набрал взяток и незаконно присвоил себе государственных средств на общую сумму 9 миллиардов долларов США. Он содержал 46 любовниц и имел 46 квартир, по одной для каждой из них. При этом вся его семья эмигрировала за границу. https://pikabu.ru/story/mifyi_i_pravda_o_korruptsii_v_kitae_i_borbe_s_ney_6259169

Добавлено спустя 20 часов 3 минуты:
С.Н. Лазарев | О пользе книг Кастанеды

phpBB [media]


1:14
СН. Лазарев: "До пятого-шестого тома у него интересно, а дальше пошла ахинея".


Выясняется, что Лазарев читал книги Кастанеды, отметив ценность информации до пятого-шестого тома. Что именно почерпнул Лазарев такого, что ему помогло в исследованиях? Ничего такого, кроме информации об энергетическом двойнике - дубле.
Спойлер
ДК 2

"Поведение двойника определяется установками, взятыми из нашего сознания, то есть какой у меня характер, такое поведение будет у моего энергетического двойника. У меня была мысль заняться активизацией и расширением возможностей двойника. При определенной тренировке он может работать на физическом уровне.

Приведу пример.

Однажды я почувствовал, что моя знакомая может погибнуть.

Чтобы ее спасти, у меня было полчаса, так как на тонком уровне очищение шло медленно, я мог не успеть. Послав своего двойника, вскоре получил информацию, что все в порядке. Через несколько дней я ее встретил.

- Ты знаешь, что в понедельник в шесть часов вечера ты могла погибнуть?

- Действительно, я полезла за чем-то на шкаф и, упав навзничь, затылком чуть не ударилась об угол стола.

При активизации двойника можно контролировать любую ситуацию на расстоянии. Но потом я прекратил эти занятия, почувствовав опасность.

Произошло это следующим образом: я как-то дистанционно посмотрел одного экстрасенса и вдруг ощутил мощную атаку. Мне тогда было непонятно, в чем дело. Оказывается, у меня возникло некоторое презрение к этому человеку, моя диагностика, по сути дела, стала атакой, и ответная агрессия была столь мощной, что мне пришлось лечь, ибо меня шатало и кружилась голова. Проходило время, и мое состояние ухудшалось. Я послал своего двойника, который прорвал поле этого человека. Атака сразу же прекратилась. А потом до меня дошло, что блокировка двойника и разрыв поля приведут к его смерти. Я вспомнил о магических техниках, когда при подобных повреждениях человек через десять дней умирает, а врачи при этом ставят диагноз воспаления легких или чего-то в этом роде. Несколько часов у меня ушло на то, чтобы восстановить нарушенные мной полевые структуры экстрасенса. Мне стало ясно, что малейшая обида на любого человека приведет к тому, что мой двойник будет убивать его. Обидеться можно и на собственных детей, и на близких людей. И сколько жизней придется потом за это расплачиваться? Потом я еще много раз убеждался, что силовое решение ситуации это проигрыш, а понимание происходящего и правильная ориентация являются гораздо более мощной системой зашиты, чем любые воздействия.

Оказалось, что у человека не один энергетический двойник. Мои знакомые утверждали, что видели меня на улице, хотя я сам в это время спал дома. Мне стало интересно, кого они видели, и я дистанционно просматривал ситуацию. Результаты были странными: это был я, но в совокупности с пространством и загробным миром, это была как бы моя копия, которая находилась там, а реализовывалась здесь, в основном во время моего сна. Двойник так может менять характеристики пространства в нашем мире, что становится реально видимым и практически неотличимым от оригинала. Я долго думал, зачем нам нужен двойник и каково его назначение.

Выяснилось, что дубль живет пять жизней и на тонком уровне я являюсь как бы одной пятой более ёмкой структуры.

Когда человек умирает, его тело разрушается, а сознание трансформируется, но квинтэссенция всего, что он прошел, должна куда-то передаваться. Все это переходит в дубль. Человек, как пчела, собирая в жизни самое главное, передает его дальше, в будущее. Когда разрушается дубль, главная информация передается структурам судьбы, причем по рисунку наш дубль напоминает бабочку, а судьба то ли птицу, то ли ящерицу с шестью крыльями".
Осталось лишь приписать от себя свои фантазии о количестве жизней в жизни двойника и дело сделано.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#86 смурф » Вт, 8 января 2019, 10:04

"Дон Хуан объяснил мне, что тело сновидения - это нечто такое, что иногда называют дубль, а иногда - "другой", потому что это точная копия тела сновидящего. В сущности, это энергия светящегося существа, белёсая, призракоподобная эманация, которая посредством фиксации второго внимания проецируется в трёхмерное изображение тела. Дон Хуан объяснил, что тело сновидения - это не привидение, оно настолько же реально, насколько реально всё, с чем мы сталкиваемся в повседневном мире". (из кн. 6, гл. 1)
"Брухо (колдун) способен в одну секунду перенестись за тысячу миль, чтобы посмотреть, что там происходит. Он может нанести удар своему врагу, который за тридевять земель. Так летает он или нет?" (из кн. 1. гл. 6).
"И всё-таки твоя устрашающая сторона взяла вверх.

— О какой устрашающей стороне ты говоришь?

— Я имею в виду того, кто ударил меня и убъёт меня сегодня ночью. Твой ужасный дубль, вышедший, чтобы прикончить меня… Я никогда его не забуду. И если выживу, в чём я сомневаюсь, я никогда уже не буду прежней…

Мой удар, несомненно, был смертельным. Я нанёс серьёзное повреждение её телу…

— Он был похож на меня?

— Да, конечно, это был ты… От одной мысли о нём мне становится дурно.

— Я знаю теперь, что обречена… Очень немногие выживают после касания дубля… Я буду слабеть, пока не умру". (из кн. 5, гл. 1)

Ну конечно Лазарев узнал о дубле из книг Кастаннеды. Затем наложил своё "видение" - в описании способности посылать своего двойника предотвратить опасность, в объяснении зачем дубль нужен, сколько жизней живёт и как графически выглядит. Вот с помощью такой же богатой фантазии можно заодно придумать полёты в Космос, говоря о ячеисто-сотовой структуре Вселенной (его ли это открытие?), о двойниках в каждом из миров, о расшифровке информации кругов на полях, о послании Того Самого про обрезание его мужской силы в наказание, чтобы Вселенная не погибла. Главное - объявить себя сверхспособным, Богом "меченным", и дело сделано. На Кашпировского шли толпами. Затем на Грабового. И вообще в 90-х их было множество. Но Лазарев молодец в том, что его помощь информационная и от человека зависит как он этой информацией будет пользоваться - серьёзно или нет, надеясь на Бога или на помощь Лазарева в ответах на записки.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#87 смурф » Сб, 16 февраля 2019, 11:30

Теософы сделали себя проводниками информации от Махатм. Лазарев тоже решил объявить себя проводником информации, которая иногда, почему-то, чтобы нагнать таинственности и мистицизму - "закрывается". А в книжке можно написать всё, что угодно, как это делает любой писатель-фантаст со своими героями. А Лазарев, как известно из бурной юности, перечитал всю фантастику, а затем, чтобы дополнять картину мира, и до астрофизиков добрался. Информацию поглощал как пылесос. Дальше - теософия, Бхагават-гита, Ветхий, Новый Завет. Из теософии берёт конкретную информацию о карме, "Хрониках Акаши", "огненной трансмутации человечества", полевых слоях души - эфирном, астральном, ментальном, каузальном, будхи-атма (Высшее "я"). В Ветхом завете берёт информацию о родовой карме - "Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня", понимание "кумирства" - "не сотвори себе кумира", из-за которого происходит отречение от Бога, а значит от любви. В Евангелие - всё, что говорит Христос и как Он проходит распад своей судьбы. Попробовал на других в первой книжке - "система" работает! Там он начинал с родовой кармы по словам их Ветхого Завета о Боге, наказыающий (закон кармы) детей за вину родителей, а не только отцов, которые в то время в рождении сыновей главенствовали - "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова..." Дочери, матери там как "друзья человека", которому служат.

Вторая ДК - ну здесь Лазарев развернулся во всю! Начал с полёта в космос, контактом с "главным по тарелочкам", названным "Отцом", с полётами в квартиру знакомой на своём "дубле", затем продолжил о "кумирстве" духовных ценностей, благополучной судьбы, денег, любимого человека. Очень интересно, да. И главное - веришь, что этот человек, написавший книгу, действительно будто новый пророк со своими способностями и обычностью гражданина, имеющего семью, выпивающего, но имеющего какую-то новую миссию - донести до людей истины в новой форме-объяснении, с применением "диагностического видения" параметров привязанности к человеческим ценностям, которые определяют судьбу и здоровье в ту или иную сторону.

Уже появляется заинтересованность "работы над собой" однозначно. А потом в следующих книгах и семинарах видишь, что человек откровенно несёт отсебятину, говорит о связях с женатыми как о вполне приемлемых, и начинаешь сомневаться в его диагностических способностях и о том, что через судьбу его "ведут", и если он что-то говорит неверно, то болью в голове эти выводы останавливаются. А потом уже начинаешь сомневаться в том, что красочно рассказывается о полётах в космос и на "дубле", о связи с "главным по тарелочкам" и о выводах исходя из диагностики в итоге.

А вот, что интересно ещё http://nfo-mir.com/images/stories/2_1_lekcii/Tajhaja_Doktrina.jpg

"Тайная Доктрина" Блаватской является тем, что Лазарев также перенял в основу своей системы, говоря о "синтезе науки и религии" в философском анализе действия закона Кармы. Значит, основой философского постижения Лазарева является именно Теософия, в которой обобщена информация из индийских источников. Затем ветхозаветная пророческая информация о передаче грехов по роду. Затем Христианство. Слово "зацепка", говоря о привязанности, зависимости души от человеческих ценностей, просто удобно в употреблении. Для Лазарева информация должна "работать" на благо человека при его стремлении это делать - работать над своими привязанностями, ради которых он отрекается от любви. В Теософии заключена информация, которая даёт метафизические представления о мире. Христианство даёт информацию о сохранении чувства любви, которое преодолевает "греховность" привязанности к миру. Христос исцелял больных, которые Ему верили - прежде всего в то, что Он им говорил перед исцелением. А Он говорил о любви к ближним, врагам, о неосуждении,- что ценно перед Богом. О том, что, в отличие от фарисейской нетерпимости, с которой они преследовали инакомыслящих, имеет бОльшую ценность в глазах простых людей, уверовавших в новые наставления, что были подкреплены чудесами исцеления, уверяющими в том, что Бог через Иисуса творит это.

Теперь то, что говорил Христос переложим на современный язык Лазарева. Чтобы осуждать из-за "духовности", нужно быть "зацепленным" за "мудрость", "принципы", "идеалы". Чтобы осуждать из-за денег, надо быть "зацепленным" за деньги. Всё, что ставится выше любви, должны терять. Сеющий в душе не семена любви, а агрессии, в будущем пожинает последствие этого - разрушение того, из-за чего это отречение от любви происходило. Переносим тоже самое на личную жизнь. Осуждение, обиды в личном плане - показатель привязанности. Карма эту привязанность разрушает. Тема здоровья, что зависит от тонкой энергии, увязывается в мировоззрение и наработанный по прошлым жизням характер, что является устойчивым отношением к миру, чувственной душевной привязанностью и кармой в итоге.

Добавлено спустя 4 часа 22 минуты:
С официального сайта:

Болезнь – это не столько расплата за прошлые грехи, сколько подготовка к будущему.

О связи болезни с поведением и характером человека мировые религии говорят давно. С точки зрения индийской философии, болезнь – это результат поведения человека, и поэтому лечить её нет смысла. Нужно отмучиться, отстрадать свою карму. В иудаизме считается, что болезнь также есть результат накопленных грехов, но через молитву, покаяние и выполнение заповедей грехи можно снять и улучшить свое состояние и состояние потомков, улучшить свое будущее.

Христианство шагнуло на более высокий уровень понимания, поскольку в христианстве – более высокий уровень любви к Богу. Здесь открылась уже другая истина: болезни – это не столько расплата за ошибки, сколько подготовка души к грядущим событиям. Болезнь приходит как помощь в обретении любви и единения с Богом. Болезнь – это обратная связь между человеком и Богом. Через интенсивную любовь к Богу и внутренние изменения можно преодолеть любое негативное прошлое.

Если исследования с самого начала учитывали религиозный опыт решения проблем по здоровью, то понимание причин болезни - "грех", посеянный в настоящем, выводит на понимание того, как болезни могут уйти, если в настоящем перестать идти против закона кармы, в котором чувство любви и добродетели исходящие от любви, в сравнении со всеми человеческими ценностями, имеют бОльшую ценность.

Добавлено спустя 39 минут 50 секунд:
МОСКВА, семинар 6 января 2012 г.
3.02 Просьба продиагностировать книгу Рами Блекта «10 шагов на пути к счастью, здоровью и успеху». (10-кратная пожелание смерти себе и людям.)

Ну как вам диахностика душевнополезной книги? Убираем конкурэнта? :hi-hi:
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#88 смурф » Чт, 21 февраля 2019, 15:57

ДК 1

"Я много раз слышал о силе проклятия, о том, что оно может передаваться в семье по наследству. В художественной литературе можно найти множество таких примеров. Очень сильное впечатление произвел на меня случай, описанный Е. П. Блаватской в книге "Из пещер и дебрей Индостана", прочитанной в 70-е годы. В одном из селений Индии Блаватская беседовала с потомком некогда могущественного царя, который поведал следующее. Во время одного из своих путешествий царь, как это было принято, щедро одарил мудрецов, но при этом забыл принести дары одному из присутствовавших, и, смертельно оскорбленный, тот проклял царя. В ужасе царь бросился к его ногам и стал молить о прощении. И вот здесь произошло самое, на мой взгляд, интересное. Мудрец ответил, что уже поздно: проклятие начало действовать, и остановить его нельзя, – царь потеряет трон, но жизнь ему и его потомкам мудрец постарается сохранить. Так впоследствии и случилось: царь лишился трона, а его потомки оказались разбросанными по всей Индии.

Мой путь в биоэнергетику проходил через знакомство с приемами магии, колдовства, с методами народных целителей и знахарей. Я много ездил по стране, изучая их.

Каждый раз, анализируя новую информацию, я стремился найти первопричину, понять, что является источником семейных несчастий, почему существуют такие явления, как вымирающий род, наследственные болезни… Для меня было совершенно очевидно, что гены не могут быть источником этой информации, – она должна сохраняться и передаваться потомкам в основном полевым путем. Когда это убеждение достигло определенного уровня, мне остался "пустяк" – найти в поле человека структуры, которые выполняют эту работу: сохраняют и переносят информацию из поколения в поколение".

Если "проклятье" передаётся из поколения в поколение, потому что потомки кармически с родителями связаны, тогда становится понятным и ветхозаветная наследственная передача греховной тенденции по роду. Но ещё прошу заметить, Лазарев познакомился с трудами Блаватской с 70-х годов, что говорит о такой на советском книжном рынке возможности. Изучал, обобщал, прикидывал, как можно будет передать её в упрощённом виде, как информацию о карме можно увязать в "диагностику" видения уровня зависимости от человеческих ценностей, которые, при сильной зависимости, совместно со здоровьем или жизнью должны разрушаться. Понятно, что сильная зависимость предполагает сильную боль от потери того, к кому или чему обращена зависимость. А где боль, там к другим, а затем и к себе ненависть. Осталось придумать параметры, которые в "плюс" или в "минус" будут являться показателем уровня привязанности и соответственно проблем с судьбой и здоровьем, которые будут до тех пор, пока в том числе дети с внуками добровольно не встанут на путь своего исправления.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:
ДК 1
"Болезнь есть один из механизмов развития духа. Информация об этом давно известна, мы только на какое-то время забыли ее, и изложена она много веков назад в Священных книгах. Главное – понять свои ошибки, осознать их и через покаяние выйти на гармонию с Вселенной, с Божественным.

Имея возможность видеть кармические структуры человека, я могу оценить любое лечебное воздействие. Я вижу, как меняется физическая и полевая структура человека при осознании им своих поступков, поскольку тело зависит от духа. Но одновременно и тело влияет на дух, поэтому лечение должно воздействовать и на тело и на душу. В первую очередь – на душу и дух, ибо они первичны.

Устранение деформаций полевых структур через осознание и покаяние дает прекрасные результаты в плане восстановления здоровья людей на физическом уровне. А коль скоро между появлением полевых деформаций и болезнью на физическом уровне существует определенный временной интервал, то метод незаменим для ранней диагностики.

Каждый случай лечения был попыткой проникнуть в суть болезни, попыткой достичь понимания того, что такое болезнь, откуда она пришла и какую роль играет в жизни человека. Я исследовал поле человека руками, рамкой, маятником.

В 1986 году я познакомился с В. Б. Поляковым, который заведовал лабораторией биодинамических измерений. Одно из достоинств школы Полякова состояло в том, что он успешно использовал для медицинской диагностики метод понде- ромоторного письма и добился высокой степени точности как в дистанционной, так и в контактной экспресс-диагностике физических полей объекта. В методе работы Полякова я нашел то, что было для меня главным: на первом месте стояла диагностика, а воздействие было на втором.

Овладев пондеромоторным письмом, я еще некоторое время пытался исследовать все-таки саму болезнь, а не причины ее возникновения, и настойчиво занимался поиском информационных полей. К концу 1990 года у меня сложилось мнение, что причиной заболеваний является нарушение полевых структур и лечить нужно не больной орган, а поле. Философские учения Востока давали подтверждение тому, что основой информационно-энергетической системы под названием «человек» являются тонкие полевые структуры, которые связаны с нашим духом; я всегда это чувствовал подсознательно".
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#89 смурф » Сб, 23 февраля 2019, 10:25

С.Н. Лазарев | Матрица нового человечества

phpBB [media]



Лазарев, конечно, молодец, что донёс до людей о том, что "матрица человечества будущего", которая во время смены Расы нарождается, сопровождается притоком "тонкой энергии" с вытеснением того, что ей не соответствует. Но если брать "Тайную Доктрину" и то, о чём писали Рерихи, то становится понятным, откуда об этом информация. Так что... и по этой теме мнить себя видящим тонкий план пророком не получится. Под спойлером собраны отрывки и выдержки это подтверждающие.

Спойлер
Письма Е.И.Рерих

"Именно время перехода от одной эволюции, в которой развивался интеллект, к эволюции духовности, когда дух начнет преобладать над интеллектом, и этот переход всегда совершается на смене Рас. Так, Шестая Раса начинает вступать в свои права. И как Вы знаете, каждая смена Расы сопровождается космическими катаклизмами, и это очищение необходимо, чтобы молодая раса могла развиваться. Космические катаклизмы происходят в силу изменения наклона земной оси. Сейчас ученые очень определенно отмечают этот уклон, который все продолжается и грозит катастрофами. Именно Шестая Раса должна начать Новую Эру, и тягостен период подготовления. Но не думайте, пожалуйста, что Шестая Раса нарождается в одной какой-либо стране или национальности, она широко распространена" .

"Время великого космического сдвига. Конечно, такие сдвиги сопровождаются всевозможными пертурбациями и смещениями и знаменуют наступление нового цикла, зарождение новой расы".

"Если уже рождаются дети, которые физическим зрением видят через самые плотные вещества, что было многократно доказано, то почему не верить тем, кто могут видеть мир тонкий и тоже физическим зрением? "

Беспредельность, ч.II, Е.И. Рерих.

6.332.Энергии, собирающиеся вокруг зерна, устремляются по притяжению Магнита к явленному лучу Светила, и свойство луча, конечно, передает зерну свой потенциал, потому и сродство между зерном и Светилом. Пространственный Огонь различается по своему напряжению и качеству цвета луча. Эти основные качества утверждают явленные энергии, которые связывают течения различные, соотносящиеся с Космическим Магнитом. Так Светило Наше напрягает те течения, которые текут сгармонизированно с эволюцией. Конечно, лучи, собирающие Новую Расу, направляют к Новому Миру и разят все, не соотносящееся с эволюцией. И Наше Светило, конечно, развивает принципы появления Новой Расы, потому Пространственные Огни так напряженно воспринимаются Агни Йогом. Когда Уран напрягает лучи, утверждается новая ступень. Много открытий, много перемещений, много пертурбаций; много исследований, устремленных к изучению высших энергий; много изумительных попыток исследования психической энергии; исследования свойств луча и пространственных излучений, – так человечество утвердится в новых поисках. Лучи Нашего Светила готовят человечеству лучшую ступень. Да, да, да! Так восхождение луча дает сдвиг неминуемый. Так лучи творят.

6.667. Потому каждая ступень эволюции имеет свою новую энергию. Истинно, сознание человечества развивается соотношением с силами Космоса. Но воля человека предопределяет каждую ступень.

6.681. Каким импульсом двигается человечество? Явим понимание! Обычно человек тратит энергию на бесцельное устремление к жизненному прозябанию, исключая себя из цепи космической. Потому скажем – человек может создать свой мир как часть Общины Мира или звена с Космосом и так стать космическим сотрудником.

6.718. Если бы человечество в своем устремлении дало явление осознания, то наша планета имела бы новую ступень. В утверждении нецелесообразности живет все еще человечество. И порождения настолько велики, что сферы человеческие темны. И период взрывов подземных соответствует накоплениям надземным. И страны, над которыми клубится непонимание Космического Магнита, пострадают, – так запомним. Потому солнечное сплетение, будучи в прямом соответствии с Космическим Магнитом, дает все знаки пертурбаций.

6.723. Наслоения планеты – основы утвержденных кармою последствий. При устремлении к тончайшим энергиям человечество окружается явлением соответственным. Потому, когда духовное восхождение так медленно утверждается человечеством, то утвержденная ступень наслоения давит на земную кору. Чад земной очень напряжен, и токи земные так тяжки. Потому в земной сфере так много пертурбаций. Так утверждаются пророчества.

6.724. Когда Мы сказали, что Агни Йог чует все напряжения, то именно этим Мы указали на катастрофы.

6.732. Когда мир содрогается, то тонкие энергии привлекаются к планете. Потому человечество должно осознать, что в час разрушения и смещения на горизонте светит Новая Заря. Творчество Космоса непрерывно, и смещение одних рычагов другими непрестанно. Потому когда старые понятия мировой эволюции тухнут, то зажигается заря огней. Истинно, огненное время, и Агни Йога заменяет все уходящие энергии.

6.746. Когда человечество утеряло все чуткие нити восприятия, то пришлось употребить воздействие огненное: огненный Меч очищения, огненный Меч созидания, огненный Меч устремления, огненный Меч новой энергии. Все огненные напряжения дадут человечеству творчество, огненно насыщенное. Так огненный Меч приносит человечеству, при сотрудничестве, данные космические возможности. И когда творчество космическое утвердится огненно, то все энергии приблизятся. Момент решительный и возносящий человеческое сознание. Так беспредельно насыщается мысль человечества.

6.747. При сотрудничестве с космическими силами чуткость восприятия дает единение с явлениями Космоса. Пространственный Огонь может дать творческие напряжения духу, который утверждает свои созвучия. Потому, когда дух Агни Йога чует все космические пертурбации, то связь с Космосом открывает все пути к знанию. Так все космические силы звучат на солнечном сплетении. Тонкость предопределяет каждое качество восприятия. Вся эволюция слагается на этом законе.

6.752. Каждое ощущение космических энергий дает устремление к общению с Пространственным Огнем. Когда центры земных огней действуют, тогда неминуемы напряжения Пространственных Огней. Потому когда Космос напрягается, то нет инертных энергий. Вулканы действуют и вызывают человеческие напряжения.

6.754. В Космосе напрягаются струи для переворота. Каждая космическая волна приносит свои энергии. В связи с космическими энергиями напрягается дух планеты, потому каждая космическая струя напрягает струны духа. В смещении космических энергий напрягаются импульсы Космических Огней. Так каждая струна духа соответствует струе Космического Огня.

6.759. Напряженная психическая мысль в соединении с тонкими чувствами дает высшую созидательную силу. Творчество тонких чувств устремляется тонкими энергиями. Только когда мысль законно устремлена в Высшие Сферы, эти устремления дают творческие напряжения. Потому тонкость чувств и ощущений присуща напряженному искателю огня. Так космическая мысль может проникать в сознание тонко-психическое. Осознание тонких и грубых восприятий будет первою ступенью в продвижении человечества.

6.761. Все психические тонкие организмы воспринимают космические токи. Когда мысль касается Высших Сфер, она насыщается токами Пространственного Огня. Так когда Наши струи разливаются в земной сфере, то утверждается огненная напряженность. Ощущения психически тонкого организма так разнятся от чувств грубых организмов! Потому тонкость восприятий может откликаться только на высшие токи.

6.763. Ощущение тонких центров предопределяет тонкость творчества. Все творческие импульсы, напряженные тонкими ощущениями, утверждают тонкость форм. Потому человечество должно утвердиться в устремлении к тонким ощущениям. Все чудесные формы Космоса построены на тонкости ощущений. Все тонкие чувства создают тонкие формы. Так в Беспредельности человечество может утончать свои ощущения.

6.773. Стройность плана Космоса насыщается различными токами. Эти токи ищут соприкасания с духом. Только малое количество этих токов бывало воспринято человечеством; и главный канал жизненных действий есть токи, утвержденные тонкими восприятиями. Только там, где есть соответствие, только там можно напрячь рычаги. Только там, где Пространственный Огонь может отзываться на тонкие созвучия, только там можно утвердить космическое соответствие. Потому ступень эволюции проводится в жизнь тонким восприятием.

6.778. В Космосе жизненное действие напрягается импульсом внутреннего огня. Каждая энергия движется этим потенциалом. Каждая жизненная мера движется огненным духом. Осознание этого принципа может двинуть мышление, потому когда устремление дает творческое напряжение, то должны притянуться тонкие энергии.

6.783. Степень сознания напрягается качеством огня. Когда сознание может тонко воспринимать, то каждая огненная энергия может сознательно быть ощутима. Потому устремленная явленная мысль Агни Йога всегда соприкасается с током огненным.

6.784. Только когда принцип соответствия утверждается в сознании, можно устремиться к принятию высших энергий. Принцип соответствия ставит человека в связь с явлением Космических Огней. Принцип соответствия устремляет дух к высшему познанию. Потому познание мировой энергии дает духу знание своей сущности. И когда дух принимает высшие импульсы, можно сказать, что дух творит с Космосом.

6.785. Кто же приводит эти высшие энергии человечеству? Ведь тонкость и устремление несут в себе утверждение космических соответствий. Эти носители огней дают человечеству тонкость и знание. Все формы творятся напряженным носителем мысли. И когда огни насыщают пространство, то щит духа устремляет огонь творчества. Так создается каждая эпоха. Так эпоха Агни Йоги войдет в жизнь.

6.791. Потому космические пертурбации и духовные смещения идут параллельно. Так цикл в цикле, и человеческая карма в этих беспредельных смещающихся планах течет к утверждению Беспредельности.

6.794. Сознание и мысль творят космические ступени. Как же относится человечество к мировой энергии? С противоположной точки оно представляет себе космическую энергию. Если дух не принимает разлитого во всем огня, то как же он может принять космическую энергию? А главное, как же может он утвердить в себе искру творчества?

6.803. Так каждая устремленная мысль, направленная к познанию Вселенной, ведет человечество к высшему измерению. Потому каждая мысль, насыщенная огнем устремленного Агни Йога, ведет к явленному утверждению эволюции.

6.807. Созидание ждет, созидание зовет. Человечество должно утвердиться в понимании великого зова. Ответственный приемник огня есть двигающий человечество к эволюции. Так тонкий мыслитель есть двигатель эволюции. Так строится космическая устремленность. Так мысль двигает человечество.
6.808. Так влекомые энергии притягиваются к центру чуткости. Устремление духа притягивает тонкие энергии и дает им жизнь.

6.813. Как же не воспринять человечеству проявления тонких энергий? Ведь все сферы переплетаются, и космическая связь сливается с творчеством мощного огня. Так тонкие энергии устремляются в присущие им сферы и каждый дух избирает свою орбиту. Так тождественный огонь вызывает устремление в каждом явлении духа.

6.814. Да, только тонкие энергии, которые касаются духа, могут дать творчество человечеству. Только Красота духа может устремить человечество. Так мощь творчества заключена в огне духа.

6.815. Потому каждая высшая энергия, которая воспринимается духом, может принести человечеству сознательное стремление.

6.820. Но лишь устремленный к эволюции дух может познать все Единство Космоса. Потому эти познающие духи являются главными двигателями космического творчества. Так ключ познания творит лучшую ступень. Потому Наши Носители огней утверждают лучшую эпоху. Так невидимое влечет видимое в Высшую Сферу. Так Мы насыщаем жизнь новыми исканиями. Так Мы создаем явление эволюции.

6.825. Достижение космических великих ступеней может утвердиться сознательным сотрудничеством с космическими энергиями. Обмен сознательный может дать полное понимание всех высших энергий. Каждая стремительность в орбиту Космического Магнита даст достижение высшей ступени. Так непреложен закон великого соответствия. Сооружая космическую эволюцию, нужно помнить обмен. Пространство и дух человечества насыщаются этими энергиями.

6.838. Кто же принесет человечеству этот жизненный импульс? Кто же даст понимание тонких энергий? Только дух, обладающий жизненным импульсом. Не в утвержденном физическом импульсе нужно искать, но в устремленном невидимом Огне, которым дышит жизнь. Так чуткий огненный дух Агни Йога приносит человечеству явление жизненного импульса.

6.849. Человек утверждается как восприемник Пространственных Огней, но человек опровергает все высшие законы. Потому когда устанавливается такое несоответствие, то Пространственные Огни не могут приблизиться и начать свою созидательную деятельность. Потому все космические пертурбации действуют на планету. Потому воздействие космических лучей настолько велико и двояко. Гармония восприимчивости токов и хаос ассимиляции творят на планете жизненные течения.

6.851. Потому неуловимые Космические Огни притягиваются к творческому духу, который улавливает все тонкие энергии. Так на взаимном притяжении созидается принцип великого созидания. Пространственные Огни привлекаются в орбиту космических устремлений; потому только дух, знающий мощь невидимых сил, может притягивать Космические Огни. Так получается соответствие. Так создаются космическое творчество и высшая координация между духом и Космосом.

6.853. Только когда человек поймет, что образ действия зависит от импульса, то утвердится развитие устремления и внутреннего огня, ибо без напряжения высших принципов невозможно создать соотношение с космическим направлением. Все несоответствие зависит от этих неуравновешиваний. Каждая эпоха насыщается Космическими Огнями и свойствами человеческого восприятия. Потому когда дух не примыкает к Космическим Огням, то образуется течение обратное. Таким образом человек утверждает свою карму. Несоответствие есть болезнь планеты.

6.861. При космическом переустройстве замечается явление темных течений, идущих против Космического Магнита. Каждая Светлая волна ведет к напряжению темных сил. Так в космическом переустройстве видна Космическая Воля. Привратники зла напитывают космическое пространство удушливыми газами. Но в космическом переустройстве мощь Света является главным трансмутирующим огнем. Так Свет сжигает тьму. https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/6/5/9407565.jpg Так космическое переустройство может утвердиться в Беспредельности.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#90 Человеков » Вс, 24 февраля 2019, 19:19

смурф писал(а):Лазарев, конечно, молодец, что донёс до людей о том, что "матрица человечества будущего", которая во время смены Расы нарождается, сопровождается притоком "тонкой энергии" с вытеснением того, что ей не соответствует. Но если брать "Тайную Доктрину" и то, о чём писали Рерихи, то становится понятным, откуда об этом информация. Так что... и по этой теме мнить себя видящим тонкий план пророком не получится. Под спойлером собраны отрывки и выдержки это подтверждающие.

ох уж этот нью эйдж, мать итить его. С верующими в это диахностами. Пастырями , стригущими своих овец.
А в то самое время генетику человеков меняют прямо на наших глазах. И отнюдь не божественные силы. Буквально выполняя слова пророчества: "не все мы умрём, но все изменимся". Они обожают разные пророчества выполнять - в свою пользу, естественно. Во своё благо. И во благо своих хозяев.

phpBB [media]
Божественности зёрна- в каждом, но поливают их не все:
там сохнут медленно от жажды, а тут- растут во всей красе...
Человеков M
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 3214
Темы: 34
С нами: 11 лет 6 месяцев
О себе: эволюционирую

Re: Диахностика

#91 смурф » Ср, 6 марта 2019, 21:31

ДК 2
"Меня еще в юности тянуло к индийской философии. Я читал, что привязанность к земному, земные страсти и желания дают человеку несчастья, и одновременно видел, что все окружающее появилось в результате человеческих желаний. Так и не разобравшись, перестал об этом думать и не предполагал, что, когда начну заниматься практикой, мне придется решать этот вопрос".

Да, юность Лазарева была информационно насыщенной. Для будущей практики объяснений о том, что зависимость от желаний тела, духа и души приводит к агрессии и болезням.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#92 смурф » Сб, 13 апреля 2019, 12:41

Одесса 25.05.05
103:25
Поэтому я никогда не верил пьющим правителям - будь то Ельцин или Буш. Но, правда, Буш - он бывший алкоголик. Он до сорока лет пил, а потом поверил в Бога и пить перестал. Ну, не знаю, как он поверил, судя по его нынешнему поведению. Как-то ему вера даётся тяжеловато. Потому что его это поведение напоминает поведение человека…, ну, под наркотиком, скажем так. Ну, это я говорю как психолог, а не как политик. Ну, если я сидел бы на месте самых элитных восточных спецслужб, включая Украину, Россию, итд., и мне был бы вопрос как свалить Америку, лучше кандидатуры, чем Буш, я бы не нашёл. Потому что вот это ощущение своего превосходства, когда оно появляется у страны, это первый признак её катастрофы. Как только у человека появляется ощущение превосходства над другим, это зацепка за судьбу и у человека судьба разваливается. Как только у страны появляется ощущение превосходства над другими из какой-то своей избранности, - всё, начинается распад. С момента возникновения Израиля войны не прекращаются. Это не случайно. Так вот, ощущение превосходства, которое идёт очень мощное у Америки и оно подогревается при нынешнем президенте, это один из главных показателей … сначала идёт энергетический провал, а потом уже приходит физический. Поэтому очень вредно ощущать своё превосходство над другим -будь-то президент или будь-то рядовой. Поэтому, кстати, если хотите быть здоровыми, как только зафиксировали своё ощущение превосходства над другим, начинайте приводить себя в порядок.

107:21
Лазарев зачитывает записку человека, страдающего опоясывающим лишаем. Прочитал записку, берёт ручку и начинает на записке свои демонстративные манипуляции. Затем кладёт ручку на стол и говорит: "Так. Не могу диагностировать. Поругал Буша. (улыбается) У меня пошла гордыня. (Улыбается сильнее) Сам говорил, а ощущение, что он, вот, такой-сякой проскочило. Я смотрю - поле плывёт, не могу его взять. Я понял, знаете, когда правильно можно говорить критику о другом человеке? Первое, когда вы не подключаете эмоцию высокомерия или обиды. И второе, когда вы что-то говорите о другом, представляйте, что он сидит рядом. И тогда, когда говоришь, уже легче. И уже как бы слова выбираешь. Наверное, я здесь был неточен в прогнозах или оценках. Ну, сейчас посмотрим. Если я прав, то поле я смогу взять. (пауза) Да, поле берётся".

Из этого отрывка на семинаре мы видим, как его способность к диагностике зависит от "правильного мировоззрения". Чуть возвысился - диагностика не работает. Хотя, если понять о чём говорил Лазарев о Буше, то, если, к тому же, Буша ещё и продиагностировать, всё сказано по делу. Да, президенты США живут по писанным правилам, которые нацелены на достижение определённых политических целей. И эти цели не в дружбе народов и в настоящей демократии заключаются. Но диагностика Лазарева показывает, что ругать Буша опасно и это чревато сбоями в диагностическом видении. А вот Православие при этом "ругать" не опасно. Наоборот, даже правильно. Они же - "такие-сякие" не к Богу ведут. Российские чиновники тоже "ругаются" правильно. И при этом диагностика продолжает работать. Странно, не правда ли?
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Re: Диахностика

#93 смурф » Сб, 20 апреля 2019, 14:15

Одесса, 25.05.05

1:57:40
"Осуждение другого это признак гордыни. И в этом плане я начал писать книжки о политике, потому что у меня по роду идёт, как проклятье, осуждение. У меня уровень духовности по роду был очень высокий и одновременно была тема постоянного осуждения людей. И я с детства к этому привык. И я из-за этого чуть не умирал. И то, через что я прошёл по жизни, это нужно отдельную книгу писать. И я с трудом стал выкарабкиваться, именно преодолевая этот грех гордыни, грех осуждения. Я только, написав последние книги, стал чувствовать, что я стал мягче, теплее, и я понял, что отказываться от любви нельзя ни к кому. Потому что тема осуждения народов, государств, политиков может сейчас пройти очень сильно и она чрезвычайно опасна. Потому что, если один человек ведётся Богом, то уж политик, поверьте мне, тысячекратно. Потому что это судьба целого общества".

Когда-то Лазарев очень хорошо для себя понял, что критика может стать осуждением, поэтому последствием этой в нём родовой проблемы может стать и "забарахлившая" диагностика, и проблемы похуже, раз когда-то чуть не умер. При этом заметив в себе, что стал "теплее" и "мягче" к другим людям, а особенно к политикам и заодно к представителям религии. Такой, вот, настрой на то, чтобы перестать поддерживать тенденцию в душе и по роду к осуждению. Но прошло время и этот настрой на борьбу с политиками и представителями религии всё-равно пробил себе дорогу в критике. Разошёлся не на шутку. Несколько лет твердил, насколько политики и представители религии безнравственны, разбирая их чуть ли не на каждом семинаре. Но что интересно, так это то, что диагностика продолжала работать. Что ж.. Раз глубинно не понимает то к чему когда-то пришёл, значит блокировка болезнью становится очевидным следствием теденции в душе и по роду. И выводы о том, что "перегрузился" в своей деятельности, для меня неубедительны. А тем более, когда репортаж исследований о взаимозависимости своего физического состояния с мировоззренческими ошибками, которые давали ему толчок к развитию,
стал уже не нужен и, значит, молчание по поводу своего здоровья даёт мне повод подозревать, что диагностика Лазарева никогда и не работала.

Добавлено спустя 7 часов 45 минут:
Воспитание родителей 3
"В первую очередь занятия духовными практиками опасны для потомства. Когда я диагностировал настоящих контактеров, я каждый раз наблюдал одну и ту же картину: либо отсутствие, либо гибель детей, за редким исключением. Как правило, выходя на тонкие планы, человек превышает свои возможности и расплачивается за это потерей будущего. В первую очередь страдают дети. Диагностика в какой-то степени помогла мне увидеть эту опасность, но одно дело увидеть, а другое – сделать. Я вижу, что мне не хватает умения любить и продолжение исследований для меня может быть убийственным".

Да, перегрузки вторичны.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Око | Вс, 21 апреля 2019, 8:28.
Причина: оффтоп жалоба

Re: Диахностика

#95 смурф » Вт, 23 апреля 2019, 18:49

Алматы, 21.04.12

2 мин.
Мне на московском семинаре дали семена моркови и редис (читает) "Сора", всесезонный. Морковь "Балтимор", отличный вкус, идеальная форма, ну и так далее. Какое отношение эти семена имеют к теме гордыни? Прямое. Я посмотрел по энергетике что здесь. У этих семян идёт многократная программа уничтожения в связи с желаниями и жизнью. Так на тонком плане выглядят генетически модифицированные продукты. Произведены эти улучшенные сорта, у которых и форма идеальная, и прорастают хорошо - в Голландии. Ну я говорил, что Голландия, Австралия и Мексика на первом месте по производству гмо.

7:04
Так вот, вот эти семена, которые созданы голландскими селекционерами, это есть символ поклонения инстинкту самосохранения.

Спойлер
"Сегодня селекция выступает в качестве синтетической дисциплины, широко использующей достижения физиологии, биохимии, почвоведения, микробиологии, цитогенетики, экологии и других наук".

"Сама природа в процессе эволюции создавала новые организмы и снабжала созданные ранее новыми свойствами. Правда, на это уходили тысячелетия. Человек решил ускорить этот процесс и создал науку о выведении новых сортов растений и пород животных – селекцию. Ученые скрещивали организмы с необходимыми свойствами, из полученного потомства отбирали удавшиеся образцы и вновь скрещивали их между собой, добиваясь полной генетической чистоты. Требовались десятилетия, чтобы с помощью такого метода получить морозостойкую пшеницу или породу коров, дающую семикратные надои. Несколько десятков лет по сравнению с тысячелетием – ничто, однако нетерпеливому человечеству и это показалось слишком долгим. Ученые нашли еще более быстрый способ получения организмов с определенным набором генов. Живые клетки подвергали жесткому радиационному воздействию, вызывая случайные мутации, – в надежде, что хоть пара клеток мутирует в нужном направлении".

"Анализ роста урожайности в XX веке показывает, что наряду с минеральными удобрениями, пестицидами и средствами механизации основную роль в этом процессе сыграло генетическое улучшение растений. Так, вклад селекции в повышение урожайности важнейших сельскохозяйственных культур за последние 30 лет оценивают в 40-80 %".

"Путём искусственного мутагенеза и последующего отбора мутантов были получены новые высокоурожайные сорта ячменя и пшеницы. Этими же методами удалось получить новые штаммы грибов, выделяющие в 20 раз больше антибиотиков, чем исходные формы. В начале XXI века в мире культивируют более 2250 сортов сельскохозяйственных растений, созданных при помощи физического и химического мутагенеза. Это сорта 175 видов растений, включая сорта пшеницы, рапса, кукурузы, ячменя, сои, риса, томатов, подсолнечника, хлопчатника, яблок, грейпфрута, бананов, декоративных растений. Эти сорта широко культивируются в Европе, Азии, Северной и Южной Америках и Австралии".

"Так какая же между ГМО и селекцией разница? Очень простая: селекция выводит новый вид или сорт постепенно, долгое время, выбирая и закрепляя полученные признаки. А трансгенный организм получается не из природы, не естественно, и в лабораторных условиях. Искусственно трансген «приклеивают» к другому набору генов, что позволяет экономить средства и время.

Но селекцией учёные занимаются целые тысячелетия. И практически все знакомые нам виды овощей и фруктов выведены селекционерами из диких сортов с теми качествами, которые необходимы человеку. И за всё это время ни один селекционный сорт фруктов или овощей, новая порода дерева или животного, не принесли людям никакого вреда: не заразили и не стали переносчиком заболеваний, не вызвали изменений в организме, не проявили себя в природной среде каким-то губительным образом".

В общем, все доводы о пользе научного направления в создании морозоустойчивых, засухоустойчивых, высокоурожайных сортов разбиваются
об "тонкий план" Лазарева, вселяяя страх, подозрительность относительно сортов овощей, которые нам хотят скормить ушлые предприниматели. Теперь вот уже несколько лет после диагностики Лазарева - его последователям чудится что-то пугающее ("STOP"!) про их душу и душ потомков после, не дай Бог, неправильного выбора идеальной формы моркови или крупного редиса, не говоря уже о подозрительно правильной формы картофеля или крупного сорта огурцов и употребления оных (и не только) в пищу. Да, теперь гордыня после употребления в пищу такой моркови, картофеля, редиса однозначно зашкалит, усиливая по судьбе проблемы. И теперь только Лазареву на "тонком плане" известно, как вылядят остальные сорта овощей, выведенных международными селекционерами. А сам он, конечно, предпочитает дачное приусадебное хозяйство из проверенных семян овощей. И никто не знает, какие-такие сорта семян овощей на его приусадебном хозяйстве круглый год растут.
смурф
Автор темы
Сообщения: 3877
Темы: 7
С нами: 2 года 11 месяцев

Пред.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя