атеизм - это религия?

[mimo]

[бумз]

mimo, Природа - их "Бог".

Чтобы говорить о Боге, нужно определиться в том числе с Волей Бога относительно того, как жить правильно, добродетельно, чтобы грех не запустил программу самоуничтожения, которая усиливается через другие грехи. Одно тянет к другому. "тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого". (Лк. 11:26) Грех - это же "вирус", пожирающий добросердечность.

А что будет нравственным учением у атеистов, которое бы учитывало причинно-следственную связь относительно какого-то изъяна в чувствовании себя и мира с последствием этого в виде болезней, судьбы, в которой проблемы в личной и социальной сфере имеют затяжной характер, тем самым помогая нравственному возрождению в преодолении привязанности к аспектам человеческого счастья?

Поэтому я и говорю, что этап гуны страсти должен подвести к единобожию, пониманию и ощущению единства всего по Сути.
Атеизм всё делит, разделяет, ограничивает формой. Это замыкание на себе, деградация. Атеисты могут быть нравственными, но внутри агрессивными. Следующая жизнь, в которую они не верят, всё и определит, насколько эта внутренняя агрессивность теперь может поддерживать нравственность снаружи. Вдруг придётся нравственность защищать с "маузером" в руках?

[mimo]

Чтобы говорить о Боге, нужно определиться в том числе с Волей Бога

бумз, кто будет определять волю Бога?

[бумз]

кто будет определять волю Бога?

Тот, кто определит критерии добра и зла, которые со временем меняются.

Язычество основывалось на том, что тем идолам, которые олицетворяли высшие силы, приносили что-то, символизирующее демонстрацию благоговения, покорности, чтобы умилостивить эти высшие силы, тем самым стремясь укрепить благополучную судьбу поселения.
То же самое происходит в иудаизме по отношению уже к Богу Единому. Что не мешало их представителям презирать, убивать и разграблять иноверцев. Поэтому рабство у Рима, поэтому Иудейские войны, принудительное расселение по земле и гонения в инквизицию.

Пришёл Иисус Христос и сказал: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою". (Ин. 13:34-35) И всё Евангелие эту заповедь провозглашает, противопоставляя её человеческой правде, что основана на справедливости. "Довольно для тебя благодати Моей, ибо сила Моя совершается в немощи". (2Кор. 12:9)

Что касается Индуизма, Брахманизма, то там тоже всё построено на взращивании добродетели в душе.
В Буддизме - тоже самое, но гораздо глубже в познании самого себя, как нечто, что не имеет названия, чтобы не было ограничивающих ассоциаций.

"Культура рождает цивилизацию, цивилизация убивает культуру". (Артур Шопенгауэр)
Культура есть духовное наследие, которая рождается из религии, определяющей нравственность. Но можно извратить и религию. И тогда вместо культуры и нравственности будет царить порок. Все, кто "пачкали" религию, смешивая религию с политикой, те запятнали свою репутацию, становясь заодно с "дьяволом", с которым они боролись, преследуя за инакомыслие. Смутные времена проходят и в авангарде становятся другие люди и посылы от них. Но и люди меняются также. Цивилизация, давая свободы нравам, охлаждает искренность в исповедании религии, делая её формальной. Большинство тянутся не к душе, но живут на инстинктах, усиливая потребительство в стремлении к счастью, что зависит от количества денег. Кредитная система и живёт на этом, процветая. США, в стране, которая являлась примером "демократии" и "развитого капитализма", и в которой душа вырождается, много лет процветает депрессия и психические аномалии. http://geworld.ge/ru/3846/ Поэтому атеизм с улыбкой на устах - это всё временное явление, пока "улыбается". Поэтому на фоне этого и надо возвращаться к заботе о душе, в первую очередь. А кто об этом сейчас говорит? И кто это слышит? Религия в США превратилась в шоу со своими пасторами-пророками. Тоже очередной "наркотик" - опиум для народа, от которого многие тащатся. Поэтому российское Православие всё-таки даёт импульс к душе, но догматично по другим вопросам, касающихся исторической хроники появления и жизнедеятельности людей. НЛО для них - бесы. Ванга - тоже не угодила. Вот эта догматичность, конечно, отвращает. Значит, должно быть нечто новое, что зажжёт сердца людей на изменения и возрождение нравственности. И здесь выходит в свет СН. Лазарев и даёт такую надежду.

[Ярогор]

Язычество основывалось на том

Это так считается с позиции "религии единобожия". На самом деле, это далеко не так.

[бумз]

http://licey.net/free/3-mify_narodov_mira/8-mify_ ... 58-82_bogi_drevnih_slavyan.htm

Ярогор, храмы тоже строились. А что внутри них было? Изображение кого?

Православная традиция перенимает опыт исторической бытности, ставя Христа в центр религиозного поклонения, а святых угодников в роли помощников-радетелей. Ведь земная и Небесная Церковь едина. И у каждого при крещении - свой ангел-хранитель. Извольте подвинуться, черти языческие..

[mimo]

храмы тоже строились. А что внутри них было? Изображение кого?

бумз,
это вы о мавзолеях?

[Ярогор]

бумз, ты своей ссылкой что хотел мне показать? профанское изложение понимания язычества? - да это детский лепет...

Православная традиция перенимает

Вот именно! - а по простецки - коммуниздит...
Ты хоть когда-нибудь пробовал напрямую работать с таким архетипом, как Перун? или Велес? Или вот такой вариант: когда срочно нужно поработать с тем же Велесом, а обстоятельства не позволяют, то через того же Николая Чудотворца в ближайшей церкви это проходит на ура! И не рыпается даже... - свой процент берет, но отказаться быть посредником к более древнему и более мощному архетипу - не смеет.
Так что помолчал бы уже... точнее - не пересказывал бы рассказки из книг, предназначенных для совсем других целей, чем подразумевается под религией как СВЯЗЬЮ.

[архаи]

Это почти , как буддизм. Вера в то, что можно самому всё изменить , никто ни за что не ответит, и все с рук сойдет...

это атеизм
Будда уважал все религии, но шел своим путем и в этом его величайший подвиг
Будда любил и небеса и землю и не разделял , просто любил и принимал и возвращал все чуждое, навязанное, привнесенное извне, что противоречит его внутренней сути

[бумз]

Ты хоть когда-нибудь пробовал напрямую работать с таким архетипом, как Перун? или Велес? Или вот такой вариант: когда срочно нужно поработать с тем же Велесом, а обстоятельства не позволяют, то через того же Николая Чудотворца в ближайшей церкви это проходит на ура! И не рыпается даже... - свой процент берет, но отказаться быть посредником к более древнему и более мощному архетипу - не смеет.

И как давно это у вас?

[Arthur M.]

Атеизм это не религия. В атеистических кругах жутко бесятся когда верующие говорят так про атеизм.

[Мадера]

В атеистических кругах ни во что не верят?

[oldsatana]

Атеизм это не религия. В атеистических кругах жутко бесятся когда верующие говорят так про атеизм.

особенно, когда это повторяют вновь и вновь....

[Arthur M.]

В атеистических кругах ни во что не верят?

Нет, они верят в человечность. В развитие науки, технологический процесс.
А так доверяют только научным фактам.

[Мадера]

ну, а о чём говорить? О новом майдане? О конце света?
О! О погоде...

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Arthur M., если верят, значит и стремятся к этому, а следовательно культ неизбежен. Дело за временем.

[Arthur M.]

[Мадера]

почему нет?

[mimo]

если верят, значит и стремятся к этому, а следовательно культ неизбежен. Дело за временем.

т.е. это вера..

почему нет?

[Arthur M.]

СНЛ говорил что Религия - значит единство, устремление или что-то вроде. Связь, если не изменяет память. То есть связь с Богом.
У атеистов нет Бога, с каким Божественным им соединяться?

[Мадера]

У атеистов нет Бога, с каким Божественным им соединяться?

С таким, которого придумают себе. Кому-то - работа, кому-то - женщина, кому-то рэволюция, и т.д. и т.п.

[mimo]

У атеистов нет Бога, с каким Божественным им соединяться?

Arthur M., с тем, кто не делает людям зла.