Теория плоской Земли

[dised]

Идею о плоской Земле я почерпнул для себя из лекций о ведической космологии. Но там все довольно сложно для восприятия. И недостаточная чистота моего сознания не позволяет мне воспринять какие-то вещи, и может быть, не все попадается на глаза в нужное время, когда возникают те или иные вопросы.
Позже попробую кратко изложить ведическую концепцию строения Земли.

А пока задам форумчанам пару вопросов.

1. Согласно официальным данным астрономии скорость вращения Земли вокруг своей оси на экваторе более 400 м/с:

Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч). Линейная скорость вращения на широте 60° в два раза меньше, чем на экваторе.

Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.

2.Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему этого не происходит?

[tatpit]

Теория НЛО

Спойлер

[Бриджит]

Земля не вращается вокруг Солнца, а Солнце кружит над огромным плоским диском Бху- Мандалы (Землей).

так как веды объясняют смену созвездий и луну на другом полушарии?
ведь уже в Египте созвездия иные, чем в России, а чем дальше тем больше

[Благодарю]

ну, доказательство шарообразности земли, на сей момент доступно каждому, достаточно на самолете полетать и хабл не нужен

[Бриджит]

ну, доказательство шарообразности земли, на сей момент доступно каждому, достаточно на самолете полетат и хабл не нужен

так о чем и речь

[Brittany]

так как веды объясняют смену созвездий и луну на другом полушарии?ведь уже в Египте созвездия иные, чем в России, а чем дальше тем больше

Так автор писал уже: есть плоская земля и есть круглая.
У круглой,стало быть, всё не так,как у плоской!

[Благодарю]

ну, доказательство шарообразности земли, на сей момент доступно каждому, достаточно на самолете полетат и хабл не нужен

так о чем и речь

у Эда затык на вариантности трактовки, он не может принять иные варианты развития событий с теми же условиями, что описаны у него
хотя, казалось бы, иные миры и измерения описаны в тех же ведах
предположи, что инфа просто описывает землю в ином измерении и все срастается

[Ярогор]

предположи, что инфа просто описывает

и сопоставь с общеупотребительным смыслом понятий... - что здесь сложного-то???
Ан нет! слепая вера не позволяет...

[Бриджит]

так как веды объясняют смену созвездий и луну на другом полушарии?ведь уже в Египте созвездия иные, чем в России, а чем дальше тем больше

Так автор писал уже: есть плоская земля и есть круглая.
У круглой,стало быть, всё не так,как у плоской!

то есть у нас 2 земли?
(ну, если предположить, что плоская в другом измерении то понятно) Однако мы с Эдиком живем в этом измерении и на круглой.
Или нет?
он не дает четких ответов, я не понимаю

[Благодарю]

предположи, что инфа просто описывает

и сопоставь с общеупотребительным смыслом понятий... - что здесь сложного-то???
Ан нет! слепая вера не позволяет...

думаю, что тут кризис доверия ко всему, что ему преподносится через опред. источник на подсознательном уровне
- ведь, если описание Земли неверно в том контексте, как ему преподнесли, то возникает и сомнение, что ему еще успели вложить до сего момента? Правда ли это? А туда ли я иду.. и тд и тп. Целый мироввозренческий пласт и мир понятий дает трещину.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
вродь инфа у СНЛ была, что, как минимум 2-е Земли в параллельных мирах существуют
если верить остальной эзотерике, иль предположениям то вариантов намного больше
возьмите время за секунду до Земли и после, вот уже готовы две Земли прошло и будущего

[dised]

То что современные астрономы называют звездами, идентичными Солнцу, являются согласно Ведам, планетами.

Каким термином в Ведах называются эти планеты? Словом - каким?
Потому что слово планета взято из латыни. А этимологически пришло из древнегреческого,
от "блуждающий".
Путаница нередко возникает из-за терминологии.

На санскрите вроде бы планета -лока

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:

Земля не вращается вокруг Солнца, а Солнце кружит над огромным плоским диском Бху- Мандалы (Землей).

так как веды объясняют смену созвездий и луну на другом полушарии?
ведь уже в Египте созвездия иные, чем в России, а чем дальше тем больше

В Ведах нет Луны в другом полушарии. Луна движется по орбите параллельно плоскому диску Земли. Я же постил здесь ролик ведического планетария.
Созвездия, как я думаю могут меняться в силу того, какое из них освещает солнце в данный момент. Ведь согласно ведической космологии звезды - это планеты, которые отражают солнечный свет.

Добавлено спустя 56 секунд:

вродь инфа у СНЛ была, что, как минимум 2-е Земли в параллельных мирах существуют

Он из Вед взял эту информацию.

[Ярогор]

На санскрите вроде бы планета -лока

Вот с этого и нужно было начинать...
Лока - это та же локация, или месторасположение...
Да и спонятием "плоское" на санскрите тоже разберись...
Может тогда и откровенной фигни меньше будешь гнать...

[dised]

так как веды объясняют смену созвездий и луну на другом полушарии?ведь уже в Египте созвездия иные, чем в России, а чем дальше тем больше

Так автор писал уже: есть плоская земля и есть круглая.
У круглой,стало быть, всё не так,как у плоской!

то есть у нас 2 земли?
(ну, если предположить, что плоская в другом измерении то понятно) Однако мы с Эдиком живем в этом измерении и на круглой.
Или нет?
он не дает четких ответов, я не понимаю

Я пока не могу понять, как выглядит наша Земля ( остров) на плоском диске. Не мой уровень восприятия.
Как, например, можно понять такие слова:

Почему мы видим нашу Землю как шар? Если мы возьмем мыльные пузыри, окунем в мыльный раствор и начнем выдувать, то для того, чтобы максимально обособиться в себе, максимально сохранить ну как бы изоляцию от всей внешней атмосферы, мыло примет форму не кубика, да, не звездочки, не треугольничка, а шара. Поэтому наше восприятие Земли как шара - это определённое восприятие обособленности нас, нашей эпохи от других измерений. Но в прошлые эпохи эта обособленность была гораздо меньше. И также ведическая космология, она неразрывным образом связана с учением об историческом развитии человеческой цивилизации. Веды говорят, что если современные ученые предполагают, что человек произошел от обезьяны и мы сейчас находимся на пике нашего развития и процветаем, никогда не было такого развития человеческой цивилизации, то древние тексты говорят, что наоборот, в прошлые эпохи цивилизация была более высокоразвитой.

[Благодарю]

dised, вопрос еще и в полярных шапках
если Земля плоская, то их существовать не должно в принципе, иль тока одна из них что в центре м\б

[Бриджит]

В Ведах нет Луны в другом полушарии. Луна движется по орбите параллельно плоскому диску Земли. Я же постил здесь ролик ведического планетария.

ээээ
но о каком полушарии может идти речь, если земля по ведам плоская?

(и в нашем земном в южном полушарии Луна таки есть, только растет с обратной стороны)

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Почему мы видим нашу Землю как шар? Если мы возьмем мыльные пузыри, окунем в мыльный раствор и начнем выдувать, то для того, чтобы максимально обособиться в себе, максимально сохранить ну как бы изоляцию от всей внешней атмосферы, мыло примет форму не кубика, да, не звездочки, не треугольничка, а шара. Поэтому наше восприятие Земли как шара - это определённое восприятие обособленности нас, нашей эпохи от других измерений.

эээ
какая изоляция у мыла?
там закон Паскаля действует

[Ярогор]

Как, например, можно понять такие слова:

Это из парампары?

[Марфа_М]

Уже мыльные пузыри пошли. веселая тема

[Марфа_М]

Я пока не могу понять, как выглядит наша Земля ( остров) на плоском диске. Не мой уровень восприятия.
Как, например, можно понять такие слова:

Почему мы видим нашу Землю как шар? Если мы возьмем мыльные пузыри, окунем в мыльный раствор и начнем выдувать, то для того, чтобы максимально обособиться в себе, максимально сохранить ну как бы изоляцию от всей внешней атмосферы, мыло примет форму не кубика, да, не звездочки, не треугольничка, а шара. Поэтому наше восприятие Земли как шара - это определённое восприятие обособленности нас, нашей эпохи от других измерений. Но в прошлые эпохи эта обособленность была гораздо меньше. И также ведическая космология, она неразрывным образом связана с учением об историческом развитии человеческой цивилизации. Веды говорят, что если современные ученые предполагают, что человек произошел от обезьяны и мы сейчас находимся на пике нашего развития и процветаем, никогда не было такого развития человеческой цивилизации, то древние тексты говорят, что наоборот, в прошлые эпохи цивилизация была более высокоразвитой.

А что, обязательно понимать разного рода человеческие фантазии и пытаться углядеть в них сакральный смысл?
Может он курнул, его торкнуло, он надул вокруг себя мыльный пузырь в своем воображении и решил что познал тайное устройство вселенной?

[Ляська]

На санскрите вроде бы планета -лока

Вот с этого и нужно было начинать...
Лока - это та же локация, или месторасположение...
Да и спонятием "плоское" на санскрите тоже разберись...
Может тогда и откровенной фигни меньше будешь гнать...

Нашла сейчас комментарии Свами Бхактиведанта "Шримад Бхагаватам. Песнь 2. Космическое проявление".
Шо-то я не вижу там всех этих фантазий...
Там и понятия Солнце и Луна-светила пишутся больше как трансцендентные источники..

В разных религиях упоминается эта символика "Солнца и Луны":

*


Никто не будет передавать на века истинные знания о конкретной планетке или конкретном спутнике. Знания передавались о глобальных вещах, но в виде образов, понятных тогдашним людям. Так и появлялись слоны, черепахи, и прочая аналогия...

[Ярогор]

Никто не будет передавать на века истинные знания о конкретной планетке или конкретном спутнике. Знания передавались о глобальных вещах, но в виде образов, понятных тогдашним людям. Так и появлялись слоны, черепахи, и прочая аналогия...

Здравые рассуждения...
Но жираф иркутский б-о-о-льшой! Ему видней!

[Brittany]

Как, например, можно понять такие слова:Почему мы видим нашу Землю как шар? Если мы возьмем мыльные пузыри, окунем в мыльный раствор и начнем выдувать, то для того, чтобы максимально обособиться в себе, максимально сохранить ну как бы изоляцию от всей внешней атмосферы, мыло примет форму не кубика, да, не звездочки, не треугольничка, а шара.

Эти слова не относятся к парампаре. Откуда вообще это взялось?
Какая-то изоляция внешней атмосферы...