Теория плоской Земли

[dised]

Идею о плоской Земле я почерпнул для себя из лекций о ведической космологии. Но там все довольно сложно для восприятия. И недостаточная чистота моего сознания не позволяет мне воспринять какие-то вещи, и может быть, не все попадается на глаза в нужное время, когда возникают те или иные вопросы.
Позже попробую кратко изложить ведическую концепцию строения Земли.

А пока задам форумчанам пару вопросов.

1. Согласно официальным данным астрономии скорость вращения Земли вокруг своей оси на экваторе более 400 м/с:

Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч). Линейная скорость вращения на широте 60° в два раза меньше, чем на экваторе.

Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.

2.Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему этого не происходит?

[Ляська]

Что касается Вед, то там говорится, что существует земля как шар (Бху-гола) и Земля как плоскость (Бху-мандала). Круглая земля является частью слоя планет, который можно уподобить плоскому диску. Поэтому дело не в противопоставлении этих концепций, а в правильном понимании того, о чем идет речь, когда землю называют плоской или круглой.

Что такое "слой планет"? Галактика? Ну ее можно уподобить плоскому диску, а причем тут сама Земля?
Если я в посылку положу мячик, он же не станет от этого параллелепипедом?

Я так понимаю, тема все-таки о трехмерности.

[vc]

Что такое "слой планет"? Галактика? Ну ее можно уподобить плоскому диску, а причем тут сама Земля?

та даже наша солнеяная система - вроде тремерная модель однако орбиты _всех_ планет находятся в одной плоскости эклиптики. что меня всегда капец как удивляло. _все_ плвнеты нашей солнечной системы вращаются мало того что в одной плоскости так еще и в одном направлении с вращением солнца. орбиты большинства планет не отклоняются от этой плоскости больше чем на 1-2 градуса, лишь у меркурия порядка 7. ну и орбита плутона можно сказать полностью лежит в другой плоскости.

Спойлер

но плутон по многим причинам (в том числе и по этой) считается инородным телом в нашей солнечной системе.
похожая ситуация и с галактиками. разброс там поболее, но так или иначе все звезды(звездные системы) тоже в галактике находятся в +/- одной плоскости. такое впечатление что проектировщик/создатель решил не париться с трехмерными моделями и создал все на плоскости для упрощения "расчетов".

[Ляська]

phpBB [media]

[dised]

то есть все таки шарик?

В твоей системе координат и на твоем уровне сознания, наверное, да.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Что такое "слой планет"? Галактика? Ну ее можно уподобить плоскому диску, а причем тут сама Земля?
Если я в посылку положу мячик, он же не станет от этого параллелепипедом?

Я не могу объяснить. Чем больше читаю, тем меньше понимаю строение локи (плоского земного диска).

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
П. С Надо закрывать тему. Мы не сможем понять строение Вселенной, данное Ведами, на нашем уровне сознания.

[Эка]

Добавлено Вс, 17 сентября 2017, 5:33:
П. С Надо закрывать тему. Мы не сможем понять строение Вселенной, данное Ведами, на нашем уровне сознания.

Удивительное рядом, но нам оно запрещено (с. )

[Ярогор]

на нашем уровне сознания

на твоем.
За остальных не расписывайся!

[Бриджит]

Чем больше читаю, тем меньше понимаю

[vc]

я не могу объяснить. Чем больше читаю, тем меньше понимаю строение локи (плоского земного диска)

решите для начала хотя бы задачку с пушкой из старттопика.

[Благодарю]

dised, мож ты просто циклишь на термине Земля?
тыж не оригинал читаешь и не владеешь их метонимией
под Землей могли подразумевать просто всю материальную вселенную, которая имеет форму плоской таблетки.

[Meчтатель]

Не о "плоской Земле", но также занимательно...

Спойлер

"Сталинградская битва, как известно закончилась полным разгромом немецкой армии, в результате тысячи солдат и офицеров были взяты в плен.

Среди них оказался и военный корреспондент НСДРП, Хольгер Хилдебранд. Как и многие из них он был этапирован в Сибирь. По пути следования Хольгер продолжал снимать. Позже, спустя многие десятилетия, личные вещи бывшего узника сибирских лагерей были переданы его внучке. Среди фотографий была не проявленная кинопленка, на которой оказались уникальные кадры.

История увлекательная, но подлинность ее вызывает сомнение. Не понятно почему у военнопленного оказалась кинокамера, а так же и остальные личные вещи? Мало того, эти вещи были якобы возвращены и НКВД не заинтересовала кинопленка в этих вещах? По-моему из области фантастики.
Хольгер Хилдебранд умер в лагере в конце 1945 года.

Но тем не менее съемка датируется 1943 годом, место съемки Якутск, республика Саха, Сибирь."

phpBB [media]

Все ли мамонты вымерли?
Опубликовано 16 апреля, 2015 - 19:51

phpBB [media]

[tatpit]

Спойлер

[Эка]

По плоской земле нашей мамонты бродят
И что-то там ищут, и что то находят
Не вымерли значит, когда-то они
В Сибири живут в настоящие дни

А вдруг вместе с ними живут динозавры
И может быть встретимся с ними мы завтра

Как много нас ждёт интересных чудес
Не вытеснил чудо из жизни прогресс

[Meчтатель]

«И снится нам ни рокот космодрома,
Ни эта ледяная синева.
А снится нам трава, трава у дома:
Зелёная, зелёная трава».

И снятся нам большие динозавры,
И мамонты шерстистые до пят.
И пусть пока не все мы бакалавры,
И взгляды наши тянут нас назад.

Мы помним как с дубиной мы ходили,
Чтоб семьи наши мясом накормить.
И самок мы сполна, сполна любили,
И не было вопроса: «быть или не быть».

Как длань Земля лежала перед нами,
Хрустальный купол её сверху накрывал.
А снизу её мамонты хребтами подпирали,
И черепаха с ними плыла в мирный океан.

О, сны, вы лучше, лучше, чем Реальность.
И творчество рождается из вас.
Похерем, ой, похерем материальность.
Душа же сторицей за это нам воздаст!

«И снится нам ни рокот космодрома,
Ни эта ледяная синева.
А снится нам трава, трава у дома:
Зелёная, зелёная трава».

А вот Галактика по центру мирозданья,
А в ней звезда тихонечко блестит:
То Солнце наше вышло из закланья,
Что Землю-блин вокруг себя вертИт.

Возьмите телескоп и присмотритесь:
Вы видите на ней большой Байкал?
А рядом град Иркутск… И вы дивитесь!
На это Дисед нам всё точно указал.

О, сны, вы лучше, лучше, чем Реальность.
И только в вас я верю… верю я.
Не знания сильны, а моя наглость,
И строки Вед всегда мои друзья.

«А звезды тем не менее, а звезды тем не менее чyть ближе,
Но все также холодны.
И как в часы затмения, и, как в часы затмения ждем света
И земные видим сны.

И снится нам ни рокот космодрома,
Ни эта ледяная синева.
А снится нам трава, трава у дома:
Зелёная, зелёная трава».

[Эка]

[dised]

dised, мож ты просто циклишь на термине Земля?
тыж не оригинал читаешь и не владеешь их метонимией
под Землей могли подразумевать просто всю материальную вселенную, которая имеет форму плоской таблетки.

Нет. Там однозначно речь шла о Земле как о планете. Позже найду выдержки из книги "Ведическая космология", где подробно описана наша Вселенная.
В книге говорится, что Луна находится от Земли дальше, чем Солнце. Что Солнце - это единственная звезда в нашей Вселенной, которая обогревает другие планеты.
То что современные астрономы называют звездами, идентичными Солнцу, являются согласно Ведам, планетами.
Земля не вращается вокруг Солнца, а Солнце кружит над огромным плоским диском Бху- Мандалы (Землей).
Вообщем, много чего есть, что противоречит современной астрономии.
Скептики скажут: "Но ведь уже все доказано с помощью законов физики. Все логично. Вокруг Солнца по своим орбитам движутся планеты нашей солнечной системы". Однако с помощью этих же самых законов невозможно опровергнуть и ведическую концепцию строения Вселенной.
Т.е можно говорить о двух разных взглядах на устройство Вселенной.
В индийском городе Маяпуре строится огромный храм ведического планетария, где Вселенная представлена совсем в ином виде, чем нам рассказывают школьные учебники.
Как сказал один вайшнав: "Материалисты строят свои теории только на том, что увидели ( к слову о телескопе Хаббла), а мы берем свои знания из того, что услышали от своих учителей по цепочке ученической преемственности.
И судя по тому, что рассказывается в Ведах о разных планетах, которые в телескопе Хаббла выглядят как маленькие шарики, сложно усомнится в истинности этих знаний. Никакой человек в своих фантазиях не мог придумать такое.
Ну а нынешний порог человечества - это Международная космическая станция, которая находится на высоте всего 400 км над Землей.
Что можно оттуда познать?

[Brittany]

Земля не вращается вокруг Солнца, а Солнце кружит над огромным плоским диском Бху- Мандалы (Землей).

А остальные планеты солнечной системы? Они вокруг солнца вращаются или солнце
над ними
кружит?

[Ярогор]

Однако с помощью этих же самых законов невозможно опровергнуть и ведическую концепцию строения Вселенной.
Т.е можно говорить о двух разных взглядах на устройство Вселенной.

Достаточно вот и этого:

То что современные астрономы называют звездами, идентичными Солнцу, являются согласно Ведам, планетами.

Название одно, а смысл, вкладываемый "разными взглядами", различается.

цепочке ученической преемственности

Тянем эту цепочку и приходим к тому, кто ее начал. Смотрим, кто это, зачем и почему именно так он запустил эту инфу... - и многое становится на свои места....
В т.ч. однозначно видна тупость слеповерующих....

[Благодарю]

Нет. Там однозначно речь шла о Земле как о планете. Позже найду выдержки из книги "Ведическая космология", где подробно описана наша Вселенная.
В книге говорится, что Луна находится от Земли дальше, чем Солнце. Что Солнце - это единственная звезда в нашей Вселенной, которая обогревает другие планеты.

не, тогда описывается ситуация не нашей солнечной системы
но, то что такое возможно в иных системах, а может и в иные времена, то не вопрос

наша луна рукотворна и, если не ошибаюсь ровно в четыреста раз меньше солнца, причем орбита у нее такая, что четко перекрывает фокус от земли к солнцу во время затмения, то есть размер и расстояние подобраны не случайно

[Brittany]

То что современные астрономы называют звездами, идентичными Солнцу, являются согласно Ведам, планетами.

Каким термином в Ведах называются эти планеты? Словом - каким?
Потому что слово планета взято из латыни. А этимологически пришло из древнегреческого,
от "блуждающий".
Путаница нередко возникает из-за терминологии.

[Ярогор]

Путаница нередко возникает из-за терминологии.

Для слеповерующих в парампару это не аргумент...