Теория плоской Земли

[dised]

Идею о плоской Земле я почерпнул для себя из лекций о ведической космологии. Но там все довольно сложно для восприятия. И недостаточная чистота моего сознания не позволяет мне воспринять какие-то вещи, и может быть, не все попадается на глаза в нужное время, когда возникают те или иные вопросы.
Позже попробую кратко изложить ведическую концепцию строения Земли.

А пока задам форумчанам пару вопросов.

1. Согласно официальным данным астрономии скорость вращения Земли вокруг своей оси на экваторе более 400 м/с:

Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч). Линейная скорость вращения на широте 60° в два раза меньше, чем на экваторе.

Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.

2.Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему этого не происходит?

[dised]

И вот мне тоже интересно, почему ты начинаешь верить в то, что не можешь доказать?

так на и есть вера. Никто не может проверить, ходил ли Христос или нет, остается либо верить либо не верить.
а шарообразная земля - вопрос доказанный, и ты сам 10 раз можешь это проверить.

Думаю, что как раз с Землей все намного сложнее выглядит.
Потому, что этот маленький шарик внутри плоского диска Бху-мангалы наверняка подчиняется гораздо большему количеству законов природы, нежели открытыми людьми.
Но если тебе удобно варится в котле атеистической науки, то наверное, и нет смысла больше думать ни о чем, кроме как о выращивании подсолнухов.

[Ярогор]

так что, и для вед придет время

[dised]

Бриджит, закрой, пожалуйста, эту тему.
Еще не пришло время, обсуждать такие вещи на форуме.
Лучше косметику, лишний вес, всякую всячину...

[Dejаneiroff]

..халатик.

[Ярогор]

Идею о плоской Земле я почерпнул для себя из лекций о ведической космологии.

Да, Бриджит, закрывай!
Эдичка исчерпался....

[Gulya]

..халатик.

Это жестоко

[Эка]

И вот мне тоже интересно, почему ты начинаешь верить в то, что не можешь доказать?

так на и есть вера. Никто не может проверить, ходил ли Христос или нет, остается либо верить либо не верить.
а шарообразная земля - вопрос доказанный, и ты сам 10 раз можешь это проверить.

Думаю, что как раз с Землей все намного сложнее выглядит.
Потому, что этот маленький шарик внутри плоского диска Бху-мангалы наверняка подчиняется гораздо большему количеству законов природы, нежели открытыми людьми.
Но если тебе удобно варится в котле атеистической науки, то наверное, и нет смысла больше думать ни о чем, кроме как о выращивании подсолнухов.

Интересно, а что изменится в жизни Бриджит, если она решит, что Земля плоская, а внутри маленький шарик...... Допустим, она решит, что это так и что........ Бросит выращивать подсолнечник и займется чем-то другим, более благородным?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:


А так типа верит в глупости про круглую землю и выращивает подсолнечник

[vc]

Еще не пришло время, обсуждать такие вещи на форуме

а где вы видите обсуждение или в хотя бы намек на формат обсуждения?
тема называется "_теория_ плоской земли". однако ни в старттопике, ни в самой теме не озвученна ни сама теория ни ее отдельные постулаты. в старттопике вообще приведенны задачки двоешника по школьной программе как физики так и математики, но потом выясняется что это не важно так как имеется ввиду другое измерение. но это не точно. всего 64 измерения вместо трех, но о каком именно идет речь тоже вопрос не раскрыт.

[Brittany]

Что касается Вед, то там говорится, что существует земля как шар (Бху-гола) и Земля как плоскость (Бху-мандала). Круглая земля является частью слоя планет, который можно уподобить плоскому диску.

Насколько я знаю, ты веришь, что Христос ходил по воде. Но доказать этого не сможешь.

Это к тому,что доказательств Земли как плоскости (Бху-мандала) не существует?

по закону физики плотность тела человека больше плотности воды,

По закону физики,и левитация невозможна. Однако ж некоторые йоги левитируют.

Бриджит, закрой, пожалуйста, эту тему.Еще не пришло время, обсуждать такие вещи на форуме.

Зачем создавал тему,если ещё не пришло время?

[Meчтатель]

Интересно, а что изменится в жизни Бриджит, если она решит, что Земля плоская, а внутри маленький шарик...... Допустим, она решит, что это так и что........ Бросит выращивать подсолнечник и займется чем-то другим, более благородным?

Может быть она задумается над тем - почему Земля в сознание людей была плоской, почему по ней могли ходить всякие диплодоки по суше 100 т весом, почему мамонты жили в заполярье, почему орнитохейрусы весом в 150 кг могли летать в земной атмосфере... почему?... почему?... почему?... Что было с Землёй в тот период, что всё это могло быть? И почему у всех народов "Боги" обязательно жили на Небе?

[Марфа_М]

dised, хорошая тема, лучше продолжать. Даже мне, несмотря на лень, стало интересно))

[Эка]

Еще не пришло время, обсуждать такие вещи на форуме

а где вы видите обсуждение или в хотя бы намек на формат обсуждения?.

В реале мне кажется лучше не надо..... Чревато... Поймут не так, на форуме как-то безопаснее

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Интересно, а что изменится в жизни Бриджит, если она решит, что Земля плоская, а внутри маленький шарик...... Допустим, она решит, что это так и что........ Бросит выращивать подсолнечник и займется чем-то другим, более благородным?

Может быть она задумается над тем - почему Земля в сознание людей была плоской, почему по ней могли ходить всякие диплодоки по суше 100 т весом, почему мамонты жили в заполярье, почему орнитохейрусы весом в 150 кг могли летать в земной атмосфере... почему?... почему?... почему?... Что было с Землёй в тот период, что всё это могло быть? И почему у всех народов "Боги" обязательно жили на Небе?

Столько вопросов без ответов, психика может не выдержать и лопнуть

[Meчтатель]

Столько вопросов без ответов, психика может не выдержать и лопнуть

У каждого свои фобии...

Прошу вас несколько минут уделить анализу своих фобий: вдруг кто-то боится упасть с края земли?... или быть съеденным летающим драконом?

phpBB [media]

[Dejаneiroff]

Вообще-то, тема создана в ОР, и называется " Теория плоской Земли".
Люди обсуждают теорию....
Чего вдруг Эдик решил её закрыть? Че..теория исчезла? Или Эдику стало облом обсуждать её? Или этого его личная теория?

[Meчтатель]

тема создана в ОР

Как уже?
У меня фобия: я боюсь тем в ОР!!!

[Dejаneiroff]

че..ТЗ? недоглядел

[Ярогор]

У меня фобия: я боюсь тем в ОР!!!

[vc]

почитал других "ведистов" на эту тему
нелегко им приходится, но они более исскусно, не так топорно обходят острые углы несоответсвия ведической космологии, современным представлениям.

Мы можем оценить сравнительные достоинства обоих подходов к действительности, только принимая во внимание эти основные цели и принципы.
В основе ведической космологии, которую мы здесь излагаем, лежит фундаментальный принцип, что понимание действительности зависит от уровня нашего ума и чувств, ограничено этим уровнем и, следовательно,
является несовершенным. Не случайно ведическое описание Вселенной всячески подчеркивает существование высших миров и существ, как материальных, так и спиритуальных. Так как детальное знание об этих мирах
не может быть понять людьми с обычным уровнем сознания, они описываются только в общих качественных чертах. Для тех, кто желает изучать эти миры боле непосредственно, предназначаются процессы йоги, которые помогают постепенно повышать уровень своего сознания. Таким образом, наши усилия направляются в сторону очищения личности и проявления ее внутреннего потенциала, а не в сторону материальной деятельности с использованием нашего грубого чувственного аппарата.
В древней ведической культуре присутствует изучение и анализ наблюдаемых явлений природы, в частности, движений планет. Однако, этот анализ не ставил целью дать окончательное описание действительности.
Его целью была разработка простых практических методов отражения этих явлений в повседневной жизни. Так, например, изучение движения планет проводилось для астрологических прогнозов и вычислений точных дат религиозных праздников и церемоний, то есть математические методы астрономии служили высшим аспектам действительности, не поддающимся измерениям и вычислениям. При этом использовались простейшие из математических моделей, так как не было и речи о возможности точного математического описания движения планет.

Можно, следовательно, сказать, что большинство различий между ведической и современной космологией обусловлены фундаментальным различием в их порядках. Ведическая космология не имеет такой тщательной математической проработки, как современная, так как ведическое мировоззрение содержит стимулы этого. С другой стороны, современная космология жестко ограничена трех- или четырехмерным континиумом, так как
современный человек не обладает сенсорными способностями, позволяющими воспринимать высшие измерения Вселенной, а также потому что ее установкой является быстрое получение полного знания о мире на основе имеющихся наблюдений.

Если обратиться к истории науки, то можно видеть, что такие радикальные расширения теоретической перспективы неоднократно повторялись. Убедительным примером может быть революция в фbзике, которая произошла в 20-30-х годах нашего века. В конце прошлого столетия почти все физики сходились во мнении, что классическая физика содержит полное и законченное описание действительности. Однако, через несколько лет на смену классической физике пришла новая наука, квантовая механика, которая основывалась на совершенно других принципах.
Важная особенность такого развития науки состоит в том, что квантовая механика была полностью согласована с классической физикой в той области, в которой та изначально применялась. Значительные различия между двумя теориями проявились только в новой области атомных явлений, для описания которых и была создана квантовая механика. Точно также наша новая космология должна согласовываться с предшествующими теориями, построенными на основании опыта, полученного в сфере обычных чувств, открывая в то же время новый мир многомерных перемещений

[Эка]

Ну вот, уже Виси приобщился, ищет в
едическую информацию, так постепенно и тоже будет считать, что Земля плоская. Капля камень точит, сначала над Эдиком смеялись, а потом.......

[Бриджит]

Но если тебе удобно варится в котле атеистической науки, то наверное, и нет смысла больше думать ни о чем, кроме как о выращивании подсолнухов.

мне удобно вариться в котле здравого смысла

Бриджит, закрой, пожалуйста, эту тему.
Еще не пришло время, обсуждать такие вещи на форуме.
Лучше косметику, лишний вес, всякую всячину...

так ты особо ничего и не обсуждаешь
на вопросы не отвечаешь, хоть их задано тебе больше десятка
Ты пишешь утверждения, а возражения игнорируешь.
Ни один твой пост не убедил меня в том, что земля плоская, потому что нет доказательств.

Добавлено спустя 55 секунд:

Потому, что этот маленький шарик внутри плоского диска Бху-мангалы наверняка подчиняется гораздо большему количеству законов природы, нежели открытыми людьми.

то есть все таки шарик?