Теория плоской Земли

[dised]

Идею о плоской Земле я почерпнул для себя из лекций о ведической космологии. Но там все довольно сложно для восприятия. И недостаточная чистота моего сознания не позволяет мне воспринять какие-то вещи, и может быть, не все попадается на глаза в нужное время, когда возникают те или иные вопросы.
Позже попробую кратко изложить ведическую концепцию строения Земли.

А пока задам форумчанам пару вопросов.

1. Согласно официальным данным астрономии скорость вращения Земли вокруг своей оси на экваторе более 400 м/с:

Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч). Линейная скорость вращения на широте 60° в два раза меньше, чем на экваторе.

Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.

2.Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему этого не происходит?

[Brittany]

Так и в нашем мире. Мы как лягушки в луже сидим и думаем, что лужей заканчивается весь мир. А если нам скажут, что существует океан, то мы будем думать для себя: а сколько таких наших луж в этом океане?.

Странное сравнение. Уточни,пожалуйста.
Что здесь подразумевается под лужей? Млечный путь? Вселенная?
Что подразумевается под океаном?

[dised]

В школе много чему учат. И что человек от обезьяны произошел.

Это такая же изуродованная и потерявшая изначальный смысл фраза, как про кухарку и государство.

Вообще история как наука не стыкуется с историей, написанной в Библии. Про Веды я вообще молчу.

[gosha]

Бриджит,

[Brittany]

А пока задам форумчанам пару вопросов.

Эдик, эти вопросы - твои? Или скопированы? Не похожи они на плод твоих
размышлений...)))

[vc]

да какие ученые? статью кропал человек далекий от науки.
он даже неверно понимает, что такое терминатор. хотя это прекрасно знает любой кто хоть раз смотрел в телескоп.

[Brittany]

история как наука не стыкуется с историей, написанной в Библии.

О какой истории,написанной в Библии, речь?

[dised]

Так и в нашем мире. Мы как лягушки в луже сидим и думаем, что лужей заканчивается весь мир. А если нам скажут, что существует океан, то мы будем думать для себя: а сколько таких наших луж в этом океане?.

Странное сравнение. Уточни,пожалуйста.
Что здесь подразумевается под лужей? Млечный путь? Вселенная?
Что подразумевается под океаном?

Это образное сравнение. Люди в Кали Югу живут в трехмерном пространстве и верят только материалистическим законам физики.
Это психология лягушки, сидящей в луже.
Однако ты ведь веришь, что Лазарев видит (видел) какие-то тонко-материальные вещи. Если нормальный обыватель услышит фразу: "Гордыня перетекает в ревность", то он покрутит пальцем у виска.
Также ведут себя сторонники материалистичной астрономии.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

история как наука не стыкуется с историей, написанной в Библии.

О какой истории,написанной в Библии, речь?

Адам и Ева - прародители человечества.
Почитай, что пишут школьные учебники о происхождении и развитии человечества.

[Око]

Теория плоской Земли

скажу больше: Небо - это твердь

а все эти округлые формы - оптическая иллюзия, связанная с органами зрения

Дык все органы чувств у человека это иллюзия.
Не верь, глазам, не верь ушам.......

ну так.... Апокалипсис грядет... думаю, что в этом он и заключается - в пересмотре Договора.
кто сумеет пересмотреть на всех уровнях - тот войдет в число 144000.

что касается "не верь глазам и ушам", так буддистская философия подробно рассматривает механизм возникновения иллюзии - пять скандх и взаимодействие между ними.

я за готовность принять самые неожиданные версии мироустройства.
потому что, на самом деле, гораздо важнее не сами версии, а наши внутренние реакции на эти версии

[dised]

А пока задам форумчанам пару вопросов.

Эдик, эти вопросы - твои? Или скопированы? Не похожи они на плод твоих
размышлений...)))

Это я просто, чтобы начать тему.

[Ярогор]

а кто этот ученый? не указано имя (или не заметила)

Автор желтопрессной страницы, эксперт

[Lotos]

что касается "не верь глазам и ушам", так буддистская философия подробно рассматривает механизм возникновения иллюзии - пять скандх и взаимодействие между ними.

я за готовность принять самые неожиданные версии мироустройства.
потому что, на самом деле, гораздо важнее не сами версии, а наши внутренние реакции на эти версии

Дык буддийские техники медитации позволяют избавиться от иллюзий.



Дык народна мудрость:

Доверяй но проверяй.

[Ляська]

Ходил в детстве в кружок "Юный летчик". Руководителем кружка был дядька - летчик первого класса, всю летную жизнь водивший большие самолеты на большие расстояния. Очень мне запомнились его красочные рассказы о полетах из Москвы во Владивосток. Особенно тем фактом, что летят не прямо, а существенно забирая к северу первую половину пути. Объяснялось тем, что такая траектория полета позволяет существенно экономить топливо за счет попутных воздушных потоков, формирующихся за счет вращения земли.

К чему паника?
По плоской проекции считать удобнее.
Если раньше при "плоской" Земле пользовались геоцентрической системой(для наблюдателя удобнее), то позже перешли на гелиоцентрическую.

Если учесть, что наша Солнечная система ещё вокруг чего крутится, то можно и по той системе считать.
А если и движение галактик взять-вообще голову сломать можно.

Гелиоцентрическая нужна для наглядного подтверждения пространства, но в быту и на самой Земле, в повседневной жизни достаточно удобно пользоваться УСЛОВНО "плоской" геоцентричной системой отсчёта.

(c)

[Бриджит]

а кто этот ученый? не указано имя (или не заметила)

Автор желтопрессной страницы, эксперт

ну понятно. Широко известна в узких кругах
Опять таки она пишет "ученые спорят" - какие ученые? Пусть бы примеры привела с фамилиями этих ученых

Ляська, еще есть сила кориолиса. Математика, царица наук

Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:
dised, у меня к тебе очередной вопрос
Почему в северном полушарии правые берега рек (независимо от направления течения) размыты сильнее?

[Y-ina]

Бриджит, откуда он знает?

[Бриджит]

Y-ina, ну предположить то можно
я вот знаю из учебников географии, но эти учебники основаны на утверждении о том, что земля круглая
Хотелось бы объяснения этого явления с т.з "земля плоская"
ведь в южном полушарии все наоборот - левые берега размытые и крутые, а правые низкие и песчаные

[Y-ina]

надо будет съездить в южное полушарие

[dised]

dised, у меня к тебе очередной вопрос
Почему в северном полушарии правые берега рек (независимо от направления течения) размыты сильнее?

Потому что в трехмерном измерении работают определенные законы, которые не будут работать в ином измерении.
Ты никогда не сможешь объяснить загадку черных дыр, аномальных зон, исчезновений самолетов, появление и исчезновение снежного человека и.т.п. Не сможешь объяснить с помощью известных фундаментальных законов все то, что касается иного измерения и находится за гранью твоего чувственного восприятия.
Тема об этом.
В масштабе нашей Вселенной Земля плоская. В масштабе лягушки в луже - Земля - шар. И об этом пишут школьные учебники.

Наверное, попрошу закрыть тему, чтобы не беспокоить умы материалистов.

[Бриджит]

Потому что в трехмерном измерении работают определенные законы, которые не будут работать в ином измерении.

ну так они на земле работают, и мы их видим
Если бы земля была плоской, они бы не работали

В масштабе нашей Вселенной Земля плоская.

как это доказать?

Наверное, попрошу закрыть тему, чтобы не беспокоить умы материалистов.

может быть ты просто не хочешь общаться с материалистами? Они вот открыты

[dised]

ну так они на земле работают, и мы их видим
Если бы земля была плоской, они бы не работали

Мы видим только то, что нам доступно видеть.

как это доказать?

С помощью древних источников, данных человечеству свыше.

[Бриджит]

С помощью древних источников, данных человечеству свыше.

то есть чисто вопрос веры?

Добавлено спустя 26 секунд:

древних источников

в Библии есть свидетельства о круглой земле