Вибрации. Ритм

[Око]

Закон Притяжения всего лишь следствие другого Всемирного Закона. Но в отличие от Закона Притяжения о нем мало кто знает.
Стремительное развитие человечества стало открывать невероятные свойства мозга человека. Наступило время, когда человек понял, что его мышление взаимодействует с окружающим миром. Человек узнал, что при помощи мышления он может притягивать в свою жизнь разные желаемые вещи.
Мало кто сегодня сомневается, что Закон Притяжения реально работает. Но он не является первым Законом Вселенной. Он второй.
А первым Законом и самым важным является Закон Вибрации. А Закон Притяжения всего лишь следствие Закона Вибрации.

Закон Вибрации звучит так:
«Ничто не находится в состоянии покоя. Все движется, все вибрирует».
Вы прекрасно знаете, что абсолютно все состоит из миллиона миллионов атомов, которые двигаются.
К тому же каждый атом состоит из протонов, нейтронов и электронов. И они находятся в постоянной вибрации.
Квантовая физика может раздробить их на ещё более мелкие и ещё более мелкие. Но результат один - чем мельче дробить, тем яснее, что в глубине этих протонов, нейтронов и электронов кусочки энергии с вибрирующими волновыми свойствами.
Когда эти невидимые вибрирующие энергии собираются вместе в больших количествах, то может получиться либо дом, либо компьютер, либо планета, либо звезда, либо целая Галактика, либо вся Вселенная. И у каждого такого объекта будет своя вибрация.
Наука подтверждает, что все во Вселенной, включая человека, это чистая энергия, которая вибрирует на разных частотах.
Альберт Эйнштейн сказал: "Все в жизни есть Вибрация".

Добавлено спустя 18 секунд:

phpBB [media]

[Око]

Meчтатель, речь не об идеях "эзотериков, которые сейчас повырастали, как грибы после летнего дождя", а о вибрациях. В частности, как об одном из принципов герметизма. Есть что сказать?
это видео я поставила в тему потому, что парнишка достаточно понятно и просто рассказывает о вибрациях и о их роли в процессе осознавания бытия. без ссылок на Кибалион.
послушав еще пару его роликов делаю вывод: парень всю эту "эзотерику" подводит к теме получения желаемого. то есть уровень не тот, что я предполагала в начале.
но тем не менее в его рассказе о Времени и Пространстве проскакивает информация о неразрывной их связи с Сознанием. Информацию он черпает из правильного источника. почему интерпретирует именно на таком уровне? но кто знает, тот понимает

[Око]

Тот же вид, только сбоку...
Есть реальность/действительность и есть представление (абстракция) об этом.
Вопрос остается только один - что считать "первичным"...
Хотя для меня такого вопроса нет.

ну, вот как раз в свете герметических принципов для меня тоже вопрос первичности не стоит. Человек строит картину мира в соответствии со своими вибрационными настройками. А у тебя этот вопрос не стоит по какой причине?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Сознание - это функция материального тела, а не отдельная субстанция.

я думаю, что связь двусторонняя. Сознание - зависит от физиологических процессов, происходящих в мозге, а мозг зависит от Сознания (Логоса)
Черниговская хорошо говорит на эту тему.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

, т.е. способности воспринимать исключительно в своих органах восприятия, ну как оно там рисуется в куске плоти называемой мозгом, под влиянием ... да , вибраций

да
и это чрезвычайно гибкая штука. по крайней мере, мне это так видится

[Meчтатель]

Meчтатель, речь не об идеях "эзотериков, которые сейчас повырастали, как грибы после летнего дождя", а о вибрациях. В частности, как об одном из принципов герметизма. Есть что сказать?

... нет...

Кроме одного: чем бы дитя не тешилось...

[Око]

чем бы дитя не тешилось...

Meчтатель, именно так. Жизнь - игра в свои личные представлялки. и обучение способам познакомить людей с этими своими представлялками

еще бы понять каббала и герметизм в каких отношениях?

[Meчтатель]

Информацию он черпает из правильного источника.

Аааа!... ну если из ПРАВИЛЬНОГО источника он черпает информацию (а ты знаешь, чем разнится "информация" от Воли???), то это просто урок от классного руководителя, а не тема для обсуждений... оказывается...

Так бы сразу и сказала... чтоб всякая шантрапа вокруг этого ПРАВИЛЬНОГО источника не тёрлась и не получала доп. бонусы за счет это ПРАВИЛЬНОГО источника информации...

Сорри...

Хотя выглядит на мой вкус даже более гадко, чем твоя модераторская деятельность.

[Око]

Meчтатель, если не имеешь аргументов, чтобы опровергнуть "правильность" герметизма - не ворчи

[Meчтатель]

еще бы понять каббала и герметизм в каких отношениях?

Это ты сама выясняй.

Для меня же - между ними нет ничего общего:
- твой герметизм - это чистой воды философствование для скучающего ума
- а каббала - это конкретная методика (пусть и не единственная), чтобы МОЗГУ и ВОЛИ человека понять, что нет прямой связи между Реальностью, что наблюдает человек, и тем, кто или что им управляет - нет никакой УМСТВЕННОЙ связи.

Подобную связь имярек после может наблюдать только в СЕБЕ, где Реальность является функцией Действительности.... которая (Действительность) познается не умом, а исключительно Волей и её следствием Намерением, что в себе выстраивает имярек.

ОК
Усё...

Вышел...

С "гермитиками" у меня вообще нет точек соприкосновения.

[Ярогор]

Человек строит картину мира в соответствии со своими вибрационными настройками.

Вот я привел понятие вибрации. Попробуй отталкиваясь от этого понятия (можешь дать свое толкование) пояснить, что такое "вибрационные настройки" (вопрос еще тут - чего?).
ЗЫ. Раз ты считаешь это "правильным источником", то давай проверим его правильность...

я думаю, что связь двусторонняя. Сознание - зависит от физиологических процессов, происходящих в мозге, а мозг зависит от Сознания (Логоса)
Черниговская хорошо говорит на эту тему.

Мы тут ведь не с Черниговской и не с Королем обсуждаем, так ведь?
С тем, что связь двусторонняя - вопросов нет. Вопрос в другом - может ли существовать сознание (как функция мозга) автономно от мозга?

[лесной человек]

Сознание - это функция материального тела...

не функция, а свойство.
Если быть более теоретичным, то не материального тела, а материи. Сознание - это свойство материи.
И если понять, да хотя бы предположить выше сказанное, то станет понятным, почему любая, т.е. вся материя обладает сознанием, является живой.
Но с одним маленьким уточнением. Все это имеет место быть, когда первичный хаос оживает. Или совершается действо, известное как "выдох Брамы". И в завибрировавших первичных материях просыпается сознание.

[Meчтатель]

Вопрос в другом - может ли существовать сознание (как функция мозга) автономно от мозга?

Это смешной вопрос для герметизма.

[Ярогор]

Это смешной вопрос для герметизма.

Давай послушаем автора темы, как последователя этого самого герметизма.

Сознание - это функция материального тела...

не функция, а свойство.
Если быть более теоретичным, то не материального тела, а материи. Сознание - это свойство материи.
И если понять, да хотя бы предположить выше сказанное, то станет понятным, почему любая, т.е. вся материя обладает сознанием, является живой.
Но с одним маленьким уточнением. Все это имеет место быть, когда первичный хаос оживает. Или совершается действо, известное как "выдох Брамы". И в завибрировавших первичных материях просыпается сознание.

Здесь функция и свойство достаточно близки, чтобы начинать обсуждать их различия применительно к рассматриваемому утверждению.
Насчет более "теоретичного" - так это придется очень долго и нужно согласовывать базовые понятия...
Давай вспомним францисканца Оккама и не будем притягивать лишнее вроде "первичного хаоса"...
А пока возвратимся к материи и сознанию.
Это "свойство" появляется только при определенном уровне организации материи согласно закона перехода количества в качество.

[Meчтатель]

Ну, коль всё крутится вокруг так называемой "материи", то всё равно никому не удастся убежать прежде, чем не дать определение:
- А что ТЫ, имярек, понимаешь под словом "материя"?

А то все болтают о некой "материи", но так никто и не сказал: а что это за херня такая = "материя"?

[лесной человек]

Здесь функция и свойство достаточно близки

Свойство всегда первично по отношению к функции.

Давай вспомним францисканца

он говорил не столько о "лишнем", сколько о том, является ли новое знание и, главное, понимание более "продвинутым" по отношению к старому. И, следовательно, которое из них "отрезать".

Это "свойство" появляется только при определенном уровне организации материи

это свойство появляется при касании и пронизании материи первой вибрацией. И "притягивание" уровня организации материи здесь - "под бритву".

[КарданныйВал]

Око, есть звук ОМ или АУМ который настраивает на вибрацию вселенной, если произносишь его глубоко и с чувством, то соединяешься с ней.

[Ярогор]

- А что ТЫ, имярек, понимаешь под словом "материя"?

Welcome сюды раз тебя интересует конкретный имярек.

это свойство появляется при касании и пронизании материи первой вибрацией.

Нет, не "появляется".
Давай с самого простейшего...
Представим, что некая "материя" - это среда, в которой (условно говоря) ничего не "вибрирует" (движется). Тут без наличия внешнего пинка под зад ну никак не обойтись... а этому пинкателю нужен свой пинающий - и так до бесконечности. В итоге от некоей "первой вибрации" остается только пшик.

[лесной человек]

Нет, не "появляется".

Хорошо. Заменяю на "проявляется".

а этому пинкателю нужен свой пинающий - и так до бесконечности

Динамическая система "вдох-выдох" уже давно озвучена.

В итоге от некоей "первой вибрации" остается только пшик.

Трёхмерным сознанием это понять невозможно.
Ты же не будешь возражать, что на вопрос типа:
"А то все болтают о некой "материи", но так никто и не сказал: а что это за херня такая = "материя"?"
Ответ простой - ну материя это трусы вокруг чресел. Например.))
.........................
звука "ОМ" в северной традиции нет.
Есть в южной, приэкваториальной, где плотнее магнитное поле. И простая вибрация нужна просто чтоб создать поток-канал с тем что свыше.

[КТО ТАМ]

Ярогор писал(а):
Самой Реальности это как-то пофиг
Эт как кабалистов скрутило одно упоминание этого

Ну таки да, потому как здесь заканчивается Реальность=Действительность и начинаются фантазии
Кто во что горазд

[Ярогор]

Представим, что некая "материя" - это среда, в которой (условно говоря) ничего не "вибрирует" (движется). Тут без наличия внешнего пинка под зад ну никак не обойтись... а этому пинкателю нужен свой пинающий - и так до бесконечности. В итоге от некоей "первой вибрации" остается только пшик.

Динамическая система "вдох-выдох" уже давно озвучена.

Пример с "невибрирующей материей" как раз и приведен для понимания абсурдности наличия "первопричины".

Ты же не будешь возражать, что на вопрос типа:
"А то все болтают о некой "материи", но так никто и не сказал: а что это за херня такая = "материя"?"
Ответ простой - ну материя это трусы вокруг чресел. Например.))

Да таких "простых" ответов полон весь ФДК

Трёхмерным сознанием это понять невозможно.

Тогда приведи "простейший пример" N-мерного свойства. Любого. Раз уже говорим о сознании как о свойстве.
К примеру, что такое трехмерный красный цвет или двумерная температура или ....
Немного обобщая:
- есть СУЩЕЕ - то, что существует (реальность) и оно неоднородно; существует вечно (цикл не имеет ни начала, ни конца) и бесконечно (пространственный аспект);

[лесной человек]

Пример с "невибрирующей материей"

не подскажешь время нахождения маятника в крайней точке?

Тогда приведи "простейший пример" N-мерного свойства.

пожалуйста:

(цикл не имеет ни начала, ни конца)

[Ярогор]

не подскажешь время нахождения маятника в крайней точке?

Подскажу. Почему бы не уважить ответом?
Только заодно и немного обломаю
"Время нахождения в точке" для маятника одинаково для любой точки траектории колебания маятника.
Вот если бы ты спрашивал про скорость, то тут поинтересней будет... Вектор скорости максимален в середине трактории и равен 0 в этой самой крайней точке.
__________
Насчет "примера". И где же "мерность" этого утверждения-свойства : цикл не имеет ни начала, ни конца ????