Прозрение натали

[Лесник]

публикую с разрешения автора

"Начала читать ДК с 1998 года, начались подозрительно резкие полож. изменения в судьбе. В 2003 году мы оба - муж и я остались без работы, пребывая в глубоком унынии рука потянулась к книжной полке и выудила оттуда зеленую 2-ую ДК. Вскоре после этого я нашла работу, а через неделю у меня обнаружили антитела гепатита С. Отправили на более детальный анализ в другой город, встреча с врачом спецом была назначена месяца через два. Я все это время штудировала ДК, и о чудо! Вирус не обнаружился. То бишь болезнь была когда то, да ушла.
Вот так я попалась на крючок.
Жизнь снова нормализовалась, ДК снова забылась. Года три назад началась очередная жизненная чехарда. Знакомая напомнила мне про ДК, оказалось, гуру еще массу книжек за все это время настряпал. Начала читать, год назад пришла на новый форум ДК, был восторг от обилия единомышленников.

Потом стало настораживать... Всех новичков первым делом отправляют читать ВСЕ! книги, 25 штук (хотя сам гуру неоднократно пишет, что он в первых книжках напортачил там много чего) плюс смотреть ВСЕ семинары... Ну ладно, думаю, книги, а чтоб все семинары посмотреть да по многу раз, это ж с мужем развестись надо, ребенка в детский дом, про работу тоже забудь...
И ведь народ идет и читает и смотрит. Потом его хвалят за проделанную работу или, наоборот, ругают, что плохо читал, иди еще читай! Да, не как журнальчик читают, а через себя надо инфу пропускать, и модераторы разъясняют, как надо инфу через себя пропускать. Путем медитирования.
Дальше больше... Когда в первый раз прочитала на форуме истеричное письмо признание в любви к светлому лучезарному и т.д., думала, модераторы или сам автор ресурса одернут, приведут даму в чуйство, холодной водой обдадут. Не тут то было! Весь форум начал какофонить, подпевать на все фальшивые голоса. Противненько стало. Думаю, ладно, где не без перегибов на местах... А одни сравнения со Вторым Пришествием чего стоят!

Семинаров я, кстати, так и не удосужилась посмотреть, ни одного, м.б. это и спасло меня от печальной участи большинства собратьев. Только отрывки видела.
В одном отрывочке гуру говорит, что правильно Калоев убил швейцарского диспетчера(драма крэш с двумя самолетами), так ему и надо. Так, думаю...
Озадачило также, что местные пукнуть бояться, не сверившись с Лазаревым, а не является ли это нарушением высших законов...
Также его знаменитое – первую радость богу отдай. То бишь бог его нашей энергией накачивается. Слава Господу у меня этого не получалось.

А когда начался цирк с текстами православных молитв, начали создавать темы на тему, какие слова надо заменить на какие, и всем селом придумывать как лучше молиться. Все святых - в сад, сам СН сказал, что лукавый говорить нельзя, срочно заменить на наприязнь и т.д. а грешный - ни ни!

Окончательно прозрение пришло в прошлое воскресенье после ночной Литургии. Думаю, что ж мне так дерьмово то, вроде Светлое Христово! А гаденько так на душонке... Как будто накакал там кто... Прихожу на форум, читаю, а там у всех практически так, кто побывал на ночном Пасхальном Богослужении.
А как это называют? УСКОРЕНИЕ! Чистка такая масштабная пошла! И рады до одурения, что ускоренными темпами чистка пошла, наверное, говорят, с потомков. Хорошо!

Одна из православных лазаревок пишет, дуры! чему радуетесь? грехам своим радуетесь и души у вас черные как головешки! Что тут началось! Описывать не буду...
Вот уже несколько дней читаю этот форум и думаю, где ж я раньше то было...

..реабилит.мероприятия мне какое то время понадобятся. Только открестилась от ДК, давно было исчезнувшие боли в спине и голове начинают помучивать. Вот хожу сегодня весь день , читаю "Да воскреснет Бог..." Открываются глаза на "православных" ДКашников, вроде Океаны с ее на первый неискушенный взгляд "правильными советами". Помню, она советовала этой молитвой не злоупотреблять... Теперь понятно, почему...

Форум Олазарение надо поддерживать изо всех сил. Может, даже в личку на ДК писать? Та одна девушка недавно тему открыла. Она с мужем лет 8 на ДК. Все делали по правилам, молились, постились, а месяца два назад у нее дочка маленькая умерла. Она там вопрошает, что делали не так? А ей - работать надо лучше и дальше. Да, говорит, и правда.
У меня сейчас спина холодным потом... Вот как помочь такому челу?

Океана, последнее время, если появляется на форуме, кстати, все реже и реже, дело непременно каким нить скандалом заканчивается.
Ну, что ожидать от чела, который наряду с православием экстрасенсорику да космоэнергетику практикует? Вот мне только сейчас это стало понятно! Это ж вроде как договор с нечистой силой? Так что ли?
А все эти практикования экадышей? И после этого они все поют, что не корысти ради...?
В прошлом годе сама чуть не вляпалась в эти экадаши!

А, вот как я могла пройти мимо источников получения Лазаревым информации? Ведь тыщу раз читала! Про грязную инфу, про отца, про сущность! Как чешуя на глазах была!

Спасибо, друзья, за поздравления. Сайт этот ваш - дело Богоугодное!

Честно говоря, не знаю, какая сила может меня заставить туда вернуться. Оно и раньше то бредом казалось, весь этот жаргон, все как попки за дядькой сережкой повторяют, я уже читать не могла про все эти таблетки, халявы, чистки с ускорениями, вирусы с тенденциями... но как то отгоняешь от себя, система ж работает! А теперь как покрывало с меня съехало!
Только теперь понимаю, какая борьба Там (в духовном мире? тонкие планы на языке застрявают)) за нас идет! Если б не продолжала каждый день читать православные молитвы, без всяких там выкидонов с рекомендациями лазарева... он же на полном серьезе почти требует выкидывать из молитв слова грешный и раб. И эти взрослые тетки его слушают рот разинув! Бедные, если б они хотя бы догадывались...
а семинары не могла смотреть из чисто эстетических соображений. противный он какой то))) и речь корявая...привычка нос пальцами утирать, пора б уж научиться носовыми платками пользоваться)))

Я, стоя на Пасхальной Литургии (последний раз на Литургии была лет 15 назад!)вначале вдруг таким чувством собственной самодостаточности и самодовольства исполнилась! Прям куды деваться от самой себя! Стою такая "просветленная" учением от лазарева, на прихожан свысока поглядываю... и не пойму, чего это мне к концу службы так поплохело... помимо налитых свинцом ног еще и на душе не то чтобы пустота, а тьма тьмущая...
Я на форуме лазарева последние недели как то неосознанно искала темы с критикой, типа "идущие своим путем" и "точка зрения", и в одной из тем форумчанка feuer(ник прям подходящий) с такой яростью на всех набросилась, стыдить начала, что в грехе все погрязли и не замечают и ослепленные друг дружку нахваливают.
Вот тут мне и открылась вся глубина и широта моего грехопадения! Никакое это не "несовершенство души", как лазаревцы друг друга успокаивают, а самое ТО, из за чего Бог люцифера сверг.

Я пока беспрепятственно захожу на форум, правда, только, чтобы попытаться понять, как я могла повестись на этот горячечный бред?! И случайно наткнулась на тему про "Дья..ла". Автор вполне резонно вопрос задал, типа, как можно отвергать его наличие. Зульфия: Лазарев, мол, единственный и неповторимый, кто за кулису заглянул.
Я вполне невинно спрашиваю, уверены, мол, что ему там все показали? После этого тему почему то убрали. А неплохая дискуссия могла бы получиться.
А на исповедь на след. неделе пойду, даже больная. Сколько ж можно откладывать. Уж столько лет, а грехов то меньше не становится, и уж точно не станет.


Жаль, что я раньше не знала, что нечисть Иисусовой молитвой и "Да воскреснет Бог" надежно отгоняется. Столько душевных сил бы сберегла! А то Лютер,например,дал совет, не позволяйте дурным мыслям вить в голове гнездо, а как это делается, не сказал. "


http://offtop.ru/ola3arenie/v1_685117_20.php
http://offtop.ru/ola3arenie/v1_685117_22.php

[Фьиук]

вы худшая реклама православию, писала вам уже об этом.
Любой нормальный человек глядя на вас от христианства скорее отвернется.
Потому что вы вообще не умеете разговаривать,
только цитатами сыплете,
и обличаете.

Признаки одержимости налицо.

О чем говорю и я. Совершенно согласна.

[Марфа_М]

я обличаю не "кого-то", а что-то: ереси ДК.
а право мне это дал св.Паисий СВятогорец. :«Каждый православный христианин обязан пробуждать у инославных доброе беспокойство, чтобы они поняли, что находятся в заблуждении, не успокаивали себя напрасно и не лишились как в этой жизни богатых благословений Православия, так и в иной жизни больших и вечных благословений Божиих»

В Евангелии опять же, есть наставления на эту тему. Кого вразумлять и сколько раз.
А Паисий Святогорец - это его личное мнение.
Вы на каком основании взяли его слова как руководство к действию?
Тем более он говорит о православных христианах.
А ваше поведение и деятельность христианству не соответствует

Или что, от того, что кучу цитат насобирали на все случаи жизни - вы ближе к Христу стали?

[Лесник]

Христос не называет себя Богом, лишь "Я и Отец - одно".
Одновременно он отвергает поклонение себе, как личности.

Он называет Себя Сыном Божиим, что тождественно называнию Богом. - в соседней теме я об этом пишу.

Он принимает поклонение Себе. :

Спойлер

Одним из самых ясных доказательств Божества Христа
является тот факт, что Спаситель Сам называет Себя Богом,
причем требует, чтобы Ему была воздана слава как Богу. В
подтверждение этого обратимся к двум евангельским повес­
твованиям. В Евангелии от Луки читаем: «когда входил Он
в одно селение, встретили Его десять человек прокаженных,
которые остановились вдали и громким голосом говорили:
Иисус Наставник! помилуй нас. Увидев их, Он сказал им: пой­
дите, покажитесь священникам. И когда они шли, очистились.
Один же из них, видя, что исцелен, возвратился, громким
голосом прославляя Бога, и пал ниц к ногам Его, благодаря
Его; и это был Самарянин. Тогда Иисус сказал: не десять ли
очистились? где же девять? как они не возвратились воздать
славу Богу, кроме сего иноплеменника? И сказал ему: встань,
иди; вера твоя спасла тебя» (Лк.17,12). Обратим внимание,
что после исцеления самарянин возвращается, прославляя
Бога, именно к Иисусу, и припадает к Его ногам. Иисус воз­
негодовал, что остальные «не возвратились воздать славу
Богу», как самарянин, хотя можно предположить, что они, как
и все правоверные иудеи, придут в Соломонов храм, прине­
сут жертвы и таким законным по их вере образом прославят
и возблагодарят Яхве. Ведь в Соломоновом храме употребля­
лись специальные благодарственные Богу жертвы (например,
голуби). Собственно говоря, Иисус и послал их к священни­
кам, которые, засвидетельствовав факт чуда, могли и должны
были принести жертвы благодарения. Но Христос славу и
благодарение Бога видит здесь именно в преклонении Себе.
И не случайно они очищаются именно в пути, чтобы у них
была возможность подумать, к кому идти: как полагается по
закону - в Соломонов храм, либо к их Исцелителю, который
и сотворил чудо. Христос отправил их как бы на перепутье
Ветхого и Нового Заветов. Очевидно, что они выбрали первое
- пошли к священникам, как и сказал Иисус. Они оказались
неспособными перешагнуть порог Нового Завета, и Христос
Раздел 2
Опасность с Библией в руках
осудил их за это! За то, что они оказались слепы и не увидели
в Нем исцеляющего Бога, и не поблагодарили Его.
Любопытно, что самаряне верили в то, что молиться Богу
можно только на священной горе Гаризим (вспомним раз­
говор Христа с самарянкой, где говорится об этом), однако
этот самарянин возвращается с молитвой именно к Иисусу
и преклоняется перед Ним. Как и все люди Ветхого Завета,
самарянин знает также и первую заповедь Моисея: «Госпо­
ду Богу поклоняйся и Ему Одному служи» (Второзаконие
б, 13; Матфея 4,10). Но что мы видим? Мы видим поклоне­
ние Иисусу, которое Сам Иисус не отвергает, а принимает.
Самое противоречивое для учения «Свидетелей Иеговы» в
этом повествовании то, что Спаситель, сказавший в пустыне
сатане: «отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу
твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Матф.4,10), здесь
Сам принимает такое поклонение Себе! Значит, Он считал
Себя Богом, иначе просто и быть не может!
И заканчивается описываемое событие словами Иису­
са: встань, иди; вера твоя спасла тебя. О какой вере говорит
Спаситель? О той вере, что Он способен был исцелить сама-
рянина? Вовсе нет, потому что и остальные девять в то вери­
ли, но спасение получил только самарянин. Речь идет о вере
именно в то, что Тот, Кого видел перед Собой исцеленный, и
есть Бог. Самарянин единственный из десяти, кто понял это
и вернулся воздать Христу Божеские почести, тогда как ос­
тальные пошли к ветхозаветным священникам.
Другим аналогичным местом, где мы видим, как Христос
называет Себя Богом, является описание исцеления гада-
ринского бесноватого, которое находится во всех Евангели­
ях, кроме Иоаннова. В Евангелии от Луки читаем: «Человек
же, из которого вышли бесы, просил Его, чтобы быть с Ним.
Но Иисус отпустил его, сказав: возвратись в дом твой и рас­
скажи, что сотворил тебе Бог. Он пошел и проповедовал по
всему городу, что сотворил ему Иисус» (8,38 -39). В данном
месте более чем очевидно, что Спаситель, изгнавший бесов,
называет Себя Богом. Также и евангелист Лука, написавший
эти строки, пишет, что исцеленный проповедовал, что сотво­
рил ему Иисус, а не например «Бог через Иисуса», тем самым
указывая на Божество именно Иисуса Христа.

http://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/pdf/dubinin_2008.pdf

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Кого вразумлять и сколько раз.

а почему Вы решили, что я неоднократно вразумляю именно Вас?)

Добавлено спустя 54 секунды:

Или что, от того, что кучу цитат насобирали на все случаи жизни - вы ближе к Христу стали?

одно другому не мешает, хотя из первого не обязательно следует второе

[Els]

Нет. Я посмеялась. И сказала, будут проблемы у человека. Ну они и стали.

Вы позлорадствовали прежде всего и пожелали человеку зла. А всего-то задели ваши идеалы. И не факт, что и вы правы. Лазарев не сказал ничего особенного, просто свое мнение высказал. Которое, как я уже сказала, не идет в разрез с другими религиями. И вам бы не о его здоровье волноваться, а о своем здоровье, о душевном.

Я посмеялась в контексте - " надо же человек какую фигню сказал", потом смотрю - и вправду так думает. Ну, думаю, все, Лазарев больше ничего нового нам не скажет.
Так и вышло - кто-нибудь услышал что-то новое с тех пор? Ему перекрыли информацию.
Потом пошла чехарда с форумами. Что там за обстановка на новом форуме была - все знают.
Сейчас только начало что-то выравниваться, по-немногу.

Идеалы Лазарев не задел. Я не религиозный человек. Лазареву никакого зла никогда не желала, наоборот, испытвают к нему благодарность.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Вы уверены, что Ваше вИдение истинно? Или допускаете вероятность его ошибочности?

посмотрите вокруг себя - вы уверены что то, что вы сейчас видите - истинно? Стол, компьютер, или что там у вас. Что ваши глаза вас не обманывают? Вот настолько же и я, можно сказать - уверена.

[обычный]

поддерживайте Лесника

Не то, чтобы поддерживал. Ведь его основная линия - это продвижение и защита своего Пути в ущерб другим (отделяет себя от несхожих). И я не поощрял его в этом, лишь предложил вероятность, что Пути могут различаться по форме, а не по смыслу.

Кстати, в тему. Кто-то приводил цитату какого-то христианского деятеля и открывал тему на основе её. Она была о том, что нужно оправдывать всех людей. И я в этой теме высказался против этого. Хотя на практике поступал в общем-то так же.
Суть в том, что у каждого есть как плюсы, так и минусы. Если видеть больше минусы - у нас неприятие. Если понимаем, что все мы несовершенны, что душа проживает все этапы несовершенства, но мы при этом не забываем о плюсах - то мы, можно сказать, оправдываем человека в своих мыслях и эмоциях. И это позволяет снизить осуждение и неприятие.
То есть, я тогда не увидел схожесть по смыслу упираясь в форму.

[Els]

Точно. Да и смысл понять весьма непросто. Потому и вердикты в отношении других пониманий могут быть ошибочны.

но Лазарев то нам совершенно четко сказал. Для себя он вопрос закрыл

Добавлено спустя 53 секунды:

Не. Вы не отследили. Я уже не спорун. Каждый прав соответственно своему этапу на пути к Истине, но и все при этом не достигли её.
Кстати, я и Лазарева уже не защищаю. Он тоже прав соответственно своему этапу, но Истины не познал. Как и всем мы.

Обычный, да вы как чёрт из табакерки, чуть кто-то где-то про Христа )) У вас поисковик на эту тему.

Добавлено спустя 50 секунд:

Brittany, может и не из-за этого. Согласна, старенький стал.)

Молодость скоропортящийся товар.
К тому ж,всё,что мы накосячили в юности, возвращается к нам с возрастом.
Когда мы собираем разбросанные камни.
Посему...надо бы камешки разбрасывать с осторожностью. Можно запросто в себя
попасть.

Вас послушать - можно атеистом стать. А как же чистка кармы?

[Фьиук]

Els, неважно, религиозны вы или нет. Какие-то свои идеалы есть у всех. И судя по вашей реакции, их все же задели. Вы и осудили Лазарева и зла пожелали ("будут проблемы" - это как раз и есть оно самое, так как вы уже взяли на себя роль судьи). Я вот не считаю, что Лазарев сказал что-то ужасное, за что на него снизошла кара. Это вообще асбурд так думать, будто кто-то может знать, что кому и за что дается. В любом случае, кто что думает - это тоже личное дело каждого.

[Els]

Лесник, а что если Кришна - это тоже Христос?
Допускаете такое?

Скорее всего да.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Els, неважно, религиозны вы или нет. Какие-то свои идеалы есть у всех. И судя по вашей реакции, их все же задели. Вы и осудили Лазарева и зла пожелали ("будут проблемы" - это как раз и есть оно самое, так как вы уже взяли на себя роль судьи). Я вот не считаю, что Лазарев сказал что-то ужасное, за что на него снизошла кара. Это вообще асбурд так думать, будто кто-то может знать, что кому и за что дается. В любом случае, кто что думает - это тоже личное дело каждого.

вот человек на красный свет идет по автомагистрали - вы скажете - у него будут проблемы. Так и здесь. Причем здесь зла то пожелать, или роль судьи?

[обычный]

Вы уверены, что Ваше вИдение истинно? Или допускаете вероятность его ошибочности?

посмотрите вокруг себя - вы уверены что то, что вы сейчас видите - истинно? Стол, компьютер, или что там у вас. Что ваши глаза вас не обманывают? Вот настолько же и я, можно сказать - уверена.

Ну да. Все мы можем ошибаться. ВСЕ.
Но часто нам кажется, что мы понимаем точно, а другие ошибаются. А позже, приглядевшись и вдумавшись, видим или просто понимаем, что спорим об одном и том же, только с разных точек зрения.

[Els]

Вы уверены, что Ваше вИдение истинно? Или допускаете вероятность его ошибочности?

посмотрите вокруг себя - вы уверены что то, что вы сейчас видите - истинно? Стол, компьютер, или что там у вас. Что ваши глаза вас не обманывают? Вот настолько же и я, можно сказать - уверена.

Ну да. Все мы можем ошибаться. ВСЕ.
Но часто нам кажется, что мы понимаем точно, а другие ошибаются. А позже, приглядевшись и вдумавшись, видим или просто понимаем, что спорим об одном и том же, только с разных точек зрения.

Обычный, примите Христа уже, не мучайтесь ))

[Фьиук]

вот человек на красный свет идет по автомагистрали - вы скажете - у него будут проблемы. Так и здесь. Причем здесь зла то пожелать, или роль судьи?

Вы сравниваете мягкое с зеленым. Некорректная у вас аналогия. Ибо к чему может привести поход на красный свет, мы знаем точно. А вот чье-то мнение о чем-то или о ком-то - это более широкая сфера, и кто тут прав, а кто нет - наверняка вряд ли кто-то может сказать. Атеисты вообще отрицают и Бога, и пророков, и святых. Будут у них проблемы? Дать однозначный ответ - опять же, это взять на себя роль судьи. Но вы, видимо, знаете, как правильно, и кому что будет за его мнение.

[обычный]

Точно. Да и смысл понять весьма непросто. Потому и вердикты в отношении других пониманий могут быть ошибочны.

но Лазарев то нам совершенно четко сказал. Для себя он вопрос закрыл

А если это Вы закрыли вопрос о его понимании?
Что значит "совершенно четко сказал"? По форме чётко, а по смыслу?

Обычный, да вы как чёрт из табакерки, чуть кто-то где-то про Христа )) У вас поисковик на эту тему.

Не. Я уже не при делах. Тут, вообще, наверное, потеряли меня уже. Никуда не лезу. Ни в политику, ни в критику ДК. Каждый прав по своему (соответственно своей ступени в лестнице к Богу). Пытаться жёстко переубедить кого-то - это вмешиваться в последовательность роста, попытка перетащить на свою ступень (по сути это богоборчество как несогласие с Ним, имхо, в установленной Им последовательности развития сознания). Пытаться доказывать верность именно своей ступни - это отрицание лестницы к Нему как необходимости проживания других людей их этапов, отрицание необходимости других ступеней в лестнице. Да и гордыня как уверенность верховенства своей ступени.

[Els]

вот человек на красный свет идет по автомагистрали - вы скажете - у него будут проблемы. Так и здесь. Причем здесь зла то пожелать, или роль судьи?

Вы сравниваете мягкое с зеленым. Некорректная у вас аналогия. Ибо к чему может привести поход на красный свет, мы знаем точно. А вот чье-то мнение о чем-то или о ком-то - это более широкая сфера, и кто тут прав, а кто нет - наверняка вряд ли кто-то может сказать. Атеисты вообще отрицают и Бога, и пророков, и святых. Будут у них проблемы? Дать однозначный ответ - опять же, это взять на себя роль судьи. Но вы, видимо, знаете, как правильно, и кому что будет за его мнение.

У Лазарева конкретно я увидела будущие проблемы. У него изменилась энергетика, ему перекрыли поток. Я это увидела, я в этом уверена и все. Я об этом просто говорю как информацию. На истину не претендую. Мне все равно что подумают, поверят мне или нет, найдут у меня идеалы или еще какую-то фигню. Мне без разницы. И то, я говорю это сейчас только потому, что ситуация в данный момент у Лазарева меняется.

[Brittany]

Вас послушать - можно атеистом стать. А как же чистка кармы?

Слова из Библии могут кого-то сделать атеистом? )))
Чистка кармы и есть процесс собирания разбросанных камней.
Вас послушать - вы об этом не знали?

[обычный]

Обычный, примите Христа уже, не мучайтесь ))

Да я и не отрицаю.

[Els]

Вас послушать - можно атеистом стать. А как же чистка кармы?

Слова из Библии могут кого-то сделать атеистом? )))
Чистка кармы и есть процесс собирания разбросанных камней.
Вас послушать - вы об этом не знали?

карма может меняться мгновенно

[обычный]

Чистка кармы и есть процесс собирания разбросанных камней.

Ещё, вроде, есть "что посеешь, то и пожнёшь". Не помню точно.

[Фьиук]

У Лазарева конкретно я увидела будущие проблемы. У него изменилась энергетика, ему перекрыли поток.

Мало ли у кого какие проблемы. Но причины-то тому могут быть самые разные, а не те, что кажутся. Как-то это опрометчиво, на мой взгляд, делать выводы, за что и почему. Тут вон и другие мнения написаны про проблемы Лазарева. Он и сам вроде что-то говорил (как люди пишут).

[Els]

У Лазарева конкретно я увидела будущие проблемы. У него изменилась энергетика, ему перекрыли поток.

Мало ли у кого какие проблемы. Но причины-то тому могут быть самые разные, а не те, что кажутся. Как-то это опрометчиво, на мой взгляд, делать выводы, за что и почему. Тут вон и другие мнения написаны про проблемы Лазарева. Он и сам вроде что-то говорил (как люди пишут).

можете не соглашаться со мной, мне без разницы.

[Лесник]

вы вообще не умеете разговаривать,

а Вы пока не очень умеете отвечать, кажется.

а зачем вы на форуме одними цитатами "разговариваете"?

этим еще и время экономится: чтобы набрать то, что хочется сказать, или спросить, тем более, что потом часто не отвечают, сами же видите..

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

а что если Кришна - это тоже Христос?
Допускаете такое?

нет, потому что реинкарнаций не существует. И потому что не было смысла Богу воплощаться ранее, не сделав то, для чего вообще был смысл воплощаться.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Я доказывать никому ничего не должна - это во-первых.

а без доказательства эти Ваши слова теряют силу.

По мне и атеисты могут быть более верующими в душе, чем некоторые православные.

как это?