Список разделов › Главное › Точка зрения
Epsylon-GR писал(а):Отличная, умная тема.
Но с оговоркой: она не будет популярной.
Марк писал(а):4. Индусы и иже с ними.
У этих все просто: они ищут "великую пустоту" методом достижения внутреннего молчания. Бога там, в пустоте, не водится - но он им и не нужен. Никакой. Зачем Бог в пустоте? Он вообще создал всю непустоту, так что они с ним в разных лагерях.
И тебе тоже?Марк писал(а):Бог, который никому не нужен
Только вот просила ли эта Верховная Личность ей служить?dised писал(а):е соглашусь. Здесь представлена в довольно примитивной форме суть Буддизма. Однако в Индии больше распространена религия, которую сейчас называют индуизмом. В ней как раз Бог представлен как Верховная Личность. И весь смысл жизни заключается в бескорыстном служении этой Верховной Личности.
Brittany писал(а):рт-топике чьё то частное мнение.
Много обобщений. Ведущих в никуда.
Epsylon-GR писал(а):Отличная, умная тема.
Но с оговоркой: она не будет популярной.
Не знаю,кто такие "вы"...которые, согласно тебе, куда-то идут.Марк писал(а):За то вы, в отличии от Бога, точно знаете куда именно нужно идти. 2000 лет все идете, идете и идете... И еще вы знаете, что именно ты ( вы) нужны Богу своей праведной чистой жизнью. Ну думаете, что это Бог вам так рекомендовал. А может все проще? Быть честным, искренним, добрым полезно для здоровья. А не из-за Божьих запретов?
Око писал(а):Epsylon-GR писал(а):
Отличная, умная тема.
Но с оговоркой: она не будет популярной.
согласна. но нужна ли она? популярность?
часто за счет популярности теряется острие темы.
Особенно на нашем форуме это заметно. Человек начинает тему. потом в тему заходит другой человек и перетягивает ее на себя и свои личные траблы, отупляет.
На пороге сидит его старуха,Око писал(а):на самом деле у Бога есть стареющая жена.
...долго смотрит в зеркало на свою раннюю проседь.
...а потом до рассвета
сидит
у входа
Вы это ты лично и другие верующие, называющие себя христианами. Если Бог реально существует, то за 2000 лет пешком можно было бы до него и дойти. А так вы блуждаете как ёжик в тумане.Brittany писал(а):Не знаю,кто такие "вы"...которые, согласно тебе, куда-то идут
Brittany писал(а):Однако именно честность, искренность, добро и т.п. рекомендованы
для здоровья духовного, душевного
и телесного.
Конечно, Бог владеет и так всеми своими творениями и ни в чем не нуждается. Но служение необходимо душе, т.к именно этим она занимается в мире духовном, который в свою очередь является ее родным домом. Материальный мир - временное пристанище души. И она в нем страдает. Чтобы вернутся в мир духовный, душе нужно заняться деятельностью, которой она занимается там, т.е служением.Марк писал(а):Только вот просила ли эта Верховная Личность ей служить?
Тем более, если Она все в этом мире и создала? Включая Гитлера, Чикатило, атеистов, иудеев, баптистов, людоедов и клоунов в цирке?
Brittany писал(а):после твоих постов такое ощущение, что их писал
несовершеннолетний)))
Видишь? Нужно человеку, а не Богу. А так как Бога никто не видел, то теорию о службе якобы Богу, придумали сами люди.dised писал(а):Но служение необходимо душе, т.к именно этим она занимается в мире духовном, который в свою очередь является ее родным домом.
Буддисты, джайны в Бога не верят, Ему не служат, но тем не менее успешно освобождаются от материального плена.dised писал(а):Материальный мир - временное пристанище души. И она в нем страдает. Чтобы вернутся в мир духовный, душе нужно заняться деятельностью, которой она занимается там, т.е служением.
И тогда душа вырвется из материального плена
Так чего тут не понимать? Ты пишешь вполне понятные вещи.Марк писал(а):скромная христианка бы ответила - прости, я не понимаю,
Человеков писал(а):каждого из нас по Факту свои боги. У каждого есть Бог, который ему нужен. Часто наши боги меняются по мере нашего развития или нашей деградации - это нормально.
у кого то бог- секс, у кого-то- бог алкоголь, у кого-то бог- еда, у кого-то -бог деньги.
у кого то действительно бог- любовь. Это значит- что любовь в приоритете, она над всем остальным, и составляет главную ценность и основной пафос жизни человека. Таких людей вполне можно назвать святыми. Даже если они не относятся ни к какой религии
Но ты ведь в результате не поняла? Иначе ответила бы как взрослый человек, а не девочка-подросток, которая обидчиво погрозила пальчиком - ты сам дурак!Brittany писал(а):Так чего тут не понимать? Ты пишешь вполне понятные вещи.
Для начала никто не может дать четкое определение слову Бог. Так, чтобы этим термином нельзя было спекулировать в будущем. На слове Бог "погорели" все религии, начав его эксплуатировать в корыстных целях. Поэтому буддисты, джайны, в дзен от этого, популярного в массах слова, полностью отказались. Бесполезно философствовать о Боге, надо изменить собственное сознание. И предложили свои методы достижения просветления. Ну а большинство организованных религий и сект потонули в многословии и пустой философии.Человеков писал(а):Критика имеет право быть. Но ведь: если критикуешь- предлагай, если предлагаешь- делай. У уважаемого СНЛ получилось критиковать религии, получилось предложить людям реализовать этот христианский тезис. Сделать любовь своим богом- не очень получилось.
Любовь она либо есть, или ее нет. Если её нет,тогда человек пытается компенсировать её отсутствие моралью. Когда любовь есть в душе, ее не надо объяснять философией. Она проявляется в повседневных мелочах.Человеков писал(а):Это значит- что любовь в приоритете, она над всем остальным, и составляет главную ценность и основной пафос жизни человека. Таких людей вполне можно назвать святыми. Даже если они не относятся ни к какой религии
Не, как все упорно желают освободиться от "материального плена" (понимая под этим "физический план"). Чё бы тогда и не пойти и убиться массово об стенку??? Ан нет! цепляются.... и придумывают всяческие побасенки про бога, служение ему и т.д.dised писал(а):И тогда душа вырвется из материального плена.
Она всегда есть. Даже когда Марк считает, что ее нет....Марк писал(а):Любовь она либо есть, или ее нет.
Сейчас этот раздел просматривают: 15 гостей