"1984"

[Миха]

Джорж Оруэлл - "1984"

Тема - для тех кто читал, а не для тех кто читал отзывы об этом произведение.

Первый раз прочитал, когда ни Ашикирахо, ни Бритиштейн еще в планах мироздания не значились.
Но речь не о них в этой теме.
Речь о тех кто жил СОЗНАТЕЛЬНО во времена СССР (выживая в то тоталитарно-автократическом правлении власть имущих), и кто пытался сопоставить свою жизнь с теми тезисками, что выдвинуты в этом романе:

"СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ

ВОИНА -- ЭТО МИР
СВОБОДА -- ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ -- СИЛА

ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА"
...и т. д.... и т. п....


...включая:

"Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня --
Я тебя, а ты меня.
Под развесистым каштаном
Мы лежим средь бела дня --
Справа ты, а слева я. "

В СССР, если мне уж совсем не изменяет память, я легально прочел "1984" в 1976 году - за пять лет до рождения Бритиншнейн, за 6 лет до Ашикирахо и за 10 до так называемого Авалоки, который тока в прошлом году вышел из комсомольского возраста. И потому их мнения мне не интересны... Сорри, вышеназванные леди и джентльмены.

Мне интересны мнения тех кто испытал на своей собственной шкуре все преимущества "1984", когда он был в полном осознание, что происходит и почему это происходит.

Если у этого контингента людей, что были не в пеленальном или утробном возрасте в 1984 году есть некие мысли, - не стесняйтесь: высказывайтесь.

Мне по тому времени ("1984") есть много что сказать:
- для меня "1984-ый" был самым переломным годом - наряду с 1999-ым, 2002-ым и 2007-ым.
Но последующие года - это моё личное и к заданной теме не относятся.
А вот "1984-ый" - это принципиальный год не только для меня, и не только для СССР, но и для всего мира - по крайней мере, я это так вижу.

Вы можете что-то сказать по заявленной теме?
Можно, естественно - "ЗА", но ровно также и "Против".

Но желательно - по заявленной теме и для тех, кому было в 1984-ом хотя бы лет 15, и кто прочел сам роман, а не отзывы по нему.

[Бриджит]

Миха, давно не виделись!

[Солнышко]

[Samersen]

что за миха?

Добавлено спустя 41 секунду:
Миха джан?

[Brittany В сети]

Миха, давно не виделись!

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Миха, вообще-то 1984 Оруэлл написал не о России...прошу прощения -
не о СССР.

[Миха]

Миха, давно не виделись!

Да, ты оказалась, как всегда, права в своих предположениях.
Но это было связано не с тобой, а с другим человеком.

А тебе: Удачи в с/х производстве - Путин сегодня дал тебе добро на твою деятельность.

Надеюсь, что на этом дифирамбы закончатся в любую сторону, и мне, как это положено согласно автору в "Точке зрения" дадут "кураторство", чтобы я имел возможность удалять всё, что не относится к данной теме.

Надеюсь на взаимопонимание в этом вопросе.

[Миха]

Миха, давно не виделись!

Добавлено Чт, 14 апреля 2016, 21:39:
Миха, вообще-то 1984 Оруэлл написал не о России...прошу прощения -
не о СССР.

Очень умно - как я сразу об этом не догадался.
Но - согласно году твоего рождения - попрошу тебя в этой теме более не участвовать - надеюсь на понимание: мне твое мнение по этому вопросу не интересно.

[Samersen]

Но - согласно году твоего рождения

Нору тонко пнули

[monroe]

Миха, я между прочим просила для тебя пожизненное индульгирование

[monroe]

Мне по тому времени ("1984") есть много что сказать:
- для меня "1984-ый" был самым переломным годом - наряду с 1999-ым, 2002-ым и 2007-ым.
Но последующие года - это моё личное и к заданной теме не относятся.
А вот "1984-ый" - это принципиальный год не только для меня, и не только для СССР, но и для всего мира - по крайней мере, я это так вижу.

у меня это был тоже переломный год.
я переехала из одного города в другой, у меня закончилось детство и рухнули все мечты и иллюзии, свойственные детству.

[FlutterShy]

Миха, вообще-то 1984 Оруэлл написал не о России...прошу прощения -
не о СССР.

Действительно, нелепая оговорка.

[Миха]

Миха, вообще-то 1984 Оруэлл написал не о России...прошу прощения -
не о СССР.

Действительно, нелепая оговорка.

Милая еврейская деточка, ты хочешь сказать, что я завёл тему о СССР?
Нуууу.... я на самом деле, деточка еврейская, не могу о тебе делать долго идущие выводы.
Но вывод, что ты, как всегда - не в теме - это очевидный факт даже для того, кто тебя вообще никто не читал до этого твоего сообщения.

Миха, я между прочим просила для тебя пожизненное индульгирование

Нет... мэм...

Я перестал к тебе относиться, как к нормальному ЧМО (коим я и себя считаю), когда ты стала пытаться казаться гораздо лучше, чем ты есть на саом деле.

Но....

Ты, хоть и не врубаешься в число тех, кто, на мой взгляд, может понять о том, о чем написан "1984" (очень молодая барышня встревает в этот очень важный вопрос), но, если тебе есть что сказать о "1984" - велкам!!!... без всяких твоих прежних заморочек о мужиках, домах, шубах и прочее.

ПСС - это тебе не шубы и не мужики - это = смысл ТВОЕЙ жизни, дорогая мне Монро!

[FlutterShy]

Милая еврейская деточка, ты хочешь сказать, что я завёл тему о СССР?

Нет. Я совсем иное имела ввиду

[Миха]

Милая еврейская деточка, ты хочешь сказать, что я завёл тему о СССР?

Нет. Я совсем иное имела ввиду

Нет проблем.

Об этом ты будешь оправдываться перед Биньямин Нетаньяху.


...а мы - посмотрим, как это ТЫ будешь делать.

[вода]

Джорж Оруэлл - "1984"Тема - для тех кто читал, а не для тех кто читал отзывы об этом произведение.

Миха, наконец-то!

"1984" была лет десять моей любимой книгой, и я прочла ее не знаю сколько раз, но, к сожалению, в 1984 я не была в сознательном возрасте.

[Миха]

Да...
...я это помню....


Ну, если ты, как та же, Бритиштейн или Ашикирахо... иль тот же тобой любимый Дмитро - были еще сыкунами - или вас вообще не было ---- то, что ТЫ = ВОДА, ощущаешь в качестве Лейб мотива - ту Волю, которую вложил Джорж Оруэлл в своё произведение под названием "1984"... из-за которого он был сравнен с говном всей ЗАПАДНОЙ интеллигентной буржуазией (и не только ей) за 30 лет, начиная с 1950-го по 1980-ый год...

[Елена12]

Тема - для тех кто читал, а не для тех кто читал отзывы об этом произведение.

Я читала.
В журнале "Иностранная литература" - мои продвинутые родственника имели такую возможность - как подписка на журналы с тонкой обложкой, но значимые по содержанию

Запомнилось - впечатления - как абсурд - такого не может быть.
Хотя сцена предательства - "откажись и предай" -- впечатлила.
Если есть "адекватный стимул" - откажешься от чего угодно, и предашь что угодно.

А вот эти принципы - " все наоборот" - казались именно фантастикой.
Слово "утопия" - само по себе какое то нереальное, а "антиутопия" - вообще - за гранью понимания.

Я удивляюсь тем, кто говорит - "Я перечитывал несколько раз"
Я прочитала один раз - и я боюсь этого произведения.
Боюсь - именно по ощущениям - которыми сопровождалось прочтение этой книги.

и, конечно, когда говорят - это о России, или о не- России, или спорят - "да, России не было, а был СССР" - как будто вообще не понимают ----- о чем идет речь.
Я тоже не очень могу объяснять складно и понятно.
Но ощущение - когда читала этот роман - "вообще, вообще - это что то далекое и нереальное" сейчас оказывается - "все есть и совсем рядом"
Более того - эта реальность существует, и мы в ней.

Повезло тому - кто размышляет -"про СССР или про Россию " - они как бы вне контекста.
Им повезло - они просто не понимают о чем идет речь.

Но для меня с течением времени - это роман обретает какую то магическую силу

[Миха]

Более того - эта реальность существует, и мы в ней.

Увы, но с этим я от части с тобой согласен.
От части - потому, что человеку дадена возможность самому выстраивать свою реальность. И он вправе помещать или удалить из своей реальности такие понятия, как:

"СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ

ВОИНА -- ЭТО МИР
СВОБОДА -- ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ -- СИЛА

ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА"
...и т. д.... и т. п....


...включая:

"Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня --
Я тебя, а ты меня.
Под развесистым каштаном
Мы лежим средь бела дня --
Справа ты, а слева я. "

[Марк]

"СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ

ВОИНА -- ЭТО МИР
СВОБОДА -- ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ -- СИЛА

ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА"
...и т. д.... и т. п....

Только ныне все это в 2014-16 гг реализовалось на Украине.
Начали войну за Мир в Донбассе.
Ради свободы в будущей Европы сейчас отменили свободу слова, возможность экономической независимости.
Люди незнающие, ради чего они действительно умирают в Донбассе, это страшная разрушительная сила.
А вот против Старшего брата ( США) никаких протестов не наблюдается.