dised писал(а):Ну это понятно, потому. Потому что в ДК вроде бы вводится понятие Бога - что это Источник энергий.
Есть понятие - энергия. Но она одна и безличностная.
Прана структурируется соответственно различным характеристикам поля. Время имеет фундаментальное значение в образовании этих характеристик. Потому что время связано с энергией. Чем тоньше план, на котором душа проявлена, тем больше возможностей управлять энергией. В том числе и энергией, которая имеет физическое свойство и величину. Вспоминаем Иисуса Христа.
dised писал(а):Нет понимания кто такой Бог, и что все энергии делятся на:
- живые существа (дух или душа - истинное эго - из 3 аспектов - сат, чит, ананда - вечность, знание и блаженство)
- все остальное (т.е. ум, разум, ложное эго + 5 первоэлементов - эфир, воздух, огонь, вода, земля).
Есть понимание структуры поля.
https://youtu.be/4qs5g5PpUO4?t=408 Просто это понимание не используется, потому что не имеет большого значения для пациента то, как называется та или иная оболочка души. Зачем? Лазарев повторял евангельское "не хлебом единым жив человек", подразумевая, что энергетическая зависимость от еды минимальна. Но она существует, конечно. Не есть мы не можем. И пища также воздействует на поле, даже меняя эмоции или "привязывая" к миру. Мясное, сладкое, солёное, кислое, пряное по своему воздействует. И не только благодаря питательным веществам, а по своим энергетическим (прана) характеристикам. Значит есть слой поля, который зависит от тела, от применения каких-то физических упражнений, голодания, обливания, банных, водных (термальные источники, грязи, солёная Мертвого моря, итд.) процедур. А есть слои, которые не зависят от тела и поэтому лечебные процедуры кармическую "грязь" могут сдвигать на детей, судьбу или довести до хронического заболевания.
Далее. Есть понимание триединства Бога - Проявленный, Непроявленный, Трансцендентный. Об этом говорилось. Есть ролик.
dised писал(а):СОЗНАНИЕ (аспект души чит) - из другого мира! Из духовного, а не материального!
А по ДК сознание нужно "тормозить", "не жить сознанием, а жить чувствами" и т.п. - т.е. СОЗНАНИЕ по ДК - материально, а не трансцендентно!
В этом и есть главное заблуждение автора!
Т.е. он считает себя материей (не грубой, но тонкой).
Повторяю вопрос. Какое это имеет значение в помощи людям? Пусть эзотерики просвещают, если кому это интересно. Однако Лазарев говорит о том, что корни дерева и листик - едины. Что человек - "клетка Вселенной". И что, если клетка становится "раковой", то это опасно для организма Вселенной и эта клетка должна испытывать на себе действие закона по "унижению" её личной воли, которая с Волей Божественной не совпадает. И у каждого на своём уровне это происходит. Личное сознание имеет три уровня развития в гунах невежества, страсти и благости. Про "жить чувствами" уже говорилось не раз. И даже на форуме это повторяли. Чувствами, значит не включая оценку "плохо-хорошо". На всё "Воля Божья".
dised писал(а):Автор не только смешивает дух и материю. А и путает их между собой. Подменяет понятия.
Поэтому в ДК душа состоит из двух "частей". Якобы, есть какое то "божественное Я" и есть "человеческое я".
Приходится выдумывать, когда не знаешь.
На самом деле нет никакого "божественного Я" - это и есть душа.
А "человеческое я" - к душе никакого отношения НЕ ИМЕЕТ!
Личное, эго куда будем девать? Ну, давайте откажемся от понятия "гордыня" и "ревность". Усё "божественно". Только вот чего-то все мешают наслаждаться такой "божественной" жизнью. И чего-то всё время не хватает для "счастья". Хочется и хочется. И другим всё время что-то хочется. И на этой почве возникает конфликт интересов. Так чё ты возмущаешься тогда, если всё "божественно", как и ты сам? И чё тебе всё время что-то не достаёт для "счастья"? Чё ты страдаешь и тянешься к физическим формам, завися от их присутствия в жизни? Давай, будь свободен, как ДУША.
Воспринимай мир, как ДУША. А не как что-то инстинктивное.
dised писал(а):А какой "божественной" логике упоминает автор? Это и есть ведическая логика. Понимание, что все энергии исходят из одного источника и принадлежат Богу. Нам тут ничего не принадлежит.
Правильно. Но только "ведическое" почему-то претендует на истинность и поэтому отвергает, критикует, борется за право существования, тем самым стремясь проникнуть в умы других людей и подстроить мир под свою "ведическую",идеальную картинку. Да вот незадача, мало людей откликается. А может это тоже по-божественной логике происходит? А?
dised писал(а):сознание невозможно свести ни к уму, ни к разуму, ни к мозгу, ни к каким субстанциям, которые образуют компьютер и его продолжение.
Это невозможно, свести сознание вот к этим составным частям. И человеческая целостность – сознание – это то, что является главным предметом познания человека, потому что, когда мы познаем эту целостность – познаем себя, мы получаем доступ к тому, чтобы выстроить все части так, как они должны находится, для того, чтобы мы чувствовали полноценность, гармонию и счастье.
Да. Вот теперь как почувствовать полноценность, гармонию и счастье, когда с миром у нас постоянный конфликт интересов? Что за дела такие? Почему реагируем инстинктами, а не исходя из осознания? Вот вопрос, который нужно в себе разбирать основательно и многое чего в себе пересмотреть, чтобы никакие другие мысли, убеждения не могли мешать чувствовать себя и других "божественными".