Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

Куратор темы: Сью

  • 4

#1 dised » Пт, 25 марта 2016, 4:07

Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.
Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Сью писал(а):Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»
Последний раз редактировалось dised Вс, 27 марта 2016, 10:45, всего редактировалось 2 раз(а).
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет


#141 Голока Вриндавана » Чт, 7 апреля 2016, 17:35

Сью писал(а):Человек полностью выздоравливает от тяжелейших заболеваний, у него на 180* меняется взгляд на мир, он обретает - может быть впервые - в жизни смысл, характер меняется до неузнаваемости, в этом случае ведь можно говорить об изменениях.
Это значить что человек этот был болен духовной болезнью , дословно - дьяволизмом. Только духовные болезни исцеляются постом и молитвами. Как только молитва прерывается, либо становится не регулярной - все возвращается в худшем варианте.
dised писал(а):А советы: сохраняйте любовь в душе, соблюдайте заповеди, не привязывайтесь и.т.п может давать любой из нас.
Любой больной гордыней человек именно это и будет советовать. А тот кто с помощью регулярной молитвенной практики видит разницу до и после, понимает что сам он своим старанием над собой ничего не может, бессилен что-либо изменить, и такие вот советчики обычно алкоголем восстанавливают "добродушие".
Голока Вриндавана
Аватара
Сообщения: 2117
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев

#142 dised » Пт, 8 апреля 2016, 6:16

Лазарев: Истинное познание происходит через чувства, – а здесь всегда лидировали женщины, которые живут чувствами, познают чувствами и воспитывают чувствами. Нынешняя мужская цивилизация слабеет и входит в тяжелый кризис, забыв о чувствах. Спасти ее, как всегда, могут только женщины.

Область применения эмпирического знания

В заключение, мы хотели бы предложить вашему вниманию таблицу, в которой отражены возможные варианты применения эмпирического подхода к разным сферам познания человека и его деятельности.

Данная таблица не в коем случае не претендует на исчерпывающее описание тех сфер, в которых может быть использован эмпирический подход. Она содержит в себе лишь некоторые варианты. Однако, в ней нашли отражение несколько важных принципов, которые необходимо усвоить.

1) Эмпирический подход означает: «жди побочного эффекта».
2) Чем более тонка сфера познания, тем знание становится более скрытым для грубого чувственного восприятия. Поэтому чем тоньше сфера, тем больше эмпирический подход теряет свою ценность.
3) Частный случай второго: Поскольку грубые чувства вообще не способны воспринимать духовную реальность, использование эмпирического способа для познания духовных вопросов совершенно непродуктивно.

Изображение

Спойлер
Небольшой комментарий на таблицу:

Вследствие вышеперечисленных недостатков, эмпирическое знание должно знать свое место. Эмпирический подход может быть внешне эффективен при манипуляциях с грубой материей, в результате чего возникают различного рода технологии по преобразованию более простой грубой материи в более высокоорганизованную грубую материю. Такие технологии были в человеческом обществе с незапамятных времен и будут всегда. Некоторые технологии такого рода описаны в Ведах, и в отличие от современных они не дают побочных эффектов.

Однако, нужно остерегаться применять такой подход в более тонких сферах.

Почему? Потому что существует такая закономерность: чем тоньше предмет изучения, тем чаще в механизме познания человека будут происходить сбои, вызванные его врожденными недостатками.

Чтобы эффективно работать с более тонкой материей, нужно обладать более тонким инструментом, а именно разумом, остро отточеным более тонким знанием. Этот инструмент должен быть соразмерен предмету изучения. Часто бывает, что материальный ум, полагающийся на чувственный опыт, с его тенденцией выдумывать и воображать, оказывается слишком грубым инструментом для понимания тонких сфер человеческого бытия.

Например, в такой тонкой сфере, как психология, эмпирический подход явно менее эффективен, чем при создании технологий, скажем, в химической промышленности. А иначе почему избавление от психологических проблем и исцеление от психических расстройств не происходит с такой же легкостью, с какой химические упаковки сходят с конвейера?

Трудности в этой сфере указывают на то, что разного рода теории по психологии человека, добытые с помощью эмпирического метода, либо вообще не работают, либо работают недостаточно хорошо.

Философ Г.Фейгл, директор Центра философии и естественных наук в Миннесоте, писал по этому поводу: «Научная психология, потеряв сначала душу, затем сознание, похоже, скоро лишится и ума».

Эмпирическая наука многого не знает, в том числе в сфере психологии. Чарльз. М.Вест, президент Массачусетского технологического института, составил «небольшой» список тех вещей, о которых эмпирическая наука не имеет ни малейшего представления.

Вот всего несколько примеров.

Наука не знает:

как мы обучаемся и запоминаем
как мы думаем и общаемся
как мозг хранит информацию
каковы отношения между языком и мышлением
как живые клетки взаимодействуют с неживой материей
о происхождении Вселенной, ее возрасте,составе, и что случится с ней в конце. [3]
Психология – это сфера тонкая, многие вещи скрыты. Их могут увидеть по косвенным признакам те, кто обладает настоящим знанием. Иногда, используя эмпирический подход в психологии, кто-то придумывает метод, который внешне дает какой-то хороший эффект, и с помощью которого люди быстро избавляются от комплексов или от симптомов расстройств.

Об этих успехах спешат сообщить, как о больших достижениях, но могут ли такие изобретатели дать гарантию, что ультрасовременные методы, которые они применяют, не дадут побочных эффектов и сдвигов в психике человека, которые проявятся не сразу, а через некоторое время?

Метод, основанный на настоящем знании, дает такую гарантию, выдумка – нет.


Общая психология большей частью имеет дело с умом, хотя может также затрагивать разум и эго человека. По сравнению с ней мировоззрение – это еще более тонкая область, поскольку здесь работа ведется главным образом над разумом человека и также над его эго. Пытаться применить эмпирический подход для того, чтобы изобрести, или выработать правильное мировоззрение, также эффективно, как пытаться чинить кувалдой электронные часы.
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет

  • 1

#143 Мир » Сб, 9 апреля 2016, 12:22

Воспитание родителей, ответы на вопросы, стр. 16.

"Нынешняя тенденция вырождения мужчин во всем мире и женская эмансипация, которая становится все агрессивнее, является результатом атеистичности всего мира. Женщины не выиграли, мужчины проиграли. Но если мужчины утратили веру и цивилизация начинает вырождаться и катится к гибели, то, наверное, женщины через любовь должны эту веру возродить. Ведь в конечном счёте все рождается из любви".



Лазарев говорит о том, что религия должна стать религиозностю, то есть выражением божественной любви, на которую женщины в своей основе и настроены. А мужчины настроены больше на сознание, идеалы, и вы, дисед, не исключение. Пытаетесь через ум, сознание, сложить картину мира, состыковать какие-то нюансы. А картина мира должна иметь основание в чувстве. Это когда все поверхностные нюансы мировоззрения не имеют значения, если на чувствах знаешь, как воспринимается мир через любовь. Евангелие в помощь. Лазарев о том же.
Мир
Сообщения: 3139
Темы: 7
С нами: 11 лет 6 месяцев

#144 dised » Сб, 9 апреля 2016, 14:21

Мир писал(а):Лазарев говорит о том, что религия должна стать религиозностю, то есть выражением божественной любви, на которую женщины в своей основе и настроены. А мужчины настроены больше на сознание, идеалы, и вы, дисед, не исключение. Пытаетесь через ум, сознание, сложить картину мира, состыковать какие-то нюансы. А картина мира должна иметь основание в чувстве. Это когда все поверхностные нюансы мировоззрения не имеют значения, если на чувствах знаешь, как воспринимается мир через любовь. Евангелие в помощь. Лазарев о том же.

Ну откуда пошло такое мнение, что картина мира должна иметь основание в чувстве??
Где об этом говорится в Евангелие?
Я не через свой ум пытаюсь сложить картину мира, а через принятие на веру знаний, полученных от людей, которые достигли определенного успеха в духовном развитии.
В Бхават Гите чувства сравниваются с неуправляемыми конями в колеснице, которых удерживают вожжи (ум), а направляет разум (возница). Я больше склонен верить этим словам Бога, чем эмпирическим исследованиям Лазарева.
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет

  • 1

#145 Мир » Сб, 9 апреля 2016, 15:06

dised писал(а):Ну откуда пошло такое мнение, что картина мира должна иметь основание в чувстве??
Где об этом говорится в Евангелие?

"твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла". (Евр. 4:14)

НА́ВЫК - сложившаяся в индивидуальном опыте субъекта система регуляторных процессов, обеспечивающая устойчивое и стандартное выполнение действия. Это определение включает традиц. в сов. психологии понимание Навыка, который определяется как "...упрочившиеся благодаря упражнению способы действий."

Почему же не так ПРОСТО подвести и приспособить свои духовные взгляды на жизнь к тому, чтобы чувства могли выражать эти самые взгляды? Одно дело знать, а другое - помнить. Память держится на энергии чувства. Поэтому текущие и незначительные события не запоминаются. Запоминается лишь то, что имело воздействие на чувство. Это запоминается лучше. Но на всю жизнь запоминаются события, когда было уязвлено самолюбие, потому что себя мы всегда чувствуем. Других не всегда, а себя - постоянно. И себя мы связываем с какой-то духовной "территорией себя". Это наше мировоззрение, в котором другие люди представляются через "фильтр" своего воззрения на них. Через этот представленческий "фильтр"и происходит чувствование других, а через других и себя. И если другие люди обо мне скажут, что я - "редиска", то мне это мнение будет неинтересным и я его сочту за попытку меня как-то задеть. Если мне мои близкие скажут, что я - "редиска", я начну включать чувство правоты и буду выяснять причины такого ко мне отношения. В этом случае мне будет не всё равно. Значит, близкие всё же могут меня задеть. Значит чувство собственного достоинства, которое и включает чувство правоты, это то, что мы в себе чувствуем постоянно. И как в этом случае расширить свою "территорию", чтобы другие воспринимались через чувство, в котором другие люди перестают быть противоположными мне, но являются отражающей стороной меня? Как это понять, а главное - почувствовать? Значит необходимо своё мировоззрение снова подводить к чувству, чтобы чувство могло набрать силу постоянного импульса относительно своего влияния на устойчивость понимания. В понимании причина соединяется со следствием. Я что-то понял и исходя из понимания чувствую. Другие понимают и чувствуют другое. И переубедить будет сложно. Потому что убеждения, принципы держатся на уверенности, т.е. чувства, веры в то, что ТАК и ЕСТЬ и никак иначе. Можно, конечно, человека запугать, воздействуя через страх - чувство, останавливающее от каких-то действий. Через уголовный кодекс, например. Но убеждения о других, как "редисок", меняется лишь на основе другого мировоззрения и чувства по отношению к таковым. Поэтому и различать "добро" и "зло", как по отношению к другим, так и по отношению к себе, может лишь тот у кого чувства навыком приучены, а значит процесс формирования правильных взглядов зависит от того, насколько чувства этого "хотят".
Мир
Сообщения: 3139
Темы: 7
С нами: 11 лет 6 месяцев

#146 dised » Сб, 9 апреля 2016, 15:17

Мир писал(а):"твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла". (Евр. 4:14)
Ну вот и здесь говорится, что чувства должны быть приучены навыком. Т.е все же нужно думать об очищении разума, тогда и чувства будут более-менее правильно отражать окружающую нас реальность.
Ну нельзя несовершенному человеку доверять своим чувствам!
А мы все несовершенны.
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет

#147 Мир » Сб, 9 апреля 2016, 15:50

dised писал(а):А мы все несовершенны.

Правильно, мы несовершенны. В чувствах. А в мировоззрении же мы можем знать истину, помнить истину, т.е. обладать "совершенным" знанием о мире. Но дело в том, что чувствуем мы постоянно и не чувствовать не можем. Облака ума могут закрыть излучение чувства любви и света станет меньше, но чувство любви остаётся неизменным. И познаётся чувство любви, правильно, через разум - сформированное навыком чувство прежде всего. Потому что понимание соединяет в точку причину и следствие. Т.е. не обязательно помнить дословно цитаты из Евангелия или Бхагават-гиты. Да и память не может вместить столько текста. А вот почувствовать то, что в писаниях сказано, значит убедиться в их истинности. Как только убедился, это становится мировоззрением и меняет чувство по отношению к себе и другим. Так вот, облака ума, закрывая чувство любви, пропускают чувство любви через свой "фильтр", тем самым искажая чувствование. Так облака появляются и при том, что ты знаешь истину, убедился в ней и изучаешь много лет. Что "пригоняет" эти облака? Инстинкты. И инстинкты не удалимы. Такова их функция и назначение - помогать выживать в этом бренном мире. Поэтому йоги уходили от мира и блаженствовали отсутствию "облаков" ума. А в миру это невозможно. Поэтому "облака" будут всегда. И они всегда будут мешать своим бессмысленным потоком - воспринимать мир через чувство, что выше инстинктов - разум. Разум, как раз, и усиливается в результате приученного навыка - чувствовать свою независимость от ценностей и источников наслаждения. Агрессия - чувство прежде всего. Как и умиротворение. Конечно, всё подготавливается информационно, но чувственная тенденция - ставить инстинкты выше разума, преодолевается не одну жизнь, а значит эта тенденция вросла корнями в наше "я" и чувство "я" с ними связана. Значит страдание (привязанное чувство), как и агрессия, будут постоянными спутниками чувства любви, в котором лишь "я" становится свободным от страдания и агрессии - обусловленных человеческой природой и мировоззрением чувств.
Мир
Сообщения: 3139
Темы: 7
С нами: 11 лет 6 месяцев

  • 4

#148 dzadzen » Сб, 9 апреля 2016, 20:08

dised писал(а):
Мир писал(а):"твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла". (Евр. 4:14)
Ну вот и здесь говорится, что чувства должны быть приучены навыком. Т.е все же нужно думать об очищении разума, тогда и чувства будут более-менее правильно отражать окружающую нас реальность.
Ну нельзя несовершенному человеку доверять своим чувствам!
А мы все несовершенны.

ДК2 Опыт выживания часть 7. Страница 36.

Конечно, у нас есть и животные чувства, ориентироваться нужно не на них, а на чувства, стремящиеся к любви. Помнишь, что говорил Блаженный Августин? «Люби Бога – и делай все, что хочешь».
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 2 месяца

  • 2

#149 Сью » Сб, 9 апреля 2016, 20:34

dised писал(а):В Бхават Гите чувства сравниваются с неуправляемыми конями в колеснице, которых удерживают вожжи (ум), а направляет разум (возница).
Это в переводе всего-навсего инстинкты, которыми управляет воля и сознание.
Сью
Аватара
Откуда: Евпатория
Сообщения: 11640
Темы: 116
С нами: 13 лет 3 месяца

#150 mimo » Сб, 9 апреля 2016, 20:35

Мир писал(а):И познаётся чувство любви, правильно, через разум..

Мир, почему это правильно? Разум - это не чувства. Чувство Любви потому и чувство..
Изображение
"Когда не знаешь куда идёшь, любой ветер попутный". Л.Сенека
«Привычка свыше нам дана.. Замена счастию она». А.С.Пушкин
mimo
Аватара
Сообщения: 40585
Темы: 590
С нами: 11 лет 7 месяцев

#151 Brittany » Сб, 9 апреля 2016, 20:45

mimo писал(а):
Мир писал(а):И познаётся чувство любви, правильно, через разум..

Мир, почему это правильно? Разум - это не чувства. Чувство Любви потому и чувство..
mimo, как ты считаешь, чем отличается человек, пользующийся разумом,
от человека, который им не пользуется?
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67774
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

  • 1

#152 Мир » Сб, 9 апреля 2016, 21:48

mimo, чувство любви познаётся, распознаётся умом, мировоззрением, в котором мировоззренческие диалектические противоположности объединяются в точке зрения, обобщающей любые процессы и явления. Плюс не может быть без минуса, это же понятно. Поэтому всё, что мы в себе имеем, как "минус", слабость, становится потенциалом, возможностью расти, развиваться в "плюс". Одни чувства тянут, условно говоря, вниз, другие - вверх. Инстинкты, если над ними нет контроля, делают человека деспотичным в получении наслаждения. Потому что даже, если человеку дать всё, он не удовлетворится достигнутым. Поэтому чувства "питаются" за счёт наслаждения. Это как покушал и этим удовлетворил потребность. У богатых свои на сей счёт "причуды", лишь бы поинтереснее жилось.

Чтобы была гармония, необходимо уравновешивать материальные и духовные потребности. Потребность есть чувства. Уравновешивает разум, который формируется в процессе философско-религиозного постижения мира. Если рассматривать в этом смысле "ДК" (тема об этом), то именно намерение идти в русле чувства любви, даёт силу преодолевать чувство боли из-за отрыва от "человеческого". И во вторых, уравновешивает (диалектика) приоритеты в удовлетворении потребностей. А это уже именно чувствуется - где "перебор" в стремлении управлять миром или иметь сексуальное наслаждение. Этот "перебор" чувствует именно разум, в котором сформировалось чувство, позволяющее сделать вывод о "плюсах" и "минусах" в процессе чувствования мира, а также и себя, своих потребностей. Вы же понимаете что значит "чревоугодие"? Это когда сыт, но продолжаешь есть. Потому что вкусно. А раз вкусно, то вроде и "хочется". Вот это чувство недостаточности и толкает на поглощение новых порций вкусового наслаждения. Вы же чувствуете, когда возникает зависть? Вы же чувствуете, когда возникает гнев? Если чувствуете и можете эти чувства делать как бы "топливом" для чувства любви, т.е., правильно, разумно ориентируя чувство любви, делая чувство любви религиозно направленным, тогда эгоизм постепенно будет вытеснен за счёт уравновешенного, сбалансированного чувства (диалектика), в котором границы допустимого будут иметь свою определённую точку отсчёта исходящую из чувства разумного. Конфликт интересов и желаний в себе должен быть упорядочен за счёт мировоззрения, которое чувствуется и принимается, как помощь в разрешении этого внутреннего конфликта. Убеждения, принципы на этом и основаны. Ты ТАК чувствуешь и знаешь, что значит "правильно". И другие знают, что значит "правильно" в силу своих личных интересов. Так личные интересы должны быть уравновешены интересами, выходящими за пределы "личного" и одной жизни. Это и есть постижение чувства, которое не зависит от временных ценностей, в том числе от временной физической оболочки, которая считается временной оболочкой души - сутью нашей жизни и чувствования жизни. Ум - это лишь средство в распознавании чувств. Ум может называть чувства, давая им определения. С точки зрения ума-разума чувство любви познаётся через чувственную жизнь в её "плюсах" и "минусах".

И ещё немного, чтобы прояснить.
Спойлер
"ДК" 7
Я всю жизнь считал, что высшее удовольствие — это наслаждение с любимым человеком, это появление детей на свет и продолжение рода, это стабильность и защищенность в жизни. И, когда я пришел к тому, что любовь к Богу гораздо большее наслаждение и счастье, мои чувства отказывались в это верить. Но сейчас я оглядываюсь назад и не вижу ни потерь, ни приобретений. Вернее, это все как легкий фон, как дымка. Главное, это мои попытки ощутить свое Божественное «я» все более реальным.

Медленно и постепенно, но у меня это получается. Любая ситуация становится не целью, а поводом для ощущения Божественного в своей душе. Воспитание чувств всегда идет мучительно. Но когда знаешь, куда идти, рядом с мучением появляется наслаждение, которое постепенно затмевает его. Я уже несколько по-другому объясняю пациентам суть проблемы. — Вот смотрите, — говорю я, — все ценности сводятся к самому человеку. Что такое сам человек? Это тело, дух и душа. С телом связан материальный аспект отношения, способности, интеллект. Зависимость от отношений рождает ревность, от способностей и интеллекта — гордыню.

Материя рождается пространством. Тело рождается духом. Будущий ребенок не одну жизнь формируется на полевом уровне. Принципы мечты, надежды и идеалы связывают нас с будущим. Духовный слой более тонкий и масштабный и он определяет физическое состояние. Так же как материя рождается пространством, так пространство рождается временем. Душа еще более тонка и масштабна, чем дух. Душа — это наши чувства, желания. Поскольку материя и пространство есть функции времени, ее составляющая, то тело и дух также являются частью души, т. е. не столько сознание или мысль. Человек — это в первую очередь чувства. Процесс абстрагирования развития есть процесс мучительного чувственного отрыва от того, к чему мы привязаны.

Сначала мы мучительно учимся уменьшать зависимость от материального счастья. Затем, считая, что мы победили окружающий мир и себя, мы постепенно осознаем, что нужно преодолевать зависимость от нашего духа. И понимаем, что здесь нужно гораздо больше любви, чем раньше. Достаточно легко научиться не отождествлять себя с деньгами, со своим домом и положением в обществе. Гораздо тяжелее не отождествлять себя со способностями, интеллектом, планами и надеждами. Еще тяжелее не отождествлять себя с планами и чувствами. Истинное «я» Божественно. Оно состоит только из любви. И, когда разрушаются чувства и желания, оно продолжает существовать. Когда рушатся способности, интеллект, планы, надежды, когда рушится сознание, на нашу любовь это повлиять не может. Сохранить любовь, когда потеряны деньги, достаточно тяжело. Сохранить любовь, когда разрушились надежды, развеялись идеалы, гораздо тяжелее. Сохранить любовь, когда оскорблены и унижены чувства, — это возможно тогда, когда есть реальное устремление к Божественному. Тогда человек живет уже не деньгами, мечтами или принципами, а любовью.
Я раньше не представлял, как мучительно происходит отслоение от человеческого, когда стремится к Божественному. Ткань, которая приросла к ране, не дает боли. Боль начинается потом, в момент отрыва. То, что мы называем привычками, это и есть наши чувства. И, проходя по жизни, мы привыкаем обижаться и ненавидеть, сожалеть о прошлом и бояться будущего. Мы привыкаем считать, что главное счастье приходит к нам через тело. И когда мы пытаемся изменить свои привычки, многим это оказывается не под силу. И только те, кто понял, что назад дороги нет, начинают воспитывать у себя новые привычки. И постепенно появляется привычка прощать, привычка не мстить, привычка не сожалеть и не бояться, привычка любить без условий и требований, привычка жить любовью. Когда идешь к Богу, середины не бывает.
Мир
Сообщения: 3139
Темы: 7
С нами: 11 лет 6 месяцев

#153 mimo » Сб, 9 апреля 2016, 22:36

Brittany писал(а):
mimo писал(а):
Мир писал(а):И познаётся чувство любви, правильно, через разум..

Мир, почему это правильно? Разум - это не чувства. Чувство Любви потому и чувство..
mimo, как ты считаешь, чем отличается человек, пользующийся разумом,
от человека, который им не пользуется?

Brittany, блаженные пользуются разумом или Душой?
Последний раз редактировалось mimo Сб, 9 апреля 2016, 22:41, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
"Когда не знаешь куда идёшь, любой ветер попутный". Л.Сенека
«Привычка свыше нам дана.. Замена счастию она». А.С.Пушкин
mimo
Аватара
Сообщения: 40585
Темы: 590
С нами: 11 лет 7 месяцев

  • 1

#154 mimo » Сб, 9 апреля 2016, 22:39

Мир писал(а):мировоззренческие диалектические противоположности
Мир, мировоззрение не может быть придумано умом.. ибо это софистика. Именно душа определяет мировоззрение ума.
Изображение
"Когда не знаешь куда идёшь, любой ветер попутный". Л.Сенека
«Привычка свыше нам дана.. Замена счастию она». А.С.Пушкин
mimo
Аватара
Сообщения: 40585
Темы: 590
С нами: 11 лет 7 месяцев

#155 Brittany » Сб, 9 апреля 2016, 22:40

mimo писал(а):Brittany, как ты относишься к блаженным? Они пользуются разумом или Душой?
К блаженным никак не отношусь.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67774
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

#156 mimo » Сб, 9 апреля 2016, 22:41

Brittany писал(а):
mimo писал(а):Brittany, как ты относишься к блаженным? Они пользуются разумом или Душой?
К блаженным никак не отношусь.
Brittany, извини, я уже понял.. изменил свой пост раньше твоего ответа.
Изображение
"Когда не знаешь куда идёшь, любой ветер попутный". Л.Сенека
«Привычка свыше нам дана.. Замена счастию она». А.С.Пушкин
mimo
Аватара
Сообщения: 40585
Темы: 590
С нами: 11 лет 7 месяцев

#157 Бриджит » Сб, 9 апреля 2016, 22:42

dised писал(а):Все духовные знания строятся из осознания, что я - это душа, когда-то пришедшая из духовного мира и попавшая в материальный плен. СНЛ же строит свою теорию на том, что я есть нечто, отличное от души. И при моем неправильном поведении душа будет чернеть, распадаться и умирать.
Это серьезное противоречие с духовным знанием. Максимум, что может дать ДК при таком подходе - это временное улучшение качества жизни (здоровье, отношения, материальное благополучие). О возвращении к Богу не может быть и речи, т.к материи не место в духовном мире.
А Библия это духовное знание?
Бриджит

#158 Brittany » Сб, 9 апреля 2016, 22:43

mimo, я не знаю, чем пользуются блаженные.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67774
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

#159 mimo » Сб, 9 апреля 2016, 22:49

Brittany писал(а):mimo, я не знаю, чем пользуются блаженные.
Brittany, именно.. Но, ты утверждаешь, что разум первичен
Изображение
"Когда не знаешь куда идёшь, любой ветер попутный". Л.Сенека
«Привычка свыше нам дана.. Замена счастию она». А.С.Пушкин
mimo
Аватара
Сообщения: 40585
Темы: 590
С нами: 11 лет 7 месяцев

#160 Мир » Сб, 9 апреля 2016, 23:03

mimo писал(а):Мир, мировоззрение не может быть придумано умом.. ибо это софистика. Именно душа определяет мировоззрение ума.

Ум живёт идеалами. В том числе и духовными. А несовершенные чувства приспосабливаются к неким духовным идеалам, которые были восприняты и одобрены чувствами, как полезные. Ведь занятие спортом также расцениваются, как что-то полезное для физического самочувствия. О том, что нагрузки необходимы и они укрепляют связки, поддерживают мышечную силу. В отношении стрессовых нагрузок чувства также соглашаются их претерпевать вместе с разумным пониманием их необходимости. Если вы имеете ввиду под словом "душа" - чувство необходимости, готовность к стрессовым нагрузкам на психику, то я согласен.
Мир
Сообщения: 3139
Темы: 7
С нами: 11 лет 6 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя