Плагиат Лазарева.

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.



  • 2

Re: Плагиат Лазарева.

#1301 бумз » Ср, 14 октября 2015, 9:16

dised писал(а):Индивидуальное сознание - это и есть наша душа. А реальные решения принимает разум человека. Нужно очищать свой разум, и тогда решения будут правильные.

/viewtopic.php?p=2574418#p2574418

"Очищение разума" происходит, когда вы смотрите на мир без претензий к миру. С критикой, но без претензий, недовольства, осуждения, что разрывает единство на противоположности. Если вам в лоб сказать, что вы - "баран упёртый", что вы почувствуете в этот момент? Слова вошли в ум, в уме есть представления о себе, как о хорошем человеке, а вам дают о вас другие представления и происходит несостыковка. Вы понимаете, что эти представления к вам не относятся. А раз не относятся, значит защищаться бессмысленно. То есть, вы продолжаете быть довольным, а эмоция недовольства, возмущения так и не возникает. Однако, если подсознание - это наши чувства, предчувствие, тогда подсознание является контактом с будущим, с которым мы всё время взаимодействуем, но на сознании не видим. И на подсознании мы заранее реагируем на ситуации согласно мировоззрению. То есть, мировоззрение позволяет на будущие ситуации реагировать правильно. Или недостаточно правильно, если устремления недостаточно. На тонком плане прошлое и будущее - едины. Едины на подсознании. Значит, спрессованное время может быть только чувством, раз время связано с чувственным уровнем по "ДК". Значит, в любом случае все жизненные выборы мы осуществляем своим чувством, а сознание вторично. Оно идет вместе с чувством, но вторично. Всё решается на подсознании. И все заблуждения тоже от подсознания исходят, если чувственная настройка - мимо чувства любви, объединяющее противоположности, на которых сознание и строит свои выводы о мире. Можно сказать, что чувство любви есть чувство приятия, что исключает превосходство одной из противоположностей ставшей целью вместо средства.
бумз
Сообщения: 1471
Темы: 2
С нами: 3 года 4 месяца

  • -1

Re: Плагиат Лазарева.

#1302 dised » Ср, 14 октября 2015, 9:25

snovir писал(а):Хорошо что вышеприведённые аргументы вас удовлетворяют.
За вашу "парампару" можно только порадоваться. Будем надеятся что вашего очарования хватит до конца жизни.
Так же как и Елене Дж хватит вкушать лекции Луценко на всё отпущенное ей на земле время.
А я порадуюсь за Вашу парампару, когда Ваш авторитет говорит, например: "Я долго думал, что имел ввиду Христос, говоря то-то и то-то. И. наконец, я понял...". Потом эти домысли выбрасываются на широкую публику, которая принимает их за истину.

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
бумз писал(а):То есть, мировоззрение позволяет на будущие ситуации реагировать правильно. Или недостаточно правильно, если устремления недостаточно.
Как узнать, что правильно и что неправильно? И что устремление идет туда, куда нужно?
А может быть некое чувство любви в душе - это ничто иное как надуманная положительная эмоция, созданная волевым усилием ума?
То есть должен быть какой-то абсолют, который ответит на эти наши вопросы. Но полагаться на свои чувства в таких вопросах и возводить их в абсолют, может наоборот повернуть нас на путь деградации.
dised
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8033
Темы: 27
С нами: 7 лет 7 месяцев

  • 2

Re: Плагиат Лазарева.

#1303 бумз » Ср, 14 октября 2015, 9:53

dised писал(а):А может быть некое чувство любви в душе - это ничто иное как надуманная положительная эмоция, созданная волевым усилием ума?

Критерий - в чувстве любви. Вы, либо принимаете слова о том, что вы "баран упертый" и не реагируете возмущением чувств, как реакцией на то, чтО вы воспринимаете, как удар по самолюбию (любовь к себе - чувство, а не аргумент), и тогда вы свободны от любых определений в вашу сторону, либо вы не принимаете, возмущаетесь, потому что срабатывает инстинкт самосохранения - сохранение своего общественного лица, и вы чувствуете, что на какие-то недобрые в свой адрес слова необходимо отреагировать аналогично, чтоб не повадно было. Любые светлые аргументы в пользу первого варианта не всегда срабатывают и вы это по себе знаете. Глубинные чувства "лезут" возмущением не смотря на вроде бы устоявшееся мировоззрение. Если бы всё так было просто - поменял мысли и "засиял" от радости, то не было бы бесконечных вопросов и повторений пройденного материала. Книжки - в сторону, всё нормально, все угрозы воспринимаются через чувство любви. Но нет же.. Так не происходит. И мы снова берём книжки, читаем, размышляем и вновь выстраиваем правильный взгляд. Потому что чувствуем, что "не дотягиваем" до нормы в восприятии. По себе знаем, что любые светлые мысли не гарантируют устойчивого чувства. Поэтому человек молится, ходит в храм или снова берётся за любимую книжку, тем самым помогая мысли переплавляться в чувство, чтобы чувство было устойчивее в своих ответных реакциях. А понимать мы можем сразу, как только почерпнём информацию. Ага, я понял, теперь смотрю на мир другими глазами. Потом - бац, а люди снова становятся "плохими", мешающими наслаждаться жизнью. :ugu: И где теперь эти "другие глаза" вместе с мыслями? Потом, конечно, снова возвращаемся в понимание и в то чувство, которое считаем правильным. А что это за чувство? Желание? Нет. Желание завязано на ценностях этого мира. Желание преследует цель - наслаждение через ценности. Скорее всего намерение. Намерение быть в любви. И желания к этому процессу уже не имеют отношения.
бумз
Сообщения: 1471
Темы: 2
С нами: 3 года 4 месяца

  • 4

Re: Плагиат Лазарева.

#1304 snovir » Ср, 14 октября 2015, 9:56

dised писал(а):А я порадуюсь за Вашу парампару, когда Ваш авторитет говорит, например: "Я долго думал, что имел ввиду Христос, говоря то-то и то-то. И. наконец, я понял...". Потом эти домысли выбрасываются на широкую публику, которая принимает их за истину.
Так мы ж не относимся к словам Лазарева как к парампаре или как к непреложной истине, как вы раньше относились, а как именно к его личному пониманию. Применяем и примеряем его понимание к себе, к нашему пониманию, восприятию, миропознанию, и если оно нам помогает, то благодарим за помощь.
dised писал(а):Как узнать, что правильно и что неправильно? И что устремление идет туда, куда нужно?
Только проверив всё на себе. Риск благородное дело.
dised писал(а):А может быть некое чувство любви в душе - это ничто иное как надуманная положительная эмоция, созданная волевым усилием ума?
И такое бывает. Вот про такой подход и такую надуманность Лазарев и говорил всегда что это липа, а не работа над собой.
dised писал(а):То есть должен быть какой-то абсолют, который ответит на эти наши вопросы.
Абсолютного на земле ничего быть не может. Не может луч света войти в атмосферу земли (как в прямом так и в переносном смысле слова) и не расщепиться на спектры видимые и не видимые.
dised писал(а):Но полагаться на свои чувства в таких вопросах и возводить их в абсолют, может наоборот повернуть нас на путь деградации.
Точно так же нельзя и на парампару полагаться абсолютно. Если только принимать всё на веру со слов заинтересованных лекторов, что вот здесь парампара есть, а вот там её нет, что вот здесь искажений нет, а там они есть, и отключать личные фильтры, но при этом не совершать внутренних действий, глубинных поступков, а ждать что в глубине всё произойдёт само собой, по воле носителя парампары, то будет всё то же "надуманно, созданно волевым усилием ума".
snovir
Сообщения: 1936
С нами: 9 лет 6 месяцев

  • -1

Re: Плагиат Лазарева.

#1305 dised » Ср, 14 октября 2015, 10:08

snovir писал(а):Так мы ж не относимся к словам Лазарева как к парампаре или как к непреложной истине, как вы раньше относились, а как именно к его личному пониманию. Применяем и примеряем его понимание к себе, к нашему пониманию, восприятию, миропознанию, и если оно нам помогает, то благодарим за помощь.
Все понятно. Вы не относитесь к ДК как к духовному знанию, а просто воспринимаете его тонкоматериальное знание, пищу для ума. Не проявленное знание. Просто информация. Здесь могу только сослаться на слова Р. Блекта: "Читатели Лазарева десятилетиями не могут избавиться от своих зацепок".
Удачи Вам в познании материалистических наук.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
бумз писал(а):Книжки - в сторону, всё нормально, все угрозы воспринимаются через чувство любви. Но нет же.. Так не происходит. И мы снова берём книжки, читаем, размышляем и вновь выстраиваем правильный взгляд. Потому что чувствуем, что "не дотягиваем" до нормы в восприятии. По себе знаем, что любые светлые мысли не гарантируют устойчивого чувства. Поэтому человек молится, ходит в храм или снова берётся за любимую книжку, тем самым помогая мысли переплавляться в чувство, чтобы чувство было устойчивее в своих ответных реакциях.
И так будет бесконечно. Потому что это не тот путь.
СНЛ очень хорошо показал, что его система не сработала, когда обозлился на свою жену возле супермаркета. Правда тогда он отмазался тем, что у него из подсознания выскочила какая-то фигня.
Фигня из подсознания будет выскакивать всегда при этой системе искусственного чувства любви.
dised
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8033
Темы: 27
С нами: 7 лет 7 месяцев

  • 1

Re: Плагиат Лазарева.

#1306 бумз » Ср, 14 октября 2015, 10:17

dised писал(а):И так будет бесконечно. Потому что это не тот путь.
СНЛ очень хорошо показал, что его система не сработала, когда обозлился на свою жену возле супермаркета. Правда тогда он отмазался тем, что у него из подсознания выскочила какая-то фигня.
Фигня из подсознания будет выскакивать всегда при этой системе искусственного чувства любви.

Бесконечность процесса становления, роста во времени может быть и не завязано на "ДК". Попробуйте что-то другое вместо "ДК" и будет тоже самое - выскакивание то одного, то другого в зависимости от ситуации, на которые складывается ответная реакция.
"Люцефер" - тенденция падения в гордыню даже в пребывании на ангельском уровне. Ну, Лазарев об этом говорил. И на НФ есть тема про ангельский уровень.
бумз
Сообщения: 1471
Темы: 2
С нами: 3 года 4 месяца

Re: Плагиат Лазарева.

#1307 dised » Ср, 14 октября 2015, 10:20

бумз писал(а):Попробуйте что-то другое вместо "ДК" и будет тоже самое - выскакивание то одного, то другого в зависимости от ситуации, на которые складывается ответная реакция.
Уже попробовал. И пока доволен.
dised
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8033
Темы: 27
С нами: 7 лет 7 месяцев

  • 2

Re: Плагиат Лазарева.

#1308 бумз » Ср, 14 октября 2015, 10:22

dised писал(а):И пока доволен.

Собой? Так можно и в прелести завязнуть, в самодовольстве.
бумз
Сообщения: 1471
Темы: 2
С нами: 3 года 4 месяца

  • 4

Re: Плагиат Лазарева.

#1309 elizabeth » Ср, 14 октября 2015, 10:23

dised писал(а):Уже попробовал. И пока доволен.
:-D Тут ключевое слово - ПОКА...dised, 20 лет еще не прошло, как с иллюзией правильности ДК ...У вас все впереди еще... :smile:
Изображение
elizabeth
Аватара
Сообщения: 2527
Темы: 4
С нами: 4 года

  • 6

Re: Плагиат Лазарева.

#1310 snovir » Ср, 14 октября 2015, 10:37

dised писал(а):Вы не относитесь к ДК как к духовному знанию, а просто воспринимаете его тонкоматериальное знание, пищу для ума. Не проявленное знание. Просто информация.
Это всего лишь ваша формулировка, которая тоже от тонкого тела ума.
dised писал(а):Здесь могу только сослаться на слова Р. Блекта: "Читатели Лазарева десятилетиями не могут избавиться от своих зацепок".
То же самое можно сказать и о почитателях-читателях других авторов и систем. Изменения зависят не от читаемого автора или чьей-то парампары, а от собственных действий и усилий. А с ними как раз и проблемы, вся энергия идёт на усиление своего личного начала. Как и у ваших носителей парампары и верующих в них.
dised писал(а):Фигня из подсознания будет выскакивать всегда при этой системе искусственного чувства любви.
dised писал(а):И так будет бесконечно.
Фигня будет выскакивать при любой реально работающей системе. Кто в себе ничего не преодолевает, тот никуда не идёт, а занимается удовлетворением ложного эго посредством тонкого тела ума.
snovir
Сообщения: 1936
С нами: 9 лет 6 месяцев

  • 5

Re: Плагиат Лазарева.

#1311 arka » Ср, 14 октября 2015, 14:38

dised писал(а):СНЛ очень хорошо показал, что его система не сработала, когда обозлился на свою жену возле супермаркета. Правда тогда он отмазался тем, что у него из подсознания выскочила какая-то фигня.
Святые каждый день, каждый час и каждую минуту преодолевали в себе подобную "фигню".
Боролись до самой смерти. Почитайте Дневники Святого Праведного Иоанна Кронштадского.
Святой - это не тот, у которого ничего не выскакивает, не тот, кому нечего в себе преодолевать.
На каждом этапе развития у человека будут те, или иные искушения. Ибо тесен путь, ведующий в Царствие Небесное.
Даже Спаситель имел искушения. И боролся. Как вам тут уже не раз цитировали - до кровавого пота.
С вашей точки зрения, в таком случае, всё Православные Святые - это фикция? Да и Спаситель не Спаситель, раз и у Него
были искушения?
arka
Сообщения: 1730
Темы: 116
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Плагиат Лазарева.

#1312 Сергей Б » Ср, 14 октября 2015, 15:58

snovir писал(а):Фигня будет выскакивать при любой реально работающей системе. Кто в себе ничего не преодолевает, тот никуда не идёт, а занимается удовлетворением ложного эго посредством тонкого тела ума.
Чего-то у некоторых лазаредов фигня застряла и не может вылезти никак. Запор что-ли там хронический? :-D
Система ДК работает. А Рами Блект - в год собаки рожден и классическое противостояние мировоззрений: дракон - собака идет. Дмитро тоже в год собаки рожден. Гороскопы так сочетаются.
Последний раз редактировалось Сергей Б Ср, 14 октября 2015, 16:00, всего редактировалось 1 раз.
Сергей Б

  • -1

Re: Плагиат Лазарева.

#1313 dised » Ср, 14 октября 2015, 15:59

arka писал(а):
dised писал(а):СНЛ очень хорошо показал, что его система не сработала, когда обозлился на свою жену возле супермаркета. Правда тогда он отмазался тем, что у него из подсознания выскочила какая-то фигня.
Святые каждый день, каждый час и каждую минуту преодолевали в себе подобную "фигню".
Боролись до самой смерти. Почитайте Дневники Святого Праведного Иоанна Кронштадского.
Святой - это не тот, у которого ничего не выскакивает, не тот, кому нечего в себе преодолевать.
На каждом этапе развития у человека будут те, или иные искушения. Ибо тесен путь, ведующий в Царствие Небесное.
Даже Спаситель имел искушения. И боролся. Как вам тут уже не раз цитировали - до кровавого пота.
С вашей точки зрения, в таком случае, всё Православные Святые - это фикция? Да и Спаситель не Спаситель, раз и у Него
были искушения?
Ты правильно сказала: "Они преодолевали". А СНЛ жил чувством. Гнева.
dised
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8033
Темы: 27
С нами: 7 лет 7 месяцев

  • 3

Re: Плагиат Лазарева.

#1314 бумз » Ср, 14 октября 2015, 16:13

dised писал(а):А СНЛ жил чувством. Гнева.

Он бы умер, если гнев был бы его обычным чувством. А вообще, гнев, как реакция, должна выливаться в действия по изменению ситуации. Вот Игорь, Напалм ничего другого не придумали, как выпустить свой гнев в ЖЖ. Вот это гнев. Гнев безрассуден, эмоционально выражен. А у Лазарева бывают вспышки недовольства, как и у всех без исключения.
бумз
Сообщения: 1471
Темы: 2
С нами: 3 года 4 месяца

Re: Плагиат Лазарева.

#1315 dised » Ср, 14 октября 2015, 17:04

бумз писал(а):
dised писал(а):А СНЛ жил чувством. Гнева.

Он бы умер, если гнев был бы его обычным чувством. А вообще, гнев, как реакция, должна выливаться в действия по изменению ситуации. Вот Игорь, Напалм ничего другого не придумали, как выпустить свой гнев в ЖЖ. Вот это гнев. Гнев безрассуден, эмоционально выражен. А у Лазарева бывают вспышки недовольства, как и у всех без исключения.
У Лазарева нет в системе понятия разума, который контролирует чувства. Поэтому негативные чувства будут выскакивать, как он говорит: из подсознания, с некоторой периодичностью. И характер человека меняться не будет.
dised
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8033
Темы: 27
С нами: 7 лет 7 месяцев

  • 1

Re: Плагиат Лазарева.

#1316 snovir » Ср, 14 октября 2015, 17:09

dised писал(а):У Лазарева нет в системе понятия разума, который контролирует чувства. Поэтому негативные чувства будут выскакивать, как он говорит: из подсознания, с некоторой периодичностью. И характер человека меняться не будет.
Это ваше личное ноу-хау. Желательно при таких утверждениях добавлять что это вы так считаете, а не декларировать как аксиому, не требующую доказательств.
Понятие любви соединяющей противоположности и держащей "золотую середину", равновесие, и есть контроль над чувствами и мыслями, потребностями и стремлениями, целями и способами их достижения, которые свойственны разуму (в вашей терминологии), а не вашему понятию "тонкого тела ума".
snovir
Сообщения: 1936
С нами: 9 лет 6 месяцев

Re: Плагиат Лазарева.

#1317 dised » Ср, 14 октября 2015, 17:13

snovir писал(а):
dised писал(а):У Лазарева нет в системе понятия разума, который контролирует чувства. Поэтому негативные чувства будут выскакивать, как он говорит: из подсознания, с некоторой периодичностью. И характер человека меняться не будет.
Это ваше личное ноу-хау. Желательно при таких утверждениях добавлять что это вы так считаете, а не декларировать как аксиому, не требующую доказательств.
Понятие любви соединяющей противоположности и держащей "золотую середину", равновесие, и есть контроль над чувствами и мыслями, потребностями и стремлениями, целями и способами их достижения, которые свойственны разуму (в вашей терминологии), а не вашему понятию "тонкого тела ума".
Это лазаревское ноу-хау как раз: волевой импульс ума, который он называет любовь в душе. И который по словам Дзадзена можно удержать не больше 10 минут.
А я ссылаюсь на Бхагават Гиту.
dised
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8033
Темы: 27
С нами: 7 лет 7 месяцев

Re: Плагиат Лазарева.

#1318 бумз » Ср, 14 октября 2015, 17:29

dised писал(а):У Лазарева нет в системе понятия разума, который контролирует чувства.

Что такое разум? Сознательность в любви?

А присутствие в системе понятия "гордыня" способно контролировать чувства?

dised писал(а):И характер человека меняться не будет.

Как это скучно. :sleep:
бумз
Сообщения: 1471
Темы: 2
С нами: 3 года 4 месяца

Re: Плагиат Лазарева.

#1319 dzadzen » Ср, 14 октября 2015, 17:33

...
Последний раз редактировалось dzadzen Сб, 24 октября 2015, 16:12, всего редактировалось 1 раз.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 6715
Темы: 34
С нами: 2 года 9 месяцев

Re: Плагиат Лазарева.

#1320 бумз » Ср, 14 октября 2015, 17:33

.....
бумз
Сообщения: 1471
Темы: 2
С нами: 3 года 4 месяца

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя