Владимир Б. а я вам отвечу

[бумз]

Начало здесь http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/3029/

Лазарев СН. говорил про "Бога", как о "Личности" и "Безличности" одновременно. Не путайте религиозную веру в личностного Бога.
"Бог есть Любовь", верно? Так вот, Вселенная - это Чувство, Время - чувство, Энергия - чувство, Информация - чувство.
На физическом плане Вселенная разделена на противоположности, мы видим разнообразие всего, поэтому сознание дискретно в анализе познания мира.
На тонком плане Вселенная Едина. И на это единство можно выйти через любовь в душе. Любовь в душе развивает ее подобно тому как из семени вырастает могучее дерево. То есть, любовь развивает "объем" энергии и информации со все бОльшим охватом тонких планов по измерениям. Но потенциал к тому, чтобы вырасти уже есть в самом "семени" души. Для его роста нужен опыт любви и приятия.
Кто создал душу? Творец Вселенной. Программа развития Вселенной в пространстве и времени была запущена и все происходит в автоматическом режиме, как на конвеере. Этот "конвеер" основан на Программе - законах Вселенной. Внешних - физических. И тонких - кармических. В законах заключено все то, что позволяет Вселенной расти, расширяться, развиваться. Наша душа те же самые законы развития в себе имеет.
Значит, Единобожие заключается в том, чтобы не только молиться одному Богу, но одновременно понимать закономерные взаимосвязи. Молитва - это возможность настроить душу на любовь. Ведь Бог есть Любовь. Другие цели в молитвах душу от Бога "отвращают". То есть, если молиться, не имея цель - любовь, то получается так молиться"грешно", то есть ошибочно. И могут быть проблемы. По закону. Ведь закон мы носим в душе. Душа - чувственный уровень. Ушел от чувства любви - получай воздаяние.
Значит, молитва Богу - это возможность быть в любви. Мы молимся и "Личности Бога", потому что заинтересованы в получении энергии, благодати Духа Святого для своей немощной души, как ростку "требуется" влага, но и мы одновременно молимся "Безличностному Богу", потому что заинтересованы исполнить Закон, который "велит" усматривать Божественную Волю, Промысел Божий, во всем. В одном случае есть небольшой корыстный аспект, а в другом - смирение, бескорыстное, духовное начало. Поэтому, просьба "вразуми" - это просьба о том, чтобы ЗНАТЬ и ПОМНИТЬ информацию о том, чтобы сознание, мысли, исходили из разумного начала, то есть из любви, из чистоты, безстрастия и ничего более.
Поэтому, Лазарев имеет в виду только ЭТО, а не то, как вы на сей счет сделали выводы.

[обычный]

ну ты пишешь что есть чувства и есть то что чувствуешь
а на каком основании?

Например, тот же запах. Есть чувствование запаха, и есть молекулы с определённой информацией.

для того что бы получить картинку не обязательно глазом посмотреть на что то - достаточно подать на зрительный нерв последовательность электрических сигналов
мало того - ты даже не можешь утверждать что есть кто то вне тебя кто подает эти сигналы в твое сознание - может это результат произвольной (ну или закономерной) генерации в твоем же сознании

То есть - есть только я, и нет ничего окружающего? И так у каждого из нас.

[MAXim_]

ну ты пишешь что есть чувства и есть то что чувствуешь
а на каком основании?

Например, тот же запах. Есть чувствование запаха, и есть молекулы с определённой информацией.

для того что бы получить картинку не обязательно глазом посмотреть на что то - достаточно подать на зрительный нерв последовательность электрических сигналов
мало того - ты даже не можешь утверждать что есть кто то вне тебя кто подает эти сигналы в твое сознание - может это результат произвольной (ну или закономерной) генерации в твоем же сознании

То есть - есть только я, и нет ничего окружающего? И так у каждого из нас.

ну да
утверждать что есть то реально существующее кроме твоего сознания нет никаких оснований
ну это в принципе называется субъективный идеализм если не ошибаюсь..не важно
важно как эту модель использовать
мысль что есть только ты и Бог - который и является источником "сигналов об окружающей реальности" для тебя
не забывая...что по сути и ты и Бог суть одно
со всеми вытекающими...

[обычный]

утверждать что есть то реально существующее кроме твоего сознания нет никаких оснований

Так же можно сказать, что утверждать обратное нет никаких оснований.

[MAXim_]

утверждать что есть то реально существующее кроме твоего сознания нет никаких оснований

Так же можно сказать, что утверждать обратное нет никаких оснований.

вопрос в том что подразумевать под словом реальность
есть реальность исходит из Бога то все сущее в любом случае есть не больше чем информация, транслирующаяся на наши сознания

[обычный]

мысль что есть только ты и Бог - который и является источником "сигналов об окружающей реальности" для тебя
не забывая...что по сути и ты и Бог суть одно

Немного подурачусь.
Допустим, есть я и Он. И Он является источником "сигналов об окружающей реальности" в моём сознании. И в этом общении Он посылает мне сигнал об общении с тобой. При этом тебя нет?
Ты есть?
Жду конкретного ответа (да или нет).

[MAXim_]

мысль что есть только ты и Бог - который и является источником "сигналов об окружающей реальности" для тебя
не забывая...что по сути и ты и Бог суть одно

Немного подурачусь.
Допустим, есть я и Он. И он является источником "сигналов об окружающей реальности". И в этом общении Он посылает мне сигнал об общении с тобой. При этом тебя нет?
Ты есть?

для тебя по сути не важно
важно что каждый живет в своем мире - мире иллюзий
важно не забыват ьчто все вокруг иллюзии
но и помнить что и через иллюзии может быть ПОЯВЛЯТЬСЯ реальность - т.е. Бог

[обычный]

для тебя по сути не важно

Потому что меня нет, ведь я - всего лишь сигнал в твоём (единственно существующем) сознании?

помнить что и через иллюзии может быть ПОЯВЛЯТЬСЯ реальность - т.е. Бог

А может и не проявляться?

важно что каждый живет в своем мире - мире иллюзий

Важно помнить, что есть иллюзии как недостаточно точное представлении о действительности в процессе её познания, и есть фантазии (умствования).

[MAXim_]

для тебя по сути не важно

Потому что меня нет, я - всего лишь сигнал в твоём (единственно существующем) сознании?

помнить что и через иллюзии может быть ПОЯВЛЯТЬСЯ реальность - т.е. Бог

А может и не проявляться?

важно что каждый живет в своем мире - мире иллюзий

Важно помнить, что есть иллюзии как недостаточно точное представлении о действительности в процессе её познания, и есть фантазии (умствования).

нет, потому что "Я это Ты":smile:
потому что моя реакция на тебя будет такой какой нужна тебе и наоборот

конечно может не проявляться - это называется грех - когда иллюзия плотно закрывает от человека реальность

[обычный]

мысль что есть только ты и Бог - который и является источником "сигналов об окружающей реальности" для тебя
не забывая...что по сути и ты и Бог суть одно

Немного подурачусь.
Допустим, есть я и Он. И Он является источником "сигналов об окружающей реальности". И в этом общении Он посылает мне сигнал об общении с тобой. При этом тебя нет?
Ты есть?

для тебя по сути не важно
важно что каждый живет в своем мире - мире иллюзий

На этом вся теория разваливается.
Если есть я и Он, и Он является источником "сигналов об окружающей реальности" - не может быть "каждый живет в своем мире". Ведь по твоей теории нет никого - всё окружающее лишь сигналы в моём сознании.

Добавлено спустя 46 секунд:

"Я это Ты"

Тогда нет ни меня, ни тебя. Есть только Он.
Тогда кому Он посылает сигналы в сознание?

[gosha]

MAXim_,
зря ты начал баловаться этой фигнёй .
ничё хорошего нет тут
фантазии , граничащие с безумием .
но любовь и единство ты в себе разовьёшь -эт точно .
вспомни про прелесть

[MAXim_]

На этом вся теория разваливается.
Если есть я и Он, и Он является источником "сигналов об окружающей реальности" - не может быть "каждый живет в своем мире". Ведь по твоей теории нет никого - всё окружающее лишь сигналы в моём сознании.

есть только Он - а мир вокруг это иллюзия, это не главное
вы этом суть

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Тогда нет ни меня, ни тебя. Есть только Он.
Тогда кому Он посылает сигналы в сознание?

можно и так сказать
есть только Он
и Его самопознание
через тебя
ведь Ты это тоже ОН

[обычный]

есть только Он - а мир вокруг это иллюзия

В чьё сознание Он посылает сигналы об окружающей реальности?
Его сознание посылает сигналы в своё же сознание?

[MAXim_]

MAXim_,
зря ты начал баловаться этой фигнёй .
ничё хорошего нет тут
фантазии , граничащие с безумием .
но любовь и единство ты в себе разовьёшь -эт точно .
вспомни про прелесть

философия - это любовь к истине
а что такое истина как не Бог

что есть фантазии и что реальность?
Бог есть реальность
а то что обычно в мире называют реальностью и есть самая настоящая иллюзия-фантазия

[gosha]

философия - это любовь к истине

нет .
это любовь к себе и попытка как то всё приладить к себе
ум никогда не был истиной

[MAXim_]

есть только Он - а мир вокруг это иллюзия

В чьё сознание Он посылает сигналы об окружающей реальности?
Его сознание посылает сигналы в своё же сознание?

в твое
ведь ты тоже Божественен
в своей сути, в свей основе
больше скорее потенциально, но все таки

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

философия - это любовь к истине

нет .
это любовь к себе и попытка как то всё приладить к себе
ум никогда не был истиной

ум - нет
но умом можно направлять центр внимания туда куда ты хочешь - на Реальность - хоть часто это сложно - иллюзии реальности мешают
хотя бы в простая мысль - "Бог есть"
а на душе уже хорошо
и это не прелесть
а если "Отче наш" читаешь..так вообще хорошо...
а ведь вроде умом читаешь

[обычный]

есть только Он - а мир вокруг это иллюзия

В чьё сознание Он посылает сигналы об окружающей реальности?
Его сознание посылает сигналы в своё же сознание?

в твое
ведь ты тоже Божественен

Тогда есть я и Он. И он посылает сигналы в моё сознание.
Но тогда нет тебя.

Или ты к тому, что есть Он и я, и ты, и другие?
Но тогда мы все есть, а не являемся сигналами в одном сознании.

[MAXim_]

Тогда есть я и Он. И он посылает сигналы в моё сознание.
Но тогда нет тебя.

Или ты к тому, что есть Он и я, и ты, и другие?
Но тогда мы все есть, а не являемся сигналами в одном сознании.

давай сначала разбираться что ты есть
есть сознание, есть чувства, есть куча тел разной материальности, есть надсознание, есть сверсознание...куча уровней
в центре этого всего - твоя Божественная искорка - это от Бога, это одной с Ним природы, это Бог в тебе
все остальное твое - человеческое
вот с этой точки зрения и смотри

[обычный]

есть сознание, есть чувства, есть куча тел разной материальности, есть надсознание, есть сверсознание...куча уровней
в центре этого всего - твоя Божественная искорка - это от Бога, это одной с Ним природы, это Бог в тебе
все остальное твое - человеческое
вот с этой точки зрения и смотри

Ну давай я попробую вновь, но исходя из этого.
Есть я как многомерность с корнем в Божественном. Божественное посылает сигналы в моё сознание об окружающем. За сигналами ничего нет - есть только сигналы, иллюзия. Но тогда и тебя нет (как и других). Ведь ты - всего лишь сигнал в моём сознании.

[MAXim_]

есть сознание, есть чувства, есть куча тел разной материальности, есть надсознание, есть сверсознание...куча уровней
в центре этого всего - твоя Божественная искорка - это от Бога, это одной с Ним природы, это Бог в тебе
все остальное твое - человеческое
вот с этой точки зрения и смотри

Ну давай я попробую вновь, но исходя из этого.
Есть я как многомерность с корнем в Божественном. Божественное посылает сигналы в моё сознание об окружающем. За сигналами ничего нет - есть только сигналы, иллюзия. Но тогда и тебя нет (как и других). Ведь ты - всего лишь сигнал в моём сознании.

я точно такая же многомерность как и ты с такой же Божественной основой
просто в твоем сознании поток информации преломляется так как это нужно тебе а в моем как это нужно мне

[обычный]

я точно такая же многомерность как и ты с такой же Божественной основой

Это не вяжется с твоим :

утверждать что есть то реально существующее кроме твоего сознания нет никаких оснований

есть только ты и Бог - который и является источником "сигналов об окружающей реальности" для тебя

...потому что если есть я как многомерность, а всё окружающее - лишь иллюзия создаваемая в моём сознании, то не может быть других многомерностей - они лишь сигналы в сознании.
Если же есть другие (а не лишь сигналы в сознании), то всё не есть иллюзия. Всё - реальность определённого уровня воспринимаемая каждым из нас.