Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Ofelia** » Пн, 24 июня 2013, 20:49

Так как с точки зрения души- это всё равно, что назвать себя "желудком" или "головой", или "рукой".

Мы- это прежде всего души. Мы есть Любовь.

Человеческая оболочка- это всего-навсего "костюм". Один из многочисленных костюмов. Наш человеческий мир- это одна из песчинок на берегу моря.
Мы и так слишком заигрались в "человека". Называя себя, чувствуя себя "человеком"- мы никогда и не вспомним, кто мы на самом деле есть.

#3 **Бибиба** » Пн, 24 июня 2013, 20:53

Не-не. Человек это именно душа + тело. И мы не можем себя вести как души. Ну, пока мы живы во всяком случае. Отречение от своего тела тоже есть грех .

#4 **Samersen** » Пн, 24 июня 2013, 20:54

Э, так можно оторваться и улететь в небо как воздушный шарик.
А где мясо, где кости, где голова, мозг?

#5 **Grinch** » Пн, 24 июня 2013, 21:21

Разве дело в том, как себя назвать? Человек только и делает, что называет себя любовью.Объявляя новую войну, к слову. За 2000 лет - 3000 войн.
А с точки зрения того, что нельзя ни увидеть, ни измерить - нельзя соответственно местоуказать, где эта точка и есть ли она.
Беседы на сонных кухнях,
Танцы на пьяных столах,
Где музы облюбовали сортиры,
А боги живут в зеркалах,

Где каждый в душе Сид Вишиос,
А на деле Иосиф Кобзон,
Где так стоек девиз:
Кто раньше успеет, ты или он? (с)

#6 **Ofelia** » Пн, 24 июня 2013, 22:57

Бибиба писал(а):Не-не. Человек это именно душа + тело.

Бибиба, садишься в машину и становишься "машиной Бибибой"? конечно нет.

Samersen писал(а):Э, так можно оторваться и улететь в небо как воздушный шарик.

Samersen, по мне- так лучше улететь.

the писал(а):Как бы вы определили слово «Душа»?

Душа – это Я, но более глубокое, имеет вечную природу.

А что говорят Веды о природе физического тела?

На санскрите «янтра» означает «машина». Материальное тело – это машина, в которой живет душа. Душа уходит из одного физического тела и переходит в другое.

the, вот именно! :approve:

Grinch писал(а):Разве дело в том, как себя назвать?

да. "Назвавшись груздем- полезай в кузов" (с).

Grinch писал(а):Человек только и делает, что называет себя любовью.

где? кто? когда?

#7 **Бибиба** » Пн, 24 июня 2013, 23:16

Элиза писал(а):Бибиба, садишься в машину и становишься "машиной Бибибой"? конечно нет.

Не, но пример хороший. Машина без меня не поедет. НО! и я без машины не смогу так быстро передвигаться. Мы с машиной нужны друг другу. Мы образовываем с ней вместе нечто третье. Тело+душа это так же нечто отличное от только тела и только души.

#8 **Ашикирахо** » Вт, 25 июня 2013, 11:09

очень хорошая тема. :approve:

#9 **jiva** » Вт, 25 июня 2013, 11:34

Без физического тела человека не будет. Без физического тела Вселенной, не будет Вселенной. Без физического тела созданного Богом мира, не будет действующего, любящего Бога. Будет "тьма и Дух носящийся над водой"

#10 **jiva** » Вт, 25 июня 2013, 11:35

Элиза писал(а):по мне- так лучше улететь.

Это суицид

#11 **SvETTUS1** » Вт, 25 июня 2013, 11:37

Мы пришли на землю получить опыт именно в человеческом теле. А раньше получали опыт в теле животного, еще раньше -растения.. минерала..(есть и исключения). Вы хотите заскочить сразу на "Эверест". Не получится. Это будет и нарушение законов Божеских, кармы, да и просто физически/психически нужно быть готовым. Вы уже готовы?

#12 **acolyte** » Вт, 25 июня 2013, 11:43

jiva писал(а):Без физического тела человека не будет. Без физического тела Вселенной, не будет Вселенной. Без физического тела созданного Богом мира, не будет действующего, любящего Бога. Будет "тьма и Дух носящийся над водой"

Элиза пошла по натоптанной дорожке гностицизма. Будет два бога, один неумелый и злобный, создавший материальный мир, чтоб заключить в оковы душу. Другой, восставший против него - хороший, несущий свет и свободу.

#13 **Brittany** » Вт, 25 июня 2013, 12:25

Элиза писал(а):Так как с точки зрения души- это всё равно, что назвать себя "желудком" или "головой", или "рукой".

Мы- это прежде всего души. Мы есть Любовь.

Человеческая оболочка- это всего-навсего "костюм". Один из многочисленных костюмов. Наш человеческий мир- это одна из песчинок на берегу моря.
Мы и так слишком заигрались в "человека". Называя себя, чувствуя себя "человеком"- мы никогда и не вспомним, кто мы на самом деле есть.

Элиза, ты уже перешла к стадии богоборчества...

#14 **SvETTUS1** » Вт, 25 июня 2013, 12:38

Элиза, что то произошло? :unsure:

#15 **Ашикирахо** » Вт, 25 июня 2013, 12:43

Без физического тела человека не будет. Без физического тела Вселенной, не будет Вселенной.
------
будет.

Родитель 1, Родитель 2?

#17 **Лесник** » Вт, 25 июня 2013, 15:49

Элиза писал(а):Мы- это прежде всего души.

нет. мы - люди, души и тела.

"О покаянии после смерти

Церковь учит, что после физической смерти нет покаяния. Ни в коем случае не хочу сомневаться в этой истине, хотелось бы только знать подтверждение её справедливости. Ведь многие, в том числе и я, часто не ведают, что творят и когда при прохождении воздушных мытарств вся прожитая жизнь открывается в истином свете, грех уже очевиден и возможно искреннее сожаление о сделанном и раскаяние души, но это раскаяние уже не будет вменяться покаянием. Да и естественно, откуда бы взялись плач и скрежет зубов, если бы люди и после смерти находились в неведении о своих грехах и не жалели о них. Но не понятно, почему без тела можно согрешить (мыслью, желанием, воображением, завистью и т.п.), а вот покаяться без тела уже нельзя. Это просто закон, который мы должны принять таковым, каков он есть или есть какие-то объяснения и причины невозможности такого покаяния?

19.07.2005 Наталья Бонн Германия
Уважаемая Наталья!

Грехи, перечисленные Вами, хотя и совершаются только душой, как бы без тела, но это не вполне так, потому что душа живого человека связана с телом бесчисленными узами, поэтому грехи души – есть грехи человека, всего человека. И, следовательно, каяться должен весь человек, а не только его душа. И мы знаем немало историй, когда душу грешника Бог возвращал в тело, чтобы человек мог принести покаяние.

А вот бесплотные духи (Люцифер) и вся бесовская рать единожды согрешивши так и не смогли принести покаяния, и по сей день они возрастают в своей лютой злобе.

Покаяние в грехах, совершенных по неведению, христианин обычно приносит на исповеди и получает прощение, а часто несет за эти грехи немалые скорби и болезни.

Храни Вас Бог!"
http://www.pskovo-pechersky-monastery.ru/russian/qp/death/!qp/1046/

#18 **Лесник** » Вт, 25 июня 2013, 15:59

прп.Иустин (Попович):

"сама душа в загробной жизни, хотя бы всем существом своим хотела и желала полностью изменить себя и начать новую жизнь, которая бы совершенно отличалась от ее жизни на земле, не могла бы этого сделать. Не могла бы потому, что в загробном мире ей будет недоставать тела, являющегося необходимой составляющей человеческой личности для ее совершенного самоопределения и деятельности, и потому, что ей недостает земных условий и средств спасения. Другими словами, в загробной жизни покаяние невозможно, ибо там дозревает то, что было начато на земле, и в том направлении, в котором было начато.

На это указывает святое Евангелие, когда называет жизнь на земле сеянием, а жизнь в загробном мире – жатвою (ср. Гал. 6:7-8)"
http://www.pokrovgorod.ru/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=239

#19 **Ofelia** » Вт, 25 июня 2013, 16:07

Бибиба писал(а):Не, но пример хороший. Машина

вот как раз не надо развивать БУКВАЛЬНО пример с машиной. Не туда можно зайти.

Бибиба писал(а):Тело+душа это так же нечто отличное от только тела и только души.

душа как раз-таки может быть без тела

Ашикирахо писал(а):очень хорошая тема.

Ашикирахо, :hi:

jiva писал(а):Без физического тела человека не будет. Без физического тела Вселенной, не будет Вселенной. Без физического тела созданного Богом мира, не будет действующего, любящего Бога. Будет "тьма и Дух носящийся над водой"

jiva, немного не так. Даже в Библии нам даётся подсказка, КАК жила душа, до грехопадения и до получения нами "кожаных одежд".

SvETTUS1 писал(а):Мы пришли на землю получить опыт именно в человеческом теле. А раньше получали опыт в теле животного, еще раньше -растения.. минерала..(есть и исключения).

на здоровье.
Если мы любим, например, вкусно покушать- это не значит, что мы должны называть себя "желудком".
Вы поймите, что по сравнению с вечным нашим существованием, наши воплощения на Земле- это, может быть, один день жизни души.

acolyte писал(а):Элиза пошла по натоптанной дорожке гностицизма.

вы меня даже не так поняли.

Nora писал(а):Элиза, ты уже перешла к стадии богоборчества...

Nora, это что ещё такое?

#20 **Ofelia** » Вт, 25 июня 2013, 16:08

Дежанейров писал(а):Родитель 1, Родитель 2?

Дежанейров, :unsure:

Лесник, так, прекратите пжл. перепощивать сюда всяческие статьи. Я их не читаю. И никто их не читате. Пишите свои мысли. :smile:

#21 **сергей св** » Вт, 25 июня 2013, 16:19

Элиза писал(а):душа как раз-таки может быть без тела

а если предположить что душа стремится максимально объедениться с телом в том числе и законами бытия как тогда? иначе бы не было у человека стремления продлить свою жизнь, везде даётся понимание реинкорнации куда проще жить мыслью что допустим скинул старое и хоп в новом обличии ,детство,радость новые горизонты однако нет идёт стремление подлатать что есть,продлить то что имеем...вот от куда такая мотивация и уверенность (мечта) что это возможно...может это цель? перед нами поставленная

Диагностика кармы. Теория и практика.

Нужно научиться стать Человеком

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)