Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
dzadzen писал(а):Он смотрел матрицу человечества после 2025 года, сейчас уже вроде бы отодвинулось у него на 35 год, там люди светятся.
Вам нужны фамилии?) Извините, но не записывала фамилий, названия изданий и даты выхода статей.Nickel писал(а):Говорят, что кур доят. Кем говорится и в каком контексте?Deri писал(а):Уже давно говорится (даже в масштабе цивилизации, а не масштабе ФДК и ДК))))), о том, что наука сливается с религией.
Здрассьте... Причём к обрушению башен срежиссированный "переворот" в отношении к терроризму и появление политического штампа "Ось Зла"?dzadzen писал(а):1. Что это если не катаклизм, который перевернул весь мир касаемо не только отношению к терроризму, но и как рычаг давления на другие страны. Применение этого слова однозначно мое, а не СНЛ.
Ну, тут конечно, могут быть разные мнения... Итак вернёмся к тому, что написал СНЛ.Вот и не надо песен. Значит ни одного сбывашегося предсказания от С.Н.Лазарева. То, что я и говорил. А про светящихся людей он ведь даты называет. Небось, думает "кто ж проверять будет". Или осёл помрет или эмир помрёт (с)...dzadzen писал(а):3. В мире нет ни одного точного предсказания.
да, есть фанаты, чем разум временно замутнен и они находятся в иллюзии и пытаются эти иллюзии навязать другим. когда же это у них не получается начинают всех и вся делать виноватыми и устраивают склоки. а есть те, кто видит и слабые, и сильные стороны учения.Deri писал(а):Объясните, пожалуйста, что для Вас "нормально мыслящий человек"?)Вы хотите видеть на ФДК только "нормально мыслящих"? Такое деление на нормальных и ненормальных... Что-то оно напоминает.
взаимопомщь -это наше все?Deri писал(а):tigrizia, насколько я помню на ФДК, Вы очень активны в разделе "Жизнь России..." и политика - Ваша любимая тема. А вот во "Взаимопомощи" я Вас что-то не помню, точно так же как и в других разделах ,посвященных обсуждению семинаров и основ учения ДК
у меня есть 48 тем (созданных мной), не считая множества тем в архиве. Просмотров этих 48 тем порядка 300000. Это говорит о том, что темы интересны не только мне. И если уж на то пошло - мои темы привлекают людей, разве не это нужно нашему форуму для развития? Так что давайте не будем тут говорить о том, кто может, а кто не может рассужадать о концепции и названии форума. Я за многолетний труд на этом форуме заслужила это право и не вам указывать мне где мое место и когда мне говорить, а когда нет.Deri писал(а):Я это к тому, что если Вам это не интересно, то может быть не стоит решать в каком ракурсе должно это существовать на Форуме, а предоставить это решить людям, которым это интересно, которым это нравится, и которые это ценят
коллективного решения о названии форума еще не было. это раз.Deri писал(а):Тем более что сейчас по Вашей инициативе было изменено название форума. С какой стати, группа в несколько человек приняли решение поменять название форума? А сейчас Вы еще и настаиваете чтобы так оставить до сентября.
А у меня такое чувство, что группа лиц находится в плену своих идей.tigrizia писал(а):у меня такое чувство что дери и дзаден нас бессовестно троллят.
может их в бан послать на пару дней?
Я считаю Взаимопомощь одним из наиболее ценных разделов на ФДК. Не будем забывать, что это Форум Диагностики Кармы, а не политический форум.tigrizia писал(а):взаимопомщь -это наше все?Deri писал(а):tigrizia, насколько я помню на ФДК, Вы очень активны в разделе "Жизнь России..." и политика - Ваша любимая тема. А вот во "Взаимопомощи" я Вас что-то не помню, точно так же как и в других разделах ,посвященных обсуждению семинаров и основ учения ДКу меня есть 48 тем (созданных мной), не считая множества тем в архиве. Просмотров этих 48 тем порядка 300000. Это говорит о том, что темы интересны не только мне. И если уж на то пошло - мои темы привлекают людей, разве не это нужно нашему форуму для развития? Так что давайте не будем тут говорить о том, кто может, а кто не может рассужадать о концепции и названии форума. Я за многолетний труд на этом форуме заслужила это право и не вам указывать мне где мое место и когда мне говорить, а когда нет.Deri писал(а):Я это к тому, что если Вам это не интересно, то может быть не стоит решать в каком ракурсе должно это существовать на Форуме, а предоставить это решить людям, которым это интересно, которым это нравится, и которые это ценят
Да, вспоминаю, что видела ТВ передачу про такие вещи - что-то смешное.sts писал(а):Deri, В моем вопросе к вам содержится название общественной организации, задача которой состоит именно в том, чтобы отделять таксказать зёрна от плевел и определять точку зрения официальной науки на те или иные процессы, явления и теории от высказываний шарлатанов и неадекватных "учёных". Это - то, что действительно называется наукой. С персональным составом данной комиссии при желании вы легко можете ознакомиться, там достаточно авторитетные и адекватные учёные. Большинство действующие академики РАН. И вот почему-то я уверен, что вам ваша информация прилетела не от этой комиссии, а в вольном пересказе ничем не ограниченной телепередачи или других СМИ. А может даже и Лазарев так считает. Но - это никак не наука. Можно практиковать научный подход при следовании той или иной концепции, только полноценной наукой подобное действие считать нельзя. Надеюсь понятно почему. Гипотез на обозначенную вами тему масса, но давайте смотреть на вещи реально - это не наука.
это вропшлом. теперь это форум с более расширенной тематикой.Deri писал(а):Не будем забывать, что это Форум Диагностики Кармы, а не политический форум.
другие пользователи имеют право узнать о других учениях рассматривающих карму человека, общества и планеты.Deri писал(а):Если Вам учение ДК не интересно и не привлекает, то это не значит, что учение ДК не ценнно для других пользователей.
я не против этого учения. я не запрещаю вам создавать темы и обсуждать эту теорию. я против того, чтобы это учение затмевало все остальное не менее, а даже более достойное.Deri писал(а):Если Вам учение ДК не интересно и не привлекает, то это не значит, что учение ДК не ценнно для других пользователей.
что будет объединяющей силой очень легко узнать. надо определить цель этого форму.Deri писал(а):А что будет объединяющей силой на новом этапе пока не понятно. Если такой цементирующей идеи не будет, то форум развалится.
Ну приведите пример чего нибудь точного предсказания. СНЛ говорит что с датами у него проблемы. Он видит возможное развитие события на тонком плане, но это не всегда значит что оно сбудется на физическом или сбудется с другим вариантом. Будущее это не статика, а динамикаNickel писал(а):Здрассьте... Причём к обрушению башен срежиссированный "переворот" в отношении к терроризму и появление политического штампа "Ось Зла"?dzadzen писал(а):1. Что это если не катаклизм, который перевернул весь мир касаемо не только отношению к терроризму, но и как рычаг давления на другие страны. Применение этого слова однозначно мое, а не СНЛ.
Я про башни спрашивал...Вот и не надо песен. Значит ни одного сбывашегося предсказания от С.Н.Лазарева. То, что я и говорил. А про светящихся людей он ведь даты называет. Небось, думает "кто ж проверять будет". Или осёл помрет или эмир помрёт (с)...dzadzen писал(а):3. В мире нет ни одного точного предсказания.
перенесите кто нить нф сиеМандарин писал(а):Как жаль что это УГ вновь открыли
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
Флаг вам в руки.Deri писал(а):Вам нужны фамилии?) Извините, но не записывала фамилий, названия изданий и даты выхода статей.
Но поскольку такие вопросы меня интересуют, то я никогда не прохожу мимо таких новостей и статей.
Но теперь думаю, что это актуально создать такую тему на Форуме.
Секундочку! Это вы в ответ на мою просьбу показать хоть одно сбывшееся пророчество СНЛ заявили что он точно предсказал обрушение башен ВТЦ и даже об этом написал в книге то ли 1997 то ли 1998 г. Я попросил привести точную цитату. Цитаты вы не привели, но стали рассказывать мне о тонких планах NYC, о том что мир динамично меняется в процессе предсказаний и... в результате выяснилось, что никаких дат и деталей катастрофы СНЛ не называл. Хотя свечение людей ожидается - по его собственным словам - после 2035 г. (в "последний момент" срок начала свечения был перенесён на 10 лет вперёд). Если 2035 г. это не дата, то что это?dzadzen писал(а):Ну приведите пример чего нибудь точного предсказания.
Сбывшиеся предсказания с датами действительно вещь чрезвычайно редкая. Хотя встречаются очень точные предсказания, хотя из без дат. Не так давно таким предсказанием прославился осьминог Пауль.Ага... т.е. свечение людей после 2035 г. это не предсказание, а оборот речи? Квантовый оборот. От сердца отлегло, честное слово.dzadzen писал(а):Он видит возможное развитие события на тонком плане, но это не всегда значит что оно сбудется на физическом или сбудется с другим вариантом.
Если считать подвал самым высоким для подсознания, то я уж не знаю что для такого подсознания вышеGeula писал(а):Лазарев действительно писал о ВТЦ как о золотом тельце, которому поклоняется Америка, так как мы подсознательно поклоняемся тому, что на самом верху, выше остального.
Возможное разрушения близнецов самолётами было предсказано (в письменном виде. можно процитировать, я думаю), но челом далёким от эзотерики и видения тонких планов... 
tigrizia писал(а):это вропшлом. теперь это форум с более расширенной тематикой.Deri писал(а):Не будем забывать, что это Форум Диагностики Кармы, а не политический форум.
иначе здесь делать нечего.другие пользователи имеют право узнать о других учениях рассматривающих карму человека, общества и планеты.Deri писал(а):Если Вам учение ДК не интересно и не привлекает, то это не значит, что учение ДК не ценнно для других пользователей.я не против этого учения. я не запрещаю вам создавать темы и обсуждать эту теорию. я против того, чтобы это учение затмевало все остальное не менее, а даже более достойное.Deri писал(а):Если Вам учение ДК не интересно и не привлекает, то это не значит, что учение ДК не ценнно для других пользователей.что будет объединяющей силой очень легко узнать. надо определить цель этого форму.Deri писал(а):А что будет объединяющей силой на новом этапе пока не понятно. Если такой цементирующей идеи не будет, то форум развалится.
а цель этого форума это синтез целей всех участников. синтез можно сделать только опросив всех форумчан - задать конкретный вопрос - какую цель вы преследуете, общаясь здесь? и не загонять в рамки придуманных вопросов. пусть каждый самовыражается, желательно кратко.
потом систематизировать эту информацию и уже исходя из этого определить цель и концепцию форума.
можно, ктсати, пригласить и опросить и гостей.
вот тогда будет справедливо, будет проведено научное исследование запросов форумчан и уже исходя из этого опредлять название и концепцию форума.
а вы бежите впреди телеги.
Уважаемый Никель ! Странную вы тональность задаете разговора. Я вам по-моему ничего не должен и ничего у вас не украл. Если вам интересно, есть книги СНЛ, берите и изучайте. Но думаю вы просто самоутверждаетесь за счет него на этом форуме. Критиковать, тем более находясь не в теме проще всего.Nickel писал(а):Секундочку! Это вы в ответ на мою просьбу показать хоть одно сбывшееся пророчество СНЛ заявили что он точно предсказал обрушение башен ВТЦ и даже об этом написал в книге то ли 1997 то ли 1998 г. Я попросил привести точную цитату. Цитаты вы не привели, но стали рассказывать мне о тонких планах NYC, о том что мир динамично меняется в процессе предсказаний и... в результате выяснилось, что никаких дат и деталей катастрофы СНЛ не называл. Хотя свечение людей ожидается - по его собственным словам - после 2035 г. (в "последний момент" срок начала свечения был перенесён на 10 лет вперёд). Если 2035 г. это не дата, то что это?dzadzen писал(а):Ну приведите пример чего нибудь точного предсказания.Ага... т.е. свечение людей после 2035 г. это не предсказание, а оборот речи? Квантовый оборот. От сердца отлегло, честное слово.dzadzen писал(а):Он видит возможное развитие события на тонком плане, но это не всегда значит что оно сбудется на физическом или сбудется с другим вариантом.
Значит не обязательно будет такое убойное ГМО с радоактивными отходами... или может в кожу начнут вживлять люминофоры?
А может вам куда отправится ?! Вы целый ресурс решили под себя что ли заточить и всех несогласных гоните?![/quote]dzadzen писал(а):при чем тут этот форум? может лучше вам отправится в официальный форум лазарева?tigrizia писал(а):[quote="dzadzen"]На самом деле если вас не устраивает этот форум - купите имя, хостинг, соберите людей и общайтесь как угодно и о чем угодно.
Вот-вот. tigrizia пользуется слабостью переходного периода Элементарное вранье...dzadzen писал(а):Что касается точности предсказаний, мной об этом ни сказано ни слова.
/viewtopic.php?p=2014677#p2014677dzadzen писал(а):Ну приведите пример чего нибудь точного предсказания.
Год для вас уже не точен? Названы даты 2025 г и 2035 г. В вашем упоминании предсказаний Лазарева.dzadzen писал(а):Он смотрел матрицу человечества после 2025 года, сейчас уже вроде бы отодвинулось у него на 35 год, там люди светятся.
Ладно, он не говорил про ВТЦ, но писал про катастрофу. Катастрофу какого плана? Хоть что-то конкретное...dzadzen писал(а):По поводу башен-близнецов, СНЛ нигде это не предсказывал. Он говорил в одной из своих книг конца 90-х, где посвятил целую главу НЬю-Йорку о грядущих его проблемах, т.к. "поле города катострофичное".
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя
