Символ ВЕРЫ! Кто во что верит...

[Никодим Скромный]

Вот я Православный христианин. Надеюсь имею веру в Господа, Ему доверяю свою жизнь и родных. Во что я верю, хорошо дан в Символе веры.
Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием.
И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века.
Аминь.

Вопрос вот каков? А можете ли вы сформулировать свой символ веры,со своими взглядами на духовный и человеческий мир. Каков он у мусульман,эзотериков, лазоревцев...буддистов...т.д.

[Никодим Скромный]

есливижудурьинеправдуговорюобэтом

Ачётодымолчишьпоповодускомунизденногоназвания?
Зенкислиплисьнавидениеэтого?

атыдокажимнечтооноукраденояобэтомвпервыеслышу

[прав]

Вот эта тема тебе подойдёт

,все остальные лики Рода - тоже запатентованы Украиной ? /просто знать хочется/.../...во многом ты не прав,несмотря на.../.../о недогоняющем никодимке,вообще речи нет,но ты - не прав...и не ты один,ситуацию нужно в полной мере смотреть,иначе получится очередная мясорубка,кстати закулисные трусы - ее уже ведут по тобой указанным ориентирам,они неправы и идут СИле РОДА неперекор.../

[Никодим Скромный]

по сути, мне не важно с какого времени и как церковь Христова стала зваться Православной. я был мусульманином и видед плоды этой веры. потом занимался магией и видел плоды моей веры и знаний. Но то что мне дало христианство, а именно православие, ни в какие сравнения не идет. как материальные блага, потому как Бог заботится о чадах своих послушных, тах и духовных дарах.
Стилем письма слитного,я и хотел показать целестность мира. как относиться к нему надо. непривычно и не удобно читать, но возможно. кстати, первые Евангелия были написаны именно в такойй форме. все слитно.

[Ярогор]

Но то что мне дало христианство, а именно православие, ни в какие сравнения не идет.

Все проходит... И это пройдет

[acolyte]

Ачётодымолчишьпоповодускомунизденногоназвания?
Зенкислиплисьнавидениеэтого?

атыдокажимнечтооноукраденояобэтомвпервыеслышу

Да-да, мне тоже интересно, что он ответит. Человек долгое время ходит по разным темам и к месту и не к месту уныло бубнит, что у него украли название. А доказательства где?

[Ярогор]

Да-да, мне тоже интересно, что он ответит. Человек долгое время ходит по разным темам и к месту и не к месту уныло бубнит, что у него украли название. А доказательства где?

Одно из "доказательств" было приведено при задавании этого вопроса. Какой смысл приводить дополнительные при НЕвидении первого? Будет ответ по поводу первого - будет продолжено и по другим.

[acolyte]

Да-да, мне тоже интересно, что он ответит. Человек долгое время ходит по разным темам и к месту и не к месту уныло бубнит, что у него украли название. А доказательства где?

Одно из "доказательств" было приведено при задавании этого вопроса. Какой смысл приводить дополнительные при НЕвидении первого? Будет ответ по поводу первого - будет продолжено и по другим.

При задавании - вы его раз пятьсот задавали, без всяких доказательств. Дайте ссылку прямую, посмотрим что за доказательство. Я никаких доказательств не видел от вас, ходите просто и ноете, что вас обокрали.

[Ярогор]

Я никаких доказательств не видел

Зырь:
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1824656#p1824656
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1824460#p1824460
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1823630#p1823630
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1821262#p1821262
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1820989#p1820989

[Никодим Скромный]

ЧЕГО нападать то?
(Извините).

Никодим Скромный не просто спросил, он сначала чётко обозначил свои приоритеты рассмотрения этого вопроса, а потом уже "спросил".
Дальнейшее обсуждение этого вопроса чётко показывает, что ему нафик не нужны ответы, выходящие за пределы его личных приоритетов. Какой смысл ему что-то отвечать, что-то с ним обсуждать если сам вопрос предполагает выход за пределы, но ему это нафик не нужно.
Вот ответ на вопрос о названии "православие" тому пример. Потому как ответ на этот вопрос в пределах "библейского христианства" отсутствует.
А присутствует за пределами этого. И этот ответ никогда не будет принят Никодим Скромный в силу того, что придётся признать, что присвоив это название, "православные христиане" нарушили одну из своих заповедей: не укради.

надо бы еще на Билла Гейтца наехать,а то он целую империю выстроил на ОКНАХ, а название скомуниздил у древних эльфов ...

[Никодим Скромный]

Но то что мне дало христианство, а именно православие, ни в какие сравнения не идет.

Все проходит... И это пройдет

Проходит понос и золотуха... а когда познаешь истину,ни с чем не сравнимую, то уже ни на что другое ты ее не променяешь... самое ценное у человека это его жизнь. Готов будешь отдать ее за свою веру, в тысячу крат Бог восполнит тебе тобою отданное.

[даВим]

Никодим Скромный писал: Стилем письма слитного,я и хотел показать целестность мира. как относиться к нему надо. непривычно и не удобно читать, но возможно. кстати, первые Евангелия были написаны именно в такойй форме. все слитно.

Родина…
родинародинародинарод
инародинародинародина
…и народ.

отродусродупородуприродапородыуродакроду

[Ярогор]

надо бы еще на Билла Гейтца наехать,а то он целую империю выстроил на ОКНАХ, а название скомуниздил у древних эльфов ...

Факт остаётся фактом - нет ни одного упоминания о православии в главной книге "православных христиан".

Вот я Православный христианин.

Вот ежели ты себя так позиционируешь, то простой вопрос: ты этот факт признаёшь?

[ивн]

Готов будешь отдать ее за свою веру, в тысячу крат Бог восполнит тебе тобою отданное.

Вот именно это меня постоянно и смущает! А просто отдать, без ожидания восполнения, как например коммунисты, слабо?

[acolyte]

Я никаких доказательств не видел

Зырь:
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1824656#p1824656
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1824460#p1824460
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1823630#p1823630
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1821262#p1821262
/viewtopic.php?f=7&t=47032&p=1820989#p1820989

Ну и что, что слова "православие" нет в Библии, там много чего нет. Вы это только сейчас открыли что ли? Христианство основано не только на Писании, но и на священном Предании. На аскетическом и духовном опыте и богословии тысяч святых и праведников, которые жили уже после того, как Библия была завершена. В Библии и слова "Троица" нет, и слова "монашество", и слова "литургия", и слова "исихазм". И что из этого?

[acolyte]

надо бы еще на Билла Гейтца наехать,а то он целую империю выстроил на ОКНАХ, а название скомуниздил у древних эльфов ...

Даже как-то жалко человека на самом деле. Выбрал себе повод для страдания и хнычет не переставая уже полгода.

[Ярогор]

Ну и что, что слова "православие" нет в Библии, там много чего нет.

А то, что тогда возникает простой вопрос: если этого слова нет, как нет и даже подобия того, что это слово обозначает, то какие основания называться православными?

Христианство основано не только на Писании, но и на священном Предании.

Самому "христианству" - пара тыщ лет всего-то... А что, разве "священных Преданий", кроме признаваемых "христианской конфессией" быть не может?

На аскетическом и духовном опыте и богословии тысяч святых и праведников, которые жили уже после того, как Библия была завершена

Как будто этим не занимались как до, так и после "завершения"... Почему тогда их опыт отвергается последователями "завершенной Библии"?

Выбрал себе повод для страдания и хнычет не переставая уже полгода.

Ты собираешься опускаться до уровня Шуры Балаганова, или таки обсуждать поднятые вопросы без язвительности?

Если хочешь быть Балагановым - на вопросы можешь не отвечать.

[acolyte]

Ну и что, что слова "православие" нет в Библии, там много чего нет.

А то, что тогда возникает простой вопрос: если этого слова нет, как нет и даже подобия того, что это слово обозначает, то какие основания называться православными?

Что означает - вам уже сто раз объясняли, я в том числе.
Основания - догматические различия православного христианства и инославных христианских конфессий.

Христианство основано не только на Писании, но и на священном Предании.

Самому "христианству" - пара тыщ лет всего-то... А что, разве "священных Преданий", кроме признаваемых "христианской конфессией" быть не может?

Могут, конечно. Есть традиции (предания) буддистские, индуистские, зороастрийские. Нужны реальные доказательства существования таких традиций, однако. Одних слов какого-нибудь самопровозглашенного "волхва Велемуда" недостаточно.

На аскетическом и духовном опыте и богословии тысяч святых и праведников, которые жили уже после того, как Библия была завершена

Как будто этим не занимались как до, так и после "завершения"... Почему тогда их опыт отвергается последователями "завершенной Библии"?

Какими последователями, не понял?

[Ярогор]

Какими последователями, не понял?

этими:

догматические различияками православного христианства и инославных христианских конфессий.

Что означает - вам уже сто раз объясняли, я в том числе.

Объясняли не выходя за пределы своих догм.
Это нормально для "паствы", но не катит для объяснений за пределами. В данном случае - на площадке ФДК, когда выходя за пределы, сталкиваешься с иными ценностями, знаниями, той же историей, не совпадающие с "верой в пределах".
Сам вопрос темы Кто во что верит... уже подразумевает этот выход за пределы "Символа ВЕРЫ", приведенного в топикстартере.
Или автор темы Никодим Скромный, создавая эту тему, на это не рассчитывал?
Вопрос о "православии" - это один из моментов обсуждения этой темы.
Факт отсутствия самого слова в Писании, являющемся базой для мировоззрения - уже установлен.
Теперь покажи, когда это слово стало ключевым для последователей этого Писания. Также что оно обозначало до этого момента. Также можно объяснить, почему объяснения за пределами не имеют того же уровня достоверности, что и в пределах.
Вот смысл обсуждения поднятого в этой теме вопроса.

Одних слов какого-нибудь самопровозглашенного "волхва Велемуда" недостаточно.

С тем же успехом я могу сказать - одних слов "апостолов" тоже недостаточно. Дальше что?

[Никодим Скромный]

Христианская церковь стала называться Православной после раскола с католиками в 1054году,после собора анафемствовавший римского папу.
Можно почитать историю событий вкратце даже тут http://www.lazarev.ru/recomended/33-reccomended/204-2011-12-27-14-47-05.html
А сравнивать Божий дар с яичницей вообще смешно...Апостолы жизнь отдали за веру и идеалы. Обладали Божьими дарами молитвы,исцелениями больных,воскрешали мертвых, творили чудеса во славу Божью...имели дары прозорливости и ведения духовного мира, изгоняли бесов и призывали Божью благодать на людей... а волхв Велемуд, чем проссиял и отмечен был? какими Божьими дарами? Чето я и не слышал про такого святого...

[Никодим Скромный]

Готов будешь отдать ее за свою веру, в тысячу крат Бог восполнит тебе тобою отданное.

Вот именно это меня постоянно и смущает! А просто отдать, без ожидания восполнения, как например коммунисты, слабо?

А никто и не ждет,когда на чаше лежит собственная жизнь... Если вы проходили через это,то поймете...Тут стоит выбор либо твоя жизнь,либо другого... Если конечно не на заклание тебя ведут и выбора почти нет. Как у российского солдата Евгения Родионова в плену у чеченцев-боевиков, который не снял крест...Стоял до конца в своей вере...