Эгрегоры

[keeper]

Предлагаю обсудить с разных сторон точку зрения КОБ (Концепция общественной безопасности) на такое понятие, как эгрегор.

На мой взгляд, эгрегоры пронизывают всё наше поведение и нашу мотивацию насквозь, поэтому данная тема очень важна в отношении любой сферы деятельности человека и любого этапа его жизни.

В данной теме я буду выкладывать слайды, используемые в видеолекциях "Эгрегоры" Петрова Константина Павловича (точка зрения КОБ).
Я полностью разделяю эту точку зрения на эгрегоры. Вместе с тем эту информацию и слайды, думаю, полезно использовать для развития других и собственных точек зрения на эгрегоры.

[keeper]

Следующий слайд в видеолекциях идёт не самым первым, но мне кажется в формате форума его лучше представить самым первым, как дающим определение эгрегора. Более ранние слайды этой лекции как бы постепенно подходят к этому определению.

[keeper]

"Некое множество людей имеет сходные параметры их энергетик:
- перечень полей
- частоты этих полей
- поляризация
- и т.д."

На примере ДК, скажем, перечень полей определяется информационной составляющей - книгами ДК, интересами основателя, определёнными склонностями последователей, по причине своих склонностей ставшими адептами ДК. В результате они вместе образуют ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННУЮ СИСТЕМУ НА ПОЛЕВЫХ НОСИТЕЛЯХ. Скрепляющими действиями этой системы являются форум, система семинаров и встреч с последователями. ДК - не религия, но в религии, например, дополнительными эгрегорообразующими параметрами являются ритуалы, служащие всё той же цели - согласующие перечень полей, частоты полей и поляризацию последователей таким образом, что они друг к другу "подключаются", образуя систему, то есть эгрегор.

Таким же эгрегором был, скажем, СССР. В нём были такие вещи, влияющие на полевые характеристики, как коммунистическая идеология, общие беды (война), общие дела, герб, флаг, гимн, система образования и воспитания. Равенство на определённых планах тоже можно сказать уравнивание полевых характеристик людей, усиливающих эгрегор.

[kistinin]

keeper,
Ну ты "замутил" ...
Не все-ж поймут

Группа людей "думающих в одном направлении" создают эгрегор

[Марк Goldberg]

На примере ДК, скажем, перечень полей определяется информационной составляющей - книгами ДК, интересами основателя, определёнными склонностями последователей, по причине своих склонностей ставшими адептами ДК.

А как в эту систему вписываются критикующая СНЛ скво и олазоренные Вася, Попобава и Бирма?
Ведь они так же являются частью Эгрегора ФДК? Как подъэгрегора большого Эгрегора ДК?

[keeper]

keeper,
Ну ты "замутил" ...
Не все-ж поймут

Ну не поймут, так заинтересуются. Тема эгрегоров касается всех сторон нашей жизни, определяет наши выборы в жизни, ограничивая нашу кажущуюся свободу.

[keeper]

На примере ДК, скажем, перечень полей определяется информационной составляющей - книгами ДК, интересами основателя, определёнными склонностями последователей, по причине своих склонностей ставшими адептами ДК.

А как в эту систему вписываются критикующая СНЛ скво и олазоренные Вася, Попобава и Бирма?

Я мало кого знаю. Если Вася имеется в виду Декармированный, то есть определённые соображения. Однако, мне кажется, если я коснусь личностей, это может спровоцировать возмущение, и испортить тему.

[keeper]

Эгрегоры, на самом деле, очень мощный инструмент управления. Теория эгрегоров может быть хорошо научно проработана и численно измерена. Поэтому теория эгрегоров АБСОЛЮТНО ДОСТОЙНА входить во все прикладные дисциплины, типа менеджмента, стратегического менеджмента, в экономические теории, теории потребительского поведения. Теория эгрегоров работает в управлении компаниями всех размеров, и особенно сильно должны использоваться в государственном управлении. Однако теория эгрегоров в систему образования не входит по целесообразности для закулисных сил, управляющих эволюцией нашей планеты. Без знания теории эгрегоров деятельность человека во всех областях деятельности является ущербной. Теория эгрегоров должна быть известна при экономической деятельности, управлении, реализации любых религиозных склонностей, следовании любому философскому или эзотерическому учению, при ведении дискуссий с людьми, которые практически всегда выдают позицию их начальствующего эгрегора за свою позицию.

[keeper]

Теперь к слайдам, которые являются вводными к первому слайду этой темы:



На слайде упоминается "Материя-информация-мера". Это тоже супертема. Если кому будет интересно, можно будет в таком же режиме поговорить с использованием слайдов из лекции "Триединство материя-информация-мера"

Биополе человека воспринимает информацию (то есть как бы является ещё одним тонким и универсальным органом чувств) в следующем смысле. В аналогию можно привести фотоплёнку - фотоплёнка обладает органом чувств, с помощью которого она принимает на себя изображение из внешнего мира. Таким же образом биополе человека, воспринимая информацию и все воздействия извне, изменяет состояние человека, как облучение изменяет состояние фотоплёнки. Изменяемость человека и его биополя зависит от "чувства меры" - одно и то же воздействие порождает в человека различные изменения. Например, когда при разговоре о Сталине один человек видит слово "лимит" в контексте кровожданости репрессий, для него это слово означает безудержность репрессий, другой же человек переводит это слово буквально (что более справедливо), и буквальный перевод означает "Ограничение". То есть фактически слово "лимит" не обвиняет Сталина, а оправдывает его, потому что является ограничителем репрессий, а не их раздувателем. Таким образом, одно и то же слово, в зависимости от чувства меры, порождает в человеке абсолютно противоположные понимания, а значит и противоположные изменения биополя.

[keeper]

[keeper]

Этими слайдами о техноприборном восприятии показывается, что картина мира, проистекающая только из техноприборного восприятия, является ограниченной, ущербной. То есть подводится идея того, что наука, опираясь только на техноприборное восприятие, что-то упускает.
Скажем та же диагностика (кармы) невозможна приборами, но существуют люди, которые доказывают, что у них есть органы чувств, способные осуществлять такую диагностику.

[keeper]

Здесь можно подробнее рассмотреть, например, вопрос со слайда, что значит "управлять своей чувствительностью". У человека чувствительность разная утром, днём, вечером и ночью, она разная у трезвого и пьяного, разная в зависимости от потребления тех или иных продуктов, разная в зависимости от нахождения в тех или иных условиях, разная в зависимости от внутреннего состояния - спокойствия или гнева. И разная даже в зависимости от наличия-отсутствия намерения и его силы относительно использования своей чувствительности.

[keeper]

Здесь, на мой взгляд, представляет интерес фраза "Многие процессы энергоинформационного обмена между каждым человеком и мирозданьем объективно протекают вне осознания их людьми непосредственно".

Например, люди не замечают, как информация, первоначально противоречащая мышлению человека, повторяясь много раз, начинает человеком восприниматься как собственное мнение, и он этого не замечает. Этим пользуется реклама (многократное повторение). Кроме того, есть множество манипулятивных приёмов, таких как, сначала человеку показывают процесс, а затем без комментариев некий объект. Человек внутренне подсознательно начинает связывать этот процесс и этот объект - результат - ложное мнение. Таким ярким примером являются фильмы Михалкова. В "Утомлённые солнцем" (в первой части) показывается процесс репрессий, а затем в конце, не предоставляя человеку возможности для собственного размышления, показывается огромный портрет Сталина, поднимающийся на аэростате. До развенчивания культа личности общественное сознание обладало одним мнением, после развенчивания - другим. Ни то, ни другое мнение в общем то могли и не быть основанными на самостоятельном размышлении.
Ну это просто примеры того, как происходит энергоинформационный обмен с мирозданием вне осознания его человеком.

Но, это только моя собственная иллюстрация. Главная мысль слайда чуть-чуть другая. Читайте внимательно сам слайд.

[keeper]

Далее... нужно снова посмотреть на первый слайд этой темы, то есть к определению эгрегора, и перейти к различным иллюстрациям эгрегоров.

Так выглядят много биополей многих людей. "Красные скакалки"

[keeper]

Если они обладают некоторыми сходными параметрами-вибрациями (частотная природа) - то в некотором пространстве они образуют единое существо - эгрегор.

[keeper]

Классификация эгрегоров



Классификация эгрегоров по входящей в них информации станет важна для понимания членов эгрегоров, для которых будет существовать "эгрегориально неприемлемая информация". Например, сейчас очень силён эгрегор антисталинизма (поддерживаемый иерархически более высоким эгрегором ложного либерализма), и поэтому информация об управлении больших суперсистем, вообще теория управления большими массами людей является для этого эгрегора "эгрегориально-неприемлемой информацией", поскольку она не может стоять рядом с информацией "кровавый тиран и деспот", поскольку подвергает её большому сомнению - и поэтому членами эгрегора антисталинизма нелогично отвергается, приводя их к неспособности понять вещи, почему не растёт ВВП очень быстро, откуда берётся мировой кризис, каков реальный антагонизм между нравственностью и т.н. "демократией", почему демократия при капитализме - это ложь, почему предприятия превратились в руины, и почему народ пьёт и колется. То есть разная информация в разных эгрегорах всегда обладает той или иной степенью блокирования здравого смысла в зависимости от степени своей необъективности.

Как показывает последний пункт - "по организации управления" - эгрегором можно управлять. Эгрегором можно управлять, находясь в составе эгрегора (Э-1), можно управлять извне через человека, входящего в состав эгрегора (Э-2), или эгрегором может управлять иерархически высший эгрегор.

По 2-му и 3-му пункту классификации у кого-нибудь есть соображения?

[keeper]

Есть светлые эгрегоры, существование которых невыгодно закулисным оккультным силам. Поэтому ими применяются методы раскалывания и рассеивания светлых эгрегоров с помощью других эгрегоров. При этом к эгрегорам, дружественным и укрепляющим светлые эгрегоры применяются методы блокирования, в том числе законодательные (например, многие здравые тенденции могут быть квалифицированы, как разжигающие межнациональную рознь), а многим эгрегорам позволяют существовать, потому что они оттягивают на себя людей, лишая светлые эгрегоры людских ресурсов. Например, можно сравнить, как издаётся кришнаитская ведическая литература и славяно-арийские веды. Первым не чинится никаких препятствий, потому что они проповедуют отход от мира, то есть блокируют светлых людей, уводят их из социума. А вторым постоянно чинятся препятствия, притягивают за уши законодательство, потому что славяно-арийские веды проповедуют единство с природой и обществом, единство с предками и потомками, основной задачей человека ставят совершенствование общества, а не личное спасение. Светлые эгрегоры растащены по кубикам - на кучу христианских сект, на кришнаитых, на эгрегоры различных сетевых маркетингов, эгрегоры различных философий успеха, эгрегоры различных учений - лазаревцы, анастасиевцы, агни-йоги, синельниковы, зеланды, свияши и т.д. и т.п. А символы, скрепляющие светлые эгрегоры, подвергаются постоянным бомбардировкам - например, такой символ как Великая Победа постоянно бомбардируется такими бомбами, как радио Эхо Москвы, дело партизана Кононова в Страсбургском суде, антисталинизм и т.д., и т.п.

[keeper]

Этот слайд, мне кажется, важен тем, что эгрегоры можно создавать и регулировать внесением в общество информации (то есть, в частности, через СМИ). То есть можно создавать информационные особенности и общности людей в определённых интересах, или с желаемым направлением истории, и/или эволюции. Пользуется ли кто-нибудь на Земле этой возможностью?

[keeper]

В контексте эгрегоров можно сделать очень много интересных наблюдений.
Например, то, что в прошлом казалось идиотизмом, сегодня есть норма, а что было нормой тогда, сегодня выглядит идиотизмом. Люди попадают под власть эгрегоров очень легко и незаметно, в результате они меняют свой взгляд на мир, и им кажется, что это они сделали сами, а раньше просто были глупцами. Люди, находящиеся под властью антагонистических эгрегоров, смотрят на своих противников, как на глупцов, а те, в свою очередь, смотрят на этих как на глупцов.
Прежде, в советское время, людям было очевидно, что капитализм - зло, а говорить о преимуществах капитализма было глупостью. Теперь коммунизм кажется утопией и глупостью. Хотя и то, и другое мнения - порождения эгрегориальной зависимости.

[keeper]

Взаимоотношения эгрегоров

Эгрегоры могут быть: