Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **dised** » Пт, 25 марта 2016, 4:07

Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.

Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Сью писал(а):Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»

#961 **mimo** » Вт, 10 мая 2016, 12:08

Brittany писал(а):Сознание атрибут души.

Brittany, т.е. моё сознание - атрибут твоей души? Ведь, душа - это инструмент Божий. Душа одинакова для всех.

#962 **dzadzen** » Вт, 10 мая 2016, 12:08

dised писал(а):
dzadzen писал(а):Ты знаешь, есть куча тренеров с животиком, которые сами сделать не могут, но отлично воспитывают подрастающее поколение в конкретном виде спорта. В том числе и в творческих профессиях от художников до режиссеров. И нобелевских лауреатов учат не такие же лауреаты, а средней руки учителя.
Одним из недостатков системы ДК, и, наверное, самым существенным, является то, что автор не разделяет дух и материю.
Есть знания духовной природы, для которых необходима нравственная квалификация учителя (информация священных писаний). А есть знания материальной природы (методика тренировок в спорте, сольфеджио, высшая математика и.т.п), где нет необходимости в нравственной квалификации преподавателя.

Инфо из священных писаний никак не зависит от нравственной квалификации учителя. Священные писания существуют сами по себе. А вот механизм учительства во всем одинаковый. Учитель знает что и знает как достичь и какими методами. Но совсем не обязательно ему обладать тем куда он направлЯет. Я сильно сомневаюсь что Хакимов подобен Кришне. А судя по отзывам об иссконе у вас там секта раз водящая людей на бабло. Какой нафиг Лазарев. Смешной наивняк. Скорее вступай в нее и разочаровывайся чтоб было дальше кого долбать по поводу своих идеалов

#963 **mimo** » Вт, 10 мая 2016, 12:10

dzadzen писал(а):у вас там секта раз водящая людей на бабло

dzadzen писал(а):Скорее вступай в нее

dzadzen, добрый ты. Гонишь Эдика в секту?

#964 **dised** » Вт, 10 мая 2016, 12:11

mimo писал(а):Таки какой молодец Лазарев, что пошёл дальше вед.

Это все равно что сказать: Лазарев пошел дальше Бога. Дьяволизм.

Brittany писал(а):Да, в душе есть и животная составляющая и высшее. Это Лазарев и пытался донести.

Душа приходит в материальный мир без всяких животных составляющих. И уходит из мира материального также без всяких животных составляющих.
Также о душе говорится, что она вечна и неделима.
У СНЛ же получается, что душа состоит наполовину из материи. И эта материя со временем чернеет, умирает и отпадает, т.е душа становится половинчатой.
Думая, что душа наполовину материальна, СНЛ в своих исследованиях использует материальные методы для изучения души. В этом его большая ошибка. Душа находится совсем в ином измерении. Она не из этого мира. И поэтому тот же закон диалектики к ней неприменим.

#965 **mimo** » Вт, 10 мая 2016, 12:13

dised писал(а):Это все равно что сказать: Лазарев пошел дальше Бога. Дьяволизм.

dised, это если сказать, что Веды выше Библии.

#966 **dised** » Вт, 10 мая 2016, 12:19

dzadzen писал(а):Инфо из священных писаний никак не зависит от нравственной квалификации учителя.

Еще есть такое сравнение, что Бог - это электричество очень большой мощности. И чтобы нам от него получить электрическую(духовную) энергию, нужны адаптеры (понижающие трансформаторы).
В религиях роль таких адаптеров - проводников выполнят священники (духовные наставники). Но это должны быть люди, находящиеся на достаточно высоком уровне духовного развития.
СНЛ пошел путем прямого контакта с Богом. Хорошо видно, что из этого получилось.
Можно, конечно, верить, что у него нимб светится над головой. Но люди, которые общались с ним близко, говорят совсем иное.
Не дай Бог такой путь развития как у него.

Добавлено спустя 52 секунды:

mimo писал(а):
dised писал(а):Это все равно что сказать: Лазарев пошел дальше Бога. Дьяволизм.
dised, это если сказать, что Веды выше Библии.

Библия - это Веды, адаптированные под сознание людей эпохи деградации.

#967 **mimo** » Вт, 10 мая 2016, 12:26

dised писал(а):Библия - это Веды, адаптированные под сознание людей эпохи деградации.

фсё, полный трындец

Веды - это Библия для деградантов

#968 **Brittany** » Вт, 10 мая 2016, 12:26

mimo писал(а):Brittany, т.е. моё сознание - атрибут твоей души?

Твоя душа обладает сознанием.

dised писал(а):Душа приходит в материальный мир без всяких животных составляющих. И уходит из мира материального также без всяких животных составляющих.

Если существует реинкарнация, животные составляющие неизбежны. Как опыт прошлых жизней.
Если реинкарнации нет, душе незачем приходить-уходить.
Всё и так идеально.

dised писал(а):У СНЛ же получается, что душа состоит наполовину из материи. И эта материя со временем чернеет, умирает и отпадает, т.е душа становится половинчатой.

Я такого не читала и не слышала,
это твой вольный пересказ.
СН говорил о слоях души. И нигде не говорил о половинчатой.
Могу только добавить,
что,опираясь на приборные данные, зафиксированные в момент умирания,
действительно наблюдаются некие всплески электромагнитного характера.
Можно предположить, что душа покидает плотную оболочку в неком
коконе, который через некоторое время распадается.

#969 **mimo** » Вт, 10 мая 2016, 12:30

Brittany писал(а):Твоя душа обладает сознанием.

Brittany, душа не может обладать. Душа независима от сознания.

#970 **Brittany** » Вт, 10 мая 2016, 12:37

mimo писал(а):
Brittany писал(а):Твоя душа обладает сознанием.
Brittany, душа не может обладать. Душа независима от сознания.

Я не понимаю, что ты написал. :dont_knou:

Сознание часть души.

#971 **dzadzen** » Вт, 10 мая 2016, 12:40

dised писал(а):
dzadzen писал(а):Инфо из священных писаний никак не зависит от нравственной квалификации учителя.
Еще есть такое сравнение, что Бог - это электричество очень большой мощности. И чтобы нам от него получить электрическую(духовную) энергию, нужны адаптеры (понижающие трансформаторы).
В религиях роль таких адаптеров - проводников выполнят священники (духовные наставники). Но это должны быть люди, находящиеся на достаточно высоком уровне духовного развития.
СНЛ пошел путем прямого контакта с Богом. Хорошо видно, что из этого получилось.
Можно, конечно, верить, что у него нимб светится над головой. Но люди, которые общались с ним близко, говорят совсем иное.
Не дай Бог такой путь развития как у него.

Добавлено Вт, 10 мая 2016, 12:20:
mimo писал(а):
dised писал(а):Это все равно что сказать: Лазарев пошел дальше Бога. Дьяволизм.
dised, это если сказать, что Веды выше Библии.
Библия - это Веды, адаптированные под сознание людей эпохи деградации.

Ну смотря на тебя мы видим тогда какой ущербный Хакимов и куда уводят такие трактовки Вед. Прямо в ад гордыни и нравственного превосходства. Не дай Бог кому то пойти по твоему пути

#972 **Brittany** » Вт, 10 мая 2016, 12:42

dised писал(а):СНЛ пошел путем прямого контакта с Богом.

В каком смысле, простите?

#973 **_Tasha** » Вт, 10 мая 2016, 12:45

Я помню, как в одной из книг СНЛа рассматривались техники остановки сознания. А вот душу отключить и остановить - нельзя. СНЛ говорит, что душа связанна не с сознанием, а с нашими чувствами.

Сейчас пересмотрела следующее видео об отключении сознания.

phpBB [media]

СНЛ - сознание - это побочный продукт наших чувств.

#974 **mimo** » Вт, 10 мая 2016, 12:45

Brittany писал(а):
mimo писал(а):
Brittany писал(а):Твоя душа обладает сознанием.
Brittany, душа не может обладать. Душа независима от сознания.
Я не понимаю, что ты написал.
Сознание часть души.

Brittany, душа - это инструмент Бога. Наше сознание - это то, что нам дано Богом.
Наше сознание может управлять только нами.. нашим телом. Наше сознание не может управлять душой или Богом.

#975 **dised** » Вт, 10 мая 2016, 12:51

Brittany писал(а):
dised писал(а):СНЛ пошел путем прямого контакта с Богом.
В каком смысле, простите?

Т.е. без принятия для себя духовного авторитета, но исследование духовных истин своим умом.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

_Tasha писал(а):СНЛ говорит, что душа связанна не с сознанием, а с нашими чувствами.

А Кришна (Бог) говорит, что сознание - это атрибут души.

#976 **dzadzen** » Вт, 10 мая 2016, 12:55

dised писал(а):
Brittany писал(а):
dised писал(а):СНЛ пошел путем прямого контакта с Богом.
В каком смысле, простите?
Т.е. без принятия для себя духовного авторитета, но исследование духовных истин своим умом.

Добавлено Вт, 10 мая 2016, 12:52:
_Tasha писал(а):СНЛ говорит, что душа связанна не с сознанием, а с нашими чувствами.
А Кришна (Бог) говорит, что сознание - это атрибут души.

Высшее сознание, а не то где эго со страстями

#977 **dised** » Вт, 10 мая 2016, 12:55

_Tasha, Наталья Владимировна, а как Вы думаете, чувства могут обманывать человека?

#978 **mimo** » Вт, 10 мая 2016, 12:55

Brittany писал(а):
mimo писал(а):
Brittany писал(а):Твоя душа обладает сознанием.
Brittany, душа не может обладать. Душа независима от сознания.
Я не понимаю, что ты написал.
Сознание часть души.

Brittany, понял, что ты не можешь понять.
Инструмент - это молоток и т.д., и т.п.

Т.е представь, строится дом. Дом - это человек. Всё чем он строится - это душа.

#979 **Марфа_М** » Вт, 10 мая 2016, 12:56

dised писал(а):_Tasha, Наталья Владимировна, а как Вы думаете, чувства могут обманывать человека?

dised, а вы со всеми женщинами двух форумов перезнакомились?

#980 **dised** » Вт, 10 мая 2016, 12:56

dzadzen писал(а):Высшее сознание, а не то где эго со страстями

Нет. Именно сознание души.
Эго и страсти - это проявление чувств.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)