Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[Бабочка]

snovir, не, сверкающую не надо.

[mimo]

А ведь я запомнила наш диалог. Я написала, эту же фразу. А ты написал: а зачем меняться? Человек уникален. Это было 3 года назад, примерно.

Saturnia, а человек не уникален?

[snovir]

я рада. что угодила) С днем рождения!

Спасибо!

[Бабочка]

А ведь я запомнила наш диалог. Я написала, эту же фразу. А ты написал: а зачем меняться? Человек уникален. Это было 3 года назад, примерно.

Saturnia, а человек не уникален?

Конечно, уникален. Но твой вопрос был мне: зачем меняться?

Добавлено спустя 32 секунды:

я рада. что угодила) С днем рождения!

Спасибо!

Так значит будет ава?

[mimo]

Конечно, уникален. Но твой вопрос был мне: зачем меняться?

Saturnia, вопрос остаётся в силе. Зачем меняться Лазареву?

[Бабочка]

Конечно, уникален. Но твой вопрос был мне: зачем меняться?

Saturnia, вопрос остаётся в силе. Зачем меняться Лазареву?

Ты не обидишься же, если я тебя назову сонным троллем и пойду спать?

[snovir]

Так значит будет ава?

Я уже ответил на этот вопрос.

[mimo]

Saturnia, ты так и не ответила на мой вопрос. Так, кто из нас тролль?

[Бабочка]

Так значит будет ава?

Я уже ответил на этот вопрос.

Невидимка.

Добавлено спустя 31 секунду:

Saturnia, ты так и не ответила на мой вопрос. Так, кто из нас тролль?

Хорошо. Я.

[mimo]

Так значит будет ава?

Я уже ответил на этот вопрос.

snovir, тебе подарить аву или ты не знаешь как её вставлять?

[Бабочка]

Спокойной всем ночи!

[mimo]

Хорошо. Я.

Saturnia, ничего хорошего.

Добавлено спустя 33 секунды:

Спокойной всем ночи!

Saturnia,

[Бабочка]

mimo, я крепко сплю. Пой.

[dised]

ну нет, какой же Лазарев "обычный психолог"? или ты плохо знаком с обычной психологией
информация у него фундаментальная, особенно зеленые ДК. но насколько она "чистая", "божественная" это уже другой вопрос.

Я не могу пока сформулировать свою мысль.
Если духовные знания становятся объектом продаж, то они теряют свою внутреннюю духовную силу.
Они превращаются в знания материальные (куда и относится психология).
Вроде бы тот же текст, где говорится о Боге, Любви, преодолении гордыни и.т.д, но уже нет воздействия на душу человека.
Так же и с автором. Если автор развивает познание не благодаря своему духовному развитию (когда истины начинают открываться сами по мере развития), а логическим осмыслением ( как ученый-материалист выводит теорию методом компилирования), то это уже не духовный наставник, а обычный психолог, пользующийся материалом священных писаний для каких-то своих земных целей.

Я много общаюсь тут с Эдиком односторонне.
Но он меня игнорит.

Света, нет желания вести диалог в теме, в принципе. Все равно все сводится к тому, что кто сомневается в Лазареве, тот лузер.

[mimo]

Я не могу пока сформулировать свою мысль.

тогда просто молчи

[dised]

Я не могу пока сформулировать свою мысль.

тогда просто молчи

Тренируйся в своем остроумии на... Марфуше.

[mimo]

Я не могу пока сформулировать свою мысль.

тогда просто молчи

Тренируйся в своем остроумии на... Марфуше.

dised, не угадал. Буду тренироваться на тебе. Благо, ты выдаёшь достаточно ляпсусов.

[Бабочка]

Света, нет желания вести диалог в теме, в принципе. Все равно все сводится к тому, что кто сомневается в Лазареве, тот лузер.

Эдик, сомневаться- это нормально, тем более, в плане познания.

"Иду вперед силой веры своей в лучшее, а путь расчищаю сомнением."(с)

Но это вера каждого и сомневается каждый в своем.

Спойлер

Ты зайди на любой другой форум и начни сомневаться в Зеланде, например, на форуме Зеланда.
Там будет тоже самое. Это не то, чтобы они считали тебя или кого- другого лузером, просто они лучше разобрались в его книгах и практически им удались что- то. И никому в голову не прийдет писать, что Зеланд такой сякой. Тебе скажут до свидания и забанят. И смысл с ними спорить? Я прочитала до СНЛ Зеланда, кое- что взяла для себя. А на этом форуме застряла не потому что, кроме Лазарева ничего нет в мире этом верного)))))), а люди тут особенные, разные, интересные. Думаю, в этом тоже заслуга СНЛа, потому что изначально нас всех тут объединила ДК. Как бы вы не критиковали лазаревцев за гордыню))))))) и привычку ставить диагноз))))) главное, как человек реагирует на это, на диагноз)))))))
Я как- то на форум Ошо заглянула. Нужно было один вопрос уточнить. Я не общалась, просто читала.
Так там был тоже жаркий диалог.
Вокруг любого лидера собираются люди и дискутируют.
Но чтобы уперто 5 месяц доказывать одно и тоже, ну, это уже как- то странно.

[Лена Н]

Все равно все сводится к тому, что кто сомневается в Лазареве, тот лузер.

Да нет же, это нормально сомневаться. Разве можно отдать свою судьбу под одну систему одного человека?
Ведь этого даже СН не делает, он ищет, сомневается. Разве система уже завершена?
Ваш выбор должен быть, личный, а это не сверка с рекомендациями и конспектами, это ваша работа над собой.
Ведь столько трактовок Библии, столько течений, религий, наконец. Не может мироздание объяснить один человек.

[shadow]

...потому как станем сынами Божьими а не человеческими - т.е. наша природа измениться.
вот Христос такое перерождение прошел.

Сын Божий, увы, один — Христос. И перерождение ему не требовалось — он изначально являлся Его сыном. Мы же, к сожалению, всего лишь творение, несущее в себе только Б. искру и отправлены в наш любимый материальный мир для того, чтобы осознать это