Доктор Лиза и крушение борта Адлер-Латакия

[Samersen]

все знают про доктора Лизу, кроме я.

Дина еще не знает

[Els]

[b]
Ты не знаешь, почему у нас в стране при стареющем населении вопрос дожития этого населения не решается никак от слова "совсем"?
нет идей?

Это к Путину.

[Бриджит]

Как вообще можно поверить в это, и не понимать, кому и зачем надо вдуть подобное в гулко звучащие головы.

Для меня хороший пример наводнения в Крымске. Когда по блогам разошлась инфа, что Путин приказал потопить город и погибли уже десятки тысяч, но все скрывают. Подруга была в это время в Краснодаре и ехала домой на авто, их остановили и загнали в отстойник на время, для прохождения колонн мчс, по моему на 4 часа. Она в это время общалась в телефоне по соц сетям. И мне вдруг написала, что "трупы камазами вывозят, не верь телевизору"
По приезду я ее пытала, и выяснила, что лично она трупов и камазов не видела. Но прочитала у "очевидцев".
На вопрос, для чего она мне написала это как будто видела, она ответить не смогла

[monroe]

[b]
Ты не знаешь, почему у нас в стране при стареющем населении вопрос дожития этого населения не решается никак от слова "совсем"?
нет идей?

Это к Путину.

почему к Путину? я что, не могу тут спросить?

[Els]

Бесы бесятся, резвятся. Эти дамы им позволяют. Бесноватые.

[Бриджит]

Бриджит, вы так забавно смотритесь со стороны. Постоянно уводите тему...уводите...
ну ведь есть же уже одна - с цветочками, с фоточками.
мало?
ни на один вопрос Авалока ответов не имеет, ему просто нравится, как д. Лиза работала.
думать ни над чем, кроме своего хозяйства ему не интересно.
а если кто покусился на "святое", так овна ему три мешка. вместо разговоров.
не многому вас Лазарев научил..можно сказать, ничему.

А я вижу что ты никак не можешь обосновать свою логику
Ты говоришь А и не говоришь Б

вот например, написала про башни близнецы в сравнении с самолетом
Из этого надо сделать вывод, что Путин самолет взорвал?

[Els]

[b]
Ты не знаешь, почему у нас в стране при стареющем населении вопрос дожития этого населения не решается никак от слова "совсем"?
нет идей?

Это к Путину.

почему к Путину? я что, не могу тут спросить?

Потому что Путин вкладывает деньги в войны, а не открывает в стране хосписы. Бюджет на социалку урезается каждый год.

[Бриджит]

Потому что Путин вкладывает деньги в войны, а не открывает в стране хосписы. Бюджет на социалку урезается каждый год.

хосписы на западе имеют совершенно разное финансирование, отнюдь не государственное
очень много там спонсирует церковь
в США например пациентам хосписа надо иметь страховку медицинскую

не все так однозначно

[monroe]

Про торговлю детскими органами доктором Лизой придумали наши "украинские братья". Это пошло по блогам как только она засветилась на Донбассе.

Как вообще можно поверить в это, и не понимать, кому и зачем надо вдуть подобное в гулко звучащие головы.

давай тогда я тебя спрошу: ты перенесёшь, если через какое-то время затеят прилюдный процесс типа Нюрнберга и там торговлю органами через этот фонд выложат как доказательства со свидетелями и фотографиями?
можно и сейчас отписаться, что у меня пустая голова и туда лезет что ни попадя...
я уже привела пример как весь мир вели к тому, чтобы затеять войну, грохнуть Хусейна, Каддафи, вытребовать денег под всё это...
целых 15 лет ни в чём себе не отказывали.
потом раз! и мы ошибались.
шикарный бизнес план.

[scarly]

Бриджит, вообще-то по Крымску достаточно много было свидетельств...слишком много, чтоб считать это вымыслом...о том, что трупов и правда было, ээ, немного больше, чем заявлено в новостях.
Просто система такая...меньше 200 погибших - это не мирового значения катастрофа, а больше 200-т - это уже подключается мировая общественность, как то так, не сформулирую точно, давно было. Но именно из-за этого и было сокрытие количества жертв - властям не нужны были сторонние наблюдатели.

[Бриджит]

Скарлетт, я не верю в специальное потопление людей, как тогда писали
про жертвы возможно, но тоже вовсе не камазами

[monroe]

А я вижу что ты никак не можешь обосновать свою логику

Бридж, вы с Вовой хамите при регалиях.
противно.
общение не общение, демонстрация не трож маи идеалы.
какое тебе обоснование логики при таких повышенных требованиях? вы же не больше не меньше фактов хотите, доказательств. вы уже разучились вести дискуссии.
да, тема не из приятных.
нет можИ нормально общаться - не ходите сюда. ничего не доказывайте, эмоции свои при себе держите.
а то одна модер, другой админ и пользуются этим.

[Бриджит]

Бридж, вы с Вовой хамите при регалиях.
противно.

да?
и где я хамлю.
Честно говоря наборот, от тебя вижу хамство и нетерпимость. А в моем вопросе не вижу хамства никакого.

[Солнышко]

Скарлетт, я не верю в специальное потопление людей, как тогда писали
про жертвы возможно, но тоже вовсе не камазами

насколько я интересовалась,там был полный сбой всех прогнозов погоды...
на масштабном уровне.....
и даже некоторое введение в заблуждения относительно природных катаклизмов....

Но власти к этой катастрофе отношения прямого не имели...

[monroe]

Бриджит, вообще-то по Крымску достаточно много было свидетельств...слишком много, чтоб считать это вымыслом...о том, что трупов и правда было, ээ, немного больше, чем заявлено в новостях.
Просто система такая...меньше 200 погибших - это не мирового значения катастрофа, а больше 200-т - это уже подключается мировая общественность, как то так, не сформулирую точно, давно было. Но именно из-за этого и было сокрытие количества жертв - властям не нужны были сторонние наблюдатели.

сейчас от тебя фактов потребуют, бумаг с печатями.
Бриджит сказала - так и было, а ты со своим мнением сиди молча.

[Бриджит]

вы же не больше не меньше фактов хотите, доказательств. вы уже разучились вести дискуссии.

без фактов и обоснований дискуссия превращается в фантазии


Я переживу, если что то там вскроется про фонд. Абсолютно не рухнут никакие идеалы.
Но пока что я даже логических обоснований того, что она виновна в падении самолета не вижу

[Бриджит]

сейчас от тебя фактов потребуют, бумаг с печатями.

того, что Путин приказал потопить людей?
нет, мне логику его приказа хотя бы объясните

[monroe]

Бридж, вы с Вовой хамите при регалиях.
противно.

да?
и где я хамлю.
Честно говоря наборот, от тебя вижу хамство и нетерпимость. А в моем вопросе не вижу хамства никакого.

ну вот например в том посте, где ты клятвенно обещаешь больше сюда не ходить дабы не чернить память погибших.
все чернят, ты не чернишь.
и неважно, что неделю до этого обсуждала что да как, и погибшими этих людей ещё официально не назвали.
я вообще не знаю, как они это всё обставлять будут при 19 телах и сотнях фрагментах.

две трети темы посвящено не сабжу, а тому как несогласные аморальны.
и эти люди читали ДК

[Malvina]

Насчёт торговли органами я тоже не верю.
Есть же конкретные цифры: она вывезла 36 детей с одним, редко двумя родителями на лечение, 20 из них вернулось домой.
Из специнтернатов же она переводила тяжело больных детей в интернаты Харькова, какие уж тут "органы", прости Господи...
Согласна с монро насчёт неоднозначности деятельности Глинки, но вот перевозить детей под пулями, на это не каждый мужчина решится, не то что женщина, тем более пиариться таким образом...

[Бриджит]

и неважно, что неделю до этого обсуждала что да как, и погибшими этих людей ещё официально не назвали.

ну вот из-за этого и написала
уже неделю обмусоливала, решила хватит

И это по твоему хамство? мертвые на тонком плане едины, осторожней надо

[monroe]

без фактов и обоснований дискуссия превращается в фантазии

вы просто хотите, чтобы на форуме было удобно.
я не против.
мне не принципиально склонить кого то на свою сторону луны.
жизнь она длинная...суды по Украине готовятся...понадобится вменить преступления против человечности...