Ошибки системы

[спок]

Я остаюсь поклонником системы, где здесь и сейчас есть Бог и божественное, дающие возможность взлететь над своими чувствами и желаниями.
Наверное все помнят эту странную фразу СНЛ "все люди на 99% руководствуются своим подсознанием и на 1% сознанием в своих отношениях". Она пригвождает человека к своим чувствам и желаниям. Потом появляются симптомы хронического заболевания зависимости от высших структур : "на ровном месте появляется злоба и агрессия", аппатия в состоянии покоя и др. с которыми невозможно справиться.
Чувства и желания играют большую роль в жизни человека, эго является следствием их работы, инертная часть. Тот кто поклоняется своим чувствам и желаниям, никогда не сможет преодолеть эгоизм.
Безусловно, ситуация процесс понятие, сжатые в образ легче запоминаются чувствами, НО память всегда имела и другие способы запомнить. Зачем насиловать свои разнообразные тела чувствами?

... кто-то на форуме.. сказал что "я тоже болен".. Лечиться надо!

[спок]

так работает божественное:

ночь решает проблемы любые:
простые и сложные
все что день натворил наломал
исправляет подряд

а у Федорыча если здесь налил, то в другом месте обязательно надо выцыганить

[спок]

Что такое идеал?

любой лазаревец тутже выскочит с первых рядов и скажет
- зацепка за идеалы это Гордыня!.. (со всеми вытекающими)

и только один может подняться и вежливо сказать,
"вы не правы Сергей Николаевич:
идеал = интерес - мечта - надежда.
если правильно сформировать идеал как цель, то заработают все 6 тел человека."

Спойлер

на шару будут только щи в местах не столь отдаленных

[спок]

Моя типография

не ради перевыполненья плана
не ради сохранения семьи
хочу в стихи Матвея Грубияна
поставить интонацию свою

его стихи я строго обстругаю
сначала впрочем строго подпилю
где надо по отцовски обругаю
где надо безответно подпилю

тогда сосредоточенно и рьяно
заговорит под грохот молотков
стихами Ярослава Грубияна
поэт Матвей Васильевич Смеляков

[спок]

Времена меняются. Вместе с ними меняются и смыслы. В современную эпоху считаю можно поставить смыслом жизни человека создание Райского Уголка.
Все остальное возникнет автоматически.
Судите сами: дом, колодец просто необходимы. Сам содержать такое хозяйство не сможет, надо воспитать человек 10 молодежи.
Если каждый родит по 10 человек, то места на земле просто не хватит. Значит все они там и помрут..

Т.о. новым смыслом жизни смело можно считать создание райского уголка.

[спок]

———————————————
Да - чуть не забыл - по тем же самым мотивам энергетики - ещё два детских фильма -
- “Полёт в страну чудовищ” - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Полёт_в_страну_чудовищ
И
- “Усатый нянь” - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Усатый_нянь - больше интересует энергетика музыки из фильма.

[ Изменено: 02 Фев. 2016 15:57 by Akress ]

Ну и что, кто-нибудь что-нибудь продиагностировал? Сделал драм анализ?



"Надо бороться с привязками!" - звучит со всех сторон в системе
А вы знаете как действуют привычки?! Что будет с чувствами если не будет привязок?

"Тонкая энергия управляет информацией. Информация управляет энергией"
Воля управляет. Воля это энергия и информация одновременно.
Что такое воля? Почему она управляет? Если спросить сенсея на семинаре он завалится.

"Только внутренними изменениями можно изменить окружающий мир. (отношение окружающего мира к себе)"
Это действует только в случае нарушений в поле подопытного. Опускается целый пласт взаимодействий, обуславливающийся НЕ внутренним состоянием человека.

[спок]

что там слышно по поводу новых исследований?

[Марк]

и только один может подняться и вежливо сказать,
"вы не правы Сергей Николаевич:
идеал = интерес - мечта - надежда.

Надеяться то полезно. Согласен. Но нужно и понимать, что наше Эго это песчинка для Вселенной и планеты Земля. И если мечта не вибрирует в унисон с планами Вселенной ( Целого), то она никогда не осуществится. Упорствовать в осуществлении мечты наперекор Целому не продуктивно и ведет к разочарованию.

[спок]

целому начхать на ваши интересы, вы предлагаете даже не рыпаться?

когда я буду сказочно богат, я не поверну голову в вашу сторону

[спок]

До сих пор критика была конструктивной. Но жизнь намного сложней..

[бесцельность преодоления]
"чувства это ограниченные желания" - звучит со всех сторон в системе, когда человек преодолевает он расширяет рамки чувств. Самое интересное получается когда человек преодолевал, накапливал, увеличивал, а своего ничего не выросло. Все чужое..
Возьмем к примеру огород. Вскопать вскопали, а дальше? Дальше самое интересное, то мотыга пропала, то ключ от дома. Сын забыл бензин, пришлось снова браться за лопату. Разве это работа?- целый день вверх ж*пой?! Целую неделю работаешь как вол, а в выходные на дачу отдыхать. С ума посходили. Пусть сам копает свой участок! Добрый совет всем кто имеет желанный отдых в конце недели - придумайте себе важную причину никуда не ехать. Можно заболеть. Или на крайний случай пойти на день рождения своего друга. Бесконца трудиться это философия ДК? Самый справедливый ответ на такое - пусть едит сам. Один.

Что вы там нашли в этих цветочках? Всходят растения, вылупляются цветочки.. У пырея тоже знаете какие красивые цветочки! А букашки. Ползают с рожками, блестят спинками на солнце, кушают вредные растения, они могут принести много пользы. А вы их убиваете, поливаете ядом! Вас за это накажут сверху.
Лучше ничего не трогать, оставить как есть. Огород превратится в луг, надо купить корову и наслаждаться теплым молоком.

Любовь будет растоптана!

[спок]

[смурф]

Я никак не пойму в чем смысл системы и никто мне этого в 2-х словах объяснить не может.
Если это - "Бог есть любовь". Так эта информация есть в Библии. 8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. 1-е Иоанна, глава 4
Если то, что у человека есть душа и дух и что он Божественен, то эта информация повсюду. Что существуют причинно - следственные связи, которые называют кармическими тоже не тайна.
Я соглашусь, что Сергей Николаевич пишет интересно, анализирует ситуации на основании своей диагностики, делится своим личным опытом и опытом других людей. Но в чем заключается система? Может и нет никакой системы?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия

Евангелие преподаёт православие и протестанты различного толка. Если есть желание удариться чисто в религию, то религиозного фанатизма и нетерпимости не избежать. Деление Мира на Бога и сатану не избежать. Непонимания "за что?" болезни, страдания детей не избежать. В религии нужно только верить в то, что скажет Пастырь на основании Евангелия. Если эти ответы удовлетворяют познание, а другая точка зрения отходит за ненадобностью и считается "лукавой", что ж... тогда мировоззренческие шоры не позволят видеть мир шире. Широту познания даёт наука. Наука о происхождении Вселенной, о том, какие виды людей и животных жили на земле. Какие эволюционные этапы претерпевал вид человека в древности. О том, что мегалитические сооружения, хрустальные черепа, другие археологические находки, сделанные непонятно из каких инструментов, не могли быть произведены руками человека, что заставляет задуматься о внеземном происхождении способов сотворения подобных произведений. О том, что круги на полях, ясновидящая Ванга, другие феномены человека также заставляют науку задуматься о том, что не всё заканчивается телом и мозгом. Религия уже объяснила происхождение этого, заклеймив своим ограниченным воззрением. Наука пока молчит, но признаёт феномены фактом.

Так с каким знанием о мире человечество шагнёт в будущее - в век нанотехнологий? Разве с религиозным?

Лазарев собрал в своей философской системе информацию о помощи человеку видеть мир шире, чем его видит религия и наука. И эта информация всё же даёт ответы на вопросы, которые люди задают. Информация о просчёте параметров агрессии, запаса будущего, интенсивности любви, заставляет задумываться о том, что энергия здоровья и судьбы напрямую зависит от интенсивности устремления к Богу через чувство любви, то есть признания Божьей Воли, что усмиряет гордыню, являющейся причиной проблем по судьбе и здоровью.
Информация о карме позволяет объяснить о том, что душа развивается с простейших организмов, а не просто эти и другие организмы живут, а потом умирают. Ничего так просто в жизни не бывает. И об этом говорит только "ДК". Индуизм предполагает инволюцию в животные формы в случае жизни в невежестве, тем самым "способствуя" духовному развитию подобно тому, как православие и протестанты говорят об аде, ссылаясь на слова Христа и другие тексты.
Информация о "человеке будущего" и "матрице человечества будущего" позволяет понимать, что человечество развивается циклически. Один этап сменяет другой - более развитый. И что эти переходы сопровождаются болезнями и катаклизмами, сокращающими население. Сейчас человечество входит в тот этап, в котором все системы жизнедеятельности должны быть упорядочены. Но перед этим должен быть этап отслоения. Переходный период. Об этом говорила и Ванга, но Лазарев даёт информацию более содержательно и применительно к практическим действиям относительно "спасения души" прежде всего.

[смурф]

Лена_, если вы об этом https://youtu.be/dcW5SXchYBI?t=71, то неужели вы считаете, что между Богом и человеком должен стоять посредник - духовное лицо? Церковь говорит, что без этого никак. При том, что этот посредник "очеловечивает" Бога, привязывая церковные представления о Боге к личности Христа, тем самым сужая их.
Священник по-церковному - "образ Христа". Поэтому все священнодействия - "от Христа". Человек, например, заболевает и бежит кто за "святой" водой, кто к мощам, кто к иконе святого молить о помощи. По-ходу исповедуется и ждёт благодати Божьей в преодолении недуга. А благодать ведь - в любви Божьей. А с этим как? Евангелие и священники говорят о любви Христовой. Но люди всё равно бегут к иконам, мощам, Поясам, Дарам. В очередях за "благодатью" не все стоят со всеми, но отдельным представителям разрешено входить с другого хода. Как же...важные дела ждут... Другие же смиряются в ожидании и наверное это "угнетение" тоже по-своему благотворно воздействует. Хотя..не проверял, не знаю. Но человек всё равно ждёт чего-то извне, какой-то благотворной энергии и считает, что так и надо, чтобы облегчить свою участь. Он всё равно надеется на силу, которую, как он считает, даёт приобщение к Церкви. Без Церкви ведь никак. Так говорят духовные лица.
А потому что Бог воспринимается, как средство, святые - как средство для облегчения "страдания" по нехватке чего-то или кого-то извне. Кто же так приучил? Священники. Которые объявили себя "образами Христа" на земле. На мой взгляд, пора отходить от этого средневековья и брать ответственность за своё здоровье и здоровье детей в свои "руки". А кто "тормозиться" и сам себя ограничивает в мировоззрении, тот довольствуется своими какими-то планами, не отделимых от православных традиций. Лишь бы не было того, что Лазарев говорил о "духовности без любви" - осуждения исходя из воззренческих религиозных форм. У Лазарева нет религии, поэтому и формы нет окромя системы взглядов в подтверждении слов Христа. Хотя и здесь есть нюанс. Это про "любовные треугольники", как "очищение". Что затем дополняется другой точкой зрения про "вожделение", которое необходимо преодолевать. Просто человек не сразу встаёт на духовные "рельсы" и едет прямо не сворачивая. Душа с накопленным багажом ещё долго тянет вниз - к инстинктам. На этом фоне и появляются "очистительные" обиды от жён-мужей, от которых появляется желание бежать в любовные отношения на стороне. И бегут, и утешаются в них. А потом задают вопросы - как с этим жить дальше. Не "грех" ли это? А "грехом" оказывается нерождение ребёнка в отношениях на стороне. Или от женатого. Так почему же читательницу Лазарева "прибивает" к женатому то? С какого такого позволения? Ну, а если "прибило", то ведь тоже "не случайно". Может ребёнок "наклёвывается" на тонком плане. И когда ребёнок появляется, то он появляется и по-божественной воле, которая и "прибивает" к женатому.

Православные девушки вот ходят к иконам просить встречи с суженым. Как будто бы Бог не знает чего нужно человеку.. Православные уверены, что Богу надо чаще напоминать о себе, тогда... Бог смилостивиться и..."на тебе за твои заслуги то, что просил". И в это по-серьёзному верят, поэтому продолжают умолять.

[смурф]

Ведь не к батюшкам и не к иконам приходят.

За благодатью духа Святого. Вся атрибутика храма настраивает душу открыться "благодати духа Святого", чтобы быть сильным в духе, преодолевая "тварную" немощь. Храмы действительно вдохновляют к жизни в духовной чистоте, которая есть "святость". Хотя бы дерзновением на "святость", на то, чтобы сила Божья - любовь, была главной жизненной ценностью в сравнении с ценностями мира. "Вера твоя спасла тебя". От чего спасла? От тенденции ко греху, ошибочного восприятия. Произошло различение истины от лжи. Истина выявилась, как руководство в жизни. И к этому приходит действительно тот, кто устал жить во лжи и осознал губительность этого направления.

Человек сам , своими силами, не может обожиться, нужна помощь Бога, Иисуса Христа.

Евангелия недостаточно? Или не хватает сил, чтобы выключить все праздные каналы на ТВ кроме православного, а в сфере интернета интересоваться только православной тематикой? К тому же исключив все праздные книги кроме православных... На ЭТО сил разве не хватает и нужен обязательно Христос, к которому будут обращены бесконечные молитвы? Чего вы привязались к праздному времяпрепровождению? Занимайтесь обожением и только в этом находите и различайте духовную радость в отличие от радости праздной. Если мужа нет, то и не надо. Он же будет отвлекать от обожения. Ведь будет "вечно" мешать своими "тварными" интересами. А может так много в стране православных мужчин, которые также стремящихся к обожению? А? Вот какая радость то...встретить единомышленника... Будут смотреть не друг на друга, а в одном направлении. Это же какое счастье привалило... А если именно такого не будет, то и не надо. Правильно?

Помощь даётся через Таинства.

Не через чувство любви?

А Лазарев от этого отвращает, а даёт свою помощь.
Вот и оцените последствия.

Рассудит время. Альтернативы Лазареву в плане помощи видеть мир шире пока я не вижу.

[смурф]

Евангелия недостаточно?

Нет.

Ну вот и всё. Началось религиозное поклонение личности основателя религии и храмовым священнодействиям, которое основано на ВЕРЕ в то, что только в Церкви спасёшься.

У нас разные с вами языки. Поэтому понимание возможно только на уровне сохранения паритета достигнутого по политическим соображениям относительно принципов взаимодействия религиозных конфессий в обществе. Но учитывая, что светское образование исключает доминирование образования религиозного (в частности православного) в правовом государстве, то и ответственность за это возлагается на руководство страны. Ответственность в рамках религии. Ведь всегда можно сказать, что светское общество действует на сознание подрастающего поколения разлагающе. Верно? Тогда сюда по-религиозным соображениям привязываем князя Мира и его слуг и тогда через это объяснение продолжаем ВЕРИТЬ в конец цивилизации, описанный в Откровении. А также в то, что спасутся не все, а только избранные. Вот это ощущение богоизбранности - чисто религиозное. Именно от этого ощущения все проблемы с терпимостью. А терпимость взрастает из чувства любви.
Лазарев говорит о любви, а не богоизбранности.

[mimo]

Лазарев говорит о любви, а не богоизбранности.

Я бы проще сказал. Лазарев просто говорит. А, уж, как там кто и что слышит - это его проблемы.

[архаи]

Без Христа нет христианства. Да и само Евангелие, это благая весть о Христе.

я тоже так думаю и дело не в поклонении, тут что-то другое

Лена_ писал(а):
Помощь даётся через Таинства.
Не через чувство любви?

и то и другое,
хотя откуда тогда возникла инквизиция?
нужна гармония во всем, золотая середина - инь -ян

[mimo]

хотя откуда тогда возникла инквизиция?

Дельфи, вы католичка? Инквизиция была только там.

[mimo]

А если всеже одна жизнь?

Лена_, вы уверены?

[архаи]

Спойлер

Православие не принимает католическую формулировку Никео-Константинопольского символа веры, где речь идёт об исхождении Духа Святого не только от Отца, но и «от Сына» .
Православие исповедует два различных образа бытия Святой Троицы: бытие Трех Лиц в Сущности и Их проявление в энергии.
Римо-католики считают энергию Троицы тварной: купина, слава, свет и огненные языки
Пятидесятницы полагаются ими тварными символами, которые, однажды зародившись, затем перестают существовать. Западная Церковь считает благодать следствием Божественной Причины, подобным акту творения.
Святой Дух в римо-католицизме трактуется как любовь (связь) между Отцом и Сыном, между Богом и людьми, в то время как в Православии любовь есть общая энергия всех Трех Лиц Святой Троицы, иначе Святой Дух терял бы ипостасный облик при Его отождествлении с любовью.
Мариологические:
Православие отвергает догмат о непорочном зачатии Девы Марии.
В католицизме значение догмата имеет гипотеза о непосредственном творении душ Богом, что служит опорой для догмата о непорочном зачатии.
Православие отвергает также католический догмат о телесном вознесении Богородицы
обрядовые различия, в отличие от догматических, не носят принципиального характера .

[mimo]

хотя откуда тогда возникла инквизиция?

Дельфи, вы католичка? Инквизиция была только там.

она была на Земле

Дельфи, любая религия - это бизнес. Об этом и Лазарев говорил. Поэтому его церковь и не признаёт.