Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[snovir]

Люди зачем приходят к Лазареву? Что бы решить свои проблемы.

И к святым за тем же приходили.

А видят лектора который сам еле еле живой.

А святые даже мощами своими помогают людям до сих пор.

Так что это сравнение не в пользу критиков Лазарева.
Если смотреть на здоровье и счастливые энергичные физиономии, то лучше всего учиться у звёзд шоубизнеса и спорта.

[Helenka]

оффтоп из темы здесь - /viewtopic.php?f=161&t=58603

[dzadzen]

...

[Дмитро]

Так что это сравнение не в пользу критиков Лазарева.

Вот и я о том же. Т.е. все дело в том, что наши мнения разошлись в двух вещах. Одни считают, что результатом устремления к богу должно быть здоровье, другие болезнь. Т.е. Лазарев и его последователи за то, что хороший и правильный результат моления это болезнь. Вот, теперь все стало ясно. Конфликт исчерпан.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Посмотрим на вас в 63 года. Хотя наверное вряд ли кто вспомнит посмотреть...

Если я буду выполнять все те рекомендации, которые сам использует СНЛ, то да дожить до его возраста мне будет трудно, согласен. Поэтому я пойду своим путем, вернее иду своим путем. У меня, правильность теории заключается не в том, что бы еще сильнее заболеть, а в том что бы быть здоровым.

[Brittany]

Т.е. Лазарев и его последователи за то, что хороший и правильный результат моления это болезнь.

Человек предполагает,а Бог,от которого ты, Дмитро, отрёкся, располагает.
Так что - болезнь или здравие - не нам судить.

[Дмитро]

Человек предполагает,а Бог,от которого ты, Дмитро, отрёкся, располагает.
Так что - болезнь или здравие - не нам судить.

вот поэтому я и отрекся, что бы можно было самому располагать.

[Samersen]

вот поэтому я и отрекся, что бы можно было самому располагать.

Головой отрекся? А представь, ты старенький беспомощный, помираешь, мыслей нет, контроль уходит, сознание распадается, аура слабеет, потом ты помираешь и куда-то уходишь. Вот этот последний этап ты не хочешь описать, куда ты уходишь в чем растворяешься? Когда мы молоды и полны сил и что-то под контролем, мы все любим бла-бла..

[Ляська]

Дмитро писал(а):
А видят лектора который сам еле еле живой.
А святые даже мощами своими помогают людям до сих пор

Т.е. - самая конечная стадия учения СНЛ - поклон его мощам после смерти и раздача частичек особо проникшимся?

[Солнышко]

Вы уже здесь до абсурда договорились...

Почему тему не закрывают,не понимаю....

[Дмитро]

Дмитро писал(а):
А видят лектора который сам еле еле живой.
А святые даже мощами своими помогают людям до сих пор

Т.е. - самая конечная стадия учения СНЛ - поклон его мощам после смерти и раздача частичек особо проникшимся?

Браво

[dzadzen]

...

[nederland]

Можно я отвечу?
Про писание, святых и прочее можно говорить вечно. Люди зачем приходят к Лазареву? Что бы решить свои проблемы. А видят лектора который сам еле еле живой. И что они должны думать? Что так нужно? Что в муках становятся святыми? Человеку нужно решить свои проблемы и все, точка. Более того как обьяснить что Лазарев в девяностых был здоровым активным мужиком, а сейчас больной человек?

Посмотрим на вас в 63 года. Хотя наверное вряд ли кто вспомнит посмотреть...

А причем тут 63 года? Лично я была знакома с людьми, которые до 90 доживали и только гриппом болели.....

[Brittany]

Т.е. - самая конечная стадия учения СНЛ - поклон его мощам после смерти и раздача частичек особо проникшимся?

О!Теперь Лазарева причисляют уже к лику святых?
То он, понимаешь ли, Христос, то гуру,то духовный наставник, учитель...
Господа и дамы,вы в своём уме?

[Helenka]

А с некоторых пор увлекся, азартен стал, себе и семье стал служить, а не Истине.

не буду о здоровье Сергея Николаевича, но с этим соглашусь. Лазарев стал бизнесменом. Особенно неприятно было наблюдать как в прошлом году из инета людей заставили удалить очень многие его видео. Тех, кто этого сделать не хотел, заблокировали их аккаунты, на ютубе например. И не нужно мне втирать о потребительстве

[dzadzen]

...

[nederland]

Dzadzen, не поняла о чем вы. Я написала о том, что для меня 63 года- возраст еще далеко не почтенный. В 90 старики еще бегают как огурчики. У нас.

[dzadzen]

...

[nederland]

Dzadzen, не поняла о чем вы. Я написала о том, что для меня 63 года- возраст еще далеко не почтенный. В 90 старики еще бегают как огурчики. У нас.

И что?

Ничего

[snovir]

Одни считают, что результатом устремления к богу должно быть здоровье, другие болезнь.

Есть ещё третьи, которые не связывают свою внутреннюю жизнь внешним благополучием или неблагополучием.

Т.е. Лазарев и его последователи за то, что хороший и правильный результат моления это болезнь. Вот, теперь все стало ясно. Конфликт исчерпан.

Здесь никогда и не было конфликта философий, методов и систем. Критики Лазарева эмоционируют исключительно на уровне межличностных отношений. У них личные счёты с Лазаревым. А местным "диагностам" тесно и неуютно рядом с авторитетом Лзарева, что тоже не более чем проявление личного начала. А культ личности (своей или чужой) никогда не перестанет быть, пока человек живёт только внешним. Даже если это внешнее он растягивает в своём воображении на много жизней.

[snovir]

Т.е. - самая конечная стадия учения СНЛ - поклон его мощам после смерти и раздача частичек особо проникшимся?

Этот вопрос к тем, кто приводил сравнение Лазарева со святыми.
Если речь о святых, то они привлекали людей не своим внешним благополучием, здоровьем и долголетием.
А зачем эту параллель привели критики Лазарева спросите у них.