Плагиат Лазарева.

[Elena J.]

[url=http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/]http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/[/url]

[dised]

Еще немного в тему.

Три гуны и речь

Как речь проявляется у людей под воздействием разных гун? В гуне благости у человека речь очень простая и доходчивая. То есть он может о сложных вещах очень просто. Также человек под воздействием благости склонен говорить о самоосознании, развитии, о таких вещах. Под воздействием гуны страсти человек говорит очень сложно о простом, то есть он использует очень много всевозможных каких-то таких накрученных терминов заумных, чтобы своей речью произвести впечатление на других людей. И также, как правило, человек под воздействием страсти склонен оценивать ситуацию очень пристрастно: «Я и моё окружение, мои друзья, моя партия - хорошие, все остальные, так сказать, плохие». Так рассуждает человек в гуне страсти. Под воздействием невежества речь человека становится бессвязной, очень грубой, с большим количеством разных, так сказать, бранных слов или речь о том, как уничтожить кого-то там, своих врагов или ещё что-нибудь. Эти люди, как правило, ругают всех вообще вокруг себя, все вокруг, весь мир плохой, только они хорошие.

[Brittany]

Ну перевидите, Марфа Сергеевна. Не томите.

Лазарев уже перевёл для современников:при соприкосновении с Божественным
из человека может "полезть грязь", вплоть до болезней и смерти.

[dised]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

Если Первопричина или Абсолют придуманы человеческим умом - в этом смысле, да. И, по этой логике, Бог придуман человеческим умом.
Веды написаны не призраками и не жителями планеты Икс, а человеческим умом.

На мой взгляд, это умственные спекуляции на духовной информации.
Есть знания, которые даются свыше через пророков. А есть спекуляции на этих знаниях.
В википедии вот такое дается определение:

Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость») — оккультное движение[1], в широком смысле слова — мистическое богопознание, созерцание Бога, в свете которого открывается таинственное знание всех вещей[2]. Теософия как понятие уходит корнями в гностицизм и неоплатонизм[1]. В более узком значении под теософией понимается учение Е. П. Блаватской. В 1970-х и 1980-х среди теософских групп возникло движение «Нью-эйдж»

Есть еще такое мнение:

На стыке интереса к востоку, спиритизма и масонства возникает такое понятие, как учение Блаватской, как теософия. Теософия начинает очень мощно ориентироваться на Индию, рассказывать учение об эпохах, о югах, о котором мы с вами говорим, об аватарах, изучаются оригинальные санскритские тексты, но все это приправлено спиритизмом, какие-то письма падают, какие-то небесные учителя, т.е. это смесь из спиритизма, масонства и, собственно, ведической культуры.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Ну перевидите, Марфа Сергеевна. Не томите.

Лазарев уже перевёл для современников:при соприкосновении с Божественным
из человека может "полезть грязь", вплоть до болезней и смерти.

Как ты себе представляешь соприкосновение с Божественным?
Лезет ли у тебя грязь при соприкосновении с Божественным?

[snovir]

snovir, а Сергей Николаевич говорит, что чем запутанней мысль, тем меньше в ней истины.

Заблудиться можно и в трёх соснах.

[dised]

Ну перевидите, Марфа Сергеевна. Не томите.

Лазарев уже перевёл для современников:при соприкосновении с Божественным
из человека может "полезть грязь", вплоть до болезней и смерти.

И мне кажется, что ты перевела неверно.

[snovir]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

А что придумано не человеческим умом?

[dised]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

А что придумано не человеческим умом?

Знания, которые принесли людям пророки.

[Ляська]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

Веды написаны не призраками и не жителями планеты Икс, а человеческим умом.

Сейчас восток - это модно...))) но никак не истина в последней инстанции

[Μαργαρίτα]

Переводите дальше:"подключение" к своим высшим принципам, то неизбежно после наполнения высоким-тонким, это высокое начнёт вытягивать из глубин души накопления атавизмов такой же силы и напряжения

Дело в том, что есть вещи, которые передать словами очень трудно. Любые слова будут очень относительны и неточны. И каждый человек применяет те слова, которые как ему кажется выражают то, что он хотел бы выразить
А то что кто-то говорит, когда он говорит на той же волне, что и воспринимающий его слова, человек понимает какой то своей частью лишь относительно связанной с умом и употребляемыми терминами
dised, Вы понимаете что я сказала? Я смогла понятно выразить, то что пытаюсь донести Вам
Это не от гордыни или чего то еще, это от ограниченной возможности выражать словами то, что словесным описаниям поддается с трудом
Это я как пример...

В терминологии СНЛ то, что сказал Сновир, звучало бы так - При

Вхождение во внутреннее состояние любви к Богу

начнутся чистки и если ты сможешь удержать в этот момент любовь к Богу, но произойдет какое то очищение, какие то изменения

[Ляська]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

А что придумано не человеческим умом?

Знания, которые принесли людям пророки.

то, что говорили пророки и то, как изложили их слова - две большие разницы))

[dised]

начнутся чистки и если ты сможешь удержать в этот момент любовь к Богу, но произойдет какое то очищение, какие то изменения

В ведической лекции на эту тему я слушал, то смиренное принятие своей кармы, пришедшей из прошлого, закрывает эту карму. Не более того.
А чистки - это не что иное как пришедшая карма. И читал ты ДК, или не читал ДК, карма (чистки) все равно найдут тебя.

[snovir]

Или вы все же думаете, что Лазарев - это аватар?

А почему только две крайности: аватар и ложное эго? Между ними есть множество градаций и степеней развития и реализации.
Кроме того, аватар это не степень развития духа, а миссия на земле, функция. задача, которая конечно подсилу только великим духам. Но великий дух после воплощения в квачестве аватара может выполнять и другие задачи. Ведь для аватара развитие не заканчивается. Великий дух может приходить на землю чтобы оставить образцы высокого искусства, поэзии, литературы, осуществить масштабные реформы в любой сфере деятельности, буть то религия, философия. земледелие, политика и т.д. до бесконечности. Аватар в прошлом может быть шеф-поваром в настоящем или слугою, даже рабом. Главное что он несёт через жизнь в глубинах своего микрокосма. Т.е. магнит его духа может выполнять ту работу, которая ему, как воплощённой личности, может быть и не известна. Великому духу при выполнении очередной земной задачи так же как и всем закрывается его надземный опыт и он должен идти по жизни исключительно иснтуицией, иначе он не сможет кармически помогать простым людям. Возможно что Юрий Гагарин, Жак-Ив Кусто, Экзюпери, Александр Суворов были в прошлом аватарами, или будут в будущем.
Бывает так что и великий дух не справляется с земными нагрузками и отходит от поставленных перед ним задач.
Что касается Лазарева, то он обычный человек имеющий очень интересный и полезный для всех опыт самопознания и познания мира. И не нужно ни преувеличивать его масштаб и достижения. ни умалять их.

[dised]

то, что говорили пророки и то, как изложили их слова - две большие разницы))

Ну это да. Вы только подтверждаете то, что знания свыше нужно просто принимать на веру, а не ставить личные фильтры. И чтобы передать их без искажений дальше, нужно воплотить их в своей жизни.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

А почему только две крайности: аватар и ложное эго? Между ними есть множество градаций и степеней развития и реализации.

Еще есть цепочка передачи знаний, идущая от аватара.
Все воплощения Бога на Земле упоминаются в Ведах. Юрия Гагарина там нет. Сергея Николаевича Лазарева тоже.

[snovir]

Давайте тогда объясняйте, что такое:
результат астрально-ментальной работы для начала. А потом продолжим разбор.

Я подумал что на этом форуме большинство известно с подобной терминологией, поэтому ею воспользовался.
А вы хорошо понимаете те термины, которые здесь повторяете из поста в пост?
Например:

деятельность тонкого тела ума

чувства являются щупальцами ума

Можете считать мой термин "астрально-ментальная работа" тем же что означает ваша "деятельность тонкого тела ума".

[snovir]

Это именно то, что рекомендует СНЛ. Настраиваться усилием воли на определенные состояния, понимания

А что плохого в подобном настрое?

[dised]

Это именно то, что рекомендует СНЛ. Настраиваться усилием воли на определенные состояния, понимания

А что плохого в подобном настрое?

Легко впасть в прелесть.

[Μαργαρίτα]

В ведической лекции на эту тему я слушал, то смиренное принятие своей кармы, пришедшей из прошлого, закрывает эту карму. Не более того.

Совершенно верно
Еще то же самое, но другими словами

А чистки - это не что иное как пришедшая карма. И читал ты ДК, или не читал ДК, карма (чистки) все равно найдут тебя.

Да.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Это именно то, что рекомендует СНЛ. Настраиваться усилием воли на определенные состояния, понимания

А что плохого в подобном настрое?

Я вообще не оценивала это действие как хорошее или плохое
Определенное действие приводит к определенному результату
Для кого то это действие будет служить развитию, для кого то оно будет тормозом, ограничением

[snovir]

Знания, которые принесли людям пророки.

А кто из пророков записывал свои знания?
И если записывал то пользовался он при этом умом человеческим или нет? Пользловался ли он человеческим языком или каким-то божественным?

[snovir]

В ведической лекции на эту тему я слушал, то смиренное принятие своей кармы, пришедшей из прошлого, закрывает эту карму. Не более того.
А чистки - это не что иное как пришедшая карма. И читал ты ДК, или не читал ДК, карма (чистки) все равно найдут тебя.

Чистки это ускоренное прохождение того, что может быть растянуто на несколько жизней. Т.е. можно сказать что чисткка это ускорение. Идти путём Учения, ученичества это и есть ускоренный путь, потому он и опасен. Если вам какие-то источники говорят что встреча с истинным Учителем, соответствующим всем так хорошо известным вам принципам, даст одно только балгодатное наполнение ученику, то стоит усомниться в истинности таких источников. К Учителю может привести только карма. И если ученик кармически нагружен. то для него опасен путь Ученичества и Учитель может только сказать ему: пройди путь семьянина (к примеру), общинножителя. солдата, и только затем возвращайся.

[snovir]

Все воплощения Бога на Земле упоминаются в Ведах. Юрия Гагарина там нет. Сергея Николаевича Лазарева тоже.

Воплощение Бога это всего лишь термин, обозначающий миссию и не более того.
Я имел в виду совершенно другие миссии и задачи. А воплощающийся великий дух может быть один и тот же.