Бойкот темам Владимира и Ко

[Бабочка]

Навел на эту тему диалог Весны и Владимира.
Я уже давно за то, чтобы не реагировать.
И надежда была на форумчан, что не подключатся. Но нет. Потом и сама подключаюсь.
Не скрываю, что раздел ТЗ меня всегда интересовал.
Там развитие было всегда, побуждение познавать, изучать...
Но сейчас во что превратился этот раздел ... Палата номер 6.
Мне нравился Хануман всегда с откровением, что ФДК - это шизофреники.
Но не на столько же. Его темы были добрыми и смешными. А сейчас не смешно.

а вы это читали - http://www.snlazarev.listbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=50

Бабочка - занеси это в топ темы. Форум, состоящий ТОЛЬКО из постов Владимира

[Бабочка]

Владимир Б,

Я знаю, что еще не все сказано по поводу С.Н. - не все детали и подробности.

Зачем тебе это?????????????
И кому это надо???????!!!!!
Ты поднимись на облако и посмотри на себя отстранено.
Ты себе роешь могилу(с).
Имхо.

[Владимир Б]

Samersen писал(а):
Владимир Б, тема семьи Лазарева меня тоже беспокоила в свое время, это зарабатывание денег, использование имени.
Но я признал что это есть и смотрел на Лазарева , а не на его группу поддержки. У тебя же стопор какой-то остановился на семье и сотрудниках.

Компетентный источник мне сообщил, что для семьи С.Н. его деятельность - это "чистый бизнес".
Меня всегда интересовали исследования, когда пришел на сайт и начал участвовать - увидел противоречия, коммерческую политику, то, что исследования - это одно, а политика автора и сам автор - это совершенно другое ( направленность на интересы семьи, собственное обогащение и т.п. ). Сейчас мне неинтересны исследования, так как понятны, и ничего нового нет, - новой информации, - автор в принципе не интересен, но я высказываю свою точку зрения...

Samersen писал(а):
Владимир Б, тема семьи Лазарева меня тоже беспокоила в свое время, это зарабатывание денег, использование имени.
Но я признал что это есть и смотрел на Лазарева , а не на его группу поддержки. У тебя же стопор какой-то остановился на семье и сотрудниках.

А что смотреть? Он такой же как и его семья. И они потакают друг другу. С.Н. публикует ролик "Щедрость и потребительство" ( сам или по просьбе его семьи - не известно, это вопрос ), потом - семья это использует в своих целях - такая вот "диалектика" получается.
Разве будет нормальный человек, а не полностью прогнивший и коммерческий, иметь многомиллионные вклады на Кипре, а в России людям объяснять, что они "потребители" и должны за все платить деньги? Вы еще это не поняли?

[Бабочка]

стал строить майданы против СНЛ

может ударить по инициатору

Самерсен.
Тогда мы идём к вам (с)

[Владимир Б]

Saturnia писал(а):
Часто СНЛ использует в своих семинарах эпизоды из лекций Осипова, рекомендует к прослушиванию его, зная при этом, что Осипов его считает еретиком.

Когда сказать самому С.Н.Лазареву нечего - можно все что угодно использовать, для того чтобы провести семинар и получить ( отработать ) деньги.
Если понимать, что это бизнес - то картина предстает иной. А это бизнес. Хотя для многих эта информация является откровением.

[Бабочка]

Ну. Вот те и бойкот.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Владимир Б, всё. Что хотела я сказала тебе.

[elizabeth]

Компетентный источник мне сообщил, что для семьи С.Н. его деятельность - это "чистый бизнес".

" Компетентный источник" скорее всего обижен, что при доходах Лазарева и Ко ему мало платили... А тупых всегда используют в качестве тарана...Тк они не понимают, что их используют...Есть два обиженных бывших администратора сайта, которые теперь пользуются тремя обиженными бывшими участниками...

[Бабочка]

elizabeth, +1

[NikolaiN]

Он патриарха не посылает в психушку, не ставит ему диагнозы, не издевается над его физическим состоянием и не горит пяцот раз о предметах роскоши у патриарха.
Да и критика у СНЛ , как тенденция общая. То есть надо видеть шире. А у вас зацик на том, что там не то сказал про православие Лазарев.
И я и не помню особо критики. Да, есть. Я помню, наоборот, что СНЛ говорит и силе правослакия. То есть у меня идёт маячок: правослакие- сила, но есть и недостатки в деятельности РПЦ.
Часто СНЛ использует в своих семинарах эпизоды из лекций Осипова, рекомендует к прослушиванию его, зная при этом, что Осипов его считает еретиком. Но Лазарев в основном видит "плюсы".

Повторю ещё раз свой вопрос: когда Лазарев критикует Патриарха Кирилла, который его старше по возрасту, он, Лазарев, по вашему уважает старших?

Мне до лампочки кто там посылает и куда кого, Лазарев уважает старших исходя из вашей логики или нет?

Если бы СНЛ так "посылал" Патриарха, он медийно перестал бы существовать.
Прилипание к православию и Осипову в каких-то моментах, очень хорошо для "прикрытия". Вот и вы защитники, когда крыть нечем вытряхиваете из кармана "пыльные" упоминания Осипова и Православия.

[Владимир Б]

elizabeth, важно то, что информация источника правдивая и достоверная. И вторичны его мотивы. Хотя они иные, чем вы предполагаете.

[Samersen]

Повторю ещё раз свой вопрос: когда Лазарев критикует Патриарха Кирилла, который его старше по возрасту, он, Лазарев, по вашему уважает старших?

приведи цитату критики, я что-то не помню

[Бабочка]

NikolaiN, да, я считаю, что СНЛ уважает старших.
А вот Ваши эмоции на пределе. Имхо.
Слово "прилипание" не я написала.
Смирения Вам.
Если кому интересно, пусть с Вами общаются по этим темам.
Мне это не интересно.
Было время тут было много воцерковленных и мы очень много дискутировали на эти темы в ТЗ.
Сейчас у меня другие интересы.
Индуизм и буддизм.

[NikolaiN]

Повторю ещё раз свой вопрос: когда Лазарев критикует Патриарха Кирилла, который его старше по возрасту, он, Лазарев, по вашему уважает старших?

приведи цитату критики, я что-то не помню

Посмотрите его семинары с 2013 г. Или вы мне предлагаете процитировать слова СНЛа? Но это секрет Полишинеля дружище.

[tiss77]

Saturnia, я придумала
Может быть модераторам объединять все многочисленные темы Владимира Б в одну?
Как они делают с темами Марка, когда их количество начинает зашкаливать
Поставь голосование - может это будет принято большинством голосов?

[Бабочка]

NikolaiN, зачем Вы сморите его семинары?

[NikolaiN]

NikolaiN, да, я считаю, что СНЛ уважает старших.
А вот Ваши эмоции на пределе. Имхо.
Слово "прилипание" не я написала.
Смирения Вам.
Если кому интересно, пусть с Вами общаются по этим темам.
Мне это не интересно.
Было время тут было много воцерковленных и мы очень много дискутировали на эти темы в ТЗ.
Сейчас у меня другие интересы.
Индуизм и буддизм.

Ну и я считаю, что Владимир Б тоже уважает старших, тогда зачем вы клевещете на Владимира Б? Покайтесь, дама
Слово "прилипание" написал я, и что с того???

Смирён. Кроток. Скромен.

Ну сразу бы так и написали, что вам не интересно, а то решили тут "поиграть в активность"

[Бабочка]

tiss77, количество страниц форум не выдержит
Темы итак закрывают, если больше 200 страниц.
А вот Личный Форум Владимира не плохой вариант.
Кому надо туда будут ходить.
Как к Дмитро.

[NikolaiN]

NikolaiN, зачем Вы сморите его семинары?

А почему нет?

[Бабочка]

NikolaiN, да, я считаю, что СНЛ уважает старших.
А вот Ваши эмоции на пределе. Имхо.
Слово "прилипание" не я написала.
Смирения Вам.
Если кому интересно, пусть с Вами общаются по этим темам.
Мне это не интересно.
Было время тут было много воцерковленных и мы очень много дискутировали на эти темы в ТЗ.
Сейчас у меня другие интересы.
Индуизм и буддизм.

Ну и я считаю, что Владимир Б тоже уважает старших, тогда зачем вы клевещете на Владимира Б? Покайтесь, дама
Слово "прилипание" написал я, и что с того???

Смирён. Кроток. Скромен.

Ну сразу бы так и написали, что вам не интересно, а то решили тут "поиграть в активность"

Так Вы прилипчивы. Это же факт.
Почему "поиграть в активность"? Вы на количество моих сообщений посмотрите, я тут очень активна, но меня не всё интересует.
Православие не моя тема на форуме. У меня с ним свои отношения. И я это не обсуждаю уже. Написала же. Было было было и прошло(с)
Вера и секс- это интимные сферы и в этих темах я тут не участвую.
Это чтоб Вы были в курсе. На всякий случай, чтобы знали, какие темы мне не интересно на форуме.)))))
Ещё я замужем и у меня двое детей.
Это тоже пишу, чтобы не попали в просак, как с Марфой.

Добавлено спустя 51 секунду:

NikolaiN, зачем Вы сморите его семинары?

А почему нет?

Ересь же.

[elizabeth]

elizabeth, важно то, что информация источника правдивая и достоверная. И вторичны его мотивы. Хотя они иные, чем вы предполагаете.

Владимир Б, меня совершенно не волнуют миллионы Лазарева... Даже, если бы у него были миллиарды, мне тоже было бы все равно. Лично я использовала его инфу для себя любимой. Использовала!!! За смешные для меня деньги... И у меня нет к нему претензий. Только благодарность, как и к другим авторам, книги которых принесли пользу мне лично.
Я не считаю, что автор ДК должен стать святым, раздать имущество бедным и петь мантры для того, чтобы были довольны его бывшие администраторы и его бывшие поклонники в вашем лице, лицах Диседа и Елены. Я знаю, что никто из вас троих меня не поймет...Не судьба, как говорится...
Зато для большинства на форуме понятно, что все действия по открыванию на форуме новых тем, порочащих Лазарева, происходят лишь потому, что два бывших администратора хотят как можно больше нагадить своему бывшему боссу, причем не своими руками...

[Бабочка]

NikolaiN, ну, а про то что Владимир не уважает старших, это был диалог в марте по семинару 5 Марта 2015 года и СНЛ там затронул тему: уважения к старшим. Я написала одну фразу по впечатлению об этом семинаре, что очень понравился этот момент на онлайне.
И Владимира "понесло". До преда. Сообщения стёрты. Отредактированы. Удалены.
Поэтому, я имею право иметь своё мнение по этому вопросу.
А Кирилла уже Вы приплели.
Вот точно парадокс. С кем только тут Лазарева не сравнивали.