порнография вредна

[Мир]

Как и вожделение к женщинам, которые никогда не будут рассмотрены в число потенциальных невест. Любовь к женщине подразумевает под собой семью и детей. Эта любовь на подсознательном уровне, через душу, открывает чувство влюбленности. Души будущих детей, общая судьба, тоже участвуют в этом. Любовь к человеку содержит в себе три компоненты - любовь, которая исходит из души, из духа и сексуальное влечение. Когда человек любит душой, он хочет быть именно с этим, а не с другим человеком, хочет с ним создать семью и жить долго и счастливо и любые преграды такой любви - не помеха. Любовь через дух - это поддержка, взаимопомощь, забота, нормальное дружеское общение. Через секс - это понятно. Те, кто душу и дух "спустил в штаны", у тех будет иметь место любовь, которая минуя нравственность, единство, душу, полностью будет сконцентрирована на наслаждении тела, а эмоции, естественно, будут защищать принципы, которые будут привязаны к наслаждению. В этом случае инстинкт самосохранения выходит как желание с насилием принуждать женщину подчиняться требованиям (принципам) и порядку (идеалам), которые направлены на защиту собственного благополучия. Любовь через душу и дух, что выражает себя через ощущение "МЫ", игнорируется в угоду своему благополучию, к которому под угрозой побоев или расставания - "пристегивается" мировоззрение женщины. Если женщина боится расстаться с мужчиной, который испытывает к ней потребительские чувства, она встретит именно такого, кто будет (через кого будут) "отрывать" ее от зависимости. Если женщина любит такого мужчину, то это будет ей на пользу только при понимании того, что через этого человека ее "отдирают", чтобы ее душа и души потомков имели возможность развиваться через любовь и боль. Иногда и расставание полезно, если любимый человек "перебарщивает" с требованиями. Хотя бы готовность в временному расставанию, а не насовсем. Ну, это я отвлекся.
Так вот, если человек имеет в себе тенденцию отрекаться от Бога в себе, что выражается в отречении от выражения любви через душу сначала, а через тело потом, значит тенденция к приоритету сексуального влечения будет усиливаться, так как энергия любви пойдет лишь в это русло. Соответственно, усилиться тенденция к насилию над женщиной - ругань, битье, потом поиск новой партнерши. Или ругань, а потом поиск новой партнерши, если он не хочет "поднимать руку" на женщину. Но смысл один - любовь, которая минует душу, ревнива, страстна, буйна. Энергетика не идет в "сердце", а замыкается до третьей чакры (пупок) и не идет выше. (Лазарев в книге описывал, как энергия циркулирует в теле).
Что касается вожделения к незнакомым женщинам и стремления наслаждаться просмотром порно фото и видеоматериалами, то это, как раз, исходит из вот этой непреодоленной в себе тенденции любить через сексуальное влечение и замыкать энергию на нижних чакрах.
Энергия постоянно циркулирует в человеке и ее нормальная циркуляция зависит от мировоззрения. Так вот, если человек имеет в себе тенденцию отрекаться от Бога в себе, что выражается в отречении от выражения любви через душу сначала, а через тело потом, значит тенденция к приоритету сексуального влечения будет усиливаться, так как энергия любви пойдет лишь в это русло. Соответственно, душа (нравственность) не сдерживая этого желания, все эти просмотры порноматериалов направляет (энергия) на укрепление тенденции к приоритету сексуального влечения "без цели" - будущих взаимоотношений, дружбы, семьи. И это похоже на маструбацию и не более того. Причем, когда человек отказывается от души в себе (нравственности), то наслаждение на порядок становится сильнее и тяга к этому наслаждению также усиливается. Поэтому, порнозависимость приравнивается к наркомании.

[Ангел Скво]

Мир, а кто вы на фб?

[Brittany]

Мир, ещё раз перечитала ваш старт-топик. Я с вами согласна.
))))

[Gulnara ABU]

любовь, которая минует душу, ревнива, страстна, буйна. Энергетика не идет в "сердце", а замыкается до третьей чакры (пупок) и не идет выше. - (Лазарев в книге описывал, как энергия циркулирует в теле).
если человек имеет в себе тенденцию отрекаться от Бога в себе, что выражается в отречении от выражения любви через душу сначала, а через тело потом, значит тенденция к приоритету сексуального влечения будет усиливаться, так как энергия любви пойдет лишь в это русло.
Энергия постоянно циркулирует в человеке и ее нормальная циркуляция зависит от мировоззрения- , направление энергии управляется сознанием.
и здесь важен не сам факт до какой чакры она дошла, а как трансформирует эту энергию индивидуум, как использует.
Как правило "несчастная любовь" и ее правильное преодоление, раскрывают какие-то грани личности. Например,Джо Дассен, французский певец.
И как правило- на секс западают те, кто правильно не прошел первую юношескую влюбленность, как правило она должна быть неразделенной, несчастной или как-нибудь можно обозвать еще. Это такая прививка, об том писал СНЛ тоже.

[Helenka]

Мир, ещё раз перечитала ваш старт-топик. Я с вами согласна.

[Мир]

Весьма в этом сомневаюсь. Здравый смысл в том, чтобы смотреть на человека так, как он есть. На его нейрофизиологию, геном, происхождение, строение и структуру мозга. И на все социальные игры,которые на него одеты в виде сказок, легенд и тостов, что относится к вымыслам или придумкам, или договоренностям - это мораль и нравственность (сильно отличающаяся от широты, местности и этноса) до пантеона богов или одного из них.
И эти социальные игры и морали вовсе не против, чтобы человек, как и обезьяна - размножался, расселялся по планете, много и вкусно кушал, и вел экспансию за власть и территории. Это повсюду в тесном альянсе с религиями. Просто внутри сообщества устанавливаются договоренности для своих (более терпимые, подставляющие щеки) и для чужих и всех прочих ( с побитием камнями неверных и принесением не мира, но меча, чтобы разделить мужа с женой, отца с дочерью и т.д. и т.д. по тексту)

Образ Шарикова в повести М.А. Булгакова "Собачье сердце".

"Он (Шариков) гордится своим низким происхождением. Он гордится своим низким образованием. Он вообще гордится всем низким, потому что только это поднимает его высоко над теми, кто высок духом, разумом. Люди, подобные Преображенскому, должны быть втоптаны в грязь, чтобы над ними мог возвыситься Шариков.
Внешне шариковы ничем не отличаются от людей, но их нелюдская сущность только и ждет момента, чтобы проявиться. И тогда они превращаются в монстров, которые при первой возможности ухватить лакомый кусок, сбрасывают маску и показывают свою истинную сущность. Они готовы предать своих же. Все самое высокое и святое превращается в свою противоположность, как только они к нему прикасаются. И самое ужасное, что шариковым удалось добиться огромной власти, а приходя к власти, нелюдь старается расчеловечить всех вокруг, потому что нелюдями легче управлять, у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.
В нашей стране после революции были созданы все условия для появления огромного количества шариковых с собачьими сердцами. Тоталитарная система этому очень способствует. Наверное, из-за того, что эти монстры проникли во все области жизни, что они и поныне среди нас, Россия и переживает сейчас тяжелые времена. Страшно, что агрессивные шариковы со своей поистине собачьей живучестью, несмотря ни на что, могут выжить.
Собачье сердце в союзе с человеческим разумом — главная угроза и нашего времени. Именно поэтому повесть, написанная в начале века, остается актуальной и в наши дни, служит предупреждением грядущим поколениям. Иногда кажется, что наша страна стала другой. Но сознание, стереотипы, образ мышления людей не поменяются ни за десять, ни за двадцать лет — сменится не одно поколение, прежде чем шариковы исчезнут из нашей жизни, прежде чем люди станут другими, прежде чем не станет пороков, описанных М. А. Булгаковым в его бессмертном произведении. Как хочется верить, что это время настанет! "

[Grinch]

Образ Шарикова в повести М.А. Булгакова

Как же нам без школьных сочинений то обойтись? Образ Печорина, образ Данко, образ лёлика и болика, образ кржижимилека и вахмурки.
Но Вы почему то забыли, что шариков вырос по служебной лестнице,занимаясь идеологической, духовной работой. У него была святая вера в счастливое будущее, освобожденное от котов и кошек, а также от эксплуататоров трудового народа. У как раз таки в его голове его цель была весьма высока, она оправдывала любые средства, а служение своей религии делала не нужной какие -либо знания. Как раз таки Преображенский стоял на позициях знания о человеческой природе, о его устройстве, о происхождении видов и никаких иллюзий веры не подпитывал.
Так что,если чем произведение и примечательно, то тем, что вера во что то в руках невежественного и энергичного носителя такой веры выглядит, как Вы и описали - страшновато. Коммунистическая идеология - это вполне нормальная религия, ни чем не лучше,не хуже христианства, ислама. Там своя любовь, свои враги иноверцы, своя высокая цель. Им тоже,как Вам "

Как хотелось верить, что это время настанет

! " Целых сто лет религия продержалась

[Gulnara ABU]

[Nilstear]

Как же нам без школьных сочинений то обойтись? Образ Печорина, образ Данко, образ лёлика и болика, образ кржижимилека и вахмурки.

[Мир]

У него была святая вера в счастливое будущее, освобожденное от котов и кошек, а также от эксплуататоров трудового народа. У как раз таки в его голове его цель была весьма высока, она оправдывала любые средства, а служение своей религии делала не нужной какие -либо знания.

Примитивно в аспекте того, чтобы быть всеобщим образцом для классового сознания к которому примыкают подобные личности. Вера в счастливое будущее для таковых видится лишь через кровь тех, кто мешает этому будущему быть. История это наглядно показала. А это уже сознание в котором есть своя мораль и нравственность - подстать красивым лозунгам о всеобщем равенстве и братстве - коммунизму, одним словом. Дай шариковым наган и кожаный пиджак и вы увидите "красный террор". Царь Николай тоже был уверен, что столыпинским террором можно будет обуять, сдержать революционные настроения ( разгон путчистов в 1993 тоже имел аналогичные цели) тех, кто входил в число бунтарей, стремящихся к свержению власти любыми путями, и я это все не оправдываю. Интеллигенция была с обеих сторон. Троцкий, Ульянов, Маркс, Энгельс все же были из числа интеллигенции. Получается, что безнравственны были и те и другие. Поэтому, в итоге произошла "мясорубка" в которой все же пострадало большинство интеллигенции. Которые, между прочим, никого никогда не убивали и не знали о столыпинском терроре. Это были обыкновенные служащие. Пришли шариковы и начали всех "шмонать" и выбивать ценности для пролетариата. На словах в теории все хорошо звучит, а на деле - отвратительное зрелище. Отдельное место в этом во всем, что для вас является "нормальной религией", имеет разграбление церквей и убийства священников. Ведь "религия - опиум для народа", сказал Ленин. Ура товарищи! И что в итоге? А в итоге вернули приходы, когда "жареным запахло" для страны. Авось Бог смилуется. Чудо произошло. А ведь фашизма и нападения на страну не было бы, если бы не планы масонов относительно второй мировой войны и укрепления германской империи. Чудненько бы все было в стране Советов. Как и предполагалось заранее. Ан, нет. Не должно быть "светлого будущего" на крови и на таких советских людях, как Ежов и ему подобных. Так бы и разрушили религию в стране. И верующий считался бы "врагом народа", который проигнорировал слова товарища Ленина. Так что, будущее есть у нравственных людей. Которые с Богом в душе живут, а не с "высокими целями" о "светлом будущем" и в котором должны жить личности подобные шариковым.

[Grinch]

Так что, будущее есть у нравственных людей. Которые с Богом в душе живут, а не с "высокими целями" о "светлом будущем" и в котором должны жить личности подобные шариковым

Предыдущий Ваш неструктурированный поток сознания мы пропустим. А вот насчет нравственных людей - это как с победой добра. Кто победил, тот и добро. Победили большевики - они были нравственны со своим террором. Пришли к власти фашисты - они придумали для себя нравственные и духовные веры и законы. А пришли на русь креститили и полилась кровь - сразу же эта кровопролитие было объявлено нравственным, во имя правильного нравственного бога. Мы эту тему, насчет того, кто победил,тот и добро -мусолим уже раз пятый.

[Gulnara ABU]

[Мир]

А вот насчет нравственных людей - это как с победой добра. Кто победил, тот и добро.

Увы, мне вас трудно понять. Я не мыслю категориями крайностей.

А пришли на русь креститили и полилась кровь - сразу же эта кровопролитие было объявлено нравственным, во имя правильного нравственного бога.

Потому что, сознание "шариковых" не может вместить нравственное. Оно это нравственное извращает под свои цели - "светлое будущее" в котором должны были креститься так, а не иначе. А иначе смерть. "Фарисейство" - это политика, а не религия. Со своими порядками и идеалами "чистоты". Ну, что ж вы в пятый раз это никак не усвоите?! Ну, не нравится шариковым нравственность Христа, ну не хотят они меняться, а хотят менять других под угрозой смерти. Не смог я проигнорировать ВАШ неконструктивный поток. Слишком уж все упрощено до невозможности.

[Grinch]

Ну, не нравится шариковым нравственность Христа, ну не хотят они меняться, а хотят менять других под угрозой смерти.

Да, у всех своя нравственность. А у шариковых на религиозной службе -своя нравственность. А проще сказать интересы. А еще проще сказать инстинкт победить в доминантности. Можно согнать противника с пальмы, можно огнем и мечом, можно минаметным огнем, а можно словом божьим. Каждому времени соответствуют свои социальные игры, маскирующиеся под модные тренды. У Христа были свои интересы. У представителей духовенства свои. И римской власти свои.
И еще раз - в веру ,как раз таки в большей степени прибиваются шариковы -люди, по какой то причине не хотящие или не способные думать ( у шарикова это было связано с измененной структурой мозга). Вера дает примитивные ответы и объяснения и шариковым это нравится, потому что больше думать не надо. Все ясно. Остаются только враги веры - с ними у шариковых особый счет. И не важно какой вере служат шариковы, они одинаковы в своем стереотипе, что у христиан, что у исламистов, что у фашистов, что у коммунистов. Они рады тупо служить любой вере, не думая, не задавая вопросов, просто считая себя правыми, нравственными ,богоизбранными и все такое прочее.

[Grinch]

А вообще то , раз так намертво вцепились в литературный образ шарикова - это вопрос образования. Чем знаний больше, тем меньше необходимости верить в нечто сверхестественное или просто слепо во что то верить. Чем хуже образование -тем лучше обстоит вопрос в верой и наоборот. Святые отцы это знают прекрасно.
Вот, Жириновский тоже оказался любителем шариковых, в качестве литературного образа

phpBB [media]

[Brittany]

сознание "шариковых"

Я насчёт Шарикова из романа Булгакова: со всеми претензиями следует обращаться
к проф. Преображенскому, который ради научного эксперимента милейшего пса превратил в непонятно что! Это безответственность. Шариков жертва опытов проф. Преображенского.

[Мир]

Этот милейший пес жил "как собака" , а ему дали возможность пожить по-людски. Однако инстинкты перевесили разум. Ближе по-духу было и стало то, что ближе к телу. Со всеми вытекающими. Вот также из детдомовцев пытаются вырастить нормальных людей (человек - это звучит гордо!), но не совсем это получается в силу наследственности.

[Brittany]

Мир, у пациентов Филиппа Филипповича инстинкты тоже перевешивали разум,
они хотели быть вечно молодыми без всяких личных усилий, просто заплатив денюжку.
Вот проф. Преображенский служил непонятно какому "господину".
Ладно. Уклонились от темы.
Трава зелёная, я с вами согласна))

[Мир]

Если по теме от которой мы уклонились, то увлечение порнографией, на мой взгляд, аналогично тому, что человек будто бы скушал свиной эскалоп. Вкусно? Да. А по-диагностике - "завал" по душе. И потом начинают "вылезать" эмоции жадности - духовной (гнев) или телесной - несдержанность в еде и сексе. Ведь информация воздействует. Лазарев говорил, что художественная картина, фильм, спектакль, песня - тоже воздействуют на подсознание. Посмотрел с восхищением на картину - поле деформировалось. Вроде бы картины Рериха Лазарев похвалил. Рисунки на полях тоже ведь информационно воздействуют. Все имеет информационную составляющую, которая воздействует на подсознание. Те же фильмы, где разжигают инстинкты, программируют на агрессию или отношение к женщине, как к самкам, исходя из полового влечения к которому привязывается сознание и одобряется им. И вот начинается безудержная похоть очей и гордость житейская.

[Мир]

А еще, возможно, человек, которого интересует порнография, будучи устремленным к единобожию и "опускаясь" до язычества, будет быстрее остановлен, чтобы не закрепилась тенденция поклонения вожделению не только у него, но и у потомков. А сейчас ускорение усиливается все сильнее... Все, что не должно быть "нормой" для человечества будущего - все жестче блокируется. Если просмотр очередного порноролика или фотографий - уже укоренилось в виде нормы, значит вожделение обгоняет любовь, а значит и энергии для воздержания от сексуальной активности во время постов человек не будет иметь. Отсюда невозможность воздержания во время постов. И вообще, в отношении длительности воздержания. Отсюда эротические сны и мысли, которые кружатся вокруг темы секса. Где свобода? Нет ее. И быть ее не может при зависимости, которая "въелась" в сознание и потом определяет то гормональное "буйство", что не дает покоя ни ночью, ни днем. И отказ от мяса здесь вряд ли поможет преодолеть зависимость. Это ведь ментальная сфера в которой "сидят" приоритеты. Да, мясо может больше привязать к плотскому, если эта зависимость уже есть и поэтому агрессия и вожделение так и "прет" - дискредитируя Божественное. Но если в сознании нет зависимости от наслаждения или она минимальна, тогда мясо не будет способствовать перевозбуждению эмоций и привязки к плотскому. По себе сужу. Все таки сознание обладает могучей силой воздействовать на чувства и чувствительность, если сознание держится верного направления приоритета счастья над наслаждением.

[Aragorn]

Переведем немного тему в практическую сферу Вот например я, живу в браке 10 лет. Жене никогда не изменял. Мы воспитываем троих детей, со всеми вытекающими из этого последствиями ( вечером дети засыпают позже чем мы с женой , а утром встают раньше ) То есть сексом особо не поувлекаешся. Его (секса) вообщем, меньше чем хотелось бы. Так вот если я раз в неделю (иногда два), дополнительно смотрю порно и соответственно снимаю напряжение, то я к возможности секса с другой женьщиной отношусь очень спокойно, то есть не тянет налево. Пробовал не заниматся этим делом (просмотром порно). Где то через неделю, начинаешь вожделеть, почти каждую встречную, плюс начинают складываться ситуации подталкивающие к измене. Я решил выбрать , на мой взляд меньшее из двух зол, по крайней мере заразу домой не принесешь.