Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

  • -3

#1 Владимир Б » Ср, 4 марта 2015, 7:21

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит. :smile:
Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.
Последний раз редактировалось Владимир Б Ср, 4 марта 2015, 10:40, всего редактировалось 1 раз.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир


  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#581 Лена Н » Пт, 20 марта 2015, 22:28

Saturnia писал(а):Ну, кем надо быть, чтобы возомнить себя Богом?
В христианстве есть учение о обожении человека.
«Если вы хотите узнать, что такое человек... воззрите к престолу Божию, и вы увидите там сидящего одесную Бога, одесную Славы ЧЕЛОВЕКА Иисуса Христа... только так мы можем познать, как велик человек, если только станет свободным...».

Так пишет митрополит Антоний Сурожский. А вот широко известное восклицание Филона Александрийского, часто цитированное в богословских трудах:

«Человек есть великолепный отпечаток великолепного образа, изваянного по образу идеального Первообраза».
Но для этого нужно считать Христа Богом, ипостасью Троицы. Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено;
Лена Н

  • -1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#582 Elena J. » Пт, 20 марта 2015, 22:35

Лена Н писал(а): Только когда человек всецело является энергией Бога, проводником Его воли,
С этой фразой совершенно согласна. Человек может и должен быть проводником энергии и воли Бога.
Лена Н писал(а):В этой фразе упор на человека, его самость, может потому растет гордыня?
Естественно. Если принять на веру. что во мне и суть Божья. и вышла я из Бога, и вернусь в Него, то тогда получается, что я сама - Бог. Зачем мне тогда другой Бог, я же и так сам с усам. Гордыня начинает не просто расти. а зашкаливать. С последующими обстоятельствами.
И я сделала вывод, что в ДК долго пребывают люди с повышенной гордыней, укрепляются в ней и слезть с этого крючка невероятно тяжело. а следующий шаг - это гордыню назад отматывать
Elena J.
Аватара
Сообщения: 1054
Темы: 2
С нами: 19 лет 7 месяцев

  • 2

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#583 dzadzen » Пт, 20 марта 2015, 23:52

...
Последний раз редактировалось dzadzen Вс, 22 марта 2015, 11:55, всего редактировалось 1 раз.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 9 месяцев

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#584 dzadzen » Сб, 21 марта 2015, 0:39

...
Последний раз редактировалось dzadzen Вс, 22 марта 2015, 11:56, всего редактировалось 1 раз.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 9 месяцев

  • 0

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#585 dised » Сб, 21 марта 2015, 3:14

dzadzen писал(а):Без комментариев....
Очень много людей отвернулось от СНЛ в последнее время. И этот процесс будет продолжаться.
Все-таки человек не советы дает домохозяйкам, а пытается передавать духовные знания.
И здесь требования к лектору как к духовно развитой личности возрастают многократно.
И когда люди видят как ведет себя СНЛ в той или иной ситуации, то, конечно, многие в нем разочаровываются.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#586 Сергей Б » Сб, 21 марта 2015, 4:21

dzadzen писал(а):Без комментариев....
Те люди что умом постигали систему ДК, не смогли пройти её, потом будут осуждать систему. Мне кажется причина не умения погружаться в систему - разрыв связки ум-чувства. Если есть поломка и ум отрван от чувств, тогда человек не сможет остановить осуждение и не сможет расстаться со своими идеалами. Таким людям нужна помощь в восстановлении связи ум-чувства.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
dised, мне кажется у Вас связка ум- чувства разорвана. Тогда здесь просто чтение Вед может усугубить ситуацию еще хуже. Тут нужна методика восстановления связи. Система ДК над этим вопросом еще не работала, как мне кажется, а вот методика Кастанеды или физическая йога могут здесь помочь реально. СМотрите, дело Ваше конечно.
Сергей Б

  • -2

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#587 MAPA » Сб, 21 марта 2015, 4:51

Сергей Б, по поводу "ум-чувства" - не подскажете, почему тогда СНЛ написал туеву хучу книг, записал и продает туеву хучу семинаров, если сам писал, что чем больше слов, тем меньше внутреннее содержание, и что если идею нельзя выразить одной емкой фразой (сжать в точку) то эта плохая идея. Зачем же тогда было размазывать идею на 20+ книжек и 100+ семинаров? Может, просто потому, что кушать хочется и приходится "одну жиденькую мысль размазывать на целые тома" (как он выражался о коммунистических книгах, и восхищался емкостью фраз из библии)
MAPA
MAPA M
Аватара
Откуда: Таджикистан
Сообщения: 880
Темы: 3
С нами: 18 лет 11 месяцев
О себе: разумный примат

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#588 Сергей Б » Сб, 21 марта 2015, 5:01

MAPA, ДОброго времени суток. Система ДК хороша тем, что через многословие и большой объем текстовой информации, ум успевает плавно перенастроиться на тот способ мышления, который необходим для проработки характера. Плюс идет подключение к мощнейшему источнику энергии. Подключение особо мощно идет на последних книгах. Вот эта энергия очень сильная, сверхразумная ведет исправление поломок в человеке. Исцеляет не СНЛ, а мощнейшая энергия.

Те кто занимались с Дмитро, сформировали единство по другому механизму. Энергия эгрегора Дмитро блокирует восприятие энергии системы ДК. Отсюда возникает чувство ненависти к системе ДК. Но нельзя взращивать в себе эту ненависть, надо просто отойти в сторонку и не мешать другому миру жить спокойно. Иначе это чувство становится очень большим мучительным. Если занимаетесь по другой системе, то будет автоматическая защита психики в виде такой вот неприязни. Надо отйти в сторону тех, с кем общаться приятно.
Сергей Б

  • -1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#589 MAPA » Сб, 21 марта 2015, 7:37

Сергей Б, насчет энергии - это вы сами придумали, такого даже у СНЛ нигде не написано. У вас, наверно еще не возникало чувство тупика от системы СНЛ, если вы видите что-то уж очень особенное у позднего СНЛ, чего не было у раннего. Придется ждать, чтоб понять друг друга.
MAPA
MAPA M
Аватара
Откуда: Таджикистан
Сообщения: 880
Темы: 3
С нами: 18 лет 11 месяцев
О себе: разумный примат

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#590 Лена Н » Сб, 21 марта 2015, 8:19

dzadzen писал(а):Ага. Только толковать можно по-разному. Не зря же столько конфессий, которые друг друга считают ересью.
Есть две области, в которых никогда не следует ожидать согласия до тех пор, пока мы находимся на грешной земле. Это - политика и религия. Это привело к тому, что в мире существует так много партий и так много религий. А Христос в свое время молился: "да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино" (Ин 17:21).
Поскольку любая церковь это всё-таки путь ко Христу, то многие люди ИДУТ по этому пути всё более приближаясь ко Христу. Верующие в любой церкви ОСВЯЩАЮТСЯ Духом Святым.
Господь говорит: "Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения …" (Ос.4:6)
Кто распял Христа? Именно те, кто ЗНАЛ О Боге ВСЁ, что можно было знать на момент первого пришествия Христа, но они НЕ ЗНАЛИ Бога ЛИЧНО.
Для Господа же нашего Иисуса Христа существует ТОЛЬКО ОДНА Церковь, которая зарегистрирована ТОЛЬКО на Небесах. Она состоит из членов, имена которых записаны в Книге Жизни. Но запись туда производится персонально ВНЕ зависимости от конфессиональной принадлежности и даже НЕПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
Лена Н

  • 2

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#591 serafim » Сб, 21 марта 2015, 9:13

Лена Н,
Кто распял Христа? Именно те, кто ЗНАЛ О Боге ВСЁ, что можно было знать на момент первого пришествия Христа, но они НЕ ЗНАЛИ Бога ЛИЧНО.
Распяли Христа те, кто ритуал поставил выше содержания, кто жестко отстаивал свое понимание и право на истину. Такая позиция в конечном счете всегда будет рождать желание уничтожить другого, подавить, отстоять свою правоту. Это было в истории с Христом, это было впоследствии в историях с инквизицией, крестовыми походами, старообрядцами. Это мы видим просто в религиозных спорах в том числе и здесь на форуме.
serafim
Сообщения: 69
С нами: 9 лет 11 месяцев

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#592 Лена Н » Сб, 21 марта 2015, 9:35

serafim, да.
Фарисейство проявляется в своевольном использовании Закона Божьего и других заповедей для обвинения кого-либо в ереси.
НЕВЕДЕНИЕ, которое замещается различными человеческими учениями, знание которых порождает по немощи в вере ВЫСОКОМЕРИЕ, питаемое ГОРДЫНЕЙ.
О тех, кто неосознанно почитает себя достигшим, что проявляется в поведении и отношении к другим, надо только молиться, поминая о том, что даже апостол Павел не почитал себя достигшим (Флп 3:13,14).

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:
Лена Н писал(а):они НЕ ЗНАЛИ Бога ЛИЧНО.
Бог христиан — это Бог Личность, Бог Живой. Он открывается человеку в личном общении, личном опыте, личной встрече.
Лена Н

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#593 Бабочка » Сб, 21 марта 2015, 9:49

dised писал(а):
dzadzen писал(а):Без комментариев....
Очень много людей отвернулось от СНЛ в последнее время. И этот процесс будет продолжаться.
Все-таки человек не советы дает домохозяйкам, а пытается передавать духовные знания.
И здесь требования к лектору как к духовно развитой личности возрастают многократно.
И когда люди видят как ведет себя СНЛ в той или иной ситуации, то, конечно, многие в нем разочаровываются.
Отвернулось не очень много, а как всегда, если брать в % соотношении. И у каждого разочаровавшегося СВОИ претензии. Имхо.
По- крайней мере, сужу по форуму за последние 8 лет. Мне интересен этот процесс "отворачивания" от СНЛ, в дискуссиях приходило и приходит еще более глубокое понимание процессов и вывод, что ДК работала, работает и будет работать.
Просто надо вовремя оторваться, если пошло другое увлечение.
Многие просто отходят от ДК, не разочаровываясь ни в ДК, ни в СНЛе, а не отворачиваются от СНЛ, как ты написал.
Последний раз редактировалось Бабочка Сб, 21 марта 2015, 13:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Do not take a gun to kill butterfly.
Бабочка
Сообщения: 12028
Темы: 26
С нами: 18 лет

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#594 Лена Н » Сб, 21 марта 2015, 10:10

Сергей Б писал(а):Аллах всепрощающ ии милостив безмерно, если к нему вернуться всем сердцем.
Вы мусульманин?
Вы удалили пост. На основе иудаизма зародились две мировые религии: христианство и ислам. ... За это Бог обещал Аврааму оберегать и умножить его потомство, из которого произойдет целый народ. Интересная история с Аврааамом....
Последний раз редактировалось Лена Н Сб, 21 марта 2015, 10:16, всего редактировалось 1 раз.
Лена Н

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#595 Сергей Б » Сб, 21 марта 2015, 10:13

Я верю в Единого Бога. В данный момент Коран читаю. Вот там есть ответы, почему обрубаются чувства в связке ум- чувства. Бог един.
Сергей Б

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#596 Лена Н » Сб, 21 марта 2015, 10:18

Сергей Б писал(а):В данный момент Коран читаю.
Он понятно читается? Есть отличие от Библии?
Лена Н

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#597 Сергей Б » Сб, 21 марта 2015, 10:20

Попробуйте почитайте. В русском переводе читается легко, понятно.
Сергей Б

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#598 Лена Н » Сб, 21 марта 2015, 10:21

Сергей Б, Ну мне бы Библию прочитать успеть. А смешивать понятия, это будет для меня тяжело.
Лена Н

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#599 Сергей Б » Сб, 21 марта 2015, 10:23

Все религии хороши, все к единому Богу ведут. Так что здесь, по Вашему выбору.
Сергей Б

  • 3

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#600 бумз » Сб, 21 марта 2015, 10:36

Elena J. писал(а):Дух - это суть человека. Самая глубинная суть. Но не сознание, как определил Лазарев. СНЛ прочитал в НЗ фразу "Блаженны нищие духом" и на свой лад интерпретировал её, подменив понятие дух сознанием. Поэтому в выстроенной им схеме устройства человека : тело, дух. душа, Божественная суть сразу две ошибки.
А как вам такой расклад?
тело - еда, секс, инстинкт продолжения жизни.
дух - ум, инстинкт самосохранения.
душа - чувства, эмоции, "человеческая любовь".
Дух - разум, Будхи.
Душа - Атман.

Тогда "Блаженные нищие духом" (блаженство - духовная категория чувств) - это те, кто видят в себе духовную "нищету", а не в других. И готов к покаянию за свои "падения". То есть, ум человека не ищет виноватых, не определяет и не оценивает с точки зрения своей духовности - сверху вниз, но находит в себе то несовершенство, ту природу (инстинкты), что реагирует осуждением, а потом и гневом. Осуждение и гнев (грех "духа") взрастают из привязанности души. И об я уже выставлял ролик о том, как Лазарев вышел на эту тему.

Над инстинктами должен наблюдать разум, чтобы их контролировать в процессе взаимодействия с миром. Одни молятся, чтобы не "забыться" в мирской суете, другие держат в уме понимание о том, что происходящее вытекает из Божественного, как бы это не выглядело. Разум - это тоже часть сознания и его еще нужно укрепить. Это и происходит, когда человек читает, смотрит, что говорит учитель, мастер, когда молится, размышляет о том, как перестать испытывать нежелательные эмоции и как оставаться не затронутым миром. "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего".

Атман (Божественное) - это жизнь во времени. Это То, что оказывает непосредственное влияние на наши чувства, которые от Божественного закрыты инстинктами и ограниченной трехмерной реальностью. В четырехмерной реальности Божественное в чувствах раскрывается больше. В пятимерной - еще больше. То есть раскрывается все больше энергии и информации. Вот так душа и растет в Божественном, увеличивая в себе энергию через устремление к Богу в ситуациях перетряски инстинктов.

Умственные представления об идеалах имеют отношение к инстинкту самосохранения. "Нищий духом" - ум без идеалов. Но блаженство от "нищеты духовной" достигается отсутствием значимости идеалов, через которые и происходит осуждение. Поэтому покаяние - есть изменение мышления, ума в сторону переосознания своего неправильного отношения к миру. Отношение же к миру исходит из того, как мы мир воспринимаем чувствами. И чувства (душу) нужно воспитывать, корректировать. Чем? Мышлением единобожника, который видит мир не раздельно, а едино. Но Божественное (Атман) в нас - это те чувства, энергия и информация, которые пропитывают ВСЕ во Вселенной. Поэтому Лазарев и говорит, что Бог есть ДУША Вселенной. И эти чувства, энергию и информацию мы носим в себе. Но закрыты от них инстинктами и трехмерной реальностью, из которой мы видим мир согласно своему ограниченному сознанию. Вот это сознание и нужно расширять, воспринимая мир осознанно - согласно пониманию единства.

Но к этому пониманию всех "ведут" через временные эволюционные этапы. Сначала восприятие единства закрыто наглухо. Жизнь через боль отрыва от инстинктов все же делает свое дело и "вода камень точит". А потом сознание ищет возможность оградить себя от боли через язычество, а затем и религию. Но потом сознание переходит в понимание о том, что все едины и из этого понимания исходит в восприятии мира. Единство подразумевает Божественное. Вот отсюда и происходит восприятие. Себя - Божественным. Как и других. Однако утрата Божественного в себе происходит через ошибочное ("грех") восприятие. Это когда мы перестаем видеть мир единым и продолжаем делить на добрых и злых, левых и правых, правых и виноватых. В нас появляется чувство правоты из того восприятия, в котором на какой-то момент мы выпадаем из божественной логики и переключаемся на человеческую, которая "не понимает", почему зло разрушает добро и мешает добру жить нормально.

Протест злу необходим. Как форма принуждения к добру и нравственности. Потому что порядок лучше чем хаос. И "инвалидам души" должно противостоять такая же сильная позиция и принцип, но с точки зрения добра и справедливости. Однако осуждение зла есть ориентация на высокие чувства, идеалы, а не на любовь, из которой необходимо исходить в восприятии себя и других Божественными. И тут нужно учесть, что войны, революции, революционеры и идеалисты с той и с другой стороны, видимо, являются неотъемлемой частью сценария Жизни и поэтому "грех" впасть в осуждение, а затем пожинать судьбу идеалиста, который проходит унижения, несправедливости или смерть от рук таких же идеалистов, но со знаком "минус", эта тенденция есть у каждого, кому еще не пофиг на любые идеалы, кроме желания воспринимать себя и других - Божественными, едиными по сути, но с разностью уровней восприятия мира.
Последний раз редактировалось бумз Сб, 21 марта 2015, 13:51, всего редактировалось 1 раз.
бумз
W
Сообщения: 1545
Темы: 2
С нами: 10 лет 4 месяца

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя