Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **dised** » Пт, 25 марта 2016, 4:07

Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.

Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Сью писал(а):Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»

#541 **dragonfly** » Вт, 26 апреля 2016, 13:01

dised писал(а):Но на определенном уровне человек уже начинает задумываться: Я остановился. Пора соскочить с Лазарева, т.к он ничего уже не дает мне для развития

и сколько у тебя лет это озарение уже продолжается? :smile:

#542 **Brittany** » Вт, 26 апреля 2016, 13:03

dised писал(а):Т.е ты хочешь сказать, что если принял за основу своего мировоззрения ДК, то не вправе уже отказываться от него?Но если реально видишь, что Лазарев во многом не прав, то почему бы этим не поделиться? Или нужно молчать?

Эдик...)) Ты берёшь ДК и предъявляешь претензии к автору,что ДК не соответствует написанному в Ведах.
Ну как можно сравнивать древние индийские знания и путь
одного человека, нашего современника. :wacko:

Сам твой посыл абсурден.
Конечно, поделиться Ведами весьма похвально.
Но проводить сравнительный анализ с ДК занятие бестолковое, бессмысленное
и вредное.

#543 **dised** » Вт, 26 апреля 2016, 13:04

dragonfly писал(а):
dised писал(а):Но на определенном уровне человек уже начинает задумываться: Я остановился. Пора соскочить с Лазарева, т.к он ничего уже не дает мне для развития
и сколько у тебя лет это озарение уже продолжается?

Года полтора.

#544 **Brittany** » Вт, 26 апреля 2016, 13:06

dised писал(а):Я остановился. Пора соскочить с Лазарева, т.к он ничего уже не дает мне для развития

Если при этом человек догнал и перегнал Лазарева,
конечно, следует соскочить и развиваться дальше))))

#545 **dised** » Вт, 26 апреля 2016, 13:08

Brittany писал(а):
dised писал(а):Т.е ты хочешь сказать, что если принял за основу своего мировоззрения ДК, то не вправе уже отказываться от него?Но если реально видишь, что Лазарев во многом не прав, то почему бы этим не поделиться? Или нужно молчать?
Эдик...)) Ты берёшь ДК и предъявляешь претензии к автору,что ДК не соответствует написанному в Ведах.
Ну как можно сравнивать древние индийские знания и путь
одного человека, нашего современника.
Сам твой посыл абсурден.
Конечно, поделиться Ведами весьма похвально.
Но проводить сравнительный анализ с ДК занятие бестолковое, бессмысленное
и вредное.

Почему-то сторонники СНЛ считают иначе: Лазарев открыл нам законы мироздания и указал верный путь.
Вот я, изучая древние авторитетные источники, параллельно указываю, где, на мой взгляд, СНЛ ошибается.
Но это опять же сопровождается вспышками гнева у почитателей.

Добавлено спустя 33 секунды:

Brittany писал(а):
dised писал(а):Я остановился. Пора соскочить с Лазарева, т.к он ничего уже не дает мне для развития
Если при этом человек догнал и перегнал Лазарева,
конечно, следует соскочить и развиваться дальше))))

Насколько далеко СНЛ ушел в духовном развитии, на твой взгляд?

#546 **dragonfly** » Вт, 26 апреля 2016, 13:10

dised писал(а):Вот я, изучая древние авторитетные источники, параллельно указываю, где, на мой взгляд, СНЛ ошибается.

а зачем? ты это указываешь? :smile:

#547 **dised** » Вт, 26 апреля 2016, 13:11

dragonfly писал(а):
dised писал(а):Вот я, изучая древние авторитетные источники, параллельно указываю, где, на мой взгляд, СНЛ ошибается.
а зачем? ты это указываешь?

Вполне нормальная реакция при получении новых знаний. невольно начинаешь сравнивать с тем, что раньше слышал от СНЛ.

dragonfly писал(а):
dised писал(а):Вот я, изучая древние авторитетные источники, параллельно указываю, где, на мой взгляд, СНЛ ошибается.
а зачем? ты это указываешь?

Чел разбирается с темой доверия, что тут непонятного?
Попутно делица своими открытиями в ентой области с окружающими.
Для него енто ново, а для кого-то устарело,- все идет своим чередом.
Ну маньячит немного при этом)))

#549 **архаи** » Вт, 26 апреля 2016, 13:15

dragonfly писал(а):
dised писал(а):Но на определенном уровне человек уже начинает задумываться: Я остановился. Пора соскочить с Лазарева, т.к он ничего уже не дает мне для развития
и сколько у тебя лет это озарение уже продолжается?

он просто вспоминает прошлые жизни, черпает ответы из глубин своей души, своего сердца :ugu:

Спойлер: Безусловная любовь... Я думаю, мы пришли в этот мир, чтобы ей научиться. Она начинается с принятия самого себя и любви к самому себе. Вы здесь не для того, чтобы угождать другим или жить по чужой указке. Вы можете жить только так, как вам предначертано, идти своим собственным путем. Вы пришли снова в этот мир, чтобы найти себя и познать любовь на глубочайшем уровне. Единственное, что вам принадлежит по-настоящему, - это способность любить! Луиза Хей

#550 **Brittany** » Вт, 26 апреля 2016, 13:19

dised писал(а):Почему-то сторонники СНЛ считают иначе: Лазарев открыл нам законы мироздания и указал верный путь.

Так пусть считают. Достаточно сказать: согласен или не согласен.

dised писал(а):Вот я, изучая древние авторитетные источники, параллельно указываю, где, на мой взгляд, СНЛ ошибается.

Это-то и есть глупость с твоей стороны, весьма прискорбно,что ты этого за собой
не замечаешь...(((

dised писал(а):

Насколько далеко СНЛ ушел в духовном развитии, на твой взгляд?

Эдик,тебе на самом деле не нужен ни мой взгляд,
ни чей бы то ни было.
Ты в шорах каких-то, ты закрыт, ты ничего не слышишь и не видишь.

#551 **dised** » Вт, 26 апреля 2016, 13:46

Brittany писал(а):Это-то и есть глупость с твоей стороны, весьма прискорбно,что ты этого за собой
не замечаешь...(((

Ты же сама говорила, что Лазарев - это обычный человек, не духовник, не гуру и склонен ошибаться.
Тогда почему я не могу показать, например, мнение более продвинутого человека в этой области, чтобы указать на ошибки СНЛ?
Да даже элементарно показать цитату из авторитетного источника, которое опровергает сказанное автором ДК.
Твоя позиция сейчас как раз говорит о том, что ты кумиришь СНЛ.
Иначе бы просто стала приводить иные цитаты в качестве аргументов в защиту своей т.з. И не переходить на личности.

#552 **Brittany** » Вт, 26 апреля 2016, 13:58

dised писал(а):Ты же сама говорила, что Лазарев - это обычный человек, не духовник, не гуру и склонен ошибаться.Тогда почему я не могу показать, например, мнение более продвинутого человека в этой области, чтобы указать на ошибки СНЛ?

Мнение более продвинутого человека основано на Ведах.
О своих ошибках Лазарев ГОВОРИТ САМ, ты не заметил?

Насчёт духовного развития: духовно развитый человек это не тот,кто сидит в позе лотоса,
поёт мантры и соблюдает правила.
Если при этом он не человек любящий (я не о женщинах, не о кексе!!),
вся его духовность - мыльный пузырь.

dised писал(а):Твоя позиция сейчас как раз говорит о том, что ты кумиришь СНЛ. Иначе бы просто стала приводить иные цитаты в качестве аргументов

Какие цитаты и откуда ты хочешь видеть? :dont_knou:

Я не лазаред, поэтому кумирство Лазарева -это не ко мне.

#553 **monroe** » Вт, 26 апреля 2016, 14:02

Благодарю писал(а):
monroe писал(а):между прочим, процесс замены унитазов довольно неприятен.
это я тебе говорю на полном серьёзе.
НУ, вродь все глупости делаются именно с таким видом ? )))

один мой знакомый цигунист вообще считает, что "всё зря".
всё глупости.
у него дома унитаз, который поставили в ту квартиру строители ещё при Брежневе...
так что, я не знаю прямо что и выбрать...те глупости...или эти :-D

#554 **Dejаneiroff** » Вт, 26 апреля 2016, 14:11

dised, ты где-нибуть перечислял ошибки Лазарева?
есть список? или концепция?
только желательно чтобы это было фундаментальное, а не "33 мира" вместо 42х..

#555 **dragonfly** » Вт, 26 апреля 2016, 14:21

monroe писал(а):
Благодарю писал(а):
monroe писал(а):между прочим, процесс замены унитазов довольно неприятен.
это я тебе говорю на полном серьёзе.
НУ, вродь все глупости делаются именно с таким видом ? )))
один мой знакомый цигунист вообще считает, что "всё зря".
всё глупости.
у него дома унитаз, который поставили в ту квартиру строители ещё при Брежневе...
так что, я не знаю прямо что и выбрать...те глупости...или эти

Монро, главное, чтобы человек получал удовольствие от жизни.......а с каким унитазом это вторично, имхо :-D

Добавлено спустя 53 секунды:

Enmerkar писал(а):dised, ты где-нибуть перечислял ошибки Лазарева?
есть список? или концепция?
только желательно чтобы это было фундаментальное, а не "33 мира" вместо 42х..

да, пожалуйста...научную работу, с конкретными ошибками и их развенчанием....а не блаблабла :yes:

#556 **архаи** » Вт, 26 апреля 2016, 14:22

Enmerkar писал(а):dised, ты где-нибуть перечислял ошибки Лазарева?
есть список? или концепция?
только желательно чтобы это было фундаментальное, а не "33 мира" вместо 42х..

дело не в ошибках,
каждый пишет и говорит о себе и для себя, вольно или невольно проецируя это в своей жизни, Кто-то отдает свои силы др., кто-то их использует сам, вот и все.

#557 **monroe** » Вт, 26 апреля 2016, 14:25

dragonfly писал(а):
monroe писал(а):[quote="Благодарю"
НУ, вродь все глупости делаются именно с таким видом ? )))
один мой знакомый цигунист вообще считает, что "всё зря".
всё глупости.
у него дома унитаз, который поставили в ту квартиру строители ещё при Брежневе...
так что, я не знаю прямо что и выбрать...те глупости...или эти

Монро, главное, чтобы человек получал удовольствие от жизни.......а с каким унитазом это вторично, имхо :-D

[/quote]
вся фишка в том, у Благодарю дома вообще нет унитаза...
вот посмотри на любого обладателя золотого унитаза.
от него не услышишь "всё зря".

#558 **dragonfly** » Вт, 26 апреля 2016, 14:30

Дельфи писал(а):
Enmerkar писал(а):dised, ты где-нибуть перечислял ошибки Лазарева?
есть список? или концепция?
только желательно чтобы это было фундаментальное, а не "33 мира" вместо 42х..
дело не в ошибках,
каждый пишет и говорит о себе и для себя, вольно или невольно проецируя это в своей жизни, Кто-то отдает свои силы др., кто-то их использует сам, вот и все.

но тема же заявлена как "мировоззренческие ошибки Лазарева", а не о том, как кто себя проецирует...вот пусть они все будут конкретно перечислены

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

monroe писал(а):
dragonfly писал(а):
monroe писал(а):[quote="Благодарю"
НУ, вродь все глупости делаются именно с таким видом ? )))
один мой знакомый цигунист вообще считает, что "всё зря".
всё глупости.
у него дома унитаз, который поставили в ту квартиру строители ещё при Брежневе...
так что, я не знаю прямо что и выбрать...те глупости...или эти
Монро, главное, чтобы человек получал удовольствие от жизни.......а с каким унитазом это вторично, имхо

вся фишка в том, у Благодарю дома вообще нет унитаза...
вот посмотри на любого обладателя золотого унитаза.
от него не услышишь "всё зря".[/quote]
мне , кстати, тоже надо всю сантехнику менять...........не могу сказать, что это отражается на моем мировоззрении, но на настроение влияет точно :smile:

МОНРО писал(а):вся фишка в том, у Благодарю дома вообще нет унитаза...

почему я об ентом не знаю ? )))

#560 **dragonfly** » Вт, 26 апреля 2016, 14:38

Благодарю писал(а):
МОНРО писал(а):вся фишка в том, у Благодарю дома вообще нет унитаза...
почему я об ентом не знаю ? )))

наверное, ходишь под себя и считаешь это нормальным :-D

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)