Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[МарияЯ]

dised, есть ТЗ, что жизнь тут- это миг в сравнении с жизнью ТАМ и там да, рай. ТАМ все любящие.

С.Н. говорил на прошлом семинаре, что душа мучается при проблемах и здесь и там, и наоборот и здесь может быть любящей и там. так что в этой ТЗ (ТАМ все любящие) есть какой-то глубинный идеализм мне кажется.
у меня ощущение, что всех ведут. и ничего просто так не случается и никто просто так нигде не воплощается - только там где нужно для выполнения определенной цели - механизм работает как часы - а хаос это иллюзия непознанного.

[Бабочка]

МарияЯ, мучается, но не ТАМ. И не все.
Есть другие места, где мучаются.
Поэтому, это условное разделение и идеализма не вижу, тем более сделан вывод по одному слову @любящие@

[МарияЯ]

МарияЯ, мучается, но не ТАМ. И не все.
Есть другие места, где мучаются.
Поэтому, это условное разделение и идеализма не вижу, тем более сделан вывод по одному слову @любящие@

я не разбираюсь в местах где мучаются или нет))) и тем более кто)))
слово рай тоже натолкнула на мысль о идеализме...но это так взгляд со стороны, не более чем . я в этом не понимаю, поэтому ничего не утверждаю.
есть лишь мои ощущения. спец литературы не читала, да и честно, считаю это(читать спец. литературу) скорее вредным для человека, т.к. может раздувать ложное эго понимания

[Бабочка]

МарияЯ, вы затмение не смотрите? Классно!

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
МарияЯ, если серьезно не относиться к этим вещам, то никакое эго не раздуется.
Это от человека еще зависит.
Значит Вам это вредно.
Или интуитивно такую литру не читаете, потому что пустое.
Я очень редко к этому обращалась и то, как игра больше.
Сейчас это уже, как пройденный этап... Гороскопы...Астрология..... Медиумы...
Сейчас другие интересы.

[dzadzen]

...

[Сергей Б]

СНЛ призывает к этому, но он не учитывает, что еще нужно очистить свой ум, очистить свое сознание, подняться на достаточно высокий уровень духовного развития. И только потом, может быть, тебе откроется реальная картина мира.

ну так ситема именно это делает, очищает ум, очищает душу, а после этого открывается новая картина мира. Ну а если не понятно как конкретно, то есть методика Кастанеды. Там более конкретно все описано.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

Марфа Меньшикова, я могу сказать, что мне удается изменить реакцию, и увеличивать любовь в душе. но это не благодаря тому что я увидел или как мне показали, а благодаря уже накопленным знаниям и навыкам. раньше они могли быть не полезны, а вредны. и я понимаю теперь почему сознанию стирают память.

Нашел таки свое направление. И энергия расти стала.

[Бабочка]

Сергей Б,

Ну а если не понятно как конкретно, то есть методика Кастанеды. Там более конкретно все описано.

меня Сергей Б так упорно тыкал мордой в Кастанеду, что я решил немного ознакомится и увлечься, т.к. не считаю любою инфу в моем поле зрения случайной

[Сергей Б]

Сергей Б,

меня Сергей Б так упорно тыкал мордой в Кастанеду, что я решил немного ознакомится и увлечься, т.к. не считаю любою инфу в моем поле зрения случайной

ну теперь Юра одной энергии с Дмитро. Это его родное направление.
можно песню про Юру воткнуть по такому случаю.

phpBB [media]

[Лена Н]

Подумайте лучше о том, что если не было бы реинкарнации для развития души бесконечно мало одной жизни.

Ну да в этом отличие. В христианстве только одна попытка, от которой зависит жизнь вечная. И Бог знает, когда эту жизнь остановить, в самый выгодный момент для души, когда приобрести полезного уже не получится, а усугубить вину больше некуда.
А какая польза от прошлых жизней, я ведь о них не помню, и точно ни о чем не знаю? У меня нет возможности сделать выводы. Где конец совершенствования? Если человек остается личностью, где конечная точка его перевоплощений? Где критерий? Когда Господь прекращает перевоплощения?

Вот в теме, смерть и болезнь рассматриваются как наказание. Для человека верующего такой «математики» в мире нет. Для него смерть — освобождение.

[CYOKK]

Если перетряска души к 2020 году должна быть в два раза сильнее чем при смерти.... то это значит что человек при жизни должен ходить с клеймом предателя, и даже Иуды.... Вобщем достаточно проиграть информационную войну... Мне так кажется.
Почему с россиянами лучше, около 15 процентов уже сейчас проходят такую перетряску. Да потому что они ориентируются больше на себя, своё окружение нежели на мнение забугорных авторитетов. Хотя у россиян очень сильна иммиджевая сторона их существования....

[МарияЯ]

МарияЯ, вы затмение не смотрите? Классно!

Спасибо) я про него и забыла...на небе тучи, по ТВ посмотрела и послушала. А вот состояние ужасное. Упало давление, кружится голова,подавленность какая-то...

МарияЯ, если серьезно не относиться к этим вещам, то никакое эго не раздуется.
Это от человека еще зависит.
Значит Вам это вредно.
Или интуитивно такую литру не читаете, потому что пустое.
Я очень редко к этому обращалась и то, как игра больше.
Сейчас это уже, как пройденный этап... Гороскопы...Астрология..... Медиумы...
Сейчас другие интересы.

я в лет 13-16 увлекалась хиромантией, немного гадала на картах,разгадывала сны - на уровне развлекаловки, но увидев результаты все это забросила и более не трогаю - ни к чему это сейчас. всему свое время.

[dzadzen]

...

[Лена Н]

dzadzen, мне вот тоже более заманчива идея реинкарнации, что все можно переписать начисто. Но это человеческое чувство, желание земной жизни, потому что представление, что там , на той стороне мы имеем смутные .
Тут вот в чем даже дело, у меня засело из ДК, что христианство таки высшая, законченная модель, как результат роста и совершенствования религий,от этой 1000 жизней СН, вроде, отошел, потому что моей личности, нынешней, она ничего не дает.
Есть такое понятие, что умершие души пока не в раю, он не заселен. Сначала частный суд, потом Страшный суд всем, уже окончательный, и тут важно тело, соединенное с душой, но другого качества. То есть личность, составная души неизменна. Она не меняет одежки, она одна и не разная, которая не помнит себя. Наоборот, помнящая все, имеющая возможность возрастать в добре или зле до второго Суда.
А про Щедровицкого вы написали, что косвенно приводит. И если вам не трудно, намекните, где цитата из Иова, и какая.

[dzadzen]

...

[Бабочка]

Это не в Христианстве, а в толковании Христианства конфессиями.

Кстати, и поэтому ещё гностиков не принимает православие, они если не ошибаюсь, поправьте, если что, они верят в перевоплащения.
Я имею ввиду подлинных христианских гностиков - это духовные люди искусны во внешних науках (гуманитарных и естественных) и пользуется ими, но превыше всего ставит Откровение Божие, и гностический опыт, который имеют по милости Всесовершенного Бога. Правда, в христианстве был и другой вид гносиса, который был осужден(Ориген, Дидим.... их понес их разум в дебри....кстати, Эдик поставил в укор СНЛ, что тот про разум ни слова...однако... , наверное, не зря... , потому что СНЛ больше гностик, по моему мнению).
Гностик православный и церковный - это идеальный верующих, способный к наукам внешним и к таинствам веры. Есть еще агностики, т. н. лже-гностики - есть мнение, что это - современные теософы, антропософы, сайентологи и им подобные.

Добавлено спустя 16 минут 38 секунд:

Все это проявления наработок прошлых жизней, кто в плюс наработал, а кто в минус. Если бы прошлых жизней не было, все бы души рождались чистыми ангелами с одинаковым стартом.

Вот к этому у меня двойственное отношение, но я СНЛ не критикую за это.
Вот честно говорю: и да, и нет. Скорее- нет. Имхо.
Связь с прошлыми жизнями есть и регрессии помогают решить проблемы в настоящем, но слово карма- это наш собственный опыт. Мы получаем опыт для развития собственной души. Больше в этой жизни мы не привязаны ни к чему. Кстати, это не противоречит СНЛ, он говорит, что самый близкий человек - это я сама себе. Нельзя сказать, что мы никого не любим и ничего не отдаем, если мы этого не делаем, то мы получаем ошибочный кармический опыт.
Нам надо избавиться от навязанного нам чувства вины, это раз. От внушенного нам страха перед адским огнем, это два... и от других глупостей, с помощью которых нами манипулируют. Истинная религия должна быть оплотом помощи, любви и бескорыстной отдачи. Таким и предназначалось быть христианству, таким видел его Иисус: без угроз....

[МарияЯ]

dzadzen, мне вот тоже более заманчива идея реинкарнации, что все можно переписать начисто.

))))))))))))))))))
на сколько я понимаю человек как "чувство" трансформируется каждую жизнь. так что переписывать начисто нечего и невозможно - постоянный процесс изменения, обновления. как каждый день сменяет предыдущий - каждый день "человек-сегодня" новый, но несет в себе "основу человека-вчера"

[Бабочка]

dzadzen, мне вот тоже более заманчива идея реинкарнации, что все можно переписать начисто.

))))))))))))))))))
на сколько я понимаю человек как "чувство" трансформируется каждую жизнь. так что переписывать начисто нечего и невозможно - постоянный процесс изменения, обновления. как каждый день сменяет предыдущий - каждый день "человек-сегодня" новый, но несет в себе "основу человека-вчера"

Я так поняла, что Лена православная, а там идея реинкарнации просто запрещена.
Лена Н, поправьте меня, если что.

[snovir]

Гностик православный и церковный - это идеальный верующих, способный к наукам внешним и к таинствам веры. Есть еще агностики, т. н. лже-гностики - есть мнение, что это - современные теософы, антропософы, сайентологи и им подобные.

Нет, теософы это гностики, а агностики это те, кто не принимает ничего на веру, но и не исключает существования того, во что (или Кого) верят другие.

[Бабочка]

snovir, я больше про современную теософию, у них с верой, как мне показалось больше близость к агностикам. Но знакома с этим очень поверхностно, поэтому...

[Лена Н]

dzadzen, мне вот тоже более заманчива идея реинкарнации, что все можно переписать начисто.

Ну как же начисто. Сколько рождается проблемных детей как физически, так и духовно. И совершенно с разными характерами и реакциями на людей и событий в независимости от родителей. Один ребенок дико обидчив, а брат или сестра великодушен и т.п.

Все это проявления наработок прошлых жизней, кто в плюс наработал, а кто в минус. Если бы прошлых жизней не было, все бы души рождались чистыми ангелами с одинаковым стартом.

Одинаковый старт был у Адама и Евы. Потом люди плодились и размножались. Было много племен, колен, народов, и уже предрасположенность к греху передавалась.
При Потопе уже у Бога была возможность переписать все начисто. А когда люди были готовы принять Благую весть, произошло воплощение Христа.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

потому что СНЛ больше гностик,

Похоже, кстати. Они используют библейский материал по своему. Гностицизм дает возможность личного обращения с Богом, минуя посредничество церковников.
Но тогда теряется кое что, и акценты можно ставить от себя, что СН и делает.